16:15 12.03.2008 | Все новости раздела "Прогрессивная Социалистическая Партия Украины"
"Аннушкины сказки": регионалы против бюджетного финансирования пропаганды НАТО?
11 марта народный депутат от фракции Партии регионов Анна Герман заявила, что деньги, предназначенные на программу информирования о НАТО, могли бы удвоить минимальную пенсию 11 тысяч пенсионеров.
"В этом году правительство Юлии Тимошенко решило израсходовать на рекламу НАТО пять миллионов гривен. Если бы эти деньги отдать пенсионерам, которые получают минимальную пенсию, то можно было бы прибавить по 470 гривен каждому из почти одиннадцати тысяч наименее обеспеченных пожилых людей", - заявила Герман.
"Таким образом, одиннадцать тысяч пенсионеров, которые получают минимальную пенсию, могли бы удвоить ее за счет расходов, запланированных правительством Тимошенко на рекламу НАТО", - подчеркнула народный депутат.
"НАТО же - достаточно богатое учреждение. И пусть Альянс сам платит за свою рекламу, в Украине в том числе. Рекламу, которую, кстати, почему-то так стыдливо называют программой информирования" - отметила Герман (по материалам пресс-службы Партии регионов).
Почему же "бело-синее" правительство не вспоминало о пенсионерах?
Напомним, что ранее, 8 ноября 2007 г., тогдашний премьер Виктор Янукович подписал Распоряжение Кабинета Министров N 960-р "Об утверждении Концепции Государственной целевой программы информирования общественности по вопросам евроатлантической интеграции Украины на 2008 - 2011 годы", которым ввел в действие данную Концепцию.
Согласно Распоряжению, Кабмин определил Государственный комитет телевидения и радиовещания, государственным заказчиком этой программы и поручил ему совместно с другими органами исполнительной власти разработать и подать до 1 декабря правительству проект этой госпрограммы.
Финансирование программы предусматривалось за счет средств государственного бюджета, грандов международной организации и других источников.
Причем как отмечается в Концепции в 2006 г. на пропаганду в пользу членства Украины в НАТО (при правительстве Юрия Еханурова) было выделено 5,2 млн. гривен, после чего в 2007 г. (при правительстве Виктора Януковича) - 5 млн. гривен.
В то же время по предварительной оценке Госкомтелерадио, расходы на финансирование данной программы в 2008 г. должны были составить около 30 млн. гривен – то есть в 6 раз большую сумму!
Почему же выделив в 2007 г. 5 млн. гривен на пропаганду НАТО и запланировав на эти цели целых 30 млн. гривен в 2008 г. правительство В. Януковича не вспоминало о том, что эти средства вполне могли быть потрачены на повышение пенсий?
Да потому что тогда регионалы были партией власти, и поэтому их вполне даже устраивал статус "бело-синих" проводников пронатовского "оранжевого" курса.
Достаточно вспомнить, что 27 октября 2006 г. премьер В. Янукович в интервью германскому изданию "Frankfurter Allgemeine Zeitung" прямо заявил, что вступление в НАТО является стратегической целью его правительства!
В этой связи немецкое издание поместило интервью с украинским премьером под названием: "Янукович: "Вступление в НАТО продолжает оставаться нашей целью".
"Украина не изменила своей ориентации. Как и прежде, нашей стратегической целью остается вхождение в евроатлантическое пространство", – сказал он.
Отвечая на уточняющий вопрос корреспондента, означает ли это "членство" Украины в НАТО, В. Янукович заявил: "Да. Эту цель никто менять не хочет".
При этом он отметил, что ранее "оранжевая" власть пыталась чрезмерно ускорить вступление Украины в НАТО и, тем самым, вызвала негативную реакцию населения.
"Ускорение двух последних лет принесло с собой только негативные последствия. За последние два года число тех украинцев, которые негативно относятся к вступлению в НАТО, выросло почти на 20%", - сказал он.
Отвечая на вопрос корреспондента "почему", В. Янукович заявил: "Потому, что народу не объяснили, что такое НАТО".
Вот для того, чтобы и объяснить народу "что такое НАТО", правительство В. Януковича и выделяло средства из госбюджета на пронатовскую пропаганду.
И в этом плане деятельность предыдущего "бело-синего" правительства немногим отличается от деятельности нынешнего "оранжевого" правительства Ю. Тимошенко, которая во время парламентской кампании ни слова не говорила о курсе Украины в НАТО, но, придя к власти, тут же подписала скандальное "письмо трех" с заявкой на ПДЧ.
Сейчас же, оказавшись в оппозиции, регионалы уже в который раз разыгрывают антинатовскую карту, чтобы удержать под контролем собственных избирателей.
Так что если уж кому и следовало бы критиковать правительство Ю. Тимошенко за пропагандистскую кампанию в пользу НАТО, то только не Партии регионов, которая проводила совершенно аналогичную политику, пребывая у руля власти.
Политический обозреватель пресс-службы ПСПУ Виктор СИЛЕНКО
Обсудить новость на Форуме