14:00 13.12.2007 | Все новости раздела "Прогрессивная Социалистическая Партия Украины"

Наш курс - на социализм, на спасение Украины, на преобразование человечества


90 лет назад народы Российской империи, свергшие царский режим, увидели, что и буржуазная Февральская революция принесла чуждую им власть - власть министров-капиталистов, власть Временного правительства. Страна была измучена первой мировой империалистической войной, задыхалась во внутренних экономических и социальных проблемах. А от новой власти не было ясности и четкости о том, как прекратить эту международную бойню и что предложить народу, чтобы объединить его, чтобы, опираясь на его энергию, используя его творчество, решить неимоверно сложные проблемы, раздирающие Россию. Проблемы международных отношений, социальные, межнациональные, межконфессиональные.

Политические партии моментально проявили свои позиции. Буржуазия через свои либеральные партии и ставших на её сторону меньшевиков и эсеров предлагала традиционный путь разрешения противоречий - перевыборы в рамках буржуазного парламентаризма. К великому счастью всех угнетенных масс, к тому времени в России была сформирована и закалена в боях с царским режимом и оппортунистами в левом движении марксистская пролетарская партия большевиков во главе с Владимиром Ильичём Лениным - гением, вождем пролетариата, бескорыстным и бескомпромиссным в борьбе. Смелая, целеустремленная, вооруженная передовой теорией преобразования мира, партия большевиков, вслед за теоретическим прорывом о возможности победы социалистической революции в одной отдельно взятой стране пошла на организацию пролетарской социалистической революции и добилась победы.

Прошло 90 лет. Но и сегодня провозглашенные тогда лозунги "Мир - народам!", "Землю - крестьянам!", "Фабрики - рабочим!". "Власть - Советам рабочих, крестьянских и солдатских депутатов!" - заставляют преклоняться перед ними каждого честного человека планеты.

Социалистическая революция не столь уж далекого 1917 года потрясла планету. Успехи социализма в СССР ополчили против нашей Родины все черные силы планеты, как внешние - империализм, нацизм, так и внутренние - оппортунистов, влезших в партийную номенклатуру.

Отрыв от марксизма, от ленинских принципов организации и деятельности партии, извращение сути социализма в итоге породило в СССР чуждые социализму общественные, экономические и социальные отношения. К великому сожалению, это и привело к развалу социалистического лагеря, к развалу СССР, к дискредитации социализма в глазах трудящихся, нещадно эксплуатируемых мировым империализмом во главе с США. Да и граждане СССР оказались не способными и необученными защищать социалистическую систему, строить государство во имя своих интересов.

Наши люди доверились мракобесам-антикоммунистам и продажной партноменклатуре, сросшейся с криминалитетом. Народ своими же голосами отдал власть в руки кровопийц, променяв свободу на рабство, получив вместо социализма криминально-олигархический капитализм.

Окончательный этап развала СССР, буржуазной контрреволюции в Украине проходил на моих глазах. В 1990 году я был избран народным депутатом Украины. Меня выдвинул трудовой коллектив Роменского завода АТС и во втором туре я победил первого секретаря Роменского райкома КПУ. Причем центральным тезисом моей программы была защита ленинской концепции социализма. Поэтому я не только имею моральное право защищать социализм, но и обязан это делать. А значит, необходимо анализировать бесценный опыт и ошибки строительства социализма, разоблачать предательство.

Развитие человечества за последние 90 лет показало, что буржуазная демократия и империализм ведут мир к цивилизационной катастрофе. Ведь если вдумчивый человек оценит сухую статистику ООН (организацию, которую не заподозришь в социалистической или коммунистической загажированности), он сразу поймет, что хваленая буржуазная демократия капитализма и созданные им всемирные монстры ничего доброго не принесли и не принесут странам и народам. Эти монстры - Международный Валютный Фонд (МВФ), Всемирная торговая организация (ВТО), Мировой Банк (МБ) и агрессивный военной блок НАТО под руководством США жестко подавляют любые попытки стран и народов защитить свои национальные интересы, свои права и свободы. Они безжалостно грабят мир в интересах транснациональных корпораций. Мир потрясают бесконечные военные конфликты, нарастает их частота, затяжной характер и увеличиваются масштабы жертв. Только в Ираке американская "демократия" убила 850 тысяч мирных жителей и более 2 млн. превратила в беженцев. Недавно спокойно живущая мирной жизнью, суверенная страна ныне истекает кровью, раздирается этническими и межконфессиональными противоречиями, население ввергнуто в гуманитарную катастрофу.

В мире так и не решены проблемы голода (ежегодно не менее 20 млн. человек умирают голодной смертью, из них 6 млн. детей), проблемы бедности, безработицы. Нет скоординированной борьбы с массовыми эпидемиями и они ежегодно уносят жизни десятков миллионов граждан, которым хваленая "цивилизация" не обеспечила доступ к медицинской помощи. На этом фоне вызывающе разбухает военный бюджет США, в 2007 году он достиг уже 500 млрд. долларов.

На фоне цивилизационных проблем империализм увеличил разрыв в доходах самых богатых стран над самыми бедными и доходов самых богатых людей внутри стран над доходами самых бедных. Так и не преодолена безграмотность. В самих США 64% американцев читают по слогам.

О том, что капитализм - это цивилизационный тупик, заявляют лучшие умы человечества, многие из которых не связаны с политической деятельностью в левых партиях. Международная конференция руководителей государств в Рио-де-Жанейро в 1992 г. пришла к выводу, что тупиковым для человечества является как капитализм, так и казарменный социализм.

На сути социализма остановлюсь ниже. Убежден, что спасение цивилизации именно на пути построения социализма. В отношении капитализма: кроме неразрешимых классовых противоречий между трудом и капиталом, буржуазией и пролетариатом, научно исследованных Карлом Марксом и Фридрихом Энгельсом, обращу внимание на выводы, сделанные Прогрессивной социалистической партией Украины. Выводы об опережающих для цивилизации темпах приближения экологической катастрофы (провоцируемой капиталистическим характером производства), над процессами обострения классовых противоречий. Считаю это гениальным научным прорывом ПСПУ, диалектическим развитием марксизма, который в значительной степени обязан скорректировать стратегию и тактику социалистического и коммунистического движения в мире.

Сам характер капиталистического производства и потребления, увеличение его интенсивности под "стратегию экономического роста" стремительно увеличивает добычу невозобновляемых энергоресурсов Земли - нефти, угля, газа, их сжигания для получения электроэнергии и товарной продукции и выброс отходов в атмосферу.

На каждом этапе этого процесса находится частный собственник (транснациональная корпорация), которому плевать на будущее планеты. Борьба за прибыль и невозможность в рамках капитализма контролировать и регулировать работу собственников и дальше с космической скоростью для истории цивилизации будет уничтожать среду обитания человека и всего живого.

Поэтому прорыв в социализм, прорыв не только в одной стране, а для цивилизации в целом, - это путь спасения человечества. Вот только сначала нужно разобраться в сути социализма, а затем организовать этот прорыв.

В этой связи четко формируются сегодня такие задачи: для Украины в целом, для трудящихся и для партий левого спектра.

Первая задача. Чётко сформулировать научную сущность социализма, усовершенствовать его модель с учётом мирового опыта и цивилизационных проблем. Безусловно, проанализировав как теоретические, так и практические ошибки, выявленные практикой строительства социализма во всем мире.

Вторая задача. Начать столь необходимый процесс создания международного социалистического (коммунистического) интернационала, обезопасив его от оппортунистических сил, от этого продажного отребья в левом движении, которое по сути является прислугой буржуазии и мирового империализма, обеспечивая незыблемость эксплуатации трудящихся не только соглашательством с буржуазией, но и сохраняя основу буржуазного строя - буржуазный парламентаризм.

Третья задача. Прогрессивным социалистам Украины во весь голос заявить о своей революционной борьбе за социализм и определить курс своего партийного развития путем вовлечения в свои ряды передовых рабочих, трудового крестьянства, передовой интеллигенции, понимающих угрозу цивилизационной катастрофы, которую несёт капитализм.

1. Научная основа социалистической революции и ее главные постулаты

В условиях жесточайшей цензуры в Украине демократы-инквизиторы не только из школьных учебников и программ высших учебных заведений вытравили научный социализм, но и продолжили традиции нацистской Германии: практически повсеместно удалили из библиотек полные собрания сочинений Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина, работы Бухарина, Троцкого, лживо и подло оскверняя науку о социализме маниакальным воплем Ющенко и бандеровско-проНАТОвской клики о "голодоморе 1932-1933 гг.". Поэтому чрезвычайно важно восстановить, усвоить и разъяснить всем думающим людям, трудящимся и прежде всего рабочим, истинную суть социализма, раскрыть его перспективы для человечества, чему посвятили свою жизнь выдающиеся философы, экономисты, политики - Маркс, Энгельс, Ленин.

Через год после победы Великой Октябрьской социалистической революции, выступая при открытии памятника Марксу и Энгельсу, Владимир Ильич Ленин произнес такие слова:

"Великая всемирно-историческая заслуга Маркса и Энгельса состоит в том, что они научным анализом доказали неизбежность краха капитализма и перехода его к коммунизму, в котором не будет больше эксплуатации человека человеком.

Великая всемирно-историческая заслуга Маркса и Энгельса в том, что они указали пролетариям всех стран их роль, их задачу, их призвание: подняться первыми на революционную борьбу против капитала, объединить вокруг себя в этой борьбе всех трудящихся и эксплуатируемых".

Маркс детальнейшим образом изучил экономический строй капиталистического общества, чему посвящен его главный труд "Капитал". С железной логикой ученого он вышел на понимание природы прибавочной стоимости и через нее четко показал, что одну часть дня рабочий трудится, чтобы покрыть расходы на содержание себя и своей семьи (что компенсирует заработная плата), а другую часть дня трудится даром, создавая прибавочную стоимость для капиталиста. Труд наемного работника - источник прибыли, источник богатства класса капиталистов.

Именно учение Маркса-Энгельса-Ленина даёт точный ответ на вопрос о путях решения нынешних проблем в Украине, когда 75% населения получают нищенские доходы, а ахметовы, коломойские, пинчуки, живаги и пр. стали собственниками миллиардов, десятков миллиардов долларов. Рано или поздно трудящиеся поймут смысл и цель жесточайшей борьбы Наталии Витренко и ПСПУ против проводимых "реформ" в Украине, как борьбы против грабежа национальных богатств кучкой негодяев, как борьбы против нещадной эксплуатации ими трудящихся.

2. Постулаты социализма

Марксизм нанёс мощный удар по капитализму, одержал неоспоримую победу над ним, взбудоражил все мировое сообщество и начал не только процесс просвещения, но и объединения пролетариата во всем мире.

Безусловно, главнейшим политическим документом, определившим фундаментальные принципы революционного преобразования буржуазного общества был и есть "Манифест Коммунистической партии", написанный Марксом и Энгельсом в декабре 1847 - январе 1848 года. Вынося за скобки оппортунистов и предателей в социалистическом и коммунистическом движениях, их извращенное (в услугу национальной олигархии и мировому империализму) представление о социализме, коммунизме и путях его построения, процитирую суть из названного первоисточника: "Основным условием существования и господства класса буржуазии является накопление богатства в руках частных лиц, образование и увеличение капитала. Условием существования капитала является наемный труд... В буржуазном обществе живой труд есть лишь средство увеличивать накопленный труд. В коммунистическом обществе накопленный труд - это лишь средство расширять, обогащать, облегчать жизненный процесс рабочих".

Указав суть классовых противоречий и экономическую основу несправедливости капитализма, Маркс и Энгельс очень точно указали, что же нужно для революционных преобразований, в чем их суть.

"В этом смысле коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности.

...Отличительной чертой коммунизма является не отмена собственности вообще, а отмена буржуазной собственности".

А в своей работе "Критика Готской программы" (1875 г.) Карл Маркс дает исчерпывающее определение социализма как государства революционной диктатуры пролетариата:

"Между капиталистическим и коммунистическим обществом лежит период революционного превращения первого во второе. Этому периоду соответствует и политический переходный период, и государство этого периода не может быть ничем иным, кроме как революционной диктатурой пролетариата".

Показав, что нужно менять, марксизм четко определил и как это нужно делать - пролетариату необходимо завоевать политическую власть.

Вот эти два коренных постулата социалистических преобразований (суть и форма) были блестяще реализованы Владимиром Ильичем Лениным и большевиками в России. Особенно выделю выдающуюся систему политической власти пролетариата - Советскую власть как форму диктатуры пролетариата. В конкретных исторических условиях России Владимир Ильич чрезвычайно точно реализовал идею Маркса о диктатуре пролетариата и предложил трудящимся России Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов как альтернативу буржуазному парламентаризму со всеобщим избирательным правом.

Да, именно ограниченное избирательное право не пропускает во власть олигархию, буржуазию, сколачивающую свои капиталы и свое богатство за счет эксплуатации трудящихся.

Выдвижение из трудовых коллективов, открытое голосование, ступенчатый принцип формирования Советов, отзыв депутатов в любой момент, никакой "неприкосновенности" и зарплата депутата по месту работы в размере средней по промышленности - вот основные параметры Советской власти, за которую народы России вступили в борьбу с буржуазным Временным правительством и победили 7 ноября 1917 года.

В этом суть ленинской концепции социализма. Мощнейший фундамент Советской власти стал основой неоспоримых успехов молодой Страны Советов. В 1922 году на добровольной основе был создан Союз Советских Социалистических Республик, который в исторически кратчайшие сроки превратился из лапотной, аграрной, отсталой страны в великую и мощную индустриально-аграрную державу.

Только вскоре ленинская концепция социализма была изменена на сталинскую. Вот откуда всеобщее избирательное право, неприкосновенность, льготы депутатов - с одной стороны, репрессии и расправы - с другой стороны. Уравниловка для трудящихся - с одной и спецмагазины и спецбольницы для партноменклатуры - с другой. Это не имеет ничего общего с учением Маркса-Энгельса-Ленина о построении социализма. Это не соответствует интересам трудящихся.

Спустя 90 лет каждый рабочий, каждый труженик, который стремится к справедливости, должен бороться за социализм, обязан разобраться в сути Советской власти. Я задавал на многочисленных публичных встречах так называемым "украинским коммунистам" вопрос: в чем отличие Советской власти по Ленину (Конституция 1918 года) и по Сталину (Конституция 1936 года). В ответ - либо тишина, либо просто несуразный бред. Защищая ленинскую модель Советской власти, только прогрессивные социалисты во главе с Наталией Витренко раскрывают суть отличий.

II. Какой социализм потерпел поражение и почему

Сейчас очередной виток публичных политических спекуляций об объединении левых разыгрывают так называемые украинские коммунисты-симоненковцы и социал-демократы объединенные. Спектакль заключается в том, что нам, прогрессивным социалистам никакого обращения и сколь-нибудь конкретного предложения не приходило, как, безусловно, вряд ли предложат КПУ и СПУ сколь-нибудь марксистскую платформу для объединения. Марксистскую, то есть платформу на основе научного социализма как программу революционной борьбы за свержение буржуазного строя в Украине, как программу борьбы за политическую власть трудящихся, диктатуру пролетариата, ленинскую систему Советской власти. Они боятся названных слов и определений, боятся марксизма, боятся революционной борьбы за диктатуру пролетариата (а не за свои мандаты в буржуазной Верховной Раде Украины), больше, чем открытые буржуазные партии "Наша Украина", Блок Юлии Тимошенко, Партия регионов, Блок Литвина. Борьба последних между собой за право грабить трудящихся и захватывать себе собственность по сути не очень-то и скрывается. А КПУ и СПУ погрязли не только в предательстве трудящихся, идей Ленина, социализма, но и в махровом оппортунизме, из которого властвующая над ними олигархия, содержащая их олигархия, не позволит им вырваться.

Цель политического трюка КПУ и СДПУ (о) с объединением левых понятна. Путем постановки себе на службу революционной Прогрессивной социалистической партии Украины они хотят нейтрализовать борющуюся за социализм партию и этим обеспечить украинской олигархии и институциям империализма США (ВТО, МВФ, Мировому банку и НАТО) возможность спокойно хозяйничать в Украине, грабить нашу страну и превращать народ Украины в покорных рабов, обслугу стран золотого миллиарда, во врагов братьев-славян России и Белоруссии. КПУ в угоду оранжевой, бандеровско-проНАТОвской политической группировке во главе с Ющенко и Тимошенко вела грязную, клеветническую борьбу против ПСПУ и Наталии Витренко в избирательной парламентской кампании. И это свое по сути политическое киллерство против ПСПУ, свое преступление перед трудовым народом Украины, славянским миром и революционным социалистическим и коммунистическим движением КПУ пытается скрыть, распространяя слухи о якобы предлагаемом ею объединении левых. Цену оппортунизму и оппортунистам из КПУ, СПУ и СДПУ (о) мы знаем и, исходя из этого, помогать им в отбеливании их преступлений не будем. Ход истории и дальше будет раскрывать их суть. Оценки их прежней деятельности даст думающим людям их объективную характеристику.

Но для понимания стратегии и тактики борьбы ПСПУ против буржуазного режима, против хозяйствования в Украине МВФ, ВТО, Мирового банка и НАТО, борьбы ПСПУ за социализм, за Союз с Россией и Беларусью, - каждому стороннику социализма придется потрудиться и, конечно же, разобраться в теории. Очень важно точно знать факты, политические решения, которые извратили научный социализм, переродили КПСС в буржуазную партию; понимать причины поражения социализма в СССР, точнее, провала, закономерного провала оппортунистической модели социализма, реализуемой в СССР.

Подчеркну два важнейших вывода: не социализм потерпел поражение в СССР, а его оппортунистическая противоположность, под руководством КПСС - это во-первых. И во-вторых, объединяться с нынешними оппортунистами из КПУ и СПУ - это сжигать жизнь, заниматься не просто чепухой, а присоединиться к предателям, к отростку тех "коммунистов", которые своими руками удушили социализм в СССР, в Украине, и ведут яростную борьбу против нас, объединившись с оранжевой и бело-голубой олигархией.

Каким же образом в еще более сложный исторический период, в безграмотной России партии большевиков во главе с Лениным удалось выбрать единственно верный путь развития страны, объединить трудящихся в революционный порыв борьбы за власть и победить 7 ноября 1917 года?

Прежде всего очень четкой революционной политической позицией большевиков. Тем, что партия была не отрешенным от трудящихся организмом, а состоящим из передовых сознательных рабочих, крестьян, трудовой интеллигенции. Партия была построена на принципах демократического централизма и осознанной, еще раз подчеркну, осознанной железной дисциплины. Да к тому же партия большевиков была вооружена мощнейшей научной базой - марксизмом, творчески использованным в теории Лениным и работавшими рядом с ним Бухариным, Каменевым, Троцким и др.

Поэтому трудовой народ пошел за большевиками, поверив в их искреннюю, бескомпромиссную борьбу против капитализма, против буржуазии, за социализм, за новое общество без эксплуатации, за новое общество, в котором они, трудящиеся будут работать на себя и на государство. Причем в государстве они и только они будут иметь власть.

Нынешние реформы в Украине, которые проводятся с 1990 года (а в СССР этот процесс начался значительно раньше), имеют одну цель - разрушить все социалистическое, власть и собственность передать буржуазии. А затем конституцией и законами обеспечить на законодательном уровне все механизмы эксплуатации, присвоения чужого труда, а государству закрепить функции жандарма, защищающего интересы криминально-олигархической верхушки и подавляющего всякие попытки борьбы народа за свои права и справедливость. Украинские чернорубашечники, националисты и олигархия социализм в СССР извращают и очерняют голодомором 1932-1933 годов и сталинскими репрессиями. А о признанных всем миром блистательных успехах в экономике, решении социальных, межнациональных и межконфессиональных проблемах молчат. Как и молчат о том, что очерняя СССР и клевеща на социализм, всячески гипертрофируя недостатки социализма, они взамен создали буржуазное общество тотальных репрессий, тотального нарушения прав человека. Механизм именно такого государства закреплен Конституцией Украины 1996 года и эта адская машина действует каждый день, каждую минуту, каждую секунду.

Это дьявольское государство, которое в Украине построил криминалитет в союзе с бандеровцами, руховцами, НАТОвцами, компартийной номенклатурой КПСС и КПУ, с помощью нынешних "коммунистов-симоненковцев" и "социалистов-морозовцев", стало по сути машиной смерти для народа Украины.

С 1990 года численность населения Украины сократилась на 6 млн. человек, 7 млн. наших граждан выехало из страны на заработки, 75% нашего народа живет ниже черты бедности, а уровни минимальной зарплаты и пенсии, по отношению к реальному прожиточному минимуму, в сравнении с 1990 годом сократились в пять с половиной раз. В Украине официальная статистика насчитывает 100 тысяч бездомных детей, каждый час умирает человек от туберкулеза, из 10 новорожденных у 9 установлена патология. Украина занимает первое место среди европейских стран по темпам распространения СПИДа. Вся государственная машина власти прогнила, погрязла в коррупции, взятках. Высшее образование недоступно для бедных. Также все более недоступна медицинская помощь. Везде взятки, за все плати. Средства массовой информации и журналисты продажны. Врут бессовестно. Выборы превратили в фарс, в сговор оранжевых и бело-голубых олигархов. Избирательные комиссии и суды продажны, решения принимают не по закону, а за взятки. Постоянно растут цены. Есть единственное лекарство против нынешней чумы капитализма - это социалистическая революция.

Наши оппоненты научились жонглировать фактами: КПСС - развалилась, СССР - развалился, в 1932-1933 годах был голод, в 30-х годах репрессии. Действительно, разрушены и КПСС и СССР. Был и голод, и репрессии. Почему? Без четкого анализа этих процессов, объективного ответа на причины, их породившие, защитить социализм в Украине, да и в мире в целом, сложно. И вновь ответы нужно искать в теории. Знать теорию социализма и определить отступление от нее. Причины названных явлений как раз в отступлениях от социализма.

Еще раз нужно внимательнейшим образом изучить и всем своим сознанием вникнуть в то, что борьба Маркса, Энгельса, Ленина была не только против буржуазного общества и за его свержение, а борьба (причем жесткая, бескомпромиссная борьба) велась с оппортунизмом в социалистическом и коммунистическом движении. Ленин хорошо понимал зло оппортунизма и перспективы переродившейся партии в связи с отказом от научного социализма.

III. Оппортунизм. Теория вопроса

Владимир Ильич Ленин очень четко обозначил три ветви оппортунизма для партий социалистической или коммунистической идеологии. Это оппортунизм организационный, оппортунизм в межнациональных отношениях и оппортунизм идеологический.

Остановлюсь на последнем, самом сложном.

Итак, социализм - это переходное общество от капитализма к коммунизму.

В первом разделе своей статьи я процитировал выдержку из великолепной работы Маркса "Критика Готской программы", в которой и дана суть социализма. Гениально точно и просто. "Общество революционного переходного периода между капитализмом и коммунизмом, общество революционной диктатуры пролетариата". Все понимание социализма Лениным, его пропаганда, наполнение практической деятельностью после победы революции, исходило именно из этого научного вывода. И красной, революционной нитью в борьбе с оппортунистами большевиков была борьба с ревизионистами марксизма и уклонистами от этого, Марксом сформулированного определения. В работе "Исторические судьбы учения Карла Маркса", Владимир Ильич как всегда четко показал природу оппортунизма. "Диалектика истории такова, что теоретическая победа марксизма заставляет врагов его переодеваться марксистами. Внутренне сгнивший либерализм пробует оживить себя в виде социалистического оппортунизма".

В "Переписке Маркса с Энгельсом" Ленин отобрал из их писем друг другу чрезвычайно важные мысли. Вот выдержка споров самого Энгельса о коммунизме с группой коммунистов.

"Три вечера, - пишет Энгельс, - мы спорили о прудонизме; почти все, с Грюном во главе были против меня. Главное, что приходилось мне доказывать, это - необходимость насильственной революции (23 октября 1846 года). В конце концов я стал бешеным - и загнал своих противников до того, что они вынуждены были прямо высказаться против коммунизма. Я потребовал голосовать по вопросу: коммунисты мы или нет. Я дал им тогда самое простенькое определение, чтобы не допускать уверток от сути вопроса. Я определил настроение коммунистов так:

1) отстаивать интересы пролетариев против интересов буржуев;

2) осуществить это посредством уничтожения частной собственности и замены ее общностью имущества;

3) не признавать другого средства осуществления этих целей, кроме насильственной демократической революции".

Кончилось дело тем, что собрание 13 голосами против двух грюнианцев приняло определение Энгельса.

Приведу еще цитаты Ленина в развитие марксизма, его оценок оппортунизма и отношений большевиков к оппортунистам.

"Марксист лишь тот, кто распространяет признание борьбы классов до признания диктатуры пролетариата... Оппортунизм не доводит признания классовой борьбы как раз до самого главного, до периода перехода от капитализма к коммунизму, до перехода свержения буржуазии и полного уничтожения ее. В действительности этот период неминуемо является периодом невиданно ожесточенной классовой борьбы, невиданно острых форм ее, а следовательно, и государство этого периода неизбежно должно быть государством по-новому демократическим (для пролетариев и неимущих вообще) и по-новому диктаторским (против буржуазии)". ("Государство и революция").

Понимаю, что несколько перегрузил цитатами статью, но считаю, что без них сложно разобраться как в успехах СССР, так и в левом движении вообще и в причинах краха СССР, в частности.

Отмечу могучий интеллект большевиков, которые через год после победы революции, на шестом чрезвычайном Всероссийском Съезде Советов (6-9 ноября 1918 года) приняли Конституцию Российской Социалистической Федеративной Советской Республики. Главным докладчиком был Владимир Ильич Ленин. Четко в первом разделе Конституции в "Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа", выполнив лозунги революции по собственности, в третьем разделе была закреплена новая система власти Советская. Съездом была напрочь отменена главная суть буржуазного общества, главный механизм диктатуры буржуазии - всеобщее избирательное право с тайными и прямыми выборами. Вместо этого в системе Советской власти было введено активное и пассивное избирательное право, ступенчатый принцип формирования Советов открытым голосованием. Именно такие Советы не только по форме, но и по сути обеспечивали политическую власть трудящимся.

Ст. 64 Конституции РСФСР дала право избирать и быть избранным гражданам, достигшим 18 лет независимо от вероисповедания, национальности, оседлости, то есть граждане:

а) все добывающие средства к жизни производительным, общественно-полезным трудом, а также лица, занятые домашним хозяйством, обеспечивающим для первых возможность производительного труда, как-то: рабочие и служащие всех видов категорий, занятых в промышленности, торговле, сельском хозяйстве и прочее, крестьяне и казаки-земледельцы, не пользующиеся наемным трудом с целью извлечения прибыли;

б) солдаты Красной Армии и флота;

в) граждане, входящие в категории, перечисленные в пунктах "а" и "б" этой статьи, потерявшие в какой-нибудь мере трудоспособность.

Ст. 65 четко определено, кто не избирает и не может быть избран, то есть чьё избирательное право ограничено.

Вот в этом гениальное достижение Владимира Ленина, пролетарской социалистической революции 7 ноября 1917 года. В этой Конституции практически реализован социализм в его научном понимании Марксом и Энгельсом. Эта система Советской власти и обобществленная собственность обеспечила невиданный энтузиазм трудящихся и лиц, занятых домашним хозяйством, по защите своего государства и от контрреволюции, и от внешней агрессии. Ленинский социализм обеспечил невиданные в мире успехи в развитии отсталой, разрушенной затяжной империалистической, а потом и гражданской войной, Советской России, а потом и Советского Союза. Трудящиеся всего мира приветствовали новое социалистическое государство, внимательно следили за СССР, желали ему успеха и сами организовывались для борьбы за социализм.

Сталинизм как перерождение социализма

Строить новое всегда трудно и понятно, что без ошибок не обойтись. Но ошибка ошибке рознь. В 1922 году Ленин тяжело заболел, а в январе 1924 года умер. Вот когда начались серьезные проблемы в партии. Вместе с жесткой личностной борьбой началась борьба за осмысление, точнее переосмысление сути социализма и направлений дальнейшего пути его развития в СССР. Сегодня, занимаясь партийным строительством, особенно осознаешь величие Ленина как организатора, лидера партии, способного и убедить, и объединить сторонников социализма. При нещадной критике оппортунизма и оппортунистов, при жесткой критике ошибок своих соратников, он умел одновременно направить их работу на созидание, разъяснить суть ошибок и дружно работать вместе дальше. Так, рядом с Лениным работали Троцкий, Бухарин, Каменев - которых он в свое время за конкретные действия публично критиковал. Рядом работали Дзержинский, Сталин, Петровский и многие другие большевики-революционеры.

И вдруг: враги народа и расстрелы? Установлено, что из 139 членов и кандидатов в члены Центрального Комитета партии, избранных XVII съездом партии, было арестовано и расстреляно (главным образом в 1937-1938 гг.) 98 человек, то есть 70%. Причем многие из этих жертв вступили в партию в период революционного подполья и в годы гражданской войны, то есть до 1920 года. Из 1966 делегатов съезда с решающим и совещательным голосом было арестовано по обвинению в контрреволюционных преступлениях 1108 (?!!!). Не исключено из партии в соответствии с партийным уставом, а арестовано и уничтожено государственной машиной власти! Руководил этим процессом И.Сталин. Ленин был вождем и одерживал политические победы над оппонентами всех мастей. А Сталин в упор расстрелял ленинскую когорту в партии. И массовые репрессии, им проводимые в 30-е, годы ничего общего с социализмом не имеют. Безусловно, это доказывает теоретическую и организационную неспособность Сталина заменить Ленина. Период сталинских репрессий - это зловещее пятно преступлений, очернивших на долгое время светлые идеи, светлые цели социализма. Они, бесспорно, подлежат осуждению прежде всего социалистами и коммунистами, стоящими на марксистской, ленинской платформе.

А что же с точки зрения теории социализма принес сталинский режим? Это, безусловно, оппортунизм, который и привел к краху СССР. Главным документом, перечеркнувшим идеи социалистической революции 1917 года, Ленинскую Конституцию 1918 года, выхолостившим Советскую власть и заменившим ее буржуазным парламентаризмом, где появилась каста партийной и советской номенклатуры, вставшая над партией, над обществом, - стала Конституция СССР 1936 года. Сталинская конституция. Конституционная комиссия вносит предложение изменений в Конституцию СССР, изменений в направлении: "а) дальнейшей демократизации избирательной системы в смысле замены не вполне равных выборов равными, многостепенных - прямыми, открытых - закрытыми". СТОП!!! Вчитайтесь! Вдумайтесь! Вновь вернитесь к теории марксизма, к ленинской системе Советов как политической власти трудящихся. Кто и когда обосновал теоретически возможность такой радикальной смены власти?

Что, к тому времени, к 1936 году победила всемирная социалистическая революция и страны капитализма отказались от планов уничтожения Советской власти? НЕТ. В Италии и Германии уже победили фашисты и нацисты, которые и не скрывали своих планов о всемирном господстве.

Что, в СССР за 20 лет строительства социализма и в партии, и в обществе все до одного стали сознательными коммунистами и ни у кого не было желания присвоить народное богатство, захватить власть и заставить весь народ вновь работать на буржуазию, на собственников? Нет. Конечно же, нет. Да и репрессии 1937-1938 годов сам Сталин объяснял обострением классовой борьбы. А, как известно, классовая борьба в социалистическом обществе - это борьба за реставрацию капитализма, за захват власти в пользу буржуазии.

Читаю доклад Сталина по обоснованию проекта новой Конституции СССР, его ответы на критику слева, критику справа - и поражаюсь его теоретической неграмотности. Как и беспринципности делегатов VIII Всероссийского съезда Советов, которые поддержали сталинскую Конституцию, и вместе с ее пропагандистом выхолостили социализм из ее содержания но и всю страну СССР толкнули в пропасть реставрации капитализма. Но не только политическая надстройка социализма была изуродована. Экономические процессы пошли также не в социалистическом направлении.

Об этом били в колокола, кричали ленинские соратники. В ответ - аресты, расстрелы. Процитирую Николая Ивановича Бухарина, теоретика, видного политического деятеля, некогда любимца в ленинской партии. Его выступление на суде 2 марта 1938 года. Это его, по сути предсмертная, заключительная речь. Не признавая себя виновным в приписанных обвинениях и используя трибуну суда (редкий случай открытого судебного процесса), для характеристики искажений социалистического строительства в СССР, Бухарин в частности заявил: "в отношении экономики - государственный капитализм, хозяйственный мужик-индивидуал, сокращение колхозов, иностранные концессии, уступка монополии внешней торговли и результат - капитализация страны".

Аналогичной критики было предостаточно. Партийно-хозяйственная номенклатура уже почувствовала себя классом, получила конституционную неприкосновенность. Государственный капитализм ее устраивал. Он ей обеспечивал льготы, дополнительные пайки, спецобслуживание.

Но тем не менее могучий потенциал социализма, невзирая на многочисленные проблемы, давал о себе знать высочайшими темпами развития экономики, успешным решением социальных проблем. В канун гитлеровской агрессии СССР в целом вооружил Красную Армию современной техникой. Опираясь на выращенные научные кадры, централизованную плановую экономику, во время Великой Отечественной войны сумел количеством и качеством военной техники превзойти нацистскую Германию, поработившую Европу. Это Советский Союз разгромил нацистов, спас мир от коричневой чумы. Хотя эта Победа досталась ценой 28 млн. жизней советских людей, заслуга Сталина в этой Победе несомненна, как несомненна и его роль в восстановлении послевоенной разрухи. СССР - первая послевоенная держава, которая отменила карточную систему, первая вышла в космос и Юрий Гагарин - первый человек планеты, покоривший космос. Всё это правда. В этом наша гордость.

Но оппортунизм разъедал страну изнутри, он был главным врагом в искажении социализма. С другой стороны, капиталистические страны, и прежде всего США, вели жесточайшую идеологическую войну против СССР. Сегодня авторитетные политики называют сумму в один триллион долларов, брошенных Соединенными Штатами на подрывную работу против СССР.

Кубинский революционер Че Гевара в 1962 году посетил СССР. Революционная Куба изучала опыт строительства нового общества в нашей стране. Приехав домой, на Кубу, великий революционер Че написал в своем дневнике: "СССР распадется. Там идет реставрация капитализма". Его выводы засекретили и опубликовали лишь после распада СССР.

Рано или поздно государственный капитализм обречен на кризис. Так и произошло. Только всё это время КПСС и ее рядовые члены тупо созерцали за происходящим и также, простите, тупо голосовали за все решения партии. Даже тогда, когда первым секретарем ЦК КПСС был избран Горбачев, основная масса коммунистов поддержала его курс на перестройку и XXVIII съезд КПСС объявил курс на рыночную экономику. Стоп еще раз!!! Съезд КПСС, партии по Конституции "руководящей и направляющей", своим решением вместо социализма, за который боролись в 1917, взял курс на капитализм. Партноменклатура во главе с Горбачевым решила народное богатство, созданное трудом за 60 лет, растянуть себе по карманам. Им в этом радостно потакали США. И поддержали делегаты XXVIII съезда КПСС! И покорно промолчали рядовые коммунисты!

Считаю очень важным привести факты буржуазной, точнее криминальной контрреволюции в Украине. Эти факты, о которых вспоминает только ПСПУ, и есть природа ненависти к нам оранжевой и бело-голубой олигархии и "украинских левых" КПУ и СПУ. На их выпады часто просто не хочется отвечать. Как и на попытки коммунистов и социалистов представлять себя левыми партиями, а еще втянуть в своё болото прогрессивных социалистов.

Вся история парламентской борьбы (и моей, и Наталии Витренко, и прогрессивных социалистов) - борьба против курса реформ и его проводников. За свои 12 лет работы и за 7 лет работы Наталии Витренко в Верховной Раде Украины мы ни одним голосованием ни в чём не поддержали нынешние реформы. Наоборот, мы жестко боролись против них.

А теперь назову главные этапы буржуазно-криминальной контрреволюции в Украине:

Буржуазная контрреволюция в Украине

1990 год. В Верховный Совет Украинской Советской Социалистической Украины из 450 депутатов избирают 387 коммунистов (официальные данные секретариата ВР). Действует Конституция УССР 1978 года в которой, глава I "Политическая система", чётко зафиксировала, что Украина "есть социалистическое общенародное государство, которое выражает волю и интересы рабочих, крестьян, интеллигенции, трудящихся республики всех национальностей" (ст. 1) Ст. 2 определила Советы народных депутатов "политической основой УССР". Глава II "Экономическая система" закрепила социалистические формы собственности на средства производства - это государственная (общенародная) и колхозно-кооперативная собственность. Причём в ст. 11 определила, что государственная собственность - это общее достижение всего советского народа, основная форма социалистической собственности. А предыдущая статья вменила в обязанность государству охранять социалистическую собственность и создавать условия для ее увеличения. На конституционном уровне была защищена личная собственность граждан, в том числе и трудовые сбережения. Кстати, целью государства была не прибыль олигархии и капиталистов, а удовлетворение возрастающих материальных и духовных потребностей людей. В разделе "Государство и личность" каждому было гарантировано бесплатное получение всех видов образования, медицинского обслуживания, получение квартиры, гарантированно трудоустройство. Минимальные уровни зарплаты и пенсии - выше прожиточного минимума. Права трудовых коллективов, избираемость судей, профсоюзов были нормами Конституции УССР. В главе 16 "Государственный план экономического и социального развития УССР" чётко расписаны методы планирования и полномочия структур украинской власти. Я подчеркну - это особо, специально для фальсификаторов истории, которые навязывают бред, что независимость Украина обрела лишь в 1991 году, 16 и 17 главы определили, что и государственный план и государственный бюджет были составной частью и плана и бюджета СССР (очевидно, мы добровольно вошли в Союз, подписав союзный договор).

Несмотря на серьёзные недостатки в системе Советов, которые были порождены в 1936 году подменой их сути, всё же Конституция УССР 1978 года была мечтой для многих народов, нещадно эксплуатируемых своими капиталистами и репрессируемых государственной машиной власти, которая в буржуазном обществе служит этим же капиталистам.

Возникает вопрос: "Что должны делать коммунисты, имеющие конституционное большинство в Верховном Совете?" Аккуратно исправить искажения социализма и дать ему новую конституционную основу для развитии. Что сделала Компартия Украины? Начала жесточайшую борьбу против социализма. Роковой датой стало 24 октября 1990 года.

Напомню, в этот момент еще был цел Советский Союз, едина и полновластна КПСС и ее "боевой" авангард - КПУ. Идеолог КПУ Леонид Кравчук - председатель Верховного Совета УССР. В Верховном Совете УССР депутатское большинство состояло из членов Компартии, среди депутатов коммунистов был первый секретарь ЦК КПУ Станислав Гуренко, руководил "Группой 239" Александр Мороз. Кстати, практически вся элита центрального аппарата КПУ и многие первые или вторые секретари обкомов были также депутатами Верховного Совета УССР. Как были депутатами парламента и две сотни руководителей крупнейших промышленных предприятий Украины и председателей колхозов (примерно по 100 из каждой категории).

Сам состав депутатов от КПУ в Верховном Совете УССР показывал, что это не труженики - убежденные сторонники социализма, а партийно-хозяйственная номенклатура переродившейся КПСС (КПУ), что это новый класс капиталистов - государственных капиталистов, которым и Компартия, и идеи Маркса, Ленина, и ценности революции 1917 года были глубоко чужды, как и кучке руховцев, которые об этом открыто заявляли в отличие от тех коммунистов. Я изнутри видел и сегодня свидетельствую, что эти депутаты-коммунисты ненавидели социализм и плановую экономику еще больше, чем руховцы. Их маниакальным желанием было свою власть и должность использовать для того, чтобы стать частным собственником своего предприятия, колхоза, совхоза. Желание превратить в личный доход прибыль предприятий, которыми они руководили, было столь велико, что они моментально восприняли руховские лозунги и стали вместе с ними крушить СССР и социализм. Да еще теневым дельцам и комсомольцам, которые возглавили движение частных кооперативов, нужна была буржуазная контрреволюция.

Вот это и произошло 24 октября 1990 года, когда под видом реформ этот руховско-партноменклатурный альянс и "приостановил" действие вышеперечисленных трех глав (2, 16 и 17) Конституции УССР. Эту дату стараются забыть, вытравить из истории и Александр Мороз с Петром Симоненко, потому что тогда произошел первый этап криминально-буржуазной контрреволюции, осуществленной руками партийно-хозяйственной номенклатуры под руководством действующей КПУ. И Украину вырвали из СССР.

Действие главы второй "Экономическая система", в которой УССР была составной частью экономики СССР, приостановили. Для разграбления подготовили всю собственность, банки и... трудовые сбережения трудящихся. Потом уже Кравчук, Ельцин и Шушкевич завершили развал СССР в Беловежской Пуще в 1991 году. А Украину вырвали из Союза 24.10.1990 года. Как вырвали из Конституции социалистическую основу. И еще: ведь в этот день совершен конституционный переворот. 240 голосами (вместо 300 и постатейно) через неконституционную норму "приостановить" растоптали, вырвали с корнем все то, за что боролись трудящиеся в 1917 году.

Ну, а дальше включилась техника криминальной контрреволюции - приватизация общественной собственности, трудовых сбережений трудящихся в уставные фонды коммерческих банков, принятие законов о собственности и земельного кодекса, в которых была закреплена частная собственность на средства производства (в том числе и на землю), создание грабительских трастов и специально раскрученной гиперинфляции как масштабный процесс ограбления населения.

1991 год. Принятие Верховным Советом Украины законов о собственности и о приватизации (ради создания законодательной базы для частной собственности и перекачивания в частные руки общенародного богатства). Базу для этих решений создал антиконституционный переворот 24.10.1990 г.

1992 год, 3 июня. По предложению президента Кравчука Верховный Совет Украины проголосовал за вступление в МВФ и все реформы в Украине пошли под его диктовку.

Далее. Осенью 1992 года Верховный Совет избирает Кучму премьер-министром и неконституционно наделяет его полномочиями вместо законов издавать указы. Деятельность Кучмы вместе с Пинзеником в 1992-1993 году иначе как преступной назвать нельзя. Именно тогда, именно они раскручивают гиперинфляцию, трудовые сбережения населения перекачивают в коммерческие банки, создаются условия для построения финансовых пирамид - трастов, инвестиционных фондов и проч. В это время выводят в большую политику Виктора Ющенко. Он как глава Национального банка принимает все требования МВФ, подписывая соответствующие меморандумы.

1994 год. Как только Кучму избрали президентом Украины в октябре 1994 года, он выходит с программой, назвав ее "Путем радикальных экономических реформ", выписанной в полном (абсолютном!) соответствии с требованиями и рецептами Международного валютного фонда:

1) либерализация (то есть отсутствие государственного регулирования) цен и тарифов, экспортно-импортной политики, курса национальной валюты;

2) приватизация (бесконтрольная и оголтелая);

3) макроэкономическая стабилизация (то есть сокращение бюджетного финансирования социальных программ).

1995 год, июнь. Кучма и Мороз организуют еще один конституционный путч и подписывают непредусмотренный Конституцией УССР "Конституционный договор".

Это первый в мире случай, когда при никем не отмененной, действующей конституции над ней ставят какой-то документ и принуждают всю страну его выполнять. Этим договором были даны Кучме диктаторские полномочия - назначать правительство, издавать любые указы, управлять всеми сферами жизни страны.

Два политических афериста отстранили законно избранный Верховный Совет Украины от выполнения им конституционных полномочий.

Октябрь. Премьер-министр Украины Евгений Марчук представляет программу своего правительства, где заложены все механизмы реализации рецептов МВФ. В ущерб отечественной экономике, вопреки национальным интересам, вопреки воле нашего народа. Но во имя интересов США и мирового правительства.

1996 год. Принятие буржуазной Конституции Украины, закрепившей право частной собственности на средства производства. Лишившей трудовые коллективы, профсоюзы любых прав! Обрезавшей социальные права граждан, но зато защитившей права растущей буржуазии, стремящихся к наживе чиновников, депутатов - всё более паразитирующей касты неприкосновенных.

Всех должен мучить вопрос: так где же были в это время левые? Что делали коммунисты, социалисты, прогрессисты? Если боролись, то кто и как?

На это нужно обязательно отвечать. И я отвечу. Дальше.

Мы с Наталией Витренко боремся против курса антинародных реформ

В неоспоримых преимуществах социализма и плановой экономики меня убедила моя производственная деятельность. Отбросив грубые нарушения и извращения теории социализма в практике (уравниловка, зажим инициативы, неквалифицированный диктат министерских чинуш) я на собственном опыте убедился в громаднейших перспективах и преимуществах социалистического хозяйствования, единого народнохозяйственного комплекса над скопищем конкурирующих между собой частников, составляющих основу капиталистического способа хозяйствования. Я уже писал, что сам сначала участвовал в разработке новой техники, а потом руководил по заводу процессом разработки, изготовлением и внедрением новой техники в производство. Мы, разработчики, знали друг друга по всему Союзу, бескорыстно обменивались опытом, новыми технологиями и станками. Старались во благо производства, для увеличения богатства Родины и благосостояния наших людей. Никогда я не был в партноменклатуре. Моя вера в социализм была тогда и остается сейчас искренней. Поэтому так остро воспринимается мною предательство и соучастие украинских левых в разгроме социализма.

С первых дней начала моей работы в Верховном Совете Украины в 1990 г. началась моя борьба с РУХовцами, с продажной партхозноменклатурой. На моих глазах они теоретически громили социализм и все СМИ использовали для этого. А в Верховном Совете это осуществляли практически, меняя законодательную базу.

С 1991 года мы уже боролись вместе с Наталией Витренко, а с 1996 года в борьбу вступила созданная нами Прогрессивная социалистическая партия Украины.

Из всего процесса нашего противостояния криминально-олигархическому путчу, проводимому курсу реформ и их проводникам мне представляется важным выделить основные этапы и даты. Выделю ряд знаковых событий.

Начну с 1991 года.

По поручению ЦК КПУ мне и еще нескольким депутатам-коммунистам первого созыва было поручено разработать альтернативу руховскому законам о собственности и о приватизации. Тогда было установлено, доказано и публично оглашено, что законы о собственности и приватизации разрабатывались в США и от имени руховцев вносились в Верховный Совет УССР. Кстати, поправки депутатов оценивались непосредственно в США и там по ним формировали заключение. К нам, группе депутатов-коммунистов, подключили экономистов Высшей партийной школы КПУ. Среди докторов экономистов-коммунистов был Анатолий Гальчинский. Тогда он еще учил нас защищать социалистические ценности (это позже он оказался оборотнем). Я внес от своего имени проекты законов, альтернативные руховским. И когда в зале рассматривалось два закона о собственности (руховца Владимира Пилипчука и коммуниста Владимира Марченко), зал проголосовал за руховский закон! Зал, где было подавляющее большинство коммунистов! Для меня это было потрясением. А Станислав Гуренко и Александр Мороз трусливо прятали глаза и уходили от ответов на мои вопросы.

Второй пример связан с законами о приватизации. Их внесли и отстаивали прежде всего руховцы. Но когда голосовали, оказалось, что против законов о приватизации юридически было семь депутатов, а фактически - только два. Выступал против этих законов я один. А при голосовании я нажал на кнопки "против" на четырех пультах и депутат из Хмельницкого Архипова еще на трех. Вот и все. Вот вам и голосование носителей партийных билетов КПУ. По проблеме собственности! Вот вам и выполнение учения Маркса, соблюдение принципов "Манифеста Коммунистической партии"!

Я привожу эти факты тотального предательства в 1990 году и в 1991 году по двум причинам. Во-первых, историю буржуазно-криминальной контрреволюции никто в Украине не пишет. Во-вторых, чтобы в Украине было известно, кто есть кто. Особенно среди левых, которые призывают к "единству". И специально я так подробно пишу для членов ПСПУ, чтобы ухо держали востро, берегли идеи ПСПУ, укрепляли нашу политическую платформу, не дали ее опоганить и растоптать делягам из украинских левых от КПУ, СПУ, СДПУ(о) и прочего болота политиков, паразитирующих на социалистической идее.

Идем дальше, вспоминаем ГКЧП в 1991 году. Провал ГКЧП повлек за собой проведение чрезвычайной сессии Верховного Совета Украины. Сразу же нож в спину коммунистов вогнал... Александр Мороз, заявив о готовности возглавить новую партию. Президиум Верховного Совета Украины вышел за свои полномочия, в конечном итоге запретил КПУ, поддерживая предложение... Александра Мороза (?!!!) Верховный Совет молчит. Молчит, несмотря на то, что ГКЧП (то есть его решения) никоим образом не коснулась Украины каким-либо ограничением прав граждан или институтов власти.

Компартия ни партноменклатуре, ни ее хозяйственной половине уже не нужна. На 1 декабря 1991 года были назначены выборы президента Украины и референдум о независимости.

Мороз предложил мне вместе с ним создавать новую левую партию. Согласился, и 26 октября 1991 года мы провели учредительный съезд СПУ. На съезде вдруг предоставили слово консультанту-экономисту, молодой симпатичной женщине. Ее выступление потрясло делегатов съезда и меня лично. Она заявила, что Украине уготовлена латиноамериканская модель периферийного капитализма, следствием которой будет разгром отечественной науки, промышленности, сельского хозяйства. Безработица, нищета, деградация населения и особенно молодежи, экономические кризисы и социальные потрясения - все что обеспечат реформы по рецептам МВФ, которые хотят взять на выполнение украинские власти. Она призвала новую партию к борьбе против таких реформ. Ее выступление было принято под овации, ее саму моментально избрали в руководство партии. Это была Наталия Витренко.

Лично для меня ее выводы и оценки стали просто прозрением. Мою борьбу в парламенте Витренко сделала осмысленной. Наталия Витренко стала автором Программы Соцпартии. Витренко предложила Морозу собрать депутатов от бывшего коммунистического большинства и рассказать им, что такое МВФ и почему недопустимо туда вступать. Отказ. И 3 июня 1992 года Верховный Совет УССР проголосовал за вхождение Украины в МВФ!

На очередном съезде СПУ наше предложение с Наталией Витренко о переходе партии в оппозицию было поддержано делегатами съезда. Мороз виляет. Он и тогда не хотел никакой оппозиции. Он всегда хотел (и хочет) быть только во власти. И ему всё равно в какой.

В январе 1994 года левые партии КПУ, СПУ и Селянская партия сели за стол переговоров для координации действий в предвыборной компании.

На совещании СПУ представляли Мороз, Витренко, Марченко, КПУ - Симоненко. Мартынюк, Мармазов; СелПУ - Довгань и Ткаченко. Система выборов была мажоритарной. Договариваемся, что там, где баллотируется представитель из руководящих центральных органов какой-либо из левых партий - он будет единым кандидатом от левых. Коммунисты и селяне обманули нас. Под Витренко в Радянском избирательном округе г. Киева КПУ выставила двух коммунистов: действующего депутата Сергея Дорогунцова и секретаря райкома КПУ Владимира Мартынюка. Под меня на Сумщине СелПУ выставила председателя колхоза. В результате на парламентских выборах в марте 1994 г. в округе Витренко растянули голоса и депутатом прошел руховец Горбатюк. У себя в Роменском округе я все же выиграл. Выиграл в первом туре. И тут же помчался в Таращу (Киевская обл.) спасать от провала Мороза. Во втором туре ему помогали вместе со мной еще два депутата от Киевщины - Анатолий Даниленко и Николай Кравчук. Потом уже жизнь показала, что "отблагодарил" меня Мороз сполна. Как и Наталию Витренко.

В Верховном Совете Украины второго созыва левые получили треть мест. Леонид Кучма также был избран депутатом Верховного Совета Украины и организовал свою фракцию МДГ. Выборы руководства парламента для политиков и политических партий - это прежде всего проблема выбора курса реформ. Мы с Витренко предлагали Морозу стать заместителем председателя Верховного Совета, лидером левой оппозиции и бороться за победу на президентских выборах. Однако... как потом стало известно со слов Сергея Довганя, в апреле 1994 года на даче у Кучмы собрались Петр Симоненко, Александр Мороз, Леонид Кучма и он, Сергей Довгань, и договорились о разделе портфелей и взаимной поддержке. Они договорились все голоса своих фракций отдать за Мороза на пост председателя Верховного Совета Украины, а потом все вместе поддержать Л.Кучму на пост президента Украины?!!!

Жажда личной власти в очередной раз у них расплавила мозги и выбросила напрочь социализм, народ и другие для них "мелочи". Не знаю, были ли решения КПУ и СелПУ, позволяющие их руководителям идти на такой сговор, но что точно, так это то, что СПУ и ее руководящие органы таких прав Морозу не делегировали. Мы с Витренко это понимали и доказывали и внутри СПУ, и публично, что Кучму, отвратительно проявившего себя на посту премьер-министра, поддерживать ни в коем случае нельзя. Однако депутаты от КПУ и СелПУ внесли кандидатуру Мороза на

Источник: ПСПУ

  Обсудить новость на Форуме