14:05 29.11.2007 | Все новости раздела "Прогрессивная Социалистическая Партия Украины"
"Грузинский сценарий" в информпространстве: инквизиторский Нацсовет Украины объявил войну "иноземному вещанию" из России!
28 ноября на пресс-конференции в Киеве заместитель главы Нацсовета Игорь Курус заявил, что Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания Украины лишил лицензии одну из радиокомпаний Николаева за ретрансляцию передач "Голоса России".
По его словам, данный случай является "беспрецедентным", ведь вместо передач "Голоса России" здесь "могла бы осуществлять вещание своя радиокомпания".
Курус также прокомментировал нашумевший конфликт с операторами кабельных сетей, которые потребовали отставки всего состава Нацсовета, обвиняя его в попытках вытеснения российских телеканалов из стандартных абонентских пакетов и угрожая объявить забастовку.
Так, ранее, 27 ноября, на пресс-конференции в Киеве член Совета директоров Союза кабельного телевидения Украины (СКТУ) Геннадий Хазан заявил, что причиной недовольства операторов стали новые правила, разработанные Нацсоветом.
По его словам "речь идет не только о монополизации частотных кнопок на телевизорах, но и – фактически – о введении для операторов кабельного телевидения уже третьей лицензии за неполные два года".
По словам президента Ассоциации "Укртелесеть" Василия Анипченко, фактически речь идет о "борьбе с российскими каналами", но таким образом операторов "просто выталкивают из бизнеса".
"Нам глава Нацсовета пан Виталий Шевченко так и пишет: мол, не занимайтесь коммерцией. Но чем же провайдерам, собственно, заниматься? Мне сказали, чем. В частной беседе один из заместителей главы Нацсовета посоветовал мне вместо кабельного ТВ заняться... торговлей оружием и наркотиками!" – возмущенно сказал Анипченко.
"Сегодня благодаря стараниям Нацсовета уже практически ни один зарубежный телеканал законно транслироваться в Украине не может. В результате падает популярность кабельных сетей, люди массово уходят "на спутник", а значит, они уходят из украинского информационного пространства. По спутнику они увидят очень мало украинского. Вряд ли они уже когда-либо к нам вернутся", – посетовал член Совета директоров СКТУ Олег Баранов.
Баранов заявил, что СКТУ "будет требовать немедленного прекращения ручного регулирования кабельного ТВ" и не остановится, пока не добьется цели.
"Другого выхода у нас нет, если Нацсовет не прекратит административное давление на провайдеров, кабельное телевидение на Украине просто исчезнет. В лучшем случае кабельные сети просто скупят резиденты из оффшоров. В худшем – наши абоненты купят спутниковые антенны и навсегда забудут о Нацсовете. Но в таком случае отечественные телепроизводители потеряют последние источники поступления средств. Информационная безопасность Украины-государства будет просто умножена на нуль", – отметил Баранов.
В свою очередь Курус выразил удивление тем, что операторы кабельных сетей почему-то отдают предпочтение неким "иноземным вещателям" (их национальная принадлежность не была при этом обозначена).
Глава Нацсовета Виталий Шевченко, в свою очередь, заявил, что иностранные телеканалы на КТВ занимаются "агитацией, за кого проголосовать".
"Как вы думаете, в принципе может быть европейская страна, на территории которой ну просто повально доминирует чужой вещатель, который плюет на информационные законы этого государства?" – заявил Виталий Шевченко.
По его словам, Нацсовет будет добиваться "чтобы эта сфера, так же, как и все, регулируема и подчинена требованиям законодательства" (по материалам РИА "Новый Регион").
Как профильный комитет ВР
дал добро на политику насильственной украинизации
Нужно сказать, что на сегодняшний день Нацсовет выполняет функцию "оранжевой инквизиции" в информационном пространстве Украины.
Достаточно вспомнить, что именно Нацсовет навязал украинским телерадиокомпаниям в "добровольно-принудительном" порядке пресловутые "меморандумы", обязывающие их переводить свой эфир на украинский язык вещания.
Согласно условиям этих "меморандумов" (от 14 и 21 июля 2006 г. соответственно) объем вещания на украинском языке для телеканалов должен составлять 75%, в то время как для радиокомпаний – 50 %.
Поэтому, 13 декабря 2006 г., на пресс-конференции в Киеве глава Нацсовета Виталий Шевченко заявил, что главным достижением Нацсовета в 2006 г. является украинизация телевизионного эфира!
"Мы впервые можем констатировать, что национальные телекомпании вышли на те параметры, когда можно говорить, что они – действительно украинские компании. Мы понимаем, что это связано с большими затратами, но в дальнейшем выступаем за улучшение и увеличение качественного украинского телевизионного продукта", – сказал В. Шевченко.
После этого, 31 января 2007 г., первый заместитель председателя Нацсовета Юрий Сторожук сообщил, что Нацсовет подал ежегодный отчет о своей деятельности в Верховную Раду Украины и Секретариат президента.
И уже 21 февраля 2007 г. председатель Нацсовета В. Шевченко заявил на брифинге, что у Верховной Рады нет причин для отставки действующего состава Нацсовета.
Он сообщил, что накануне члены парламентского комитета по вопросам свободы слова и информации заслушали отчет Нацсовета по работе в 2006 г. и не стали его отклонять, практически единогласно приняв документ к сведению.
"Отчет – это ежегодный обязательный документ, который предоставляется на утверждение в Верховную Раду и президента, – напомнил В. Шевченко. – Неодобрение документа Верховной Радой и президентом означает отставку Национального совета".
Председатель Нацсовета по телерадиовещанию также подчеркнул, что президент Виктор Ющенко одобрил отчет еще в начале месяца.
Кроме того, как сообщала пресс-служба Нацсовета, во время обсуждения отчета членами профильного парламентского комитета было высказано пожелание к ее работе продолжить позитивную практику заключения Меморандумов между телерадиоорганизациями и Нацсоветом.
Следует отметить, что в Верховной Раде 5-го созыва председателем комитета ВР являлся член фракции БЮТ Андрей Шевченко – сын председателя Нацсовета В. Шевченко.
Его заместителями были Александр Голуб (КПУ) и Алексей Федун ("Наша Украина"), секретарем комитета - Леонид Мордовец (СПУ).
Членами комитета также являлись представители Партии регионов Елена Бондаренко и Владимир Ландик.
Причем за такое решение проголосовало 8 из 9 присутствующих членов комитета, один депутат воздержался, т.е. никто из якобы "неоранжевых" депутатов из ПР, СПУ, КПУ не дал ни одного голоса против политики насильственной украинизации информпространства Украины!
Более того, они также одобрили практику навязывания Нацсоветом своих "меморандумов", направленных на дальнейшее вытеснение русского языка из эфира!
Стопами кума Ющенко "Михо" Саакашвили
Сейчас же, получив карт-бланш от ВР на проведение такого рода политики, Нацсовет объявил войну "иноземному вещанию" из России!
Очевидно, членам Нацсовета не дают покоя лавры "цветного" диктатора Грузии Михаила Саакашвили, по приказу которого 8 ноября 2007 г. грузинские компании, предоставляющие услуги кабельного телевидения, прекратили вещание российских телеканалов.
Поэтому действия "оранжевого" Нацсовета свидетельствуют о том, что в нашей стране реализуется "грузинский сценарий", направленный на вытеснение российских телерадиокомпаний из информационного пространства Украины.
Политический обозреватель пресс-службы ПСПУ Виктор СИЛЕНКО
Обсудить новость на Форуме