15:15 25.11.2007 | Все новости раздела "Прогрессивная Социалистическая Партия Украины"
Наш курс - на социализм, на спасение Украины, на преобразование человечества
(Продолжение статьи Владимира Марченко)
Сам состав депутатов от КПУ в Верховном Совете УССР показывал, что это не труженики - убежденные сторонники социализма, а партийно-хозяйственная номенклатура переродившейся КПСС (КПУ), что это новый класс капиталистов - государственных капиталистов, которым и Компартия, и идеи Маркса, Ленина, и ценности революции 1917 года были глубоко чужды, как и кучке руховцев, которые об этом открыто заявляли в отличие от тех коммунистов. Я изнутри видел и сегодня свидетельствую, что эти депутаты-коммунисты ненавидели социализм и плановую экономику еще больше, чем руховцы. Их маниакальным желанием было свою власть и должность использовать для того, чтобы стать частным собственником своего предприятия, колхоза, совхоза. Желание превратить в личный доход прибыль предприятий, которыми они руководили, было столь велико, что они моментально восприняли руховские лозунги и стали вместе с ними крушить СССР и социализм. Да еще теневым дельцам и комсомольцам, которые возглавили движение частных кооперативов, нужна была буржуазная контрреволюция.
Вот это и произошло 24 октября 1990 года, когда под видом реформ этот руховско-партноменклатурный альянс и "приостановил" действие вышеперечисленных трех глав (2, 16 и 17) Конституции УССР. Эту дату стараются забыть, вытравить из истории и Александр Мороз с Петром Симоненко, потому что тогда произошел первый этап криминально-буржуазной контрреволюции, осуществленной руками партийно-хозяйственной номенклатуры под руководством действующей КПУ. И Украину вырвали из СССР.
Действие главы II "Экономическая система", в которой УССР была составной частью экономики СССР, приостановили. Для разграбления подготовили всю собственность, банки и... трудовые сбережения трудящихся. Потом уже Кравчук, Ельцин и Шушкевич завершили развал СССР в Беловежской Пуще в 1991 году. А Украину вырвали из Союза 24.10.1990 года. Как вырвали из Конституции социалистическую основу. И еще: ведь в этот день совершен конституционный переворот. 240 голосами (вместо 300 и постатейно) через неконституционную норму "приостановить" растоптали, вырвали с корнем все то, за что боролись трудящиеся в 1917 году.
Ну, а дальше включилась техника криминальной контрреволюции - приватизация общественной собственности, трудовых сбережений трудящихся в уставные фонды коммерческих банков, принятие законов о собственности и земельного кодекса, в которых была закреплена частная собственность на средства производства (в том числе и на землю), создание грабительских трастов и специально раскрученной гиперинфляции как масштабный процесс ограбления населения.
1991 год. Принятие Верховным Советом Украины законов о собственности и о приватизации (ради создания законодательной базы для частной собственности и перекачивания в частные руки общенародного богатства). Базу для этих решений создал антиконституционный переворот 24.10.1990 г.
1992 год, 3 июня. По предложению президента Кравчука Верховный Совет Украины проголосовал за вступление в МВФ и все реформы в Украине пошли под его диктовку.
Далее. Осенью 1992 года Верховный Совет избирает Кучму премьер-министром и неконституционно наделяет его полномочиями вместо законов издавать указы. Деятельность Кучмы вместе с Пинзеником в 1992-1993 году иначе как преступной назвать нельзя. Именно тогда, именно они раскручивают гиперинфляцию, трудовые сбережения населения перекачивают в коммерческие банки, создаются условия для построения финансовых пирамид - трастов, инвестиционных фондов и проч. В это время выводят в большую политику Виктора Ющенко. Он как глава Национального банка принимает все требования МВФ, подписывая соответствующие меморандумы.
1994 год. Как только Кучму избрали президентом Украины в октябре 1994 года, он выходит с программой, назвав ее "Путем радикальных экономических реформ", выписанной в полном (абсолютном!) соответствии с требованиями и рецептами Международного валютного фонда:
1) либерализация (то есть отсутствие государственного регулирования) цен и тарифов, экспортно-импортной политики, курса национальной валюты;
2) приватизация (бесконтрольная и оголтелая);
3) макроэкономическая стабилизация (то есть сокращение бюджетного финансирования социальных программ).
1995 год, июнь. Кучма и Мороз организуют еще один конституционный путч и подписывают непредусмотренный Конституцией УССР "Конституционный договор".
Это первый в мире случай, когда при никем не отмененной, действующей конституции над ней ставят какой-то документ и принуждают всю страну его выполнять. Этим договором были даны Кучме диктаторские полномочия - назначать правительство, издавать любые указы, управлять всеми сферами жизни страны.
Два политических афериста отстранили законно избранный Верховный Совет Украины от выполнения им конституционных полномочий.
Октябрь. Премьер-министр Украины Евгений Марчук представляет программу своего правительства, где заложены все механизмы реализации рецептов МВФ. В ущерб отечественной экономике, вопреки национальным интересам, вопреки воле нашего народа. Но во имя интересов США и мирового правительства.
1996 год. Принятие буржуазной Конституции Украины, закрепившей право частной собственности на средства производства. Лишившей трудовые коллективы, профсоюзы любых прав! Обрезавшей социальные права граждан, но зато защитившей права растущей буржуазии, стремящихся к наживе чиновников, депутатов - всё более паразитирующей касты неприкосновенных.
Всех должен мучить вопрос: так где же были в это время левые? Что делали коммунисты, социалисты, прогрессисты? Если боролись, то кто и как?
На это нужно обязательно отвечать. И я отвечу. Дальше.
Мы с Наталией Витренко боремся против курса антинародных реформ
В неоспоримых преимуществах социализма и плановой экономики меня убедила моя производственная деятельность. Отбросив грубые нарушения и извращения теории социализма в практике (уравниловка, зажим инициативы, неквалифицированный диктат министерских чинуш) я на собственном опыте убедился в громаднейших перспективах и преимуществах социалистического хозяйствования, единого народнохозяйственного комплекса над скопищем конкурирующих между собой частников, составляющих основу капиталистического способа хозяйствования. Я уже писал, что сам сначала участвовал в разработке новой техники, а потом руководил по заводу процессом разработки, изготовлением и внедрением новой техники в производство. Мы, разработчики, знали друг друга по всему Союзу, бескорыстно обменивались опытом, новыми технологиями и станками. Старались во благо производства, для увеличения богатства Родины и благосостояния наших людей. Никогда я не был в партноменклатуре. Моя вера в социализм была тогда и остается сейчас искренней. Поэтому так остро воспринимается мною предательство и соучастие украинских левых в разгроме социализма.
С первых дней начала моей работы в Верховном Совете Украины в 1990 г. началась моя борьба с РУХовцами, с продажной партхозноменклатурой. На моих глазах они теоретически громили социализм и все СМИ использовали для этого. А в Верховном Совете это осуществляли практически, меняя законодательную базу.
С 1991 года мы уже боролись вместе с Наталией Витренко, а с 1996 года в борьбу вступила созданная нами Прогрессивная социалистическая партия Украины.
Из всего процесса нашего противостояния криминально-олигархическому путчу, проводимому курсу реформ и их проводникам мне представляется важным выделить основные этапы и даты. Выделю ряд знаковых событий.
Начну с 1991 года.
По поручению ЦК КПУ мне и еще нескольким депутатам-коммунистам первого созыва было поручено разработать альтернативу руховскому законам о собственности и о приватизации. Тогда было установлено, доказано и публично оглашено, что законы о собственности и приватизации разрабатывались в США и от имени руховцев вносились в Верховный Совет УССР. Кстати, поправки депутатов оценивались непосредственно в США и там по ним формировали заключение. К нам, группе депутатов-коммунистов, подключили экономистов Высшей партийной школы КПУ. Среди докторов экономистов-коммунистов был Анатолий Гальчинский. Тогда он еще учил нас защищать социалистические ценности (это позже он оказался оборотнем). Я внес от своего имени проекты законов, альтернативные руховским. И когда в зале рассматривалось два закона о собственности (руховца Владимира Пилипчука и коммуниста Владимира Марченко), зал проголосовал за руховский закон! Зал, где было подавляющее большинство коммунистов! Для меня это было потрясением. А Станислав Гуренко и Александр Мороз трусливо прятали глаза и уходили от ответов на мои вопросы.
Второй пример связан с законами о приватизации. Их внесли и отстаивали прежде всего руховцы. Но когда голосовали, оказалось, что против законов о приватизации юридически было семь депутатов, а фактически - только два. Выступал против этих законов я один. А при голосовании я нажал на кнопки "против" на четырех пультах и депутат из Хмельницкого Архипова еще на трех. Вот и все. Вот вам и голосование носителей партийных билетов КПУ. По проблеме собственности! Вот вам и выполнение учения Маркса, соблюдение принципов "Манифеста Коммунистической партии"!
Я привожу эти факты тотального предательства в 1990 году и в 1991 году по двум причинам. Во-первых, историю буржуазно-криминальной контрреволюции никто в Украине не пишет. Во-вторых, чтобы в Украине было известно, кто есть кто. Особенно среди левых, которые призывают к "единству". И специально я так подробно пишу для членов ПСПУ, чтобы ухо держали востро, берегли идеи ПСПУ, укрепляли нашу политическую платформу, не дали ее опоганить и растоптать делягам из украинских левых от КПУ, СПУ, СДПУ(о) и прочего болота политиков, паразитирующих на социалистической идее.
Идем дальше, вспоминаем ГКЧП в 1991 году. Провал ГКЧП повлек за собой проведение чрезвычайной сессии Верховного Совета Украины. Сразу же нож в спину коммунистов вогнал... Александр Мороз, заявив о готовности возглавить новую партию. Президиум Верховного Совета Украины вышел за свои полномочия, в конечном итоге запретил КПУ, поддерживая предложение... Александра Мороза (?!!!) Верховный Совет молчит. Молчит, несмотря на то, что ГКЧП (то есть его решения) никоим образом не коснулась Украины каким-либо ограничением прав граждан или институтов власти.
Компартия ни партноменклатуре, ни ее хозяйственной половине уже не нужна. На 1 декабря 1991 года были назначены выборы президента Украины и референдум о независимости.
Мороз предложил мне вместе с ним создавать новую левую партию. Согласился, и 26 октября 1991 года мы провели учредительный съезд СПУ. На съезде вдруг предоставили слово консультанту-экономисту, молодой симпатичной женщине. Ее выступление потрясло делегатов съезда и меня лично. Она заявила, что Украине уготовлена латиноамериканская модель периферийного капитализма, следствием которой будет разгром отечественной науки, промышленности, сельского хозяйства. Безработица, нищета, деградация населения и особенно молодежи, экономические кризисы и социальные потрясения - все что обеспечат реформы по рецептам МВФ, которые хотят взять на выполнение украинские власти. Она призвала новую партию к борьбе против таких реформ. Ее выступление было принято под овации, ее саму моментально избрали в руководство партии. Это была Наталия Витренко.
Лично для меня ее выводы и оценки стали просто прозрением. Мою борьбу в парламенте Витренко сделала осмысленной. Наталия Витренко стала автором Программы Соцпартии. Витренко предложила Морозу собрать депутатов от бывшего коммунистического большинства и рассказать им, что такое МВФ и почему недопустимо туда вступать. Отказ. И 3 июня 1992 года Верховный Совет УССР проголосовал за вхождение Украины в МВФ!
На очередном съезде СПУ наше предложение с Наталией Витренко о переходе партии в оппозицию было поддержано делегатами съезда. Мороз виляет. Он и тогда не хотел никакой оппозиции. Он всегда хотел (и хочет) быть только во власти. И ему всё равно в какой.
В январе 1994 года левые партии КПУ, СПУ и Селянская партия сели за стол переговоров для координации действий в предвыборной компании.
На совещании СПУ представляли Мороз, Витренко, Марченко, КПУ - Симоненко. Мартынюк, Мармазов; СелПУ - Довгань и Ткаченко. Система выборов была мажоритарной. Договариваемся, что там, где баллотируется представитель из руководящих центральных органов какой-либо из левых партий - он будет единым кандидатом от левых. Коммунисты и селяне обманули нас. Под Витренко в Радянском избирательном округе г. Киева КПУ выставила двух коммунистов: действующего депутата Сергея Дорогунцова и секретаря райкома КПУ Владимира Мартынюка. Под меня на Сумщине СелПУ выставила председателя колхоза. В результате на парламентских выборах в марте 1994 г. в округе Витренко растянули голоса и депутатом прошел руховец Горбатюк. У себя в Роменском округе я все же выиграл. Выиграл в первом туре. И тут же помчался в Таращу (Киевская обл.) спасать от провала Мороза. Во втором туре ему помогали вместе со мной еще два депутата от Киевщины - Анатолий Даниленко и Николай Кравчук. Потом уже жизнь показала, что "отблагодарил" меня Мороз сполна. Как и Наталию Витренко.
В Верховном Совете Украины второго созыва левые получили треть мест. Леонид Кучма также был избран депутатом Верховного Совета Украины и организовал свою фракцию МДГ. Выборы руководства парламента для политиков и политических партий - это прежде всего проблема выбора курса реформ. Мы с Витренко предлагали Морозу стать заместителем председателя Верховного Совета, лидером левой оппозиции и бороться за победу на президентских выборах. Однако... как потом стало известно со слов Сергея Довганя, в апреле 1994 года на даче у Кучмы собрались Петр Симоненко, Александр Мороз, Леонид Кучма и он, Сергей Довгань, и договорились о разделе портфелей и взаимной поддержке. Они договорились все голоса своих фракций отдать за Мороза на пост председателя Верховного Совета Украины, а потом все вместе поддержать Л.Кучму на пост президента Украины?!!!
Жажда личной власти в очередной раз у них расплавила мозги и выбросила напрочь социализм, народ и другие для них "мелочи". Не знаю, были ли решения КПУ и СелПУ, позволяющие их руководителям идти на такой сговор, но что точно, так это то, что СПУ и ее руководящие органы таких прав Морозу не делегировали. Мы с Витренко это понимали и доказывали и внутри СПУ, и публично, что Кучму, отвратительно проявившего себя на посту премьер-министра, поддерживать ни в коем случае нельзя. Однако депутаты от КПУ и СелПУ внесли кандидатуру Мороза на пост председателя Верховного Совета. Кучмисты отдали свои голоса тоже и парламент избрал Мороза спикером.
Помню, как я вместе с Морозом захожу в кабинет председателя Верховной Рады и сходу объявляю Ивану Плющу, что власть меняется. У нас теплилась надежда на смену реформ, о которой мечтала Наталия Витренко, а с ней и все мы, социалисты. По требованию депутатов от СПУ Мороз Наталию Витренко взял советником по экономической политике и она все свои знания, энергию, интеллект и организационные способности направила на разработку концепции реформ. Она тут же собрала группу украинских экономистов и разработала "Основные направления экономической и социальной политики Украины в кризисный период". Мороз 15 июня 1994 года зачитал их с трибуны Верховного Совета и парламент их принял. Данный документ стал законом. Это был важнейший шаг к победе над уготовленным МВФ курсом на колонизацию Украины.
Была еще одна победа: мы вернули на должность премьер-министра Украины суперпрофессионала - Виталия Масола. Он поддержал правильность "Основных направлений экономической и социальной политики" Наталии Витренко.
Но грянул очередной переворот. Мороз, нарушая обязательства перед Кучмой, выдвинул на съезде СПУ свою кандидатуру на пост президента Украины. Кучма был в бешенстве из-за обмана Мороза. Во второй тур президентских выборов в июле 1994 г. вышли Кучма и Кравчук. Мороз третий. На политсовете мы с Витренко предложили социалистам выступить против обоих. Закон позволял провести новую избирательную кампанию. Но левые нас не слышат. Жажда власти для них оказалась выше судьбы страны и заявленных позиций партий.
Кучма, опираясь на поддержку левых, победил. Личная ненависть к Морозу толкнула его на планы по роспуску Верховного Совета. Мне удалось сломать эти планы, сохранить работу избранного Верховного Совета.
И вот президент Кучма в октябре 1994 года готовит доклад "Путем радикальных экономических реформ". Доклад неконституционный и (о, ужас!) он полностью реализует все чудовищные требования МВФ. Витренко даёт свое заключение Морозу, в пух и прах разбивая предложения Кучмы. Она помогает мне готовить выступление против программы Кучмы. И вдруг перед моим выступлением Наталия Михайловна передает мне просьбу Мороза, чтобы я отказался от выступления против Кучмы. Хотя сама понимает, что это очередная сделка и очередное предательство Мороза. Предательство наших идей, борьбы Социалистической партии. Витренко, конечно же, желает мне успешного выступления. Свои десять минут с трибуны Верховного Совета я направляю на жесточайшую критику доклада Кучмы. Но Мороз Кучму поддерживает и либералы и руховцы вместе с частью социалистов, селян и коммунистов голосуют "за". Так был Верховным Советом поддержан доклад Кучмы, стала законом идеология разрушительных реформ.
Но Кучме всё было мало власти. И в июне 1995 года они вместе с Морозом организуют еще один конституционный путч, по сути государственный переворот. Подписывают Конституционный договор, документ, не предусмотренный Конституцией! Два государственных преступника этот договор поставили над Конституцией УССР.
В тот момент Наталия Витренко уже была избрана народным депутатом, и уже мы вместе боролись против этого путча. Вот ведь странная ситуация! И Наталия Витренко, и я, мы были членами Политсовета СПУ. Именно мы были основателями СПУ, фундаторами позиции, программы партии. Тактика партии, предлагаемая нами, поддерживалась и на местах, и руководящими органами партии, а в Верховном Совете председатель партии Александр Мороз вёл линию, противоположную социалистическим принципам и тактике Соцпартии. Честно говоря, с точки зрения своей экономической, юридической, философской подготовки Александр Мороз всегда был серой посредственностью, но с точки зрения номенклатурных интриг и афер он был мастером.
После подписания Морозом с Кучмой Конституционного договора и очередной неконституционной передачи президенту чрезвычайных полномочий в Соцпартии начал назревать скандал. У Мороза не было вразумительных аргументов объяснить даже членам СПУ свое предательство.
Еще один факт. В октябре 1995 года премьер-министр Евгений Марчук готовит Программу правительства. Кучма собирает совещание украинских экономистов для обсуждения проекта программы. После выступления Марчука выступает доктор экономических наук Наталия Витренко и в глаза Кучме и Марчуку заявляет, что Соцпартия не согласится с такой программой правительства, и она выступит с альтернативой.
Наталия Витренко возглавила группу ученых, и они разработали альтернативную программу, которую назвали "Экономическая программа недопущения национальной катастрофы". Эта работа была выполнена по поручению Политсовета СПУ, данному в присутствии Мороза. Мне было поручено решить организационные вопросы - собрать подписи одной трети от общего числа депутатов, чтобы в соответствии с регламентом Верховного Совета без всякого обсуждения и голосования Витренко могла выступить в течение 20 минут и в течение 20 минут отвечать на вопросы. Это общепринятая норма для оппозиционной партии. Но когда мы боролись с антинародными реформами, боролись за спасение страны, другие боролись против нас.
Я собрал подписей даже больше, чем нужно, я собрал 155 подписей депутатов. Наталия Витренко усилению готовилась к выступлению, чтобы силой аргументов, знанием мирового опыта, своим профессионализмом и патриотизмом повести за собой зал. Но... опять предательство! Опять Мороз! Перед началом пленарного заседания он вдруг объявил, что альтернативной программы не будет и предоставил слово Марчуку. Именно Александр Мороз лишил Украину спасительной альтернативы. Той, которая позволила Белоруссии так успешно выйти из кризиса! Я тогда же, на сессии скомкал листы с подписями депутатов и при всех швырнул это в лицо Морозу. Его предательство не может быть забыто и прощено!
В феврале 1996 года, нарушая все нормы Устава партии, нас с Наталией Михайловной исключили из СПУ. Тогда мы приняли решение создать новую, Прогрессивную социалистическую партию Украины. 20 апреля 1996 г. мы провели учредительный съезд ПСПУ и уже в мае-июне выпустили две первые газеты "Батьківщина". Во втором номере "Батьківщини" я написал статью "Оборотни", где заявил о готовящемся коммунистами, социалистами и селянами предательстве своих программ и идей. О том, что они готовятся принять буржуазную Конституцию.
Так и произошло. В ночь с 26 на 27 июня 1996 года была принята Конституция Украины. Принята с нарушением всех материальных и процедурных конституционных норм. Под руководством Мороза вместе с либералами и руховцами за Конституцию голосовали и коммунисты, и социалисты, и селяне. Все статьи Конституции прошли "благодаря" голосам коммунистов. Задушив социалистическую Конституцию УССР 1978 года, украинские левые приняли буржуазную Конституцию Украины 1996 года, конституцию тоталитарной президентской власти и продлили Кучме право выпускать свои указы еще на полтора года. Так в Украине левые - КПУ, СПУ и СелПУ помогли руховцам, криминалитету и либералам победно завершить криминально-буржуазную контрреволюцию.
Я подробно уделил внимание историческим фактам реформ в Украине и участию в них КПУ и СПУ для того, чтобы крикуны о единстве левых понимали, с кем они предлагают объединяться и под какие ценности и гарантии. И что можно ожидать от таких "союзников"?
В Верховном Совете Украины во втором созыве был известный депутат с Полтавщины Степенко. Когда-то он критиковал нас с Витренко за наше отношение к Морозу, а в 1998 году подошел и попросил извинения. Сказал, что пообщавшись в канун выборов 1998 года с Морозом, вышел с ощущением, "как будто голой ногой наступил на гадюку".
В 2004 году СПУ во главе с Морозом стали резко оранжевыми и здорово помогли Ющенко и Тимошенко. В 2006 году, когда социалисты во главе с Морозом легли спать "оранжевыми", а проснулись "голубыми", сменив коалицию, об их продажной сути узнал весь мир.
Поэтому, рассматривая всякое предложение об объединении, нужно очень четко понимать классовую сущность той или иной партии. Безусловно, возможна и нужна координация действий даже с временными союзниками, но под конкретную цель, четко сформулированную в соглашении.
Владимир МАРЧЕНКО, заместитель Председателя ПСПУ по идеологии, народный депутат Украины I, II, III созывов, доцент Института социализма РФ
Обсудить новость на Форуме