17:00 07.11.2007 | Все новости раздела "Прогрессивная Социалистическая Партия Украины"
Наш курс – на социализм, на спасение Украины, на преобразование человечества - продолжение статьи
II. Какой социализм потерпел поражение и почему
Сейчас очередной виток публичной политических спекуляций об объединении левых разыгрывают так называемые украинские коммунисты-симоненковцы и социал-демократы объединенные. Спектакль заключается в том, что нам, прогрессивным социалистам никакого обращения и сколь-нибудь конкретного предложения не приходило, как, безусловно, вряд-ли предложат КПУ и СПУ сколь-нибудь марксистскую платформу для объединения. Марксистскую, то есть платформу на основе научного социализма как программу революционной борьбы за свержение буржуазного строя в Украине, как программу борьбы за политическую власть трудящихся, диктатуру пролетариата, ленинскую систему Советской власти. Они боятся названных слов и определений, боятся марксизма, боятся революционной борьбы за диктатуру пролетариата (а не за свои мандаты в буржуазной Верховной Раде Украины), больше, чем открытые буржуазные партии "Наша Украина", Блок Юлии Тимошенко, Партия регионов, Блок Литвина. Борьба последних между собой за право грабить трудящихся и захватывать себе собственность по сути не очень-то и скрывается. А КПУ и СПУ погрязли не только в предательстве трудящихся, идей Ленина, социализма, но и в махровом оппортунизме из которого властвующая над ними олигархия, содержащая их олигархия, не позволит им вырваться.
Цель политического трюка КПУ и СДПУ(о) с объединением левых понятна. Путем постановки себе на службу революционной Прогрессивной социалистической партии Украины, они хотят нейтрализовать борющуюся за социализм партию и этим обеспечить украинской олигархии и институциям империализма США (ВТО, МВФ, Мировому банку и НАТО) спокойно хозяйничать в Украине, грабить нашу страну и превращать народ Украины в покорных рабов, обслугу стран золотого миллиарда, во врагов братьев-славян России и Белоруссии. КПУ в угоду оранжевой, бандеровско-проНАТОвской политической группировке во главе с Ющенко и Тимошенко, вела грязную, клеветническую борьбу против ПСПУ и Наталии Витренко в избирательной парламентской компании. И это свое по сути политическое киллерство против ПСПУ, свое преступление перед трудовым народом Украины, славянским миром и революционным социалистическим и коммунистическим движением, КПУ пытается скрыть, распространяя слухи о якобы предлагаемом ими объединении левых. Цену оппортунизму и оппортунистам из КПУ, СПУ и СДПУ(о) мы знаем и, исходя из этого, помогать им в отбеливании их преступление, не будем. Ход истории и дальше будет раскрывать их суть. Оценки их прежней деятельности даст думающим людям их объективную характеристику.
Но для понимания стратегии и тактики борьбы ПСПУ против буржуазного режима, против хозяйствования в Украине МВФ, ВТО, Мирового Банка и НАТО, борьбы ПСПУ за социализм, за Союз с Россией и Беларусью, - каждому стороннику социализма придется потрудиться и, конечно же, разобраться в теории. Очень важно точно знать факты, политические решения, которые извратили научный социализм, переродили КПСС в буржуазную партию; понимать причины поражения социализма в СССР, точнее, провала, закономерного провала оппортунистической модели социализма, реализуемой в СССР.
Подчеркну два важнейших вывода: не социализм потерпел поражение в СССР, а его оппортунистическая противоположность, тупо проводимая переродившейся КПСС – это во-первых. И во-вторых, объединяться с нынешними оппортунистами из КПУ и СПУ - это сжигать жизнь, заниматься не просто чепухой, а присоединиться к предателям, к отростку тех "коммунистов", которые своими руками удушили социализм в СССР, в Украине и ведут яростную борьбу против нас, объединившись с оранжевой и бело-голубой олигархией.
Каким же образом в еще более сложный исторический период, в безграмотной России партии большевиков во главе с Лениным удалось выбрать единственно верный путь развития страны, объединить трудящихся в революционный порыв борьбы за власть и победить 7 ноября 1917 года?
Причем в государстве они и только они будут иметь власть. Прежде всего очень четкой революционной политической позицией большевиков. Тем, что партия была не отрешенным от трудящихся организмом, а состоящим из передовых сознательных рабочих, крестьян трудовой интеллигенцией. Партия была построена на принципах демократического централизма и осознанной, еще раз подчеркну, осознанной железной дисциплине. Да к тому же партия большевиков была вооружена мощнейшей научной базой – марксизмом, творчески использованным в теории Лениным и работавшими рядом с ним Бухариным, Каменевым, Троцким и др.
Поэтому трудовой народ пошел за большевиками, поверив в их искреннюю, бескомпромиссную борьбу против капитализма, против буржуазии, за социализм, за новое общество без эксплуатации, за новое общество, в котором они, трудящиеся будут работать на себя и на государство.
Нынешние реформы в Украине, которые проводятся с 1990 года (а в СССР этот процесс начался значительно раньше), имеют одну цель - разрушить все социалистическое, власть и собственность передать буржуазии. Затем и конституцией и законами обеспечить на законодательном уровне все механизмы эксплуатации, присвоения чужого труда, а государству закрепить функции жандарма, защищающего интересы криминально-олигархической верхушки и подавляющего всякие попытки народа борьбы за свои права и справедливость. Украинские чернорубашечники, националисты и олигархия, социализм в СССР извращают и очерняют голодомором 32-33 годов и сталинскими репрессиями. А о признанных всем миром блистательных успехах в экономике, решении социальных, межнациональных и межконфессиональных проблемах, молчат. Как и молчат о том, что очерняя СССР и клевеща на социализм здесь, в Украине, всячески гипертрофируя недостатки социализма, они взамен создали буржуазное общество тотальных репрессий, тотального нарушения прав человека. Механизм именно такого государства закреплен Конституцией Украины 1996 года и эта адская машина действует каждый день, каждую минуту, каждую секунду.
Это дьявольское государство, которое в Украине построил криминалитет в союзе с бандеровцами, руховцами, НАТОвцами, компартийной номенклатурой КПСС и КПУ, с помощью нынешних "коммунистов-симоненковцев" и "социалистов-морозовцев", стало по сути машиной смерти для народа Украины. С 1990 года численность населения Украины сократилась на 6 млн. человек, 7 млн. наших граждан выехало из страны на заработки, 75% нашего народа живет ниже черты бедности, а уровни минимальной зарплаты и пенсии, по отношению к реальному прожиточному минимуму, в сравнении с 1990 годом сократились в 5,5 раза. В Украине официальная статистика насчитывает 100 тысяч бездомных детей, каждый час умирает человек от туберкулеза, из 10 новорожденных у 9 установлена патология. Украина занимает первое место среди европейских стран по темпам распространения СПИДа. Вся государственная машина власти прогнила, погрязла в коррупции, взятках. Высшее образование недоступно для бедных. Также все более недоступна медицинская помощь. Везде взятки, за все плати. Средства массовой информации и журналисты продажны. Врут бессовестно. Выборы превратили в фарс, в сговор оранжевых и бело-голубых олигархов. Избирательные комиссии и суды продажны, решения принимают не по закону, а за взятки. Постоянно растут цены. Есть единственное лекарство против нынешней чумы капитализма – это социалистическая революция.
Наши оппоненты научились жонглировать фактами: КПСС – развалилась, СССР – развалился, в 1932-33 годах был голод, в 30-х годах репрессии. Действительно, разрушены и КПСС и ССР. Был и голод, и репрессии. Почему? Без четкого анализа этих процессов, объективного ответа на причины их породившие, защитить социализм в Украине, да и в мире в целом, сложно. И вновь ответы нужно искать в теории. Знать теорию социализма и определить отступление от нее. Причины названных явлений как раз в отступлениях от социализма.
Еще раз нужно, внимательнейшим образом изучить и всем своим сознанием вникнуть в то, что борьба Маркса, Энгельса, Ленина была не только против буржуазного общества и за его свержение, а борьба (причем жесткая, бескомпромиссная борьба) велась с оппортунизмом в социалистическом и коммунистическом движении. Ленин хорошо понимал зло оппортунизма и перспективы переродившейся партии в связи с отказом от научного социализма.
III. Оппортунизм
Теория вопроса
Владимир Ильич Ленин очень четко обозначил три ветви оппортунизма для партий социалистической или коммунистической идеологии. Это оппортунизм организационный, оппортунизм в межнациональных отношениях и оппортунизм идеологический.
Остановлюсь на последнем, самом сложном.
Итак, социализм – это переходное общество от капитализма к коммунизму.
В первом разделе своей статьи я процитировал выдержку из великолепной работы Маркса "Критика Готской программы", в которой и дана суть социализма. Гениально точно и просто. "Общество революционного переходного периода между капитализмом и коммунизмом, общество революционной диктатуры пролетариата". Все понимание социализма Лениным, его пропаганда, наполнение практической деятельностью после победы революции, исходило именно из этого научного вывода. И красной, революционной нитью в борьбе с оппортунистами большевиков была борьба с ревизионистами марксизма и уклонистами от этого, Марксом сформулированного определения. В работе "Исторические судьбы учения Карла Маркса", Владимир Ильич как всегда четко показал природу оппортунизма. "Диалектика истории такова, что теоретическая победа марксизма заставляет врагов его переодеваться марксистами. Внутренне сгнивший либерализм пробует оживить себя в виде социалистического оппортунизма".
В "Переписке Маркса с Энгельсом" Ленин отобрал из их писем друг другу чрезвычайно важные мысли. Вот выдержка споров самого Энгельса о коммунизме с группой коммунистов.
"Три вечера – пишет Энгельс – мы спорили о прудонизме; почти все, с Грюном во главе были против меня. Главное что приходилось мне доказывать, это – необходимость насильственной революции (23 октября 1846 года). В конце концов я стал бешеным – и загнал своих противников до того, что они вынуждены были прямо высказаться против коммунизма. Я потребовал голосовать по вопросу коммунисты мы или нет. Я дал им тогда самое простенькое определение, чтобы не допускать уверток от сути вопроса. Я определил настроение коммунистов следующим образом:
1) отстаивать интересы пролетариев против интересов буржуев;
2) осуществить это посредством уничтожения частной собственности и замены ее общностью имущества;
3) не признавать другого средства осуществления этих целей, кроме насильственной демократической революции".
Кончилось дело тем, что собрание 13 голосами против 2 грюнианцев приняло определение Энгельса.
Приведу еще цитаты Ленина в развитие марксизма, его оценок оппортунизма и отношений большевиков к оппортунистам.
"Марксист лишь тот, кто распространяет признание борьбы классов до признания диктатуры пролетариата. ... Оппортунизм не доводит признания классовой борьбы как раз до самого главного, до периода перехода от капитализма к коммунизму, до перехода свержения буржуазии и полного уничтожения ее. В действительности этот период неминуемо является периодом невиданно ожесточенной классовой борьбы, невиданно острых форм ее, а следовательно, и государство этого периода неизбежно должно быть государством по-новому демократическим (для пролетариев и неимущих вообще) и по-новому диктаторским (против буржуазии)". ("Государство и революция")
Понимаю, что несколько перегрузил цитатами статью, но считаю, что без них сложно разобраться как в успехах СССР, так и в левом движении вообще и в причинах краха СССР, в частности.
Отмечу могучий интеллект большевиков, которые через год после победы революции, на шестом чрезвычайном Всероссийском Съезде Советов (6-9 ноября 1918 года) приняли Конституцию Российской Социалистической Федеративной Советской Республики. Главным докладчиком был Владимир Ильич Ленин. Четко в первом разделе Конституции в "Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа" выполнив лозунги революции по собственности в третьем разделе была закреплена новая система власти Советская. Съездом была напрочь отменена главная суть буржуазного общества, главный механизм диктатуры буржуазии – всеобщее избирательное право с тайными и прямыми выборами. Вместо этого в системе Советской власти было введено активное и пассивное избирательное право, ступенчатый принцип формирования Советов открытым голосованием. Именно такие Советы не только по форме но и по сути обеспечивали политическую власть трудящимся.
Ст. 64 Конституции РСФСР дала право избирать и быть избранным гражданам, достигшим 18 лет независимо от вероисповедания, национальности, оседлости то есть, граждане:
а) все добывающие средства к жизни производительным, общественно-полезным трудом, а также лица, занятые домашним хозяйством, обеспечивающим для первых возможность производительного труда, как-то: рабочие и служащие всех видов категорий, занятых в промышленности, торговле, сельском хозяйстве и прочее, крестьяне и казаки-земледельцы не пользующиеся наемным трудом с целью извлечения прибыли;
б) солдаты Советской армии и флота;
в) граждане, входящие в категории, перечисленные в пунктах "а" и "б" настоящей статьи, потерявшие в какой-нибудь мере трудоспособность.
Ст. 65 четко определено кто не избирает и не может быть избран, то есть чьё избирательное право ограничено.
Вот в этом гениальное достижение Владимира Ленина, пролетарской социалистической революции 7 ноября 1917 года. В этой Конституции практически реализован социализм в его научном понимании Марксом и Энгельсом. Эта система советской власти и обобществленная собственность обеспечила невиданный энтузиазм трудящихся в ьяне и казки-акже лица, занятые домашним хозяйством, обеспезащите своего государства и от контрреволюции, и от внешней агрессии. Ленинский социализм обеспечил невиданные в мире успехи в развитии отсталой, разрушенной затяжной империалистической, а потом и гражданской войной, Советской России, а потом и Советского Союза. Трудящиеся всего мира приветствовали новое социалистическое государство, внимательно следили за СССР, желали ему успеха и сами организовывались для борьбы за социализм.
Сталинизм как перерождение социализма
Строить новое всегда трудно и понятно, что без ошибок не обойтись. Но ошибка ошибке рознь. В 1922 году Ленин тяжело заболел, а в январе 1924 года умер. Вот когда начались серьезные проблемы в партии. Вместе с жесткой ....личностной борьбой началась борьба за осмысление, точнее переосмысление сути социализма и направлений дальнейшего пути его развития в СССР. Сегодня, занимаясь партийным строительством, особенно осознаешь величие Ленина как организатора, лидера партии, способного и убедить и объединить сторонников социализма. При нещадной критике оппортунизма и оппортунистов при жесткой критике ошибок своих соратников, он умел одновременно их направить их работу на созидание, разъяснить суть ошибок и дружно работать вместе дальше. Так рядом с Лениным работали Троцкий, Бухарин, Каменев – которых он, в свое время за конкретные действия публично критиковал. Рядом работали Дзержинский, Сталин, Петровский и многие другие большевики – революционеры.
И вдруг: враги народа и расстрелы? Установлено, что из 139 членов и кандидатов в члены Центрального Комитета партии, избранных XVII съездом партии, было арестовано и расстреляно (главным образом в 1937-1938 г.г.) 98 человек, то есть 70 процентов. Причем многие из этих жертв вступили в партию в период революционного подполья и в годы гражданской войны, то есть до 1920 года. Из 1966 делегатов съезда с решающим и совещательным голосом было арестовано по обвинению в контрреволюционных преступлениях 1108(?!!!). Не исключено из партии в соответствии с партийным уставом, а арестовано и уничтожено государственной машиной власти. Руководил этим процессом И. Сталин. Ленин был вождем и одерживал политические победы над оппонентами всех мастей. А Сталин в упор расстрелял ленинскую когорту в партии. И массовые репрессии им проводимые в 30-е годы ничего общего с социализмом не имеют. Безусловно, это доказывает теоретическую и организационную неспособность Сталина заменить Ленина. Период сталинских репрессий - это зловещее пятно преступлений, очернивших на долгое время светлые идеи, светлые цели социализма. Они бесспорно, подлежат осуждению прежде всего социалистами, коммунистами, стоящими на марксистской, ленинской платформе.
А что же с точки зрения теории социализма принес сталинский режим? Это, безусловно, оппортунизм, который и привел к краху СССР. Главным документом, перечеркнувшим идеи социалистической революции 1917 года, Ленинскую Конституцию 1918 года, выхолостившим Советскую власть и заменившим ее буржуазным парламентаризмом, где появилась каста партийной и советской номенклатуры, вставшая над партией, над обществом, – стала Конституция СССР 1936 года. Сталинская конституция. Конституционная комиссия вносит предложение изменений в Конституцию СССР, изменений в направлении: "а) дальнейшей демократизации избирательной системы в смысле замены не вполне равных выборов равными, многостепенных – прямыми, открытых – закрытыми". СТОП!!! Вчитайтесь! Вдумайтесь! Вновь вернитесь к теории марксизма, к ленинской системе советов как политической власти трудящихся. Кто и когда обосновал теоретически возможность такой радикальной смены власти?
Что, к тому времени, к 1936-му году победила всемирная социалистическая революция и страны капитализма отказались от планов уничтожения советской власти? НЕТ. В Италии и Германии уже победили фашисты и нацисты, которые и не скрывали своих планов о всемирном господстве. Что, в СССР за 20 лет строительства социализма и в партии и в обществе все до одного стали сознательными коммунистами и ни у кого не было желания присвоить народное богатство, захватить власть и заставить весь народ вновь работать на буржуазию, на собственников? Нет. Конечно же, нет. Да и репрессии 1937-1938 годов сам Сталин объяснял обострением классовой борьбы. А, как известно, классовая борьба в социалистическом обществе – это борьба за реставрацию капитализма, за захват власти в пользу буржуазии. Читаю доклад Сталина по обоснованию проекта новой Конституции СССР, его ответы на критику слева, критику справа – и поражаюсь его теоретической неграмотности. Как и беспринципности делегатов VIII Всероссийского съезда Советов, которые поддержали сталинскую Конституцию, и вместе с ее пропагандистом выхолостили социализм из ее содержания, но и всю страну СССР толкнули в пропасть реставрации капитализма. Но не только политическая надстройка социализма была изуродована. Экономические процессы пошли также не в социалистическом направлении.
Об этом были в колокола, кричали ленинские соратники. В ответ - арест, расстрел. Процитирую Николая Ивановича Бухарина, теоретика, видного политического деятеля, некогда любимца в ленинской партии. Его выступление на суде 2 марта 1938 года. Это его по сути предсмертная, заключительная речь. Не признавая себя виновным в приписанных обвинениях, и используя трибуну суда (редкий случай открытого судебного процесса) для характеристики искажений социалистического строительства в СССР, Бухарин в частности заявил: "в отношении экономики – государственный капитализм, хозяйственный мужик индивидуал, сокращение колхозов, иностранные концессии, уступка монополии внешней торговли и результат – капитализация страны".
Аналогичной критики было предостаточно. Партийно-хозяйственная номенклатура уже почувствовала себя классом, получила конституционную неприкосновенность. Государственный капитализм ее устраивал. Он ей обеспечивал льготы, дополнительные пайки, спецобслуживание.
Но тем не менее, могучий потенциал социализма, не взирая на многочисленные проблемы, давал о себе знать высочайшими темпами развития экономики, успешным решением социальных проблем. В канун фашистской агрессии, СССР в целом вооружил Красную армию современной техникой. А, опираясь на выращенные научные кадры, централизованную плановую экономику, во время Великой Отечественной войны сумел количеством и качеством военной техники превзойти фашистскую Германию, поработившую Европу. Это Советский Союз разгромил фашистов, спас мир от коричневой чумы. Хоть эта Победа досталась ценой 28 млн. жизней советских людей, заслуга Сталина в этой Победе несомненна, как несомненна и его роль в восстановлении послевоенной разрухи. СССР - первая послевоенная держава, которая отменила карточную систему, первая вышла в космос и Юрий Гагарин – первый человек планеты, покоривший космос. Все это правда. В этом наша гордость.
Но оппортунизм разъедал страну изнутри, он был главным врагом в искажении социализма. С другой стороны капиталистические страны, и прежде всего США, вели жесточайшую идеологическую войну против СССР. Сегодня авторитетные политики называют сумму в 1 триллион долларов, брошенных Соединенными Штатами на подрывную работу против СССР.
Кубинский революционер Че Гевара в 1962 году посетил СССР. Революционная Куба изучала опыт строительства нового общества в нашей стране. Приехав домой, на Кубу, великий революционер Че написал в своем дневнике: "СССР распадется. Там идет реставрация капитализма". Его выводы засекретили и опубликовали лишь после распада СССР.
Рано или поздно государственный капитализм обречен на кризис. Так и произошло. Только все это время КПСС и ее рядовые члены тупо созерцали за происходящим и также, простите, тупо голосовали за все решения партии. Даже тогда, когда первым секретарем ЦК КПСС был избран Горбачев, основная масса коммунистов поддержала его курс на перестройку и XXVIII съезд КПСС объявил курс на рыночную экономику. Стоп еще раз!!! Съезд КПСС, партии по Конституции "руководящей и направляющей" своим решением вместо социализма, за который боролись в 1917 взял курс на капитализм. Партноменклатура во главе с Горбачевым решила народное богатство, созданное трудом за 60 лет, растянуть себе по карманам. Им в этом радостно потакали США. И поддержали делегаты XXVIII съезда КПСС! И покорно промолчали рядовые коммунисты!
Буржуазная контрреволюция в Украине.
Считаю очень важным привести факты буржуазной, точнее криминальной революции в Украине. Эти факты, о которых вспоминает только ПСПУ и есть природа ненависти к нам оранжевой и бело-голубой олигархии.
Владимир МАРЧЕНКО, заместитель Председателя ПСПУ по идеологии, народный депутат I, II, III созывов, доцент Института социализма РФ
Обсудить новость на Форуме