15:15 07.11.2007 | Все новости раздела "Прогрессивная Социалистическая Партия Украины"
Наталия Витренко: "Я убеждена, что мы найдем союзников и возглавим освободительное движение"
7 ноября 2007 г. в газете "24" было опубликовано интервью с Председателем Прогрессивной социалистической партии Украины Наталией Витренко.
Как отмечает издание: "Парламентские корреспонденты со стажем утверждают: без Наталии Витренко в Раде стало гораздо скучнее... Несмотря на третью подряд неудачу на выборах одна из самых харизматичных фигур в отечественной политике полна задора и оптимизма".
"24": Наталия Михайловна, ваш прогноз формата будущей коалиции?
Наталия Витренко: Думаю, Партия регионов добьется своего и создаст широкую коалицию с "НУ-НС", отправив БЮТ в оппозицию. К ним примкнет Литвин, и негласно им будут помогать коммунисты.
Но ведь у этих партий разные политические взгляды...
Предвыборные лозунги, а не взгляды. Вот, к примеру, регионал Михаил Чечетов в эфире одного из телеканалов, используя всевозможные эпитеты, пытался убедить людей, что у ПР нет с уважаемым Виктором Андреевичем противоречий, у них единые цели и т.п. Господин Чечетов уверял, что президент изменил свою позицию относительно острых вопросов (НАТО, ОУН-УПА) и не будет их торпедировать, что, конечно же, не соответствует действительности. И ПР готова ему помогать, просто им нужно эту проблему "заболтать", усыпить возможное недовольство избирателей юго-востока.
Однако, скажем, Раиса Богатырева конкретно заявила: в Украине государственный язык один - украинский - и точка! Такая позиция ПР была зафиксирована и в Универсале национального единства.
Они выполняли эту норму и на местах. Вот программа развития образования Донецкой области до 2011 года, принятая областным советом, где из 150 депутатов 120 представителей ПР. Запланировано стопроцентное перепрофилирование русских школ на украинские. И это в области, где на украинском не говорят вообще!..
Вы неоднократно называли ПР прозападной, обвинили ее в том, что местные мэры на востоке дорисовали регионалам ваши голоса, а Виктора Януковича и вовсе назвали "дублером Ющенко". Тем не менее, призываете эту партию к определенным действиям, как-то: не принимать депутатскую присягу. Что же может быть общего у идейных социалистов с олигархами?
Мое обращение могло вызвать движение внутри партии, давление снизу, чтобы использовать оружие их же оппонентов для роспуска парламента. Ошибка регионалов в том, что они считают себя победителями. А ведь они оглушительно проиграли эти выборы, набрали меньше голосов и продемонстрировали всем, что даже в их областях люди не хотят идти на выборы, то есть им не доверяют. Если бы не было вброса бюллетеней, а я утверждаю, что он был, то в некоторых регионах юго-востока явка была бы ниже 50%.
Причем Регионы поглотили партию "Виче", "Трудовую Украину", ПППУ, СДПУ(о) и "Русский блок". И при этом всё равно проиграли! А результаты выборов оцениваются ведь по формату коалиции, и тут деваться некуда - выиграли оранжевые. Ну и ПР теперь вынуждена ухищряться, чтобы такая коалиция не состоялась. По нашей информации, на эти цели брошены колоссальные финансовые средства.
А КПУ? Вы назвали эту партию "подпоркой правящего режима", тем не менее, неоднократно призывали ее к объединению. Кроме того, на митингах против УПА вы стоите плечом к плечу. Цель любыми средствами?
Мы действительно предлагали коммунистам объединиться - во время президентской кампании 1999 г., когда во второй тур вышли Кучма и Симоненко. Тогда Симоненко нужно было просто посадить всех вокруг себя и объявить: к примеру, Витренко - премьер, Мороз - спикер, Марчук - министр обороны. И вместе мы бы набрали 44% голосов против "кучмистских" 32%. Но он отказался. Второй раз мы предлагали идти вместе на выборы 2002 года, но наше предложение вновь отвергли. И чего достигла нынешняя КПУ? С 44% они скатились до 5%.
Что касается общих выступлений против представителей ОУН-УПА, то у нас никогда не было координации действий. Более того, я вообще считаю, что их участие в таких акциях - это всегда провокация. Коммунисты - это оппортунисты в левом движении, с которыми мы никогда не объединимся. Они давно предали народ и работают на "оранжевых".
Ведь коммунисты им помогли дважды: в 2000 г., выйдя вместе с правыми на акцию "Украина без Кучмы" и проложив дорогу президентству Ющенко. Как Ющенко, работавший рука об руку с Кучмой, называвший его "батьком", ставший при его содействии главой Нацбанка и премьер-министром, смог стать альтернативой Кучме - для меня непонятно и сейчас. И второй раз - в 2004 г., когда не поддержали Януковича во втором туре выборов.
На этой предвыборной кампании КПУ вообще организовала травлю прогрессивных социалистов, открыто призывая не голосовать за Витренко. Это они организовали клевету о том, что нас финансирует Тимошенко. Мы же потом выиграли суд у Грача, озвучившего эту ложь. Я с Тимошенко в жизни не встречалась!
В чем вы видите главные причины провала Блока Витренко на досрочных выборах? Возможно, в отсутствии должного финансирования?
Конечно, это отсутствие должного финансирования и необходимого медиа-ресурса. Ведь мы выиграли все иски о неправомерности недопуска ПСПУ на теледебаты. Оранжевые сделали все возможное, чтобы перекрыть любые финансовые инициативы наших симпатиков, имеющих бизнес, - их тут же разгромили. К этому приложились и бело-голубые.
Вы отрицаете причастность Максима Курочкина к финансированию ПСПУ (российский бизнесмен, убитый в Киеве в марте 2007 г., неоднократно заявлял, что финансировал "Русско-Украинский Союз". Деньги, по его словам, предназначались также и ПСПУ. - "24"). Кто же тогда является вашим главным спонсором?
О Курочкине мы узнали из уст Луценко накануне выборов. Мы тогда шли блоком вместе с Русско-Украинским союзом Ивана Симоненко, в чьих списках были и друзья Курочкина, которые должны были отстаивать его бизнес-интересы в Украине. Но в ПСПУ об этом не знали. Мы выиграли иск против Луценко, суд признал его высказывания в наш адрес безосновательными.
Никогда наша партия не жила за счет внешних ресурсов. Мы работаем без пиарщиков и без технологов. Мы - идеологическая сила. Разве это партия, когда за 100 грн. просят подержать флаг, а за 150 - плакат, и что-то крикнуть? На выборах нам пришлось собирать средства у наших партийцев, кое-что мы выручили, распространяя наши печатные труды.
ПСПУ считают приближенной к российскому фонду "Общественное мнение" во главе с кремлевским политтехнологом Глебом Павловским. Так ли это? Какие отношения вы лично поддерживаете с господином Павловским?
Это сплетни и домыслы. Просто признать "феномен Витренко" не хотят. А для того, чтобы меня опустить, ищут любые способы. Я знакома с Глебом Павловским, он у меня брал интервью как журналист. Если бы была какая-то связь, то его фонд должен бы был меня как-то пиарить. Я читала его хвалебные оды о Януковиче и даже о Симоненко, а о себе ни разу!
Не считаете ли вы, что мелкие партии уходят с политической арены, уступая место крупным политическим силам с явными финансовыми интересами. В Украине, по сути, формируется двух-трехпартийная система...
Этого хотят определенные силы, но они действуют насильственными методами. Большая партия лучше, чем малая, только в том случае, если она складывается естественным путем. И двухпартийность выгодна внешним силам: ПР и НУ будут периодически меняться у руля страны, но суть от этого не изменится - перестановка кроватей ночи не меняет. Пример - США и Великобритания.
ПСПУ сегодня искусственно сдерживают, но я убеждена, что мы найдем союзников и возглавим освободительное движение. Причем оно необязательно будет чисто антинатовским.
Это может быть, к примеру, объединение здоровых сил общества в борьбе за здоровье нации против генно-модифицированных продуктов питания; движение против распродажи украинской земли; третий вариант - борьба против ВТО. Мы - партия смелая, у нас больше 1000 депутатов в местных советах. Так что наш потенциал обязательно будет востребован.
Пресс-служба ПСПУ (по материалам газеты )
Обсудить новость на Форуме