19:15 05.11.2007 | Все новости раздела "Прогрессивная Социалистическая Партия Украины"
Американский "стабилизатор" слетел с "предохранителей": США поддержали курс Ющенко на подписание ПДЧ на Бухарестском саммите НАТО!
5 ноября 2007 г., отвечая на вопросы студентов Киевского международного университета, Чрезвычайный и Полномочный посол США на Украине Уильям Тейлор заявил, что на дискуссию в украинском обществе относительно необходимости присоединения к НАТО потребуется 1-2 года.
По мнению Тейлора, через 1-2 года после обсуждения этого вопроса, проведения информационных кампаний, украинцы смогут ответить для себя на вопрос, что такое Альянс.
После этого, отметил посол, правительство может подать заявку на присоединение к НАТО, после чего начнется процесс присоединения.
При этом Тейлор подчеркнул, что это автоматически не гарантирует вступления Украины в НАТО, заметив, что некоторые страны Европы после объявления о своем желании вступить в Альянс потратили на это несколько лет.
В то же время, отметил Тейлор, если украинцы согласятся интегрироваться в Альянс, то НАТО будет оказывать помощь в этом процессе.
Посол подчеркнул, что украинцы в целом имеют очень разные точки зрения относительно НАТО, но это решение не должно зависеть ни от европейцев, ни от русских.
Он также отметил, что в любом случае решение остается за Украиной, и ни сам Альянс, ни США не могут подталкивать Украину.
Тейлор также подчеркнул, что если Украина выступит против интеграции в Альянс, никто не будет ее принуждать ко вступлению.
Кроме этого, Тейлор отметил, что многие люди на Украине выросли, когда существовал Варшавский договор, а НАТО воспринималось как враг. По словам посла, за это время НАТО сильно изменилось, и на сегодняшний день Альянс - это, в первую очередь, клуб стран, которые разделяют одинаковые ценности в сфере безопасности, экономики, политики, международных отношений.
Также НАТО отвечает на современные вызовы, такие как терроризм, киберпреступность и другие, отметил Тейлор.
Посол США подчеркнул, что украинцы должны знать, что значить быть страной, которая входит в НАТО, так как вступление в Альянс не означает автоматическое размещение на своей территории военных баз НАТО, необходимость посылать своих военнослужащих в зоны конфликта, размещать на территории страны вооружения Альянса.
При этом Тейлор подчеркнул, что все решения в НАТО принимаются консенсусом - все 26 членов должны согласиться с принятием определенного решения (по материалам ForUm).
Мифы "звездно-полосатой" пропаганды
Напомним, что ранее, 22 октября, выступая на заседании Совета министров обороны стран Юго-Восточной Европы в Киеве, президент Украины Виктор Ющенко призвал страны Европы поддержать стремление Украины присоединиться к Плану действий относительно членства в НАТО.
"Я призываю всех европейских партнеров Украины способствовать и поддержать наше намерение присоединиться к Плану действий относительно членства в Североатлантическом блоке", - сказал В.Ющенко.
Он выразил надежду, что эта позиция будет поддержана на саммите Альянса в Бухаресте, который запланирован на апрель 2008 г. Президент подчеркнул, что Украина подтверждает и четко фиксирует свой курс на членство в Европейском Союзе и НАТО.
Сейчас же этот курс фактически открыто поддержал и посол США на Украине У.Тейлор, поскольку под указанным им отрезком времени вполне можно подразумевать предстоящий саммит НАТО в Бухаресте, на котором В.Ющенко и намерен подать заявку на присоединение Украины к ПДЧ.
Именно по этой причине американские посол начал витийствовать на тему того, что после подписания ПДЧ любая страна якобы может отказаться от дальнейшей интеграции в Альянс.
Тогда как на самом деле подписание этого документа на практике означает, что Вашингтону удалось приговорить государство к дальнейшему членству в этом военно-политическом блоке, и кто бы ни пришел после этого к власти в государстве-кандидате на членство его попросту заставят продолжить этот курс.
Такими же мифами являются его заявления о том, что членство в НАТО не означает автоматическое размещение на своей территории военных баз НАТО, необходимость посылать своих военнослужащих в зоны конфликта, размещать на территории страны вооружения Альянса и что все решения в НАТО принимаются консенсусом.
Достаточно вспомнить, что, например, Болгария и Румыния стали членами НАТО 29 марта 2004 г. в результате так называемого"пятого расширения" Североатлантического альянса.
Однако еще в январе 2003 г (то есть за несколько месяцев до начала военной агрессии США и Великобритании против Ирака) тогдашний глава Пентагона Дональд Рамсфельд распорядился готовиться к созданию новых баз в Восточной Европе.
И действительно уже 19 декабря 2003 г. парламент Болгарии одобрил размещение баз армии США и НАТО на территории этой страны. Парламент также издал декларацию, в которой выражается поддержка усилиям правительства на переговорах с Вашингтоном и членами НАТО о размещении баз.
После чего, 22 ноября 2005 г. (сразу же после вступления в НАТО), министр обороны Болгарии Веселин Ближнаков заявил, что его страна надеется на подписание соглашения с США о размещении на ее территории американских военных баз.
Тогда же стало известно, что НАТО ведет переговоры с Софией по вопросу размещения на территории Болгарии двух тренировочных центров в связи с выводом около 70 тысяч военнослужащих с военных баз Европы времен "холодной войны".
Затем 24 марта 2006 г. США договорились с Болгарией о создании трех американских баз на ее территории.
В соответствии с достигнутыми договоренностями, США получили возможность единовременно размещать на болгарской территории до трех тысяч военнослужащих.
Пентагон получил доступ к военному аэродрому и полигону для проведения стрельб в населенных пунктах близ границы с Турцией и к еще одному аэродрому в центральной Болгарии.
Кроме того, Министерство обороны США сможет пользоваться складскими помещениями поблизости от крупнейшего болгарского морского порта Бургас.
В итоге 28 апреля 2006 г. Госсекретарь США Кондолиза Райс и глава МИД Болгарии Ивайло Калфин подписали соглашение о размещении на территории Болгарии американских военнослужащих. Согласно достигнутой договоренности, на территории страны в течение десяти лет будут размещаться 2,5 тысячи американских военнослужащих.
Аналогичная ситуация наблюдается и в Румынии. Так, уже 6 декабря 2005 г. Госсекретарь США Кондолиза Райс и министр иностранных дел Румынии Рэзван Унгуряну подписали в Бухаресте соглашение, допускающее использование американскими вооруженными силами четырех военных баз на территории Румынии.
Согласно этому документу, на территории Румынии будут размещены следующие американские базы: близ Констанцы, в Бабадаге, Чинку и Смэрдане.
Болгария и Румыния также выступили в качестве союзников США в ходе военных операций против Афганистана и Ирака.
Так, во время афганской кампании в Болгарии была создана американская военная база для пополнения запасов самолетов-заправщиков США. Воздушное пространство Румынии также активно использовалось авиацией США.
После того как Турция (член НАТО) не позволила американским войскам использовать военную базу США Инджерлик в войне против Ирака, Румыния предоставила в распоряжение США свою военно-воздушную базу Когэлничану.
Кроме того, воинские контингенты Болгарии и Румынии непосредственно принимали участие в военных операциях НАТО и США в Афганистане и Ираке.
Поэтому на примере Болгарии и Румынии можно убедиться в том, что членство в НАТО для этих стран означало и размещение на своей территории военных баз НАТО, и необходимость посылать своих военнослужащих в зоны конфликта и размещать на территории страны вооружения Альянса.
Что касается заявления У.Тейлора о том, что все решения в НАТО принимаются консенсусом, то здесь достаточно вспомнить, что в 2003 г. страны-члены НАТО Германия, Франция и Бельгия отказались поддержать агрессию США против Ирака.
Но это никак не помешало США развязать преступную "нефтяную войну" против Ирака, несмотря на явное отсутствие этого самого хваленого "консенсуса".
Так что, конечно же, можно понять стремление У.Тейлора "отстабилизировать" Украину до уровня Афганистана и Ирака, тем более что соответствующий опыт у него имеется.
Вот только это не его американское дело решать за нашу страну нужно ли ей вступать в НАТО и когда.
Тем более что американские послы приходят и уходят, а украинский народ как отстаивал, так и будет отстаивать внеблоковый статус нашей страны, закрепленный в Конституции по результатам Всеукраинского референдума 1 декабря 1991 г.
Политический обозреватель пресс-службы ПСПУ Виктор СИЛЕНКО
Обсудить новость на Форуме