14:30 29.10.2007 | Все новости раздела "Прогрессивная Социалистическая Партия Украины"
Сага о "полезности" НАТО, или "измышлизмы" Ющенко о политике национальной безопасности
27 октября 2007 г. в интервью журналистам президент Украины Виктор Ющенко заявил, что референдум относительно вступления Украины в НАТО является перспективой не ближайших лет.
"Я считаю, что ставить вопрос: идти в НАТО или не идти - всё равно, что говорить, что в огороде бузина, а в Киеве дядька. Пока еще не о тех вещах нам надо говорить", - сказал президент.
Он также добавил, что вопрос формального членства в НАТО будет выноситься на всеукраинский референдум.
"Только это будет не через один, не через два, а через много лет. Тогда, когда Украина созреет для постановки данного вопроса", - сказал Ющенко.
По словам президента, вопрос вступления или невступления в НАТО сегодня искусственно нагнетается в обществе.
По его мнению, ставить вопрос сегодняшнего вступления или невступления в НАТО является бессмыслицей - необходимо ставить вопрос, какую модель национальной политики безопасности должна выработать Украина и взять себе на вооружение.
Ющенко также отметил, что существует только три модели системы защиты, "где Украина видит свою миссию, которая бы как можно лучше отвечала концепции политики безопасности нации".
Во-первых, по словам президента, можно вернуться "к тому, где мы были - в двухполярный мир, и начать гонку вооружения".
Как президент, заметил Ющенко, он не может пропагандировать такую модель развития, поскольку ему это запрещает закон об основах национальной безопасности и обороны, принятый в парламенте.
Более того, Ющенко убежден, что гонка вооружений будет вредить любой нации. "Мы не имеем нефти, мы не имеем газа, чтобы ставить такую амбициозную цель и становиться одним из мировых центров формирования гонки вооружений", - подчеркнул он.
Второй возможный вариант - внеблоковый статус государства - президент так же подверг критике.
Он заметил, что в современном мире опираться исключительно на собственные силы не по силам даже самой могучей стране.
Ющенко отметил, что украинская нация должна быть ответственной, поскольку "это не только проблема безопасности нашей нации, это проблема стабильности для всех соседей, поэтому давайте не будем легкомысленными, а будем мудрыми, когда говорим о так называемой самодостаточности собственной политики безопасности".
Наиболее оптимальной президент считает третью модель - это коллективная безопасность. Он подчеркнул, что Украина находится в центре Европы и является центральноевропейской страной.
"Тот европейский мир, который нас окружает, на сегодня глобально признал одну модель безопасности - коллективной, идея которой заключается в том, что не армией национальной мы сильны, а коллективной договоренностью, что каждый, кто возле нас, будет защищать нашу соборность, нашу территориальную целостность", - сказал он (по материалам УНИАН).
К истории греко-турецкой войны за Кипр, или почему президент видит только одну систему коллективной безопасности?
Итак, по мнению "почетного пасечника" (вырядившегося в тогу "эксперта по вопросам национальной безопасности") В.Ющенко, в нашей стране следует проводить референдум по членству в НАТО только после того, как "Украина созреет для постановки данного вопроса" - то есть после массированной пропагандистской обработки украинских граждан в пользу членства в Альянсе.
При этом, по его "авторитетному" мнению, Украина должна отказаться от внеблокового статуса, уже закрепленного по результатам всеукраинского референдума 1 декабря 1991 г., и взять курс на интеграцию в систему коллективной безопасности - то есть исключительно в НАТО.
Правда, делая такие заявления, "оранжевый" глава государства почему-то забыл, что Греция и Турция являются членами НАТО еще с 1952 г.
Однако когда в 1974 г. вспыхнула греко-турецкая война за Кипр, то руководство НАТО палец о палец не ударило для того, чтобы прекратить этот вооруженный конфликт.
В итоге это привело к тому, что 14 августа 1974 г. Греция в знак протеста вышла из военной организации НАТО и вернулась туда только 20 октября 1980 г.
Но даже, несмотря на такой "примиренческий" шаг со стороны греческого политического руководства в отношении НАТО, верхушка Североатлантического альянса снова сквозь пальцы смотрела на то, как 15 ноября 1983 г. турецкая община при поддержке оккупировавшей северную часть острова турецкой армии официально провозгласила независимость Северного Кипра под названием "Турецкая Республика Северного Кипра".
Поэтому, когда В.Ющенко заявляет, что после вступления Украины в НАТО государства-члены Альянса будут "защищать нашу соборность, нашу территориальную целостность", то это не соответствует действительности.
История греко-турецкой войны за Кипр - наглядное тому подтверждение. И президенту В.Ющенко, как Верховному Главнокомандующему Вооруженных Сил Украины (согласно нормам ст.106 Конституции Украины), не мешало бы об этом знать.
Кроме того, раз президент решил отказаться от внеблокового статуса нашего государства в пользу членства в системе коллективной безопасности, то непонятно, почему речь идет только о членстве в НАТО?
Ведь у украинских границ существует не только система коллективной безопасности НАТО, но и аналогичная система в лице Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ или Ташкентский пакт), членами которого являются семь республик бывшего Советского Союза - Россия, Беларусь, Казахстан, Армения, Узбекистан, Киргизия и Таджикистан.
И если В.Ющенко окончательно и бесповоротно решил интегрировать Украину в систему коллективной безопасности, то почему бы не отдать предпочтение ОДКБ вместо НАТО, тем более что туда входят партнеры Украины по Единому экономическому пространству (ЕЭП) - Россия, Беларусь и Казахстан?
Так что, Виктор Андреевич, может быть, рванем в ОДКБ, или всё-таки будем придерживаться нейтрального статуса?
Политический обозреватель пресс-службы ПСПУ Виктор СИЛЕНКО
Обсудить новость на Форуме