21:00 04.06.2007 | Все новости раздела "Прогрессивная Социалистическая Партия Украины"

Евроатлантизм как идеология парламентских фракций СПУ, ПР, КПУ, НУ и БЮТ


4 июня 2007 г. в интервью РИА "Новый Регион" украинские депутаты рассказали, с какими тремя главными лозунгами партии, представленные сегодня в Верховной Раде, пойдут на досрочные парламентские выборы.

Больше всего опасений досрочные выборы вызывают у Социалистической партии, рейтинг которой после перехода от "оранжевых" в стан Виктора Януковича упал ниже проходной отметки в 3%. Похоже, теперь социалисты будут убеждать электорат, что новая Верховная Рада без их присутствия многое потеряет.

"Главными лозунгами социалистов на выборах будет, во-первых, "Украина не может существовать и остаться без представительства в парламенте социалистической партии". Ведь социалистическая идея во всем цивилизованном мире является главенствующей. Если общество под влиянием определенных политических сил не проголосует за социалистов, то Украина очень проиграет и сделает большую ошибку. Хотя эта ошибка уже была допущена, когда на выборах победили так называемые либералы, в результате чего Украина оказалась в эпицентре борьбы кланов и олигархов", - говорит глава фракции Соцпартии Иван Бокий.

"Вторым нашим лозунгом станет вытекающий из первого "обязательный переход Украины на новую налоговую систему, а также новую систему заработной платы, что будет предусматривать почасовую оплату труда". А третьим лозунгом станет - "Построим Европу в Украине". Это, по сути, определяет наш внешний вектор. Нужно двигаться в Европу через изменения внутри страны, в первую очередь в экономическом и социальном плане, и дело не во вступлении в разные альянсы, главная задача для нас - построить в Украине европейскую систему. Украина, как есть сегодня, не нужна Европе. Сегодня от нас отворачиваются все соседи", - добавил Бокий.

Партия Регионов, по словам главы фракции Раисы Богатыревой, менять свои главные лозунги на досрочных выборах не собирается. Правда, перечисляя их, Богатырева не упомянула статус русского языка.

"Я не думаю, что они будут принципиально новыми, ведь остаются основные проблемы: необходимость экономического роста, борьба с безработицей и социальная защита людей. Мы будем предлагать новый уровень социальных стандартов выплат, новые программы по развитию инновационных технологий, удержание конкурентных позиций на мировом рынке. Очень важной остается тема обеспечения энергетической безопасности Украины. Немаловажным для нас будет разрешение внутренних проблем через внесение изменений в Конституцию, осуществление судебной реформы, ведь сегодняшняя судебная система опасна для людей и государства. Что касается внешней политики, то она не может так быстро меняться. Наш лидер неоднократно заявлял об аргументах, почему сегодня Украина не может быстро вступить в НАТО, при этом, не отвергая формы углубленного партнерства. Я думаю, что за год ничего не изменилось, чтобы могло существенно подкорректировать это отношение к НАТО. Те цели, которые мы ставим по сотрудничеству с Европой и Россией, они остаются. Мы не собираемся быть антироссийской силой, точно так же мы не говорим, что мы - пророссийская сила. Мы считаем, что национальные интересы в той же России наша партия будет отстаивать, но на основе добрососедских и партнерских отношений, с учетом культурных связей и ментальности наших народов", - рассказала Богатырева.

Более четкую позицию в отношении НАТО занимают и коммунисты. Правда, Компартия Украины уже не вспоминает про восстановление Советского Союза, а говорит о стремлении в Евросоюз.

"Первый лозунг КПУ на предстоящих выборах - это "Земля должна остаться собственностью народа". Во-вторых, стратегические объекты должны остаться в стратегической собственности и пополнять в обязательном порядке бюджет Украины. В-третьих, мы выступаем с социальными лозунгами, которые предоставят доступ талантливым малообеспеченным детям из семей со скромным достатком к бесплатной учебе, получения нормального медицинского обслуживания, а также мы будем делать все, чтобы были созданы рабочие места для нашей молодежи. Мы также будем отстаивать лозунг "АнтиНАТО". И это в целом наши общие задачи, которые мы будем определять на нашем съезде. Что же касается внешней политики, то коммунистическая партия никогда не говорила, что она против Европы и вступления Украины в ЕС. Наши интересы должны присутствовать везде. Мы за то, чтобы у нас были добрососедские отношения и с Россией, и с Евросоюзом", - подчеркивает депутат Екатерина Самойлик из Компартии.

В отличие от коммунистов, пропрезидентская "Наша Украина" собирается отстаивать идею вступления в НАТО.

"Во внешней политике, я думаю, что вполне понятно - мы европейская страна, мы являемся членами Совета Европы, мы будем продолжать наши евроатлантические устремления", - обещает "нашеукраинка" Лилия Григорович, добавляя, что ее политическая сила будет также использовать лозунги "Достойному народу - честная власть", "Становление среднего класса в Украине" и "Системные реформы на благо национального развития".

В Блоке Юлии Тимошенко относительно НАТО прямо высказываться не спешат, однако там считают, что украинские дипломаты могли бы поучиться у российских коллег отстаивать национальные интересы.

"Первое - это "борьба с бедностью", второе - это "борьба с коррупцией", что практически связано с бедностью, и третье - это "справедливость", что, опять-таки, на мой взгляд, связывается с коррупцией", - рассказал Анатолий Семинога из БЮТ.

"Во внешней политике меня до сих пор удивляет, что во внешней политике как не было, так и не остается интересов Украины нигде, ни на каком уровне, чтобы наши чиновники не решали, какие бы они встречи не проводили; говорят о чем угодно, но не присутствует интерес нашего государства во внешней политике. В качестве примера я бы хотел привести Россию, потому что Россия отстаивает свои интересы на всех уровнях умело, дипломатично, и им удается во внешней политике ставить на первый план интересы российского государства. Не мешало бы научиться и нам это делать. Если сформулировать лозунг, то "Интересы украинского государства воплотить во внешней политике", - заключил Семинога.

 

Украина как страна победивших западников

 

Итак, "нашисты" прямо заявляют о курсе на евроатлантическую интеграцию, чего и следовало ожидать от пятой колонны "Вашингтонского обкома".

Что касается БЮТ то, как всегда, в преддверие выборов эта политическая сила предпочитает не педалировать тему НАТО в вопросах внешней политики и говорить о каких-то "национальных интересах".

Хотя на самом деле БЮТ - это такие же атлантисты, как и их союзники из "Нашей Украины" (вспомним истеричные призывы "дамы с косой" со страниц западной прессы "сдержать Россию").

В отношении же СПУ нужно сказать, что аргументация этой партии в стиле "голосуй за социалистов, потому что они социалисты" и при этом "строят Европу в Украине" вообще курам на смех.

Ведь СПУ неизменно является партий власти со времен "оранжевой революции" и "министры-социалисты" весь этот период как входили, так и входят в состав правительств и Ю.Тимошенко, и Ю.Еханурова и В.Януковича.

Правда, вот незадача - за весь период правления доморощенных "евросоциалистов" наша страна не то что не приблизилась к обещанным "европейским стандартам" жизни, но и вовсе скатилась до уровня африканских стран!

Достаточно вспомнить, что по качеству жизни - или Индексу Человеческого Развития (HUMAN DEVELOPMENT INDEX), исчисляемому ООН, Украина занимает 77 место из 177 стран мира и уступает России, Белоруссии, Албании, Самоа.

По уровню ВВП на душу населения Украина находится на 106 месте ($2,274), что ниже, чем в таких африканских странах как Алжир, Габон, Намибия, Ботсвана, Свазиленд и Бенин.

И этот ключевой показатель на Украине в 1,7 раза ниже, чем в Белоруссии, в 3 раза ниже, чем в России, в 3,5 раза ниже, чем в Экваториальной Гвинее, в 6 раз ниже, чем в Чехии.

Какая уж тут "Европа в Украине" под чутким руководством новоявленных членов Социнтерна, тут хотя бы Африку догнать.

Относительно же Партии регионов то вообще, было бы странно, если бы Р.Богатырева вновь начала спекулировать на тему русского языка как второго государственного (что было отображено в предвыборной программе регионалов образца 2006 г. - "Два языка - один народ").

Тем более что ранее, 7 декабря 2006 г., именно руководитель фракции Партии регионов Р.Богатырева заявила, что ее политическая сила отказывается от идеи предоставления русскому языку статуса второго государственного на Украине.

"Мы понимаем, что существует Конституция, где четко записано, что украинский язык является государственным. И мы эту норму полностью выполняем. Эта норма должна выполняться, и на этом мы ставим точку", - заключила она.

Да и Виктор Янукович, будучи дважды премьер-министром Украины, ровным счетом ничего не сделал для реализации этого лозунга регионалов.

А наоборот, неоднократно заявлял, что на Украине проблемы русского языка попросту нет, а если нет проблемы, то и незачем поднимать этот вопрос.

По поводу же ее заявления о том, что "мы не собираемся быть антироссийской силой, точно так же мы не говорим, что мы - пророссийская сила", то здесь все верно, поскольку Партия регионов - это партия "бело-синих" западников.

Поэтому регионалы, с одной стороны, не стремятся идти на открытую конфронтацию с Россией (поскольку промышленно-финансовые группировки спонсирующие ПР прямо зависят от поставок российского газа), но с другой - и не хотят усиления экономической интеграции с РФ (о чем говорит замораживание правительством В.Януковича процесса формирования ЕЭП).

Что же касается ее заявления о том, что "очень важной остается тема обеспечения энергетической безопасности Украины", то Раисе Васильевной не мешало бы вообще поменьше распространяться на эту тему.

А то у нас и Юлия Тимошенко в период своего премьерства обещала построить газопровод из Ирана в Европу через Украину в обход России.

И президент Виктор Ющенко все время носится (как известный персонаж со ступой) с идеей создания обходного нефтепровода для прокачки каспийской нефти, в которой он видит некое новое "золото Полуботка".

Однако, в конечном итоге, такие попытки нарисовать энергетический "кукиш" России привели к тому, что Украина оказалась полностью зависимой от той же России в вопросах поставки нефти и газа (в период председательства в НАК "Нефтегаз Украина" лидера КУН "Леши-Мерседеса" Ивченко мы потеряли прямые газовые контракты с Туркменистаном).

Поэтому и Р.Богатыревой нужно поменьше трепать эту тему, а то при таком подходе вся нефтегазовая система Украины в скором времени может превратиться в сплошные "Одесса - Броды" - то есть пустую трубу, на содержание которой нужно тратить миллионы из государственного бюджета без каких-либо отдаленных перспектив ее наполнения.

По вопросу же НАТО Р.Богатырева в очередной раз открытым текстом подтвердила, что регионалы принципиально (!) не против членства Украины в этом агрессивном военно-политическом блоке.

Просто регионалы понимают, что "сегодня Украина не может быстро вступить в НАТО" по той простой причине, что против этого выступает подавляющее большинство граждан нашей страны.

Поэтому если "бело-синие" вслед за "оранжевыми" будут форсировать курс Украины в НАТО, то их сметут собственные же избиратели.

Именно по этой причине они и реализуют "бархатный" сценарий евроатлантической интеграции, делая ставку на "формы углубленного партнерства" с НАТО, сопряженные с массированной пропагандистской обработкой граждан нашей страны в пользу членства в Альянсе (иначе, почему тогда 2 марта 2007 г. премьер В.Янукович отказался от проведения референдума по этому вопросу, в поддержку которого уже собрано 4,5 млн. подписей граждан Украины?).

Относительно же позиции КПУ, то действительно эта партия уже не вспоминает о восстановлении Советского Союза.

И как оказалось, не вспоминает она и об участии Украины в формировании ЕЭП (хотя в предвыборной программе КПУ было сказано, что Компартия намерена "наполнить реальным содержанием Соглашение о Едином Экономическом Пространстве"), зато публично говорит о стремлении в Евросоюз!

В этой связи возникает вопрос: разве не честнее бы было публично объявить своим избирателям о "неизменности" курса на членство в Евросоюзе и переименовать свою партию с КПУ на ЕКПУ - Еврокоммунистическую партию Украины?

И тогда мы посмотрим, много ли найдется желающих проголосовать за партию "красных евроинтеграторов" ратующих за превращение нашей страны в поставщика дешевой рабочей силы и рынок беспрепятственного сбыта продукции западных транснациональных корпораций, с которой не смогут конкурировать отечественные товаропроизводители?

Исходя из этого, нужно констатировать, что нынешний состав парламента, представители которого отстаивают курс на европейскую и евроатлантическую интеграцию, не отражает воли большинства избирателей, выступающих в основной массе за усиление интеграционных процессов между бывшими республиками СССР.

Поэтому на сегодняшний день Украина - это страна победивших западников, какими бы знаменами они ни прикрывались.

И это говорит о том, что и на президентских выборах 2004 г. (в ходе которых "оранжевый" кандидат В.Ющенко ни разу не сказал о курсе в НАТО, зато говорил, что ему как человеку, выросшему возле российской границы по ночам сняться "русские березки") и на парламентских выборах 2006 г. (когда ПР и КПУ позиционировали себя как "пророссийские" партии), произошел масштабный "кидок" избирателей.

Но дадут ли наши сограждане себя обмануть в очередной раз, купившись на пустопорожние "пророссийские" лозунги - вот вопрос, на который должны дать ответ сами граждане нашей страны.

Ведь в данном случае спасение утопающих - это действительно дело рук самих утопающих.

 

Политический обозреватель пресс-службы ПСПУ Виктор СИЛЕНКО



Источник: ПСПУ

  Обсудить новость на Форуме