18:00 12.04.2007 | Все новости раздела "Прогрессивная Социалистическая Партия Украины"
"Бело-синий" мэр Харькова М.Добкин против сноса памятника фашистам УПА!
12 апреля 2007 г. мэр Харькова Михаил Добкин заявил, что памятник воинам УПА будет стоять до тех пор, пока у него будет хотя бы один защитник.
"Я не скрываю своего отношения к УПА, но я считаю, что инициировать снос памятника в молодежном парке это только делать шаг навстречу эскалации между теми людьми, которые "за" то, чтобы там был памятник, и тех людей, которые "против", - сказал Михаил Добкин. - И мне, как Харьковскому городскому голове, именно в этой ситуации абсолютно все равно, кого больше. Если есть хоть один, кто за этот памятник, этот памятник будет стоять".
Мэр пообещал не принимать каких-либо решений по этому вопросу, которые бы "будоражили" жителей города, - сообщает РИА "Новый Регион".
Бандеризация Украины как генеральная линия Партии регионов
Напомним, что 3 апреля 2007 г. очередная сессия Харьковского областного совета поддержала инициативу фракции Блока Наталии Витренко "Народная оппозиция" и приняла решение об обращении к Харьковскому городскому совету, в котором предложила городским депутатам отменить пункты 3, 4 решения Харьковского горисполкома N371 от 30.09.1992 г., на основании которого в Молодежном парке г. Харькова был установлен памятный знак Украинской повстанческой армии.
Как указано в обращении Харьковского областного совета, при издании своего решения в 1992 г. Харьковский горисполком вышел за пределы своей компетенции, а поэтому его решение подлежит отмене Харьковским горсоветом.
Кроме того, на этой же сессии облсовета был поддержан депутатский запрос депутата Харьковского областного совета Блока Наталии Витренко "Народная оппозиция" Владимира Цымбалюка к прокурору Харьковской области относительно неправомерности издания Харьковским горисполкомом решения N371 от 30.09.1992 г.
Но как мы видим, мэр города из Партии регионов выступил категорически против отмены решения Харьковского горисполкома N371 от 30.09.1992 г. и сноса памятника пособникам гитлеровских оккупантов в первой столице УССР даже не дождавшись ответа на депутатский запрос к прокурору Харьковской области относительно неправомерности принятия Харьковским горисполкомом этого решения.
Причем М.Добкин мотивировал свое решение тем, что это приведет к "эскалации между теми людьми, которые "за" то, чтобы там был памятник, и тех людей, которые "против".
Однако мэр города явно запамятовал, что когда его партия баллотировалась на парламентские выборы 2006 г., то довольно активно раскручивала тему недопустимости фальсификации истории и реабилитации кровавых гитлеровских подельников из УПА.
Правда, уже тогда в предвыборной кампании регионалов случались явные проколы. Так, 17 октября 2005 г. народный депутат Украины, член фракции Партии регионов в ВР Петр Писарчук заявил, что его фракция проголосует за признание ветеранов УПА борцами за независимость Украины.
"Я надеюсь, что смогу встретиться с ветеранами УПА, которые больше всех сделали для того, чтобы Украина стала свободной и склонить перед ними голову.
Они положили начало тем идеалам, которые вывели людей на Майдан, фактически они положили начало Майдану. И мы все виноваты перед ними, что этого признания до сих пор не произошло", - сказал он.
"Если исключить всяческие манипуляции, а перевести в плоскость делового решения - фракция Регионов за этот вопрос проголосует", - сказал П.Писарчук.
Но тогда руководитель фракции ПР Раиса Богатырева поспешила поправить своего однопартийца.
Она заявила: "Фракция "Регионы Украины" тем и отличается от других в парламенте, что в ней представлены интересы разных областей нашего государства. А соответственно существуют различные позиции по тому или иному вопросу. Если говорить о заявлении Петра Писарчука, то он представляет интересы избирателей Львовщины.
А мы знаем, как на западной Украине относятся к УПА. Поэтому заявление Писарчука отражает его личную позицию и позицию его избирателей по этому вопросу. Что же касается мнения всей парламентской фракции "Регионы Украины", то мы еще не обсуждали того, как будем голосовать по вопросу о возможности признания ветеранов УПА борцами за независимость Украины. Однако, зная мнения коллег, заранее могу предположить, что мы не будем голосовать "за" признание", - сказала Р.Богатырева.
В итоге регионалы спустили эту тему на тормоза и прошли в парламент, имея имидж "борцов" против УПА.
Но затем 13 октября 2006 г. в газете "Экономические известия" появилась статья представителя Партии регионов Тараса Чорновила "Пора объявить перемирие", в которой автор призвал к реабилитации на законодательном уровне ОУН-УПА.
По его словам: "Партия регионов отнеслась бы к этому закону нейтрально, если бы не провокационные действия тех политиков, которые возбудили против этого закона всех тех граждан страны, кто голосовал за Партию регионов".
В этой статье он также договорился до того, что заявил о сотрудничестве между антифашистской "Молодой гвардией" и профашистской ОУН! "Например, если взять хрестоматийную "Молодую гвардию", которая действовала на территории Луганской области, то ведь и она была тесно связана с ОУН", - сказал Т.Чорновил.
После этого 30 января 2006 г. премьер Виктор Янукович призвал к "примирению" ветеранов Великой Отечественной войны и "вояк" УПА.
Премьер отметил, что его позиция остается неизменной: он не хочет, чтобы в Украине людей делили "на хороших и плохих, и чтобы это отражалось на жизни последующих поколений".
Поэтому он выступил за то, чтобы ветераны сели за стол переговоров пока не будет решен вопрос, отметив, что нельзя допускать ничего, что будет вредить процессу "примирения".
В итоге 7 февраля 2007 г. министр труда и социальной политики Михаил Папиев сообщил, что правительство В.Януковича будет на уровне государственного комитета защищать права "вояк" УПА.
По его словам, Кабинет Министров принял постановление, согласно которому по поручению премьер-министра будет создан Государственный комитет по делам ветеранов.
"Уже в самом названии комитета нет разделения ветеранов, поскольку есть ветераны войны, труда, а также ветераны УПА. Те, кто попадает под категорию "ветеран", буду опекаться комитетом", - заявил он.
Кроме того, 12 марта 2007 г. вице-премьер Дмитрий Табачник заявил, что правительство В.Януковича "относится с пониманием" к решениям местных советов на Западной Украине, которые обеспечили участников ОУН-УПА льготами, аналогичными тем, что получают ветераны Великой Отечественной войны.
"Правительство с пониманием относится к таким решениям", - заявил вице-премьер. При этом он добавил, что правительство намерено издать "Книгу памяти", в которую включат имена как ветеранов Великой Отечественной, так и участников украинского националистического движения.
"Есть общий проект по созданию книги памяти. Вокруг него мы примирили ветеранов. В этой книге будут опубликованы имена тех воинов, которые погибли в Великой Отечественной, во Второй мировой и которые пострадали от политических репрессий", - сказал вице-премьер.
Так что заявление регионала М.Добкина вполне согласуется с генеральной линией его партии, направленной на фактическую реабилитацию украинских фашистов из УПА.
А избирателям Партии регионов остается лишь разгадать очередной ребус: чем "коричневая" политики "бело-синих" отличается от совершенно аналогичной политики "оранжевых"?
Политический обозреватель пресс-службы ПСПУ Виктор СИЛЕНКО
Обсудить новость на Форуме