17:00 30.03.2007 | Все новости раздела "Прогрессивная Социалистическая Партия Украины"
"Малиновое кидалово": министр-социалист С. Николаенко отказался от совместного с Россией учебника по истории!
26 марта на пресс-конференции в Киеве министр образования Украины Станислав Николаенко заявил, что ему ничего не известно о проекте по созданию совместного российско-украинского учебника по истории.
"Я не знаю такой инициативы о создании российско-украинского учебника. Я знаю, что российские ученые готовят историю России с предисловием украинских ученых. Я знаю, что украинские ученые готовят историю Украины для России с предисловием российских ученых", – заявил он, - сообщает РИА "Новый Регион".
Политический склероз новоявленных "социнтерновцев"
Напомним, что 1 декабря 2006 г. на совместной пресс-конференции в Киеве министры образования России Андрей Фурсенко и Украины Станислав Николаенко заявили, что российско-украинская комиссия готовит к выпуску два новых учебника истории, которые будут полностью согласованы учеными обеих стран.
"Группа историков обрабатывает вопросы, связанные с выпуском этих учебников. Мы проводим консультации со всеми нашими странами-соседями, чтобы в учебниках не было спорных моментов, и они не настраивали народы друг против друга", – сказал С. Николаенко.
Вместе с тем, А. Фурсенко отметил, что над новыми учебниками работают сразу две группы ученых. Российский вариант будет переведен на украинский язык, и будет распространяться на Украине, и наоборот.
"В случае выявления противоречий сторон по какому-то конкретному историческому событию, в учебнике будет делаться сноска с указанием комментария ученых другой страны", – сказал А. Фурсенко.
Правда, 18 января 2007 г. заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по образованию и науке Алексей Чернышов заявил корреспонденту "Нового Региона" в Москве, что члены этого Комитета не были привлечены к участию в обсуждении и подготовке к печати нового российско-украинского учебника по истории.
"Пока это в комитете не обсуждается", – сказал А. Чернышов. В то же время он заявил, что, по его мнению, создание такого учебника является положительным событием.
"Соседи, славянские народы, должны снимать все противоречия, которые возникают в понимании истории", – сказал он.
Он также выразил уверенность, что подобные единые учебники истории Россия должна создавать не только с Украиной, но и с другими постсоветскими странами.
Однако, 5 февраля 2007 г. на пресс-конференции в Киеве С. Николаенко подтвердил существование двухсторонней российско-украинской комиссии по написанию совместного учебника, отметив, что в ее составе произошли изменения.
По его словам Министерство образования Украины включило в нее специалистов по Великой Отечественной войне.
Он сказал, что настоящее время украинская сторона занимается составлением параграфов по обороне Севастополя и штурму Киева. И подчеркнул что эти моменты, по его мнению, являются в истории Украины "славными".
Министр подчеркнул, что работу украинских ученых нельзя назвать заключительной, поэтому точных сроков сдачи нового учебника в печать он назвать не смог.
Но как мы видим, на этот раз украинский министр-социалист заявил, что ему вообще ничего не известно о проекте по созданию совместного российско-украинского учебника по истории!
При этом, по его словам, речь идет всего лишь о том, что "российские ученые готовят историю России с предисловием украинских ученых", а "украинские ученые готовят историю Украины для России с предисловием российских ученых" и не более того.
Хотя ранее на совместной пресс-конференции министры образования России и Украины заявляли, что российско-украинская комиссия подготовит к выпуску два новых учебника истории, которые будут полностью согласованы учеными обеих стран.
И в случае выявления противоречий сторон по какому-то конкретному историческому событию, в учебнике будет делаться сноска с указанием комментария ученых другой страны.
Т.е. изначально речь шла о совместном создании полноценных учебников, а отнюдь не о написании предисловий к ним.
Поэтому заявление С. Николаенко свидетельствует о том, что его министерство в одностороннем порядке отказалось от совместного с Россией учебника по истории.
Стопами главного политического шулера А. Мороза
Хотя стоит ли этому вообще удивляться? Ведь министр-социалист С. Николаенко бессменно занимает свой пост еще со времен победы "оранжевой революции", и за это время умудрился побывать членом как "помаранчевых" правительств Ю. Тимошенко и Ю. Еханурова, так и "бело-синего" правительства В. Януковича.
И вне зависимости от политического окраса своих непосредственных начальников – премьер-министров Украины – этот "малиновый" деятель всегда проводил русофобскую политику вполне в духе нового "социнтерновского" мышления своего главного шефа – лидера СПУ А. Мороза.
Достаточно вспомнить, что именно по инициативе С. Николаенко были изданы скандальные учебники истории Украины для 5-го класса, в которые была включена глава об "оранжевой революции".
В этой главе повествуется о том, как "мессия" Виктор Ющенко и его сподвижница Юлия Тимошенко при помощи западных "друзей" Украины одолели на президентских выборах 2004 г. "пророссийского" премьера Виктора Януковича - донецкого "бандита" и злостного "фальсификатора" выборов.
Причем ситуация с этим учебником отнюдь не изменилась после того, как после парламентских выборов 2006 г. В. Янукович был назначен на пост премьера, а С. Николаенко вошел в состав его правительства.
15 августа 2006 г. на пресс-конференции в Киеве Алексей Дубас, генеральный директор издательства "Генеза", выпустившего учебники истории Украины для 5-го класса, заявил, что украинским школьникам еще 5 лет будут преподавать историю по этим учебникам!
Он сказал, что изыматься или переписываться эти учебники не будут. "Ведь ничего в стране не произошло, ничего не случилось", – пояснил он.
При этом А. Дубас подчеркнул, что о такой позиции ранее официально заявило Министерство образования Украины и лично министр-социалист С. Николаенко.
"Эти учебники проходили детальную профессиональную проверку и полностью соответствуют школьной программе. В ближайшие 5 лет обновления не будет, возможно, мы будем издавать дополнительные брошюры, где будут содержаться факты новейшей истории", – добавил директор издательства.
Поэтому разве "идейный социалист" С. Николаенко, стоявший на "оранжевом" Майдане, согласится на то, чтобы российские ученые отстаивали несколько иную точку зрения на эти события в новом совместном учебнике истории?
Или же он согласится на то, чтобы российские ученые опровергли ложь "оранжистов" указав, что голод 1932-1933 г. был трагедией всесоюзного масштаба, а отнюдь не "геноцидом" украинского народа?
Тем более что закон о признании голода "геноцидом" был протянут через ВР в нарушение регламента, норм международного права и украинского законодательства, как раз "малиновым" подельником министра образования спикером А. Морозом.
Так что "оранжевая" агентура Запада, прикрываясь "малиновым" флагом, продолжает вести диверсионную работу против исторической памяти собственного народа в угоду своим заокеанским хозяевам.
Политический обозреватель пресс-службы ПСПУ Виктор СИЛЕНКО
Обсудить новость на Форуме