16:24 11.12.2006 | Все новости раздела "Прогрессивная Социалистическая Партия Украины"

"Коммунистическая" гора родила мышь: регионалы дали индульгенцию "оранжевому" А. Морозу


9 декабря Центральный комитет Коммунистической партии Украины не поддержал предложение о выходе фракции коммунистов из "Антикризисной коалиции".

Об этом сообщил народный депутат, член ЦК КПУ Александр Голуб, комментируя результаты пленума ЦК КПУ, который прошел в Киеве, передает .

Голуб отметил, что на пленуме звучала "жесткая критика действий некоторых членов "Антикризисной коалиции".

По словам Голуба, речь идет, в частности о позиции фракции СПУ относительно поддержки законопроекта "О голодоморе в Украине в 1932-1933 гг.", а также заявления лидера СПУ в Польше относительно ОУН-УПА.

При этом Голуб сообщил, что народный депутат Украины, член ЦК КПУ Леонид Грач выступил за то, чтобы до февраля был решен вопрос о целесообразности дальнейшего существования "Антикризисной коалиции".

В то же время пленум ЦК КПУ не поддержал это предложение и дал поручение лидеру партии Петру Симоненко "провести с лидерами партий встречу", где жестко вести речь о необходимости соблюдения ранее достигнутых договоренностей и относительно координации последующих действий между членами "Антикризисной коалиции", - сказал Голуб.

В свою очередь, комментируя итоги состоявшегося пленума ЦК КПУ, член президиума КПУ, первый секретарь крымского республиканского комитета КПУ Л. Грач заявил, что Компартия может выйти из парламентского большинства, если ее кадровые претензии не будут учтены.

По словам Грача, итогом пленума стал "политический ультиматум", выдвинутый КПУ своим партнерам по антикризисной коалиции – Партии регионов и Соцпартии. Претензии коммунистов к коллегам связаны с решением политических и кадровых вопросов.

В кадровой сфере КПУ не удовлетворена принципом распределения должностей в органах власти.

"У нас 21 голос в парламенте, а у социалистов – 30. Но посмотрите, что получили мы, а что они. Обещания отдать нам трех заместителей любого министра в правительстве Крыма, а также пост заместителя мэра Симферополя так и остались обещаниями",– отметил Грач.

Он рассказал, что коммунисты надеялись на должности в "освободившихся министерствах": в МЧС и Министерстве по делам семьи, молодежи и спорта.

А теперь КПУ оставляет за собой право выхода из коалиции, если эти "ошибки не будут исправлены", - сообщает .

 

Позиция ПР: А. Мороз – "наш спикер"!

 

В ответ 11 декабря член депутатской фракции Партии регионов в Верховной Раде Украины Игорь Шкиря, давая свою оценку устойчивости нынешней "Антикризисной коалиции" заявил, что нет ничего страшного в том, что в будущем члены коалиции будут по-разному голосовать по каким-то вопросам!

"Не секрет, что в коалиции есть достаточно значительные политические разногласия между ПР, СПУ и КПУ. Такие недоразумения и недопонимания были и еще будут.

И это естественно, ведь у партий различная идеология, поэтому этого не миновать. Хотя, я не думаю, что в антикризисной коалиции есть проблемы и опасности в том, что она не сохранит свою работу.

Нет ничего страшного в том, что в будущем члены коалиции будут по-разному голосовать по каким-то вопросам. Главное, чтобы по подавляющему большинству вопросов и по главным вопросам мы находили компромиссы.

Я думаю, у лидеров коалиции и у всех ее представителей хватит здравого смысла, чтобы находит решения в острых ситуациях", – заявил он, - сообщает пресс-служба Партии регионов.

 

Каждый сверчок знай свой шесток

или КПУ на подмостках "общества спектакля"

 

Так что партийная верхушка КПУ может сколько угодно высказывать свое возмущение относительно позиции фракции СПУ по поддержке законопроекта "О голодоморе в Украине в 1932-1933 гг." и оставлять за собой "право выхода из коалиции".

И заодно - давать поручения своему лидеру П. Симоненко проводить встречи со своими соратниками по правящей коалиции, где "жестко вести речь о необходимости соблюдения ранее достигнутых договоренностей и относительно координации последующих действий между членами "Антикризисной коалиции".

А тем временем спикер А. Мороз будет действовать по принципу: "а Сашка кушает да ест". Ведь, по словам регионала И. Шкири: "Нет ничего страшного в том, что в будущем члены коалиции будут по-разному голосовать по каким-то вопросам.

Главное, чтобы по подавляющему большинству вопросов и по главным вопросам мы находили компромиссы".

Под "какими-то там вопросами" он, безусловно, подразумевает вопросы, касающиеся идеологической сферы - типа признания голода "геноцидом", реабилитации фашистских приспешников из ОУН-УПА и т.д.

А вот под "главными вопросами" он, конечно же, он имеет в виду вопросы, относящиеся к экономической сфере – типа нынешнего Закона о бюджете на 2007 г. принятом под определенные промышленно-финансовые группы.

Так что регионалам главное чтобы "социалист" А. Мороз обслуживал бизнес-интересы близких к ним коммерческих структур и ради этого они готовы отдать на откуп идеологическую сферу "оранжевым", агентом влияния которых и служит в "Антикризисной коалиции" нынешний спикер.

А видимые стенания коммунистов – это не более чем игра на публику. Тем более что все эти "жесткие" требования коммунистов с ПР и СПУ приведут лишь к тому, что им, быть может, дадут пару-тройку "хлебных мест", на чем настаивает Л. Грач, после чего они и успокоятся.

Хотя на самом деле фракция КПУ, как член правящей коалиции и фактически партия власти, имеет весь необходимый политический инструментарий для проведения через ВР "антиоранжевых" законопроектов.

Так в "Соглашении о создании Антикризисной коалиции" от 7 июля 2006 г. в разделе "Общие основы образования и деятельности коалиции" (п. 1.5.) сказано, что "Основными задачами Коалиции в сфере законодательной деятельности являются:

Инициирование и разработка на основе Программы Коалиции проектов законов, постановлений, обращений и их внесение в повестку дня пленарных заседаний Верховной Рады Украины, ее комитетов, других рабочих органов.

Коалиция поддерживает только те законопроекты и постановления, которые прошли согласование в Правительстве, консенсусом в Совете Коалиции и соответствуют содержанию соглашения о создании Коалиции" (п. 1.5.1.).

Поэтому если бы коммунисты четко придерживались собственных мировоззренческих установок, а не были политическими оппортунистами, то они бы занимали наступательную позицию и требовали от других участников коалиции действовать как единая команда.

Но вместо этого коммунисты ждут когда "оранжисты" внесут свой законопроект, протащат его через ВР руками их же "левого" соратника А. Мороза, а потом начинают "жестко" ставить какие-то вопросы к ПР и СПУ.

При таком подходе и в дальнейшем все будет идти своим чередом. А. Мороз будет проводить через ВР выгодные "оранжистам" политические решения, носящие ярко выраженный провокационный и к тому же антироссийский характер.

Регионалы будут разводить руками и заявлять что, мол, в нашей коалиции ну полный "плюрализм", который правда не распространяется на вопросы, связанные с экономической сферой.

А коммунисты грозно надувать щеки и вести "жесткие" речи со своими "антикризисными" соратниками.

И все при деле – на подмостках одного властного Олимпа. Не у дел останутся лишь избиратели, которые поверили, что эти партии будут выполнять собственные предвыборные обещания, а не заниматься политическим шулерством, чтобы сберечь и желательно приумножить собственный капиталец.

 

Политический обозреватель пресс-службы ПСПУ Виктор СИЛЕНКО



Источник: ПСПУ

  Обсудить новость на Форуме