14:36 02.11.2006 | Все новости раздела "Прогрессивная Социалистическая Партия Украины"

Советник В. Януковича: ТАК! НАТО и "геть від Москви"


 

 1 ноября в газете "Известиям в Украине" было опубликовано интервью бывшего дважды министра иностранных дел и нынешнего советника премьер-министра В. Януковича Анатолия Зленко.

Далее мы приводит выдержки из этого интервью, которые раскрывают основные внешнеполитические приоритеты советника украинского премьера.

 

Тому що ТАК! и никак иначе

 

Вопрос: "Какие ключевые моменты внешнего курса Украины - интеграция в Европу или создание Единого экономического пространства?"

Ответ: "Если говорить о внешнеполитическом курсе страны в целом, то он остается прежним.

Этот курс был определен еще в 1998 году, когда бывший президент Украины Леонид Кучма выступил в Страсбурге и четко заявил о том, что стратегической целью Украины является вступление в Европейский Союз.

Позже, в 2002-м, было принято новое решение о стратегическом сотрудничестве с НАТО, конечной целью которого является вступление в Североатлантический альянс".

Вопрос: "Выступая на саммите НАТО, премьер-министр Украины заявил о том, что страна не спешит в блок и вступление возможно только через референдум, можно ли сказать, что это соответствует плану 2002 года?"

Ответ: "Стратегический план Украины остается без изменений, но в нем появились некоторые изменения, которые не влияют на реализацию курса в целом.

В позавчерашнем интервью немецкой газете премьер-министр Виктор Янукович заявил, что вступление в НАТО продолжает оставаться нашей целью.

Но только когда мы убедимся в том, что действительно существует необходимый процент поддержки в обществе, тогда можно давать соответствующий сигнал.

Я думаю, что, и Альянс не выиграет от того, что мы втянем Украину в НАТО неподготовленной и разобщенной. Когда в 2002 году принималось решение о стратегическом сотрудничестве с НАТО, мы основывались на общественном мнении.

Социологические опросы дали нам тогда такую цифру - почти 40% населения поддерживали НАТО, 17,2 % - были против, остальные не определились.

За прошедшие четыре года в нашем обществе произошла глобальная трансформация. Видимо, не так проводилась информационная работа, получилось необоснованное заострение внимания общества на этом вопросе и выплеск агрессии, возникавшей в ходе его обсуждения в СМИ. Все это внесло некий сумбур в общественное мнение.

Я думаю, что было бы ошибкой тянуть наше общество силовыми методами в то, чему оно противится. В данном случае я поддерживаю мнение премьер-министра о том, что вступление в НАТО остается нашей целью, но необходимо выбрать самый удачный момент для ее реализации".

Вопрос: "В Универсале национального единства говорится о том, что Украина стратегически стремится к НАТО, но решение принимается путем референдума. Когда нужно проводить референдум или хотя бы выносить этот вопрос?"

Ответ: "В сложившейся ситуации не нужно вводить друг друга в заблуждение. Вы ведь понимаете, что в результате референдума, если он состоится сейчас, мы получим отрицательный результат.

Если будет проведена соответствующая работа и референдум состоится, скажем, через год - результат может быть совсем другим.

Мне кажется, что на сегодняшний день во внимание не принята существующая реальность и не принимаются адекватные меры для исправления положения.

Наша государственная машина должна заработать на полную мощь не только в пропаганде. НАТО также должно пойти навстречу, так как это было ранее в 1990-х годах, когда предоставлялись и материально-техническая помощь и на реформирование вооруженных сил, и народно-хозяйственным объектам, и на ликвидацию некоторых запасов боеприпасов".

Вопрос: "Вы считаете, условие членства в НАТО или хотя бы выполнение ПДЧ является обязательным для вступления Украины в Европейский Союз или это две программы могут идти параллельно?"

Ответ: "Расширение НАТО - это процесс, прежде всего политический, поэтому шансы Украины присоединиться к нему более вероятны.

За исключением некоторых проектов программ, связанных с реформированием вооруженных сил, адаптацией военнослужащих и выделением определенных социальных условий, политически мы готовы присоединиться к Альянсу.

Но вместе с тем, когда мы присоединяемся к НАТО, то окажемся в группе демократических государств. А это в свою очередь зацепка, которая будет подтягивать наше государство к европейским стандартам. Поэтому определенная связь между вступлением в НАТО и ЕС есть, однако это совершенно разные процессы".

Вопрос: "Можно предположить, что Россия будет пытаться "затащить" Украину в Ташкентский пакт и ЕЭП?"

Ответ: "Скажу откровенно и, наверное, это ни для кого не секрет, что Россия хотела бы видеть Украину в тех структурах, строительство которых она инициирует, - это ЕврАзЭС, Договор коллективной безопасности и другие организации, появляющиеся на пространстве бывшего СССР.

Но, как я уже говорил, внешнеполитический курс Украины определен и я думаю, что тут уже сдвига не будет. У России есть возможности, есть рычаги влияния и даже давления.

Главным рычагом на сегодняшний день являются энергоносители. Сегодня вопросы решают энергоносители, и именно этот рычаг, которым владеет Российская Федерация, оказывает огромное влияние и на поднятие авторитета этого государства, и на определение сфер влияния".

Вопрос: "Что вы советуете премьер-министру, как часто встречаетесь?"

Ответ: "Институт советников премьер-министра находится еще в процессе становления, я занимаю должность советника по специальным международным вопросам. И буду делать все возможное для того, чтобы имидж нашего государства и правительства был на соответствующем уровне".

 

Операция "хамелеон":

как "бело-синие" превращаются в "оранжевых"

 

Итак, по мнению советника премьер-министра В. Януковича конечной целью стратегического сотрудничества Украины с НАТО "является вступление в Североатлантический альянс".

По его словам аналогичную позицию также занимает и украинский премьер, который 27 октября в интервью немецкой газете (речь идет об издании Frankfurter Allgemeine Zeitung) заявил, что "вступление в НАТО продолжает оставаться нашей целью".

При этом он четко понимает, что если референдум по поводу вступления в Альянс состоится сейчас, то "мы получим отрицательный результат".

В этой связи он предлагает не только усилить пропаганду в пользу вступления в НАТО, но и сотрудничество с Альянсом в различных сферах.

И тогда "Если будет проведена соответствующая работа и референдум состоится, скажем, через год - результат может быть совсем другим".

Кроме того, по мнению советника "бело-синего" премьера, путь к "сердцу" ЕС лежит через "желудок" НАТО (этот тезис, кстати говоря, является любимым аргументом "оранжистов"), "поэтому определенная связь между вступлением в НАТО и ЕС есть".

Что касается вопроса усиления интеграционных процессов между Украиной и Россией то, по словам А. Зленко "внешнеполитический курс Украины определен, и я думаю, что тут уже сдвига не будет".

Хотя во время парламентской кампании 2006г. Партия регионов четко и однозначно заявляла, что первоочередной задачей Украины является полноценное участие в формировании ЕЭП с Россией, Беларусью и Казахстаном.

Более того, 16 августа с.г. на неформальном саммите Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС) в Сочи, куда также входят партнеры Украины по ЕЭП, премьер В. Янукович заверял, что для Украины представляют интерес вопросы, связанные с экономической интеграцией в рамках этой организации.

Интервью действующего советника украинского премьера является лишним подтверждением того, что в вопросах внешней политики между "бело-синими" и "оранжевыми" не существует никакой принципиальной разницы.

Разница заключается лишь в избранной тактике, однако в стратегическом плане и те, и другие открыто называют своей целью интеграцию в евроатлантические структуры и фактически придерживаются принципа "геть від Москви".

 

Политический обозреватель пресс-службы ПСПУ Виктор СИЛЕНКО



Источник: ПСПУ

  Обсудить новость на Форуме