14:00 19.10.2006 | Все новости раздела "Прогрессивная Социалистическая Партия Украины"
Московский вояж А. Мороза: как "малиновый" агент Вашингтона Кремль "разводил"
"Бойтесь закваски фарисейской, ибо она есть лицемерие". Эта прописная евангельская истина невольно вспоминается всякий раз, когда речь заходит о деятельности А. Мороза.
Не стал исключением и первый визит спикера Верховной Рады в Москву состоявшийся в октябре с.г., в ходе которого лидер СПУ на словах сделал ряд громких заявлений, чтобы затем на деле от них отречься в Киеве.
Позиция по Приднестровью:
А. Мороз использовал в качестве "живого щита" В. Путина
Так 12 октября председатель Верховной Рады заявил в Москве журналистам, что позиция Украины по Приднестровской Молдавской Республике (МПР) будет "уважительной и сдержанной".
При этом он отметил что формула, предложенная президентом России В. Путиным по этому вопросу, является наиболее "общей и приемлемой".
По мнению А. Мороза, существуют принципы международных отношений, которые нужно "уважать", и следует "заботиться о целостности государства, потому что отступление от этого принципа влечет за собой последствия, которые плохо прогнозируются".
"Надо уважать волю граждан и исходить из принципов международных", - сказал он.
Напомним, что 22 сентября В. Путин заявил: "Референдум был проведен, теперь мы должны определиться с нашими, в том числе и европейскими партнерами, что мы ставим во главу угла международных дел - принцип территориальной целостности или так называемую политическую целесообразность.
Наша позиция в том, что следует придерживаться принципов международного права, один из которых предусматривает принцип территориальной целостности государств.
Но мы должны искать такие решения вопросов, которые бы удовлетворяли всех людей, которые проживают на той или другой территории, тем более в Европе", - сказал он.
На первый взгляд может показаться, что позиция одного из высших должностных лиц Украины совпадает с позицией политического руководства РФ.
На самом же деле это далеко не так и чтобы это понять, необходимо выделить два ключевых момента.
Во-первых, 22 сентября президент РФ признал референдум состоявшимся. И тем самым указал, что он был проведен в соответствии с общепризнанными демократическими нормами, после чего призвал мировое сообщество выработать единые критерии при оценке подобных плебисцитов.
В то время как еще 19 сентября Министерство иностранных дел Украины вслед за ЕС, ОБСЕ, Советом Европы, США и Молдовой, распространило заявление, в котором указывалось, что официальный Киев считает референдум нелегитимным и не признает его результаты, поскольку он бы проведен в "атмосфере политического давления".
Во-вторых, 6 октября Государственная Дума РФ заявила, что признаёт референдум легитимным и полагает, что Россия должна выстраивать свою политику с учетом свободного волеизъявления народа Приднестровья.
Об этом было сказано в заявлении нижней палаты российского парламента, принятом единогласно 419 депутатами на пленарном заседании в рамках проекта Постановления "Об итогах референдума в Приднестровье 17 сентября 2006 года".
В документе также подчеркивается, что "итоги референдума в Приднестровье должны быть в полной мере учтены международным сообществом ради обеспечения прав человека, мира и безопасности в данном регионе и справедливого разрешения приднестровского конфликта".
В то же время Верховная Рада Украины под председательством "пророссийского" "защитника Приднестровья" А. Мороза в отличие от своих коллег из РФ, так и не признала легитимным состоявшийся референдум.
И тем самым - подтвердила позицию "оранжевого" МИД Украины под руководством "министра-атлантиста" Б. Тарасюка по этому вопросу.
Поэтому реверансы А. Мороза в сторону В. Путина – это не более чем тактический пропагандистский ход, направленный на то, чтобы замылить глаза руководству, как РФ, так и ПМР.
Ведь совершенно очевидно, что если бы А. Мороз действительно разделял позицию РФ по этому вопросу, а не обслуживал геополитические интересы Вашингтона и Брюсселя, то он бы добивался проведения через ВР решения о признании состоявшегося референдума легитимным.
И настаивал на том, что и Украина должна выстраивать свою политику с учетом свободного волеизъявления многонационального приднестровского народа.
Однако как раз этого А. Мороз не сделал ни до, ни после своего визита в Москву.
Позиция по ВТО:
председатель ВР называет "глупостью" переговоры с председателем Госдумы
и провоцирует новые торговые войны с РФ
12 октября состоялась встреча спикера ВР с председателем Госдумы РФ Б. Грызловым, в ходе которой стороны высказались за координацию и синхронизацию переговорного процесса по вступлению России и Украины в ВТО.
Было заявлено, что эту проблему предполагается обсудить на очередном заседании межпарламентской комиссии.
Это сообщение растиражировали многочисленные СМИ, в том числе и официальный сайт партии Единая Россия, где в тот же день было размещено сообщение: "Межпарламентская комиссия обсудит проблематику вступления в ВТО".
В итоге Б. Грызлов заключил: "В отношениях между нашими странами есть определенный прорыв", в то время как А. Мороз заверил, что Украина "настроена на налаживание взаимоотношений с нашим естественным и стратегическим соседом".
Однако по возвращении домой уже 16 октября на пресс-конференции в Киеве А. Мороз полностью опроверг сведения по вопросу вступления в ВТО.
"Таких глупостей в Москве я не говорил", – заявил он. И добавил: "Представители всех фракций, которые присутствовали в ходе этого визита, также не могут привести примера о том, что поднимался вопрос синхронизации вступления Украины и России в ВТО".
После чего он также сообщил, что до декабря текущего года ВР должна принять все законопроекты, необходимые для вступления Украины в ВТО.
Напомним, что на сегодняшний день в ходе переговоров по вступлению Украины в ВТО официальному Киеву удалось отстоять импортный (заградительный) тариф по промышленным товарам в размере 4,6 %, по сельхозпродукции – 11,0 %.
В то же время России, в результате аналогичных переговоров, согласовала импортный тариф по промышленным товарам - 7,5 %, по сельхозпродукции – 18,5 %.
Следовательно, если Украина отказывается синхронизировать сроки вступления в ВТО с Россией и вступает на вышеуказанных условиях в эту организацию раньше РФ, то это будет означать не только отказ от участия в формировании ЕЭП (даже в форме зоны свободной торговли "без изъятий и ограничений", не говоря уже о едином таможенном союзе), но и повлечет за собою новый всплеск торговых войн.
Учитывая, что в настоящее время в российско-украинских торговых отношениях действует режим свободной торговли с ограниченным перечнем изъятий, то наша страна превратится в плацдарм для дальнейшей экспансии дешевого импорта в саму Россию (российские эксперты оценивают объем возможного реэкспорта с территории Украины в размере 5 млрд. дол. США).
В то же время в Россию одновременно хлынет поток товаров украинского производства, вытесняемых с внутреннего рынка наплывом дешевого импорта.
В этих условиях правительству РФ ничего не останется, как принять протекционистские меры, направленные на защиту собственного национального производителя не только от реэкспорта с территории Украины импортных товаров, но и собственно товаров украинского производства.
И тогда вместо "налаживания взаимоотношений с нашим естественным и стратегическим соседом", как обещал А. Мороз в Москве, мы окажемся в состоянии перманентных торговых войн с Россией.
Такую вот незавидную участь и уготовил нашему государству "пророссийский" член Социнтерна А. Мороз по заказу своих вашингтонских и брюссельских хозяев.
Политический обозреватель пресс-службы ПСПУ Виктор СИЛЕНКО
Обсудить новость на Форуме