18:12 06.10.2006 | Все новости раздела "Прогрессивная Социалистическая Партия Украины"

Чем синий черт лучше желтого черта? Власть и "оппозиция" втягивают Украину в кровавые авантюры НАТО


 

5 октября Верховная Рада ратифицировала Меморандум о взаимопонимании между Кабинетом Министров и Верховным главнокомандованием объединенных вооруженных сил НАТО по трансформации и Верховным главнокомандованием объединенных ВС НАТО в Европе об использовании украинской стратегической транспортной авиации в операциях и учениях НАТО.

Меморандум был подписан сторонами 7 июня 2004 года в Варшаве (Польша). Он определяет процедуры использования украинской авиации в операциях и учениях НАТО, а также технические и оперативные требования к этим самолетам.

Его положения могут быть применены к условиям перевозки техники и личного состава подразделений НАТО в рамках операций НАТО в мирный период, в кризисных ситуациях и конфликтах и при непредвиденных и чрезвычайных ситуациях.

Документ могут применять как рамочный страны Альянса и участники его программы "Партнерство ради мира" для привлечения украинской стратегической транспортной авиации.

Меморандум сохраняет за Украиной право самой определяться с участием в таких акциях и возможность отказать запросам НАТО.

Выполнение положений этого документа возложено на Министерства обороны, иностранных дел, транспорта и связи, а также, по решению Кабмина, - на другие министерства и органы центральной власти.

За соответствующий проект закона проголосовало 390 депутатов.

Партия регионов: за:175, против: 0, воздержались: 1, не голосовали: 7, отсутствовало: 1.

СПУ: за:31, против: 0, воздержались: 0, не голосовали: 2, отсутствовало: 0.

КПУ: за: 0, против: 0, воздержались: 0, не голосовали: 21, отсутствовало: 0.  

БЮТ: за:114, против: 0, воздержались: 1, не голосовали: 4, отсутствовало: 5.

Наша Украина: за:66, против: 0, воздержались:0, не голосовали: 5, отсутствовало: 9.

Таким образом, правящая "Антикризисная коалиция" не дала ни одного голоса против ратификации этого документа.

При этом как сообщает пресс-служба ВР Украины: "Вступление в действие Меморандума способствует дальнейшим практическим шагам в направлении развития и углубления сотрудничества между НАТО и Украиной в контексте магистрального курса на интеграцию нашего государства в евроатлантические структуры".

 

От антинатовской риторики - к пронатовской деятельности

 

Напомним, что ранее 2 ноября 2005 г. Верховная Рада не поддержала проект Закона Украины о ратификации этого Меморандума.

За данный законопроект проголосовали 207 народных депутатов из 376 зарегистрированных в зале.

Не голосовали в полном составе фракции КПУ, Регионы Украины, СДПУ (о) и фактически СПУ, поскольку только четверо народных депутатов из Соцпартии проголосовали за ратификацию Меморандума.

Затем 14 декабря 2005 г. этот законопроект вновь был внесен на рассмотрение ВР Кабинетом Министров, но парламент отказался вернуться к его рассмотрению. 

"За" проголосовали 185 из 394 народных депутатов, зарегистрированных в зале.

Но все это происходило в период начала парламентской кампании 2006 г. и члены нынешней "Антикризисной коалиции" ПР-СПУ-КПУ, в то время предпочитали апеллировать к антинатовской риторике, чтобы привлечь на свою сторону доверчивых избирателей.

Однако теперь можно смело сбросить свои антинатовские маски и дать зеленый свет использованию украинской авиации для военных операций НАТО.

Поэтому Партия регионов и СПУ фактически единогласно голосует за ратификацию Меморандума, а КПУ просто умывает руки, мол, мы тут "ни при чем".

Хотя совершенно очевидно, что еще как "при чем", поскольку, будучи членом правящей коалиции, КПУ могла потребовать от своих соратников не голосовать за этот документ.

Ведь раз коммунисты не голосовали за предложенный законопроект, то это значит, что они в корне не согласны с его положениями. И это – аксиома, которую вряд ли будут оспаривать члены фракции КПУ.

Тем более что положения "Соглашения о создании Антикризисной коалиции" от 7 июля 2006 г. позволяли им это сделать.

Так в разделе "Общие основы образования и деятельности коалиции" (п. 1.5.) сказано, что "Основными задачами Коалиции в сфере законодательной деятельности являются:

Инициирование и разработка на основе Программы Коалиции проектов законов, постановлений, обращений и их внесение в повестку дня пленарных заседаний Верховной Рады Украины, ее комитетов, других рабочих органов.

Коалиция поддерживает только те законопроекты и постановления, которые прошли согласование в Правительстве, консенсусом в Совете Коалиции и соответствуют содержанию соглашения о создании Коалиции.

Несогласие фракции – участника Коалиции поддержать законопроект или другой проект решения Верховной Рады есть фактическим применением права вето.

Такой законопроект или решение снимается с рассмотрения до полного согласования всеми фракциями – участниками Коалиции" (п. 1.5.1.).

Следовательно, если законопроект о ратификации Меморандума был не только внесен на рассмотрение ВР, но и был проголосован другими членами "Антикризисной коалиции" - Партией регионов и СПУ, то это значит, что КПУ не воспользовалась возможностью "применения права вето".

Более того, из этого вытекает что, несмотря на то, что КПУ формально не голосовала за этот документ, он был, тем не менее, предварительно одобрен "консенсусом в Совете Коалиции" и прошел "согласование в Правительстве".

Т.е. коммунисты реально поддержали этот законопроект на стадии его предварительного обсуждения, после чего за него проголосовали их соратники по правящей коалиции, при видимом формальном самоустранении фракции КПУ от голосования по этому вопросу (чтобы пустить пыль в глаза своим избирателям).

И тем самым наши патентованные "борцы с НАТО" одобрили использование украинской авиации в операциях этого агрессивного военно-политического блока ради "развития и углубления сотрудничества между НАТО и Украиной в контексте магистрального курса на интеграцию нашего государства в евроатлантические структуры" (как сказано в сообщении пресс-службы ВР).

 

Ни что не вечно под луной, даже "Антикризисная коалиция"

 

Представители "Антикризисной коалиции" могут, конечно же, на это возразить, заявив, что Меморандум, сохраняет за Украиной право самой определяться с участием в таких акциях и возможность отказать НАТО.

Допустим, что это действительно так, но здесь нужно понять другое. Предположим, что сегодня правящая коалиция может отказать Альянсу в предоставлении украинской авиации при проведении им каких-либо операций.

Но ведь на сегодняшний день ПР, СПУ и КПУ являются властью и могут дать НАТО "от ворот поворот".

Однако завтра они станут оппозицией, а послезавтра - и сойдут с политической сцены и вовсе перестанут влиять на политические процессы в нашей стране.

Поэтому главным в этом вопросе является то, что эта политическая "триада" создала нормативно-правовую базу для участия Украины в кровавых акциях НАТО.

И теперь в случае прихода к власти пронатовских политических сил, они обязательно будут в полной мере использовать эту юридическую базу, созданную их "антинатовскими" предшественниками.

За что правящей коалиции в лице ПР-СПУ-КПУ "низкий поклон" от "благодарных" избирателей.

Кроме того, сам факт возможного участия украинской авиации в карательных акциях НАТО ставит под удар национальную безопасность нашего государства, превращая его в потенциальную мишень для террористических атак.

А как показали недавние события в США, Великобритании и Испании (известные события 11 сентября в Нью-Йорке, взрывы в метро в Лондоне и электропоездах в Мадриде), никакое членство в Североатлантическом Альянсе здесь не поможет.

Поскольку НАТО – это "большая дубинка" Вашингтона, способная сокрушать неугодные США политические режимы по всему миру, но неспособная защитить собственных граждан внутри стран-членов Альянса.

В этой связи возникает вопрос: имея таких "бело-синих", "малиновых" и "красных" "борцов с НАТО" как ПР, СПУ и КПУ, стоит ли нам бояться таких "оранжевых" сторонников Альянса как В. Ющенко и Ю. Тимошенко?

Тем более что во время голосования, забыв о цветах собственной партийной символики, они слились в едином "оранжевом экстазе" в желании выслужиться перед Белым Домом.

В общем, это как раз тот случай, когда перефразируя известное выражение (внимание коммунисты и социалисты) В. И. Ленина: "синий черт ничем не лучше желтого черта", впрочем, как и наоборот.

 

 

Политический обозреватель пресс-службы ПСПУ Виктор СИЛЕНКО



Источник: ПСПУ

  Обсудить новость на Форуме