18:24 07.09.2006 | Все новости раздела "Прогрессивная Социалистическая Партия Украины"
"Левый" евроатлантист А. Мороз расшаркался перед США в неизменности курса Украины на членство в ВТО, НАТО и ЕС
7 сентября на встрече с заместителем госсекретаря США Дениелем Фридом, председатель Верховной Рады А. Мороз заявил, что в парламент поступил ряд законопроектов, касающихся вступления Украины во Всемирную торговую организацию (ВТО).
В ходе встречи А. Мороз подчеркнул, что над этими законопроектами "будут активно работать парламент совместно с правительством".
Стороны также обсудили ряд вопросов, касающихся внешней политики Украины. А. Мороз подчеркнул, что внешнеполитический курс Украины остается неизменным.
По мнению спикера, сохранение этого курса будет способствовать и сохранению добрых отношений со странами соседями, сообщает Интерфакс-Украина.
Новая коалиция - старый курс
или "Ющенко - наш президент"
Заявление спикера ВР является лишним подтверждением того что, несмотря на видимое переформатирование правящей коалиции внешнеполитический курс Украины на членство в ВТО, НАТО и ЕС не подлежит ревизии.
Достаточно вспомнить, что уже 10 июля (т.е. через три дня после подписания "Соглашения о создании Антикризисной коалиции" между Партией регионов, СПУ и КПУ) на пресс-конференции А. Мороз заявил, что изменений во внешней политике Украины не будет.
"Изменений не будет, мы - за европейский выбор. Но при этом мы будем настаивать на нормальных отношениях с Россией", - заявил А. Мороз.
При этом он отметил, что новообразованная коалиция будет исповедовать тот же внешний курс, который ранее был зафиксирован в соглашении о создании "оранжевой" коалиции между "Нашей Украиной", БЮТ и СПУ, где был четко определен вектор европейской и евроатлантической интеграции, задекларированный президентом В. Ющенко.
Тем самым А. Мороз дал понять, что между соглашениями о создании как "оранжевой", так и "Антикризисной" коалиции, никаких принципиальных противоречий по внешней политике Украине попросту не существует.
Принципы "механического доения" экономики России
или программа Ю. Тимошенко на службе регионалов
Когда А. Мороз на встрече с заместителем госсекретаря США Д. Фридом заявляет о неизменности курса Украины на европейскую и евроатлантическую интеграцию, и в то же время утверждает, что этот курс будет способствовать сохранению добрых отношений с Россией (речь идет об участии нашей страны в ЕЭП), то перед нами - верх лицемерия и цинизма.
Лидер социал-предателей Украины (СПУ), надо полагать всерьез считает, что Россия должна и дальше субсидировать украинскую экономику в размере 3-5 млрд. долл. в год за счет низких цен на энергоносители (именно такую цифру привел 5 июня 2006 г. президент РФ В. Путин на пресс-конференции для иностранных журналистов).
И при этом Украина будет наращивать экономические мышцы за счет "северного соседа", лишь затем, чтобы потом "помахать ручкой" России и войти в ВТО, НАТО и ЕС.
Хотя чему тут удивляться? Ведь А. Мороз лишь озвучил основной принцип экономических взаимоотношений Украины с Россией, закрепленный как в "Соглашении о создании Антикризисной коалиции" (между ПР, СПУ и КПУ от 07.07.2006 г.), так и в "Универсале национального единства" (между "Антикризисной коалицией", фракцией "Наша Украина" и президентом В. Ющенко от 03.08.2006 г.).
Так в "Соглашении" четко заявлено, что участники "Антикризисной коалиции" выступают за "Создание условий для обретения полноправного членства в Европейском Союзе. Завершение работ по созданию Единого экономического пространства".
В "Универсале", что стороны выступают за "Завершение работ по участию Украины в деятельности Единого экономического пространства на принципах разноуровневой и разноскоростной интеграции с учетом норм и правил Всемирной организации торговли. Создание на первом этапе зоны свободной торговли без ограничений и изъятий в рамках ЕЭП".
Весь комизм ситуации заключается в том, что в вопросе участия Украины в формировании ЕЭП (Россия, Беларусь, Казахстан) ПР, СПУ, КПУ и "Наша Украина" фактически взяли на вооружение программу правительства Ю. Тимошенко "Навстречу людям", утвержденную 4 февраля 2005 г. Верховной Радой.
Кстати говоря, тогда 43 народных депутата фракции Партии регионов проголосовали за эту программу. При этом против: 0, воздержалось: 0, не голосовали: 4, отсутствовало: 7.
Первоочередными задачами правительства Ю. Тимошенко были объявлены европейская и евроатлантическая интеграция - т.е. членство Украины в ЕС и НАТО, в также курс на членство в ВТО.
Также было заявлено, что: "В сфере развития отношений с Россией правительство видит необходимым, в частности, обеспечить функционирование зоны свободной торговли без изъятий и ограничений, наладить взаимовыгодное сотрудничество в энергетическом секторе".
Вместе с тем было сказано, что правительств "планирует определить степень сотрудничества Украины в рамках Единого экономического пространства".
Другими словами, четко определяя западный вектор развития, правительство Ю. Тимошенко не ставило своей целью полноправное членство в ЕЭП, ограничиваясь созданием "зоны свободной торговли без изъятий и ограничений". В итоге Украина самоустранилась от участия в этом проекте.
И как мы видим, теперь принципы правительства Ю. Тимошенко по этому вопросу взяты за основу правительством В. Януковича.
Полноценное участие в ЕЭП:
быть или не быть - вот в чем вопрос
Позиция премьер-министра здесь понятна. Для его бизнес-окружения выгодно создание зоны свободной торговли в рамках ЕЭП при одновременном вступлении Украины в ВТО.
С одной стороны - это позволит металлургическим "баронам" из Партии регионов получить доступ, как к российским, так и к западным (европейским и американским) рынкам для сбыта собственной продукции (пускай даже ценой уничтожения других отраслей украинской экономики, которые окажутся неконкурентоспособными при вступлении нашей страны в ВТО).
С другой стороны - позволит требовать от России льготных цен на энергоресурсы, ссылаясь на якобы выполнение предвыборного обещания об участии Украины в ЕЭП.
Однако на самом деле членство в ЕЭП предполагает не только создание зоны свободной торговли, но и проведение единой тарифной политики (создание таможенного союза), применение субсидий и других форм государственной поддержки (проведение политики государственного протекционизма) и создание единого регулирующего (наднационального) органа с целью координации действий стран-участниц.
Но как раз эти вопросы и не ставит на повестку дня нынешнее "цветное" правительство. Поэтому официальный Киев на сегодняшний день так и не изменил своей позиции по вопросу пакетного подписания 38 соглашений, необходимых для формирования полноценного таможенного союза между государствами-участниками ЕЭП, настаивая на подписании лишь 11 документов, необходимых для создания зоны свободной торговли в рамках организации.
Однако наиболее оптимальным вариантом для экономики нашей страны является полноценное участие Украины в ЕЭП в формате не только зоны свободной торговли, но и единого таможенного союза и наднациональных органов с целью координации действий стран-участниц и выработки решений, оптимальных для всех субъектов.
Именно в рамках наднациональных органов ЕЭП следует в дальнейшем решать вопрос о целесообразности вступления стран-участниц во Всемирную торговую организацию (ВТО).
Но вся беда в том, что как старая "оранжевая", так и новая "цветная" власть никак не поймет, что нельзя быть "чуть-чуть беременной".
Украина может или войти в ЕЭП как в таможенный союз, либо попросту отказаться от участия в этом проекте. Третьего - не дано.
Но, к сожалению, судя по заявлениям А. Мороза, "пророссийская" "Антикризисная коалиция" ПР-СПУ-КПУ не намерена принимать полноценного участия в формировании ЕЭП.
Политический обозреватель пресс-службы ПСПУ Виктор СИЛЕНКО
Обсудить новость на Форуме