16:36 03.07.2006 | Все новости раздела "Прогрессивная Социалистическая Партия Украины"
"ЗА" и "Против" референдума по НАТО. Витренко против
Aвтор: Вячеслав Ручин
Понедельник, 3 июля 2006
В свое время, когда Наталия Витренко выступила в Госдуме РФ с предупреждением о подготовке американцами прихода Ющенко к власти, после ее выступления, на фуршете, к ней подошел Грызлов и сказал: "Наталия Михайловна, вы очень хорошо выступили, но вы такой эмоциональный человек. Как Ющенко может стать президентом Украины? Вы не переживайте, такого не произойдет". Это был март 2004 года!
Что было дальше, мы уже знаем. Не выясненным осталось только, какое наказание понесли ответственные российские чиновники, принимавшие решения, повлекшие (вовремя не предотвратившие) приход к власти бандеровских путчистов и как научиться заставлять политиков отвечать за последствия принятых ими решений.
Сегодня ситуация повторяется в вопросе о проведении на Украине референдума по НАТО. Витренко категорически против. Многие противники НАТО выступают "ЗА" референдум.
Основной аргумент сторонников референдума - подавляющее большинство населения настроено против НАТО и только 15% (в основном недобитые бандеровцы и американские грантоеды) "ЗА" втягивание Украины в НАТО. Необходимо лишь провести референдум и показать истинную волю народа, не согласного с нашистской политикой по превращению Киева, матери городов русских, в столицу военно-враждебного России государства.
И хотя в политике все давно уже не мальчики и никто не ждет непорочной девственной чистоты от Порошенко и порядочности от Тимошенко, почему-то полагается, что подкручивать результаты референдума они, конечно же, будут (на 1-2%), но намного, так, чтобы сильно бросилось в глаза, не решатся. Как бы время уже не то. Тут тебе и местные наблюдатели, и международные, да и сам народ стал политически активнее.
И почему-то упускается из виду, что "нерешительные" и "скромные" "оранжевые", прекрасно и сами знающие отношение общества к НАТО, решили протаскивать Украину в НАТО через референдум, внеся это в свое коалиционное соглашение.
Видимо, на "что-то" надеются в этой безнадежной ситуации.
Уже разработана комплексная программа по улучшению имиджа НАТО. Кроме расширенной пропаганды положительного образа "миролюбивого" военного блока (что в реальности мало чего дает, поскольку взрослое население давно уже определилось в своих оценках по НАТО), основной упор планируется делать на публикацию "независимых" опросов, показывающих динамику уменьшения негативного отношения к НАТО.
Сначала показывали 71% противников НАТО. Теперь их стало 61%. Скоро останется меньше половины... Ко времени референдума опросы будут уже показывать преобладание сторонников НАТО. Все социологические исследования, показывающие другие результаты, будут классифицироваться, как заказные, промоскальские.
Итоги референдума, подводимые "оранжевыми" счетоводами, о выборе украинского народа в пользу НАТО будут радостно освещаться "прогрессивными" СМИ всего мира. Как оценят проведение референдума "нейтральные" западные наблюдатели, тоже понятно.
И что тогда будут говорить и делать антинатовские сторонники референдума, в который раз убедившись, что "оранжевые", оказывается, могут беззастенчиво врать и фальсифицировать? Организуют новый Майдан и революцию?
В 2004-м Партия Регионов во главе с ПраФФесором, за которой все еще идет много избирателей, помогала убирать шахтеров из Киева и разгонять палаточные городки Юго-Востока. Недавно, во время переговоров о возможной коалиции ПР с "Нашей Украиной", Азаров заявил, что у ПР нет никаких принципиальных разногласий с нашистами.
Куда-то пропали разногласия по НАТО и русскому языку, как только им засветила возможность присоединиться к корыту.
И кто даст гарантии (или ответит своей головой), что "оранжевые" и их кукловоды не пообещают чего-нибудь компании ПраФФесора за поддержку вступления в НАТО?
В случае подкупа компании "неподкупного" ПраФФесора, при отсутствии серьезной финансовой и организационной поддержки возмущения против очередного "оранжевого" надругательства над волей народа останутся лишь демонстрациями на кухнях и крутыми дулями в карманах.
Аналогично было при фальсификации выборов в Верховную Раду 2006, где "оранжевые", не покраснев, украли у Витренко половину голосов и сделали так, что ей "не хватило" лишь нескольких сотых процента для прохождения в ВР. Тогда все звонили Витренко, выражали ей свою поддержку и безграничное возмущение очевидными фальсификациями бесстыжих "оранжевых", трясли телефонную трубку и рубили кулаками воздух, но поделать ничего не могли.
Удивительно, что сегодня, спустя всего пару месяцев после выборов 2006, эти же политики выступают за референдум по НАТО, уже зная, что:
1) "чесна влада" аморальна и не остановится ни перед какими фальсификациями.
2) организовать достойное сопротивление этим фальсификациям они не смогут
И если по поводу отдельных политиков можно лишь удивляться, почему они не уделяют должного внимания опасностям фальсификации "оранжевыми" итогов референдума, то в отношении руководства партии "РУСЬ", вошедших к Витренко в блок "Народная оппозиция", только удивлением ограничиться трудно.
Мало того, что в вопросе о возможных фальсификациях итогов референдума они напоминают "мудрого" Грызлова с его "Вы не переживайте, такого не произойдет", они решили, к тому же, официально разрушить единство "Народной оппозиции", опубликовав свое заявление о поддержке (вместе с "оранжевыми") проведения референдума по НАТО.
В принципе, оставляя в стороне вопрос о том, насколько права Витренко в своей позиции по референдуму, необходимо знать азбучные истины - на корабле, фирме, в команде может быть только один капитан и только один руль.
Дело даже не в том, что второй претендент в капитаны талантлив или нет. Наличие на двух капитанов на одном корабле и двух штурвалов не даст ему выполнить свою функцию и неминуемо приведет к крушению.
Капитан должен быть один. Если капитан не справляется со своими обязанностями (а Витренко пока выполняет свою работу по организации борьбы с нашизмом лучше всех, став на Юго-Востоке второй по популярности после о ПР), его снимают. Только тогда наступает время для возможных новых кандидатов. А до тех пор, все должны работать на команду.
Понимание этих очевидных вещей и подчинение собственных интересов общему делу должно было бы руководить и действиями партии "РУСЬ"
К сожалению, личные амбиции для руководства "Руси", видимо, много важнее целей блока "Народная оппозиция". Получив, благодаря Витренко, депутатские кресла в местных советах, они, спустя всего лишь три месяца после выборов, уже начали действовать вопреки лидеру блока.
С такими "соратниками" необходимо немедленно расставаться, дав им возможность и дальше бороться на свой манер за русский язык, против НАТО...
Они должны удовлетворять свои амбиции за счет самостоятельных успехов на этом поприще, а не пожинать чужие плоды, разваливая блок "Народной оппозиции".
Материал с сайта http://www.slavic-europe.net/
Обсудить новость на Форуме