18:48 15.06.2006 | Все новости раздела "Прогрессивная Социалистическая Партия Украины"
Зачем Партии регионов референдум по НАТО?
14 июня в вечернем эфире "5 канала" народный депутат, член фракции Партии регионов Тарас Черновил заявил что между "Нашей Украиной" и Партией регионов нет особых противоречий, которые помешали бы создать коалицию.
В первую очередь, речь идет о вопросе вступления Украины в НАТО. Объясняя свою позицию по этому вопросу, он сказал: "Юрий Ехануров, первый номер в списке "Нашей Украины", заявил за неделю до выборов: вступление в НАТО - только после референдума. Других вариантов нет.
В формате тройки договаривались. Что решили? Только после референдума. Заявление Партии регионов - после референдума, если народ большинством голосов, хотя бы в один голос, проголосует за вступление в НАТО, Партия регионов обязывается это поддержать".
15 июня народный депутат, член фракции Партии регионов Борис Колесников, комментируя заявления представителей "Нашей Украины" о том, что в случае создания "широкой" коалиции "бело-голубым" придется отказаться от некоторых предвыборных лозунгов, сообщил "Новому Региону": "Партия Регионов не откажется и от идеи Украины без НАТО.
Партия регионов не за то, чтобы в НАТО быть или не быть, а за то, чтобы этот вопрос рассматривался не кулуарно, а на всеукраинском референдуме", - заявил Б. Колесников.
Слушая заявления лидеров регионалов, складывается впечатление, что в самой партии происходят процессы, когда по известному выражению "правая рука не знает что делает левая".
Ведь никто иной, как Уполномоченный по правам человека Верховной Рады Украины, народный депутат, член фракции Партии регионов Нина Карпачева 30 мая выступила с резким заявлением по поводу выгрузки натовской техники и вооружения в Феодосийском морском порту. При этом Н. Карпачева сослалась на решение референдума о независимости Украины.
"Общеизвестно, что 1 декабря 1991 года народ Украины на Всеукраинском референдуме подтвердил Акт провозглашения независимости Украины и Декларацию о государственном суверенитете Украины, которыми определен внеблоковый статус страны.
Понятно, что грубое нарушение Конституции Украины и фундаментальных государственных актов вызвало справедливое возмущение жителей Феодосии, крымчан, различных политических партий и общественных организаций Украины, вызвало массовые акции протеста и круглосуточное пикетирование Феодосийского морского торгового порта", - заявила она.
Более того, 31 мая депутаты из фракции Партии регионов внесли на рассмотрение Верховной Рады законопроект "О нейтральном, внеблоковом статусе Украины".
Автор законопроекта народный депутат, член фракции Партии регионов Владимир Зубанов заявил, что принятие соответствующего закона позволит воплотить в жизнь основные положения Декларации государственного суверенитета Украины, принятой 16 июля 1990 г., в которой заявлено о намерении Украины, стать нейтральным государством и не принимать участия в военных блоках.
Законопроект основан на следующих принципах:
- отказ от хранения, изготовления и приобретения ядерного, химического и биологического оружия, оружия массового уничтожения;
- использование вооружённых сил Украины только для защиты её независимости, суверенитета и территориальной целостности;
- отказ от участия в военных союзах и блоках, отказ от размещения на территории страны иностранных военных баз, отказ от участия в военных конфликтах в других странах;
- предоставление территории и воздушного пространства Украины для ликвидации крупномасштабных чрезвычайных ситуаций только после соответствующего решения ООН;
- перестройка национальной оборонной промышленности с целью постепенного уменьшения экспорта оружия.
Как заявил В. Зубанов, проект такого закона был им подготовлен и внесён в Верховную Раду ещё два года назад, однако прежний спикер украинского парламента Владимир Литвин препятствовал его вынесению на рассмотрение депутатов.
Казалось бы, можно только приветствовать тот факт, что регионалы защищают внеблоковый статус Украины, закрепленный в Декларации о государственном суверенитете Украины и Акте провозглашения независимости Украины и поддержанный украинским народом на Всеукраинском референдуме 1 декабря 1991 г. (о чем заявляли Н. Карпачева и В. Зубанов).
Но почему тогда другие представители Партии регионов (Т. Черновил и Б. Колосников) делают диаметрально противоположные заявления, настаивая на проведении очередного референдума по НАТО?
Неужели они не понимают, что тем самым они фактически отказываются от уже закрепленного внеблокового статуса нашей страны и играют на руку "оранжистам", для которых в первую очередь важен сам отказ от этого статуса?
И почему они так уверены что "честный" и "прозрачный" Центризбирком Украины "имени" Я. Давидовича действительно признает, что большинство наших сограждан выступает против вступления Украины в НАТО?
С чего они взяли что при проведении референдума по НАТО не повторится ситуация имевшая место в начале 1990-х. во время референдума по независимости Боснии и Герцеговины (БиГ)?
Напомним, что референдум состоялся 29 февраля 1992 г. Сербы бойкотировали его проведение, выступив за сохранение единой Югославии.
Всего в референдуме приняло участие не более 38% населения (мусульман и хорватов). Юридически референдум попросту не состоялся.
Поэтому, в нарушение всех демократических норм власти БиГ продлили референдум еще на один день!
На улицах Сараево появились "агитбригады" - вооруженные люди в черной форме и с зелеными повязками "воинов Аллаха" на головах.
К вечеру проголосовало уже почти 64%. В этой связи в Сараево появилась шутка: "Ты не человек, если не проголосовал трижды!".
Но даже если референдум по НАТО и состоится и на нем украинский народ в очередной раз проголосует за внеблоковый статус страны, то где гарантия того, что мы не будем чуть ли не ежегодно проводить аналогичные референдумы пока власть не получит нужный для нее результат?
Поэтому если Партия регионов намерена действительно защищать интересы своих избирателей, то она должна отказаться от идеи проведения нового референдума по НАТО и последовательно отстаивать внеблоковый статус Украины уже формально зафиксированный на Всеукраинском референдуме 1 декабря 1991 г.
Виктор СИЛЕНКО
Обсудить новость на Форуме