01:36 15.06.2006 | Все новости раздела "Прогрессивная Социалистическая Партия Украины"
Похороны "демократии": нет "канцлерши" Ю.Тимошенко - нет и "демократии"?!
14 июня, выступая с парламентской трибуны на заседании парламента, лидер БЮТ Юлия Тимошенко заявила, что некоторые участники "оранжевой" коалиции ставили себе цель разрушить и дискредитировать процесс по созданию демократической коалиции, чтобы за 10 дней до окончания срока создания коалиции перейти от процесса создания одной коалиции к созданию другой. Она отметила, что "сегодня становится очевидным, что весь этот затянутый и унизительный переговорный оранжевый процесс был абсолютной ширмой для настоящих намерений, настоящих планов и настоящих предпочтений".
"Я хочу вам сказать, что демократия вчера, так и не получив никакой динамики, приказала долго жить", - заключила Ю.Тимошенко.
По ее словам причина несоздания коалиции демократических сил заключается в том, что "спикера не поделили".
При этом она отметила, что еще позавчера между участниками коалиции были согласованы все основные программные положения, все программные принципы и не оставалось ни одного спорного вопроса, сообщает сайт .
Караул, наших БьЮТ!
Это эмоциональное выступление можно сформировать намного проще и более доходчиво: "Караул, у меня из-под носа уплывает кресло премьер-министра, а это значит, что "демократия" в Украине приказала долго жить".
Вот если бы сегодня Верховная Рада утвердила кандидатуру Ю.Тимошенко на пост премьер-министра Украины (или по выражению самой Юлии Владимировны "канцлера"), тогда бы никаких проблем с "демократией" не было.
А так нет Юлии Владимировны в кресле "канцлера" - значит, ну хоть ты тресни, нет и "демократии" в стране!
То ли дело когда "Леди Ю" занимала вожделенное кресло главы правительства. Вот тогда "демократия" цвела пышным цветом и пахла на всю страну!
Ты помнишь, как все начиналось?
4 февраля 2005 г. Верховная Рада утвердила кандидатуру Ю.Тимошенко на пост премьер-министра Украины.
За такое решение проголосовали 373 народных депутата, в том числе и представители тогдашних оппозиционных фракций.
Фракция коммунистов: за: 3, против: 0, воздержалось: 0, не голосовали: 0, отсутствовало: 56;
фракция СДПУ (о): за: 18 , против: 0, воздержалось: 0, не голосовали: 2, отсутствовало: 3;
фракция Партии Регионов: за: 46 , против: 0, воздержалось: 0, не голосовали: 5, отсутствовало: 3.
Выступая в парламенте, Ю.Тимошенко заявила: "Украина имеет возможность занять достойное место в мире".
И подчеркнула, что отношения Украины и России будут эффективными и отвечающими интересам обеих стран. "Россия для нас является первым и самым приоритетным партнером", - заявила Ю.Тимошенко.
Как строили лодки и лодки звались Вера, Надежда, Любовь
4 февраля 2005 г. Ю.Тимошенко представила на утверждение Верховной Рады программу правительства "Навстречу людям" состоящую из шести разделов: Вера, Справедливость, Жизнь, Гармония, Безопасность и Мир.
Эта программа почти не содержала цифр и представляла собою сборник "благих намерений" и в итоге один из депутатов назвал ее "фантазиями привлекательной женщины".
Приоритеты внешней политики были определены в разделе "Мир". Первоочередными задачами были объявлены европейская и евроатлантическая интеграция (то есть членство Украины в ЕС и НАТО), членство в ВТО и сотрудничество с международными финансовыми организациями, прежде всего МБРР и ЕБРР.
Было заявлено, что: "В сфере развития отношений с Россией правительство видит необходимым, в частности, обеспечить функционирование зоны свободной торговли без изъятий и ограничений, наладить взаимовыгодное сотрудничество в энергетическом секторе".
Вместе с тем было сказано, что правительств только "планирует определить степень сотрудничества Украины в рамках Единого экономического пространства".
Другими словами, четко определяя западный вектор развития, правительство Ю.Тимошенко не ставило своей целью полноправное членство в ЕЭП.
При этом было заявлено, что "правительство намерено активизировать сотрудничество во всех сферах в рамках объединения ГУАМ" - то есть организации созданной западными центрами политического влияния с целью выстраивания "санитарного кордона" по периметру российской границы.
Тем не менее, за эту программу проголосовало 357 депутатов, в том числе и представители оппозиции.
Фракция коммунистов: за: 0, против: 0, воздержалось: 0, не голосовали: 37, отсутствовало: 22;
фракция СДПУ (о): за: 16 , против: 0, воздержалось: 0, не голосовали: 4, отсутствовало: 3;
фракция Партии Регионов: за: 43 , против: 0, воздержалось: 0, не голосовали: 4, отсутствовало: 7.
А чем все закончилось?
Получив карт-бланш не только от провластных фракций, но и от оппозиции, Ю.Тимошенко начала развивать бурную деятельность.
15.02.05 г. президент В.Ющенко заявил, что в ближайшие дни власти Украины опубликуют список из около 30 предприятий, приватизация которых нуждается в ревизии.
В ответ 16.02.05 г. Ю.Тимошенко вызвалась перевыполнить "план по реприватизации" В.Ющенко в сто раз!
Она заявила, что правительство намерено обжаловать приватизацию около 3000 объектов государственной собственности!
"Такое решение было принято по результатам проверки Генеральной прокуратурой обстоятельств приватизации всех предприятий за последние 5 лет", - сказала она.
И добавила: "Мы вернем государству то, что было незаконно передано в частные, но не честные руки".
По сообщениям прессы в "расстрельном" списке Ю.Тимошенко присутствовали сразу несколько компаний с российским капиталом.
Среди них Николаевский глиноземный завод, принадлежащий "Русалу", ЗАО "Лукор", 52,7% в котором принадлежат "ЛУКойл-Нефтехиму", ЗАО "Росава", контролируемое холдингом "Амтел", и Запорожский алюминиевый комбинат, более 93% акций которого контролирует "АвтоВАЗ-Инвест".
Вместе с тем к западным инвесторам у "революционного премьера - реформатора" претензий не возникало.
Также заявив о необходимости пересмотреть итоги приватизации "реприватизаторша" Ю.Тимошенко не пояснила, почему речь идет о предприятиях приватизированных только "за последние 5 лет", ведь процесс приватизации на Украине начался еще в начале 1990-х гг.
Не потому ли что в течение "последних пяти лет" (то есть фактически с момента отставки с поста вице-премьера по вопросам ТЭК в начале 2001 г.), она была отстранена от "властного корыта" и "имущественный пирог" прошел у нее "мимо рта"? Дальнейшее развитие событий лишь подтвердит это предположение.
В разгар "оранжевого" путча Ю.Тимошенко обещала "экспорт революции" в Россию и Беларусь.
Ее сподвижник Н.Томенко (впоследствии вице-премьер по гуманитарным вопросам в правительстве Ю.Тимошенко, получивший за маниакальное стремление комментировать "все и вся" прозвище "птица-говорун") с трибуны Майдана обещал "провести демократические революции в России, Беларуси, Туркмении, Таджикистане, Узбекистане".
Им вторила западная пропаганда, утверждавшая что "революция роз" в Грузии и "оранжевая революция" в Украине должны стать примером для стран всего постсоветского пространства.
Но в действительности в скором времени "оранжевая" Украина, под "чутким" руководством "революционного" правительства Ю. Тимошенко, превратилась в "пугало" для всего мира.
Вместо обещанной свободы слова народ Украины получил усиление давления на нелояльные к власти СМИ.
Наиболее яркий тому пример - попытка лишения частот вещания телеканалов НТН, ТРК "Украина", КРТ и ТЕТ.
Вместо обещанной демократии мы получили так называемую "люстрацию" когда около 20 тыс. государственных служащих были выброшены на улицу лишь за то, что они не поняли своего "оранжевого счастья" и не поддержали на президентских выборах "мессию" В.Ющенко.
Кроме того, глава МВД, "министр-социалист" Ю.Луценко ввел в обиход практику вызова на допрос через СМИ (а не через повестку как это предусмотрено уголовно-процессуальным законодательством Украины), назвав свое "ноу-хау" ведомой только ему "европейской традицией".
Вместо обещанного материального достатка мы получили обвальное падение роста ВВП и промышленного производства, галопирующий рост инфляции (которая "съела" все социальные надбавки правительства) и перманентные кризисы - мясной, бензиновый, валютный и сахарный.
Надо сказать, что основы будущего газового кризиса, с которым столкнулась Украина в конце 2005 - начале 2006 гг. были также заложены правительством Ю.Тимошенко, поскольку именно в период ее премьерства Россия приняла решение поднять цену на газ от 50 до 160 долл. за 1 тыс. м. куб.
Правительство Ю.Тимошенко прямо заявляло о готовности платить не только за нефть, но и за газ по европейским ценам.
В итоге Россия решила предоставить возможность украинской "оранжевой" власти в полной мере ощутить себя "европейцами".
Пока Юлия Владимировна щеголяла в супердорогих "революционных" нарядах от "Луи Виттон" ("Louis Vuitton") и попутно продуцировала перманентные кризисы, в июле Государственный комитет статистики Украины обнародовал макроэкономические показатели развития страны за первое полугодие 2005 г.
Прирост реального ВВП страны составил всего лишь 4% (12,7% за тот же период 2004 г.), уровень инфляции - 6,4% (4,4% за тот же период 2004 г.).
При этом уровень цен на продовольственные товары вырос на 8,3%, на промышленные товары - на 20,9%, а в добывающей промышленности - на 45,4%.
Основными причинами снижения темпов роста экономики была политика правительства, направленная на повышение тарифов на грузовые железнодорожные перевозки, электроэнергию и искусственную ревальвацию гривны с 5,30 до 5,05 грн. за дол. США.
Кроме того, правительство повысило налоги для представителей малого и среднего бизнеса, отменило льготы для предприятий, работающих в специальных зонах (что спровоцировало ухудшение инвестиционного климата), ввело 50-процентные отчисления от чистой прибыли госпредприятий и 30-процентные от прибыли предприятий с государственной долей капитала, повысило акцизы на ряд товаров и т.д.
Большинство этих решений принимались в рамках выполнения требований ВТО, которые предполагают отказ от любой формы политики "государственного протекционизма" направленной на поддержку отечественного товаропроизводителя и переход к неолиберальной экономике с ее принципом "свободного рынка".
Именно неолиберальная политика "полусоциалистического" правительства с одной стороны привела к экспансии на внутренний рынок Украины дешевого импорта, а с другой - к вытеснению с внешнего рынка украинского экспорта, что было двойным ударом по украинской экономике.
Но, несмотря на полнейший провал экономической политики "оранжевых временщиков", проводимой по рецептам ВТО, 24 августа 2005 г. в День Независимости В.Ющенко назвал правительство Ю.Тимошенко "самым успешным в Европе"!
Однако эта "идиллия" оказалась недолгой, и уже 8 сентября 2005 г. Ю.Тимошенко и ее "самое успешное правительство в Европе" были отправлены в отставку.
Объясняя причины отставки "революционного" правительства, В.Ющенко сослался на неумение членов его команды работать дружно, а также на скандал, связанный с Никопольским ферросплавным заводом (НЗФ). По его словам, речь идет о "передаче завода от одной шайки другой шайке".
Напомним, что НЗФ является вторым по величине в мире производителем марганцевых ферросплавов.
В конфликте вокруг НЗФ столкнулись две противоборствующие группировки - консорциум "Приднепровье" В.Пинчука (73% акций НЗФ) и группа "Приват" И.Коломойского (27%).
При этом, по мнению экспертов, П.Порошенко лоббировал интересы В.Пинчука, Ю.Тимошенко - И.Коломойского (что и подтвердил В.Ющенко).
13 сентября 2005 г. в интервью Associated Press президент Украины В.Ющенко вновь подтвердил свою ранее озвученную позицию по этому вопросу.
Он в очередной раз обвинил Ю.Тимошенко в лоббировании интересов определенных бизнес-групп в споре вокруг металлургических комбинатов (имеется в виду НЗФ).
Он также заявил, что Ю.Тимошенко использовала свою должность премьер-министра, чтобы списать 8 млрд. грн. ($1,6 млрд.) долга перед бюджетом, который она накопила, возглавляя "ЕЭСУ"!
"Многие вещи, которые делала премьер-министр, происходили за кулисами с целью решать ее проблемы", - сказал В.Ющенко.
Мы говорим "демократия" - подразумеваем Ю.Тимошенко?
Слушая речи Юлии Владимировны о "гибели демократии", возникает ощущение что бывшая "газовая принцесса", вслед за киноперсонажем фильма "Кавказская пленница" товарищем Сааховым, явно путает свою шерсть - с государственной.
Ю.Тимошенко имеет такое же отношение к демократии, как ее партийный соратник А.Шкиль - к борьбе коренного чернокожего населения ЮАР против апартеида.
На самом деле Юлия Владимировна - это типичный "вождь" авторитарного типа, которым движет маниакальная жажда денег и власти.
Свои повадки она унаследовала от своего многолетнего покровителя - незабвенного "калифорнийского узника" Павла Лазаренко, получившего от земляков прозвище "Бульдозер" за напористость при достижении поставленных целей.
Саму Ю.Тимошенко, которую многие называют "политиком с ангельским лицом", было бы уместным назвать "Бульдозером в юбке", который уже поочередно смел на своем пути к безраздельной власти В.Пинчука, П.Лазаренко, Л.Кучму, В.Ющенко и его "любих друзів".
И если она с таким постоянством предавала своих ближайших союзников, то, что можно говорить о ее отношении к тем, кого она считает своими врагами?
Поэтому Ю.Тимошенко с ее "белым братством" с алыми сердцами на партийных футболках ни в коем случае нельзя допускать к власти. Юлечку на "канцлерство" - не бывать этому, не бывать.
Виктор СИЛЕНКО
Обсудить новость на Форуме