01:36 15.06.2006 | Все новости раздела "Прогрессивная Социалистическая Партия Украины"
Сигнал "SOS!" с "оранжевого" корабля: спасут ли регионалы тонущих "евроатлантистов"?
13 июня пресс-служба Блока "Наша Украина" распространила заявление: "Наша Украина" обращается к политическим силам, победившим на выборах, с призывом сесть за стол переговоров".
"Сегодня мы вынуждены констатировать, что переговорный процесс зашел в тупик. К этому привела ультимативная позиция Соцпартии и БЮТ, которые поставили свои кадровые амбиции выше волеизъявления украинского народа. "Наша Украина" не воспринимает языка ультиматумов и полагается исключительно на результаты голосования 26 марта 2006 года", - говорится в заявлении.
"Сегодня любые промедления являются неуважением к выбору украинского народа и его стремлению к быстрым и эффективным сдвигам в экономике и политической жизни страны", - говорится в нем.
В связи с этим, "Наша Украина" обращается к политическим силам, которые победили на парламентских выборах, сесть за стол переговоров и взять на себя ответственность за работу законодательной и исполнительной ветвей власти.
При этом в заявлении подчеркивается: "Наша Украина" и далее будет стоять на позициях европейского и евроатлантического курса государства, вступления Украины во Всемирную организацию торговли, внедрения права собственности на землю, обеспечения энергетической независимости Украины, а также внедрения принципа коллегиальности и подотчетности работы Правительства, что не воспринималось другими участниками переговоров".
Напомним, что ранее 12 июня "Наша Украина" распространила заявление "СПУ безответственна перед Украинским народом".
В нем было сказано: "В связи с ультимативными заявлениями СПУ относительно должности главы ВРУ "Наша Украина" считает, что дальнейший ход переговоров по формированию коалиции является бесперспективным.
"Наша Украина" сожалеет о том, что личные амбиции лидера социалистов разрушили переговоры по созданию коалиции. Мы считаем, что такой шаг СПУ является безответственным перед Украинским народом".
И нынешнее заявление пропрезидентского Блока свидетельствует о том, что значительная часть руководства Блока не против создания т.н. "широкой" коалиции при участии Партии Регионов.
Безусловно, и сами регионалы склоняются к созданию такой коалиции поскольку, будучи партией - победительницей на парламентских выборах 2006 г. они не собираются отсиживаться в оппозиции, куда их настойчиво выталкивают БЮТ и СПУ.
Но здесь возникает целый ряд идеологических проблем, которые не были решены даже в формате "оранжевой" коалиции.
Среди них - курс на евроатлантическую интеграцию предполагающий членство Украины в НАТО.
Не для кого не секрет что победа Партии Регионов на парламентских выборах была обусловлена тем, что регионалы позиционировали себя как пророссийскую политическую силу, выступающую за более тесную интеграцию между братскими народами.
И как результат - отстаивающую евразийский вектор развития Украины (ориентированный на Россию), в противовес евроатлантизму (ориентированному на США).
Вместе с тем в самой программе Партии Регионов было сказано следующее: "Партия поддерживает дальнейшее развитие и оптимизацию сотрудничества Украины с НАТО ради полноценного включения в систему европейской безопасности".
Однако в ходе избирательной кампании представители Партии Регионов акцентировали внимание избирателей на первой части положения своей партийной программы, говоря о необходимости "развития и оптимизации сотрудничества Украины с НАТО".
При этом они обходили вниманием положение о "полноценном включении в систему европейской безопасности".
Но это положение на самом деле предполагает членство Украины в НАТО, поскольку сами идеологи Североатлантического альянса называют свой военно-политический блок "системой европейской коллективной безопасности".
Кроме того, регионалы предпочитали не обращать внимания своих избирателей на следующий нюанс в своей партийной программе: "развитие и оптимизация сотрудничества Украины с НАТО" должна осуществляться "РАДИ (!) полноценного включения в систему европейской безопасности".
Из этого следует, что Партия Регионов выступает за сотрудничество с НАТО с целью дальнейшего членства Украины в Альянсе.
Однако это на уровне партийной программы, с которой знакомы далеко не все сторонники Партии Регионов.
А на уровне самих избирателей по-прежнему бытует мнение, что регионалы являются радикальной антинатовской силой, особенно в свете недавних событий в Феодосии, когда депутаты от ПР (прежде всего в местных советах), заняли жесткую позицию выступая против американской оккупации Крыма.
Но в ближайшее время ПР придется четко и однозначно определиться со своей позицией. Ведь судя из заявления пропрезидентского Блока: "Наша Украина" и далее будет стоять на позициях евроатлантического курса государства", направленного на втягивание Украины в НАТО.
По мнению "Нашей Украины" именно этот ключевой принцип и должен быть заложен в основу формирования любой правящей коалиции, не зависимо от ее формата.
И если регионалы согласятся на участие в "широкой" коалиции на принципах предложенных "Нашей Украиной" то это, безусловно, будет означать предательство своих избирателей.
Единственным выходом для регионалов из этой ситуации является отказ от официальных положений своей партийной программы предполагающих сотрудничество с НАТО ради (!) дальнейшего членства Украины в Альянсе и защита внеблокового статуса Украины, закрепленного на Всеукраинском референдуме от 1 декабря 1991 г.
Другого попросту не дано...
Виктор СИЛЕНКО
Обсудить новость на Форуме