15:00 02.12.2008 | Все новости раздела "Прогрессивная Социалистическая Партия Украины"
СПЕКУЛЯНТЫ НА ИСТОРИИ
22 ноября, в "День памяти жертв голодомора", в областных центрах Украины под патронатом партии "Народный союз "Наша Украина" была открыта выставка под названием "Хроника коммунистической инквизиции". Бредовое название отражает и содержание выставки, которая навязывает извращённое представление об истории нашего государства и, возможно, вскорости станет содержанием школьных учебников. А тенденция такова, что всё к тому и идёт. Тем более, что НСНУ возглавляет президент Украины. Следовательно, он разделяет взгляды на историю с "учёными", готовившими этот проект. Как говорится, было бы смешно, если бы не было так печально.
Оказывается, такой страны, как Союз Советских Социалистических Республик, не было. Была Московская империя. И вся её территория представляла собой сплошной концлагерь. Это демонстрирует карта "Концлагеря на территории Московской империи" (заметим, "Московской", а не "Коммунистической"), находящаяся в начале экспозиции и подчёркивающая направленность всей выставки, которая рассказывает (вернее, врёт) об истории советской России и СССР от 1917 до 1991 года. Вся история советской Украины предстаёт как сплошной голодомор и репрессии. Как явствует из находящегося рядом перечня, в "Московской империи" было ни много ни мало – 200 "концлагерей". Это наглая ложь. Даже ГУЛАГ в "лучшие времена" имел в своей структуре 52 лагеря. Но система ГУЛАГа кроме лагерей включала в себя колонии (где содержались осужденные менее чем на 3 года) и спецпоселения. Всё это вместе с так наз. "шарашками" и выдаётся мифотворцами за "покрывшую страну сеть концлагерей".
Большое место отведено, конечно же, "голодомору". Абсурдное утверждение устроителей выставки о том, что "опустевшие украинские сёла заполнялись поселенцами из России" видимо, призвано внушить идею о том, что "проклятые москали" организовывали "голодомор" с целью захвата украинской территории путём заселения "опустевших сёл". Организаторы выставки не смогли подкрепить столь серьёзное утверждение ни одним примером, потому что таких сёл попросту не было. Это обыкновенная ложь, но она хорошо иллюстрирует русофобский характер выставки. "...Однако, нужно было давать голоду объяснение. И оно было найдено за проверенным "рецептом": в том, что сделала сама власть, обвинили "вредителей" и "украинских националистов" – утверждают устроители выставки. На самом деле голод 1932-1933 годов власти СССР объясняли тем, что запасы зерна были отданы западным странам в обмен на оборудование для индустриализации страны, а неурожай 1932 г. спровоцировал нехватку продовольствия. Ложь о "вредителях" и "украинских националистах" призвана подчеркнуть тему о репрессиях, якобы выходящих из потребности "свалить" на кого-то вину за "голодомор", обеливает настоящих врагов советской власти и трудового народа (предшественников, а то и предков широкого ряда представителей современной украинской власти), вносит лепту в создание ореола мученичества вокруг украинских националистов, попутно отвлекая внимание от истинных причин, по которым они подвергались репрессиям со стороны советского государства.
В книге "Советская цивилизация" выдающийся российский учёный С.Г.Кара-Мурза приводит такой факт: "В последние годы, когда антисоветская риторика была узаконена, перестали говорить "необоснованные репрессии", так как борьба со сталинизмом стала представляться положительным и даже героическим явлением. Иными словами, даже репрессии, направленные против действительно подрывной деятельности, стали рассматриваться как преступление государства. Это говорит о том, что подрывная антисоветская деятельность оценивается теперь с позиций врагов Советского государства". С этих же позиций устраивают музеи "советской оккупации" и подобные выставки, реабилитируют пособников нацистов, врагов трудового народа и советской власти. С этих самых позиций нтересен раздел выставки "Террор и его жертвы" (о сталинских репрессиях). Среди "десятков миллионов сгинувших в концлагерях" главной "жертвой террора" тут представлен... Е.Коновалец. То есть, приговор легитимного органа страны-признанного субъекта международного права – Верховного Суда Украинской ССР, приговорившего Е.Коновальца за особо тяжкие преступления перед украинским пролетариатом (среди прочего, командовал расстрелом восставших рабочих-арсенальцев), трактуется как "террор". Уместно привести и подлинные цифры "размаха" этого "террора". За период с 1921 по февраль 1954 года по пресловутой 58-й статье были осуждены 3 777 380 человек, к расстрелу приговорены 642 980 человек (справка, предоставленная Н.Хрущёву Генпрокурором СССР Р.Руденко, министром ВД С.Кругловым и министром юстиции К.Горшениным). Среди них за период с 1921 по 22 июня 1941 года при попытках незаконного пересечения границ было отловлено более 932 тыс. нарушителей – диверсантов, шпионов различных разведок, террористов. Плюс 30 тыс. агентов иностранных разведок, плюс свыше 40 тыс. вооружённых бандитов (1 319 ликвидированных вооружённых банд), это только за тот же период. Они ведь тоже были осуждены по "политической" 58-й, за контрреволюционные выступления. Плюс изменники, банды бандеровцев в Западной Украине и "лесных братьев" в Прибалтике, власовцы, бывшие полицаи, агенты гестапо, осужденные в послевоенные годы. Это не считая реабилитации более четверти осужденных пленумом ЦК ВКП(б) в январе 1938 года и освобождения около 300 тыс. чел. Л.П. Берией после его назначения на пост наркома НКВД. За все годы Советской власти по политическим мотивам было привлечено к ответственности 3 853 900 человек, из них расстреляно 827 995 чел. (данные Министерства безопасности РФ, обнародованные 2 августа 1992 года). Вот вам и "десятки миллионов сгинувших". К этим "десяткам миллионов" приплели и захоронения жертв нацистов, покоящихся в так наз. "быковнянских могилах", забыв упомянуть, что убиты они немецкими пулями. Об этом лучше привести цитату из книги украинского учёного Н.В.Кравчука "Мифы "Смутного времени" и его реалии": "Вспомним, что в делах о Катыни, быковнях да куропатах сначала мелькали признания, что убиты там люди в основном (А в Катыни – исключительно!) немецким оружием, т.е. пулями, подходящими только к немецким пистолетам. И приводился "убойный" аргумент – какими коварными были эти энкаведешники – хотели немцев "подставить" как виновников расстрелов! Потом замолкли – появились писания разных резунов... где речь-то шла уже шла о том, что сам-де Сталин планировал нападение на "бедного Гитлера" и т.д. Но позвольте, господа хорошие – а зачем же тогда для довоенных катыней, куропатов и подобных мест энкаведешники трудились, доставая немецкое оружие? Зачем?! Если известно, что и мысли не допускалось о войне на своей территории, да ещё на такой глубине?! Так есть ли разум у "интеллигентных" читателей?" Вот на таких "людей без разума" и рассчитывают устроители подобных выставок. Сюда в "добровольно-принудительном" порядке массово водят молодёжь, привививая извращённое представление об истории Родины. Здесь всё дышит ненавистью, пропитано злостью, полито грязью. Так, Великой Отечественной в истории страны не было вообще. А были: "1939-1941 – сговор двух диктатур и его последствия" и "1942-1952 – последнее десятилетие сталинской диктатуры". В этот период "органично" вписалась "героическая история" УПА. В чём состоял "сговор", "вольные трактовщики" советской истории объяснить не удосужились, хотя его "последствия" определены: это нападение Германии. Получается, "сговор двух диктатур" состоял в том, что Германия нападёт на СССР?! Фотоиллюстрации и подписи указывают на Пакт Молотова-Риббентропа. Но война не была последствием этого договора, наоборот – таким образом советскому руководству удалось оттянуть нападение Германии на год, Советский Союз получил Прибалтику, лишив Германию выгодного плацдарма для нападения на СССР, расширил свои границы вглубь Европы за счёт Польши. Было завершено "собирание" украинских земель и Украина обрела свои нынешние границы. Всё это вместе сыграло важную роль в провале плана "Барбаросса". Шизофрения "историков", готовивших выставку, очевидна: сегодняшнее присутствие западных территорий Украины в её составе они считают "результатом сговора двух диктатур". То есть, проистекает логичный вывод – отдать эти территории обратно. Так есть ли у вас ум, господа-"нацдемы"? Касательно Великой Отечественной, видим только упоминание о миллионах погибших – очередная трактовка мифа о том, что СССР "завалил врага трупами, так и победили". Жизни советских людей, которыми советский народ заплатил за Великую Победу, представлены как прямой упрёк советской власти. И – ни слова о героизме советских народов, ужасах нацистской оккупации, зато сколько хочешь – об оккупации "советской". Ни слова о гитлеровских концлагерях, зато целый раздел – о "концлагерях Московской империи". Да, мы понесли огромные потери в Великой Отечественной войне. Победа была оплачена 27 миллионами жизней советских людей. Но сколько среди этих миллионов погибли не на поле брани, а были уничтожены гитлеровцами в концлагерях, а сколько – на оккупированной территории? Сколько мирных жителей погибли от рук кровавых фашистских палачей, а сколько их было уничтожено "вояками" УПА? Об этом "нацдемы" предпочитают помалкивать.
Все материалы выставки – фото и текст – размещены на фоне колючей проволоки. Фон тут как бы подчёркивает "суть" советского государства. В каждой стране есть места за колючей проволокой и кто находится по ту, а кто по эту её стороны, напрямую зависит от власти. Нынешние "хозяева жизни", вольготно чувствующие себя в "незалежной Украине", понимают, что в советском государстве они как раз бы находились по "ту сторону". Так что видение жизни в СССР через "колючку" – это сугубо их узкое восприятие и представляет собой суть советской державы только для них – лжецов, мошенников и казнокрадов. Зачем же его навязывать остальным гражданам Украины? Зачем современную "независимую" Украину противопоставлять лишь самым тяжёлым и драматическим годам в истории СССР? Достижения Советского Союза сравнивали с самым продуктивным годом в развитии царской России – 1913-м. Это делалось для того, чтобы показать, что новый общественный строй более продуктивен, прогрессивен, благодаря ему постоянно улучшается благосостояние страны, народа. Поскольку в результате революции социализм сменил капиталистические отношения, установившиеся в России, СССР, соответственно, выступал оппонентом капиталистической царской России. Украина же за 17 лет "независимости" потеряла всю экономическую, политическую мощь и 7 млн. населения (при том, что во времена пресловутых "голодоморов" и "массовых репрессий", с 1926 по 1939 год прирост населения в СССР составил 23,5 млн. чел.), из числа высокоразвитых стран опустилась до уровня стран "третьего" мира (из первой десятки была отброшена в середину второй сотни). Словом, гордиться нечем. Власть, понимая губительность для себя иных сравнений, очерняет советский строй. Ведь хочешь того или нет, сменив социализм на капитализм, "независимая" Украина является оппонентом СССР. В результате тому, кто не знает историю советской страны, условий жизни граждан СССР, реалии современной "незалежной" Украины с постоянным повышением цен, недоступным большинству медицинским обслуживанием, дорогим образованием, инфляцией, кризисами, покажутся в сравнении с "тоталитарным" СССР сущим раем. У С.Г. Кара-Мурзы есть замечательная книга "Антисоветский проект". "Главное противостояние продолжается, только теперь почти не осталось того страшного коммунизма, в который было удобно целиться, чтобы стрелять в Россию" – одна из главных мыслей книги. Да, СССР уже давно нет, но "антисоветский проект" продолжается, замешан он на русофобии и его цель – вытравить из сознания людей даже воспоминания о "том страшном коммунизме", чтобы уж наверняка не вернулся. Потому что действительно страшен он не для честных людей – он их лучший друг – а для той нечисти, что паразитирует сегодня на обломках некогда могучей и непобедимой нашей Родины, Советского Союза. Ведь знают, что вернись советский народный строй – и те страшилки, которыми пугают они народ, станут реальностью. Но только для них – предателей, воров, паразитов.
В киноповести великого Александра Довженко "Украина в огне" один из её героев, гитлеровский полковник Крауз, говорит об украинцах: "...Они не изучают историю. У них нет слова "нация", есть только прилагательное. У них нет вечных истин. Поэтому среди них так много предателей". Откровение Довженко стоило ему должности художественного руководителя Киевской киностудии, а сам фильм был запрещён к показу и "положен на полку". Во времена "перестройки" его оттуда достали, но "независимая" Украина постаралась о нём побыстрее забыть. И понятно, почему. Предатели у власти для её удержания очень нагло пользуются тем, что украинцы не изучают историю. Подтверждение этому – данная выставка.
Геннадий СНОЗ
Обсудить новость на Форуме