17:30 17.11.2008 | Все новости раздела "Прогрессивная Социалистическая Партия Украины"

Повторяю, платить за услугу по центральному отоплению по тарифам утвержденными решением исполкома за N 467 от 8 мая 2008 года , не имею право.

Интервью руководителя фракции Блока Наталии Витренко Народная оппозиция Одесского областного совета газете Аккерманские новости от 13.11.2008г.

Предыдущее интервью Ольги Соловенко по двухставочным тарифам на тепло в г. Белгороде-Днестровском, напечатанная на прошлой неделе в газете Аккерманские Новости, вызвало заметное оживление у горожан, поэтому поводу к руководителю фракции Блока Наталии Витренко "Народная оппозиция" был нескончаемый вал звонков , приезжали горожане на личный прием в областной совет , а многие подходили к депутату прямо на улице и спрашивали, что делать дальше.

И вот в продолжении этой темы , Ольга Николаевна сообщает, "я так же как и все белгород-днестровские квартиросъемщики, буквально вчера нахожу какую-то "бумажку" подброшенную к двери моей квартиры.

Без подписи, номера и даты ее трудно отнести к какому-то типу документов, она вообще может оказаться просто розыгрышем веселых соседей, но тем не менее, по замыслу ее авторов, она должна была бы меня принудить к определенным действиям, а именно заплатить 607 грн в кассу КП " БДТЭ".

Меня эта "бумажка" очень огорчила и не потом , что есть долг , по окончанию отопительного сезона я полностью рассчиталась за использованное тепло по счетчику ,а эту "двухставочную насмешку" оплачивать не имею права .

Меня эта "бумажка" огорчила своим бессмыслием. Я вообще сначала решила , что в ее тексте - опечатка, потому что согласно тексту, неизвестного автора, я должна была заплатить за тепло , как за товар, но по тарифам на услуги теплоснабжения.

Понимаю, что для не специалиста такие тонкости не о чем не говорят и это вообще-то не страшно, но только не для руководителей городских управлений экономики, УЖКХ, БДТКЭ, которые участвуют в формировании тарифов - непонимание этих нормативов для них граничит с халатностью, если не сказать большее.

Дело в том, что нормативные документы в процессе теплоснабжения четко разграничивают два понятия тарифов : тариф на тепловую энергию ( товар) и тариф на оказание услуг по центральному отоплению ( услуга). Они разнятся не только названиями, юридическими смыслом, у них совершенно разные группы потребителей, затратные статьи, подходы к определению инвестиционной составляющей, и к тому же могут быть еще и разные единицы измерения. Так в тарифах на оказание услуг по центральному отоплению единицей измерения кроме 1 Гкал ( для домов с теплосчетчиками) еще используют расчетную ( калькуляционную) единицу 1 метр квадратный отапливаемой площади или 1 метр кубический отапливаемого объема помещения ( для домов без теплосчетчиков).

В подброшенной "бумажке" была ссылка на решение горисполкома N 467 от 08.05.2008 г., для того чтобы разобраться пришлось найти этот документ и изучить. Как оказалось в нем, как и в предыдущем документе полная подмена нормативных понятий , как будто бы кто-то пытался "скрестить кролика с волком"или померить метры килограммами. Предполагаю, что эта путаница не случайна.

Так название решения исполкома дословно звучит "Про затвердження тарифів на виробництво, таранспортування та постачання теплової енергії для населення, бюджетних установ та інших підприємств".

Можно было бы не спорить в отношении такого определения тарифа для бюджетных организаций и предприятий, которые в принципе могут иметь на своем балансе тепловые сети , здания и помещения, оборудованных отдельным учетом тепловой энергии , но в отношении населения , такой тариф применять нельзя Поскольку мы собственники квартир или квартиросъемщики, поэтому нам с вами по определению отпускается не тепловая энергия , а оказывается услуга по центральному отоплению.

Внимательно просмотрев решение исполкома N 467 от 8 мая 2008 года от корочки до корочки, к радости всех жителей Белгорода-Днестровского , живущих в квартирах , имеющих центральное отопление могу сообщить , данное страшное решение , которое на протяжении нескольких месяцев будоражило весь город , к нам с вами никакого отношения не имеет .

Что делать нам дальше - ничего, ждать, когда власти исправят свою ошибку и заново пройдут процедуру утверждения тарифов и утвердят законные тарифы, а вот на новом этапе утверждения тарифов мы с вами просто обязаны, проявит активность, не позволив исполкому утвердить повышенные тарифы до увеличения минимальных размеров пенсий и зарплат.

Думаю, что ничего пока страшного для городского производителя тепла не произошло, тепла в городе пока нет, поэтому реальных убытков для производителя тоже нет.

Хотелось бы, чтобы городская власть побыстрее, без амбиций, признала и исправила свою ошибку, потому что дальше с реальным началом отопительного сезона, из-за непринятого тарифа на оказание услуг по центральному отоплению, начнутся конкретные убытки из-за неплатежей и тогда кто-то должен будет отвечать .

Примером добровольного пересмотра тарифов может быть тот же "непобедимый" Гурвиц, который под давлением митингующих, организованных депутатами Блока Наталии Витренко "Народная оппозиция", хоть и ссылаясь на арифметические ошибки, но уже снизил ранее установленные тарифы на квартплату сразу на треть , и это еще не предел.

А мы с вами должны запомнить этот момент, а то вдруг потом кто-то попытаться свалить свою неготовность к отопительному сезону на белгород-днестровцев , которые итак еле- еле сводят концы с концами и просто не могут оплачивать бешеные счета КП БДТЭ.

Но, как известно на бога надейся , а сам не плошай ."

Поэтому проблема тарифов для населения Белгорода-Днестровского Ольгою Соловенко была поднята вчера перед Губернатором области на Согласительном совете Одесского областного Совета, при обсуждении членами совета вопроса оказания помощи г. Белгороду -Днестровскому для приобретения мазута . Все участники совета в очередной раз подтвердили свою готовность оказать необходимую помощь городу, а Губернатор пообещал, что наведет в городе порядок с тарифами.

Ну что ж поживем , подождем.

Послесловие.

Думаю, что руководители КП БДТЭ, для своей защиты и для "защиты мундира" начнут размахивать выводом N 149 "щодо розрахунку економічно обгрунтованих планових витрат на житлово-комунальні послуги" государственной инспекции по контролю за ценами в Одесской области, ну и что ? Ну и посчитала инспекция , что просили , может еще и денег заплатили, но ничего оно для них ровным счетом не решает , потому что вывод сделан опять таки не для собственников квартир и квартиросъемщиков .

Инспекция всего лишь признала "економічно обгрунтованим" какой-то неизвестный нам "тариф на послуги з теплопостачання", а мы с вами будем рассчитываться тогда за услугу, когда инспекция признает "економічно обгрунтованим" конкретный тариф "на надання послуги з центрального опалення , яка надається населенню міста Білгорода-Дністровського", так требуют нормативные документы .

А пока платить по новым тарифам, не имеем право.

И все , точка в этом вопросе , заключила Ольга Соловенко.

Пресс служба Одесского обкома ПСПУ

Источник: ПСПУ