13:00 03.11.2008 | Все новости раздела "Прогрессивная Социалистическая Партия Украины"
Глобальная Осетия
Война в Южной Осетии явилась ещё одним подтверждением простой исторической истины о том, что происходящее с Сербией обязательно произойдёт или уже происходит с Россией (или наоборот). Методы и участники в этом открытии российско-американской войны были почти те же, что и в сербской трагедии. Глобальный поработитель, желая покорить мир, кроме военной силы, использует старые и инициирует новые конфликты для дробления существующих государств. Это даёт США возможность легче поработить и покорить такие помельчавшие государства, обладающие небольшими военными, человеческими и экономическими ресурсами. В процессе дезинтеграции государств, кроме военной силы, американцы используют чаще всего комбинацию нескольких методов, вызывающих деления внутри суверенных государств вплоть до их полной дезинтеграции. Используемыми методами грязной войны являются:
- Разделения, проходящие по административным границам (распад СССР и СФРЮ, отделение авт. края Косово и Метохия);
- Разделения, проявившиеся на основе религиозных различий (мусульманская федерация в Боснии, Косово и Метохия в Сербии, раскол православной церкви на Украине на три части);
- Разделения на богатые и бедные регионы (Воеводина/Сербия, богатые нефтью провинции в Боливии/остальная часть Боливии);
- Разделения по приверженности определённым политическим партиям, то есть на те партии, финансируемые США, и всех остальных (Демократическая партия, Либерально-демократическая партия и им подобные в Сербии - типичный пример проамериканских политических партий).
Можно заметить, что в Воеводине действует комбинация всех этих методов, а в других регионах Сербии задействованы только некоторые из них, поэтому Воеводина является следующей после Косово частью Сербии, стоящей на пороге отделения.
Ясно, что нападение Грузии на Южную Осетию произошло потому, что грузин натравили на осетин американцы, имеющие несколько целей. Первая цель - создание очага напряжённости вдоль существующей российской границы вне России. Фактически это означало бы создание очага напряжённости в самой России. Решив проблему с Чеченской республикой, Россия тем самым решила свою главную внутриполитическую проблему. США этой войной пытались навязать России новую проблему. После вероломного нападения на российских миротворцев, атаке была подвергнута и столица Южной Осетии. Американцы призывали "все воюющие стороны прекратить боевые действия", но ничего не предпринимали чтобы принудить президента Грузии, поставленного ими на это место, вывести войска. Они, наоборот, только способствовали интенсификации атак. (Не напоминает ли это ситуацию в СФРЮ, в частности Хорватию и Боснию, а затем Сербию и Косово?)
На попытку США обеспечить вхождение Грузии в НАТО Россия ответила снятием санкций для самоотделившихся частей Грузии и выказала намерения установить особые связи с этими территориями, значительную часть населения которых составляют граждане Российской Федерации. Для предотвращения этих связей и последующего присоединения к России мирным путём (присоединение жители Южной Осетии и Абхазии требовали, ссылаясь на пример Косово), США начали эту войну - в этом состоит вторая причина. Ещё одна историческая связь россиян и сербов прослеживается в том, что для войны против них американцы используют народы кавказского происхождения: чеченцев, грузин, албанцев.
Третьей причиной является желание американцев втянуть россиян в боевые действия на всей территории Грузии и, таким образом, заманивая в эту ловушку, создать для них такие же неприятности, с которыми они столкнулись в Ираке и Афганистане, а вдобавок к неприятностям устроить травлю в СМИ из-за нападения на территорию суверенного государства.
Четвёртой причиной является расчёт американцев на то, что создание ещё одного кризиса в мире избавит от кризиса их самих.
Пятая и самая важная причина заключается в том, чтобы, исходя из реакции России в данном случае, подготовить стратегию и тактику для использования территории Украины в качестве трамплина для нападения на Россию (на Украине уже существуют религиозные расколы: раскол православных, попытки насаждения греко-католицизма католической церковью; расколы по признаку национальной принадлежности на украинцев и русских; расколы по партийному принципу: на проамериканские (которые тем самым можно считать антинациональными) партии и национальные (то есть антиглобалистские), при этом соотношение сил между ними в парламенте - почти пятьдесят на пятьдесят, также как и в Сербии).
У России есть только один достойный ответ: быстро и эффективно выгнать грузин из Южной Осетии и присоединить к себе Абхазию и Южную Осетию. Этим бы Россия предотвратила своё линчевание в СМИ на Западе, появление иностранных наблюдателей и миссий, прибывающих "с благими намерениями"; (вспомним, например, роль, которую сыграл Вильям Уокер в судьбе автономного края Косово и Метохия). По сути важнее всего то, что Россия дала бы ясно понять и показала бы всему миру, что ожидает остальные страны, в которых после распада СССР русские живут в статусе национального меньшинства, а сами государства находятся под покровительством НАТО, а это значит, что недружественными действиями по отношению к тамошнему русскому населению рискуют, по меньшей мере, остаться без части государства. Вместе с тем это бы стало и своеобразным посланием американцам, что любая попытка дестабилизации России закончится укрупнением российской территории.
Какой ответ, кроме военного, при таком развитии ситуации есть у США (причём только у США и, возможно, вместе с ними у Великобритании, поскольку остальные члены НАТО не посмеют вступать в конфликт с Россией), к которому такой уменьшенный североатлантический альянс не прибегнет, так как это несёт в себе риск уничтожения как самого данного альянса, так государств входящих в него (большинство членов НАТО находятся в непосредственной близости от России)? Необходимо иметь в виду, что вместе с Россией выступили бы Китай и Индия (в рамках "Шанхайской инициативы" предусматривающей взаимопомощь в случае опасности для кого-либо из членов ШОС) и большое число государств в мире, сытых американцами. Также необходимо вспомнить, что при нападении на Сербию НАТО еле смог достичь единства в своих рядах при условии абсолютного военного превосходства, из чего можно сделать вывод о том, какое бы было единство среди членов НАТО, если бы силы, как в данных событиях, были хотя бы равны.
Экономические санкции являются беспредметными, поскольку значительная часть Европы зависит от российского газа, а российский рынок, несомненно, является одним из наиболее привлекательных с точки зрения инвестирования и получения прибыли. Также санкции не возымели бы эффекта, так как Россия обладает достаточным количеством природных, финансовых и человеческих ресурсов, чтобы эти санкции не почувствовать.
Дипломатические санкции, действующие сейчас для Абхазии и Южной Осетии, так как эти республики не являются международно-признанными, утратили бы свою силу, поскольку эти государства стали бы частью международно-признанной России. В этом случае США и Евросоюз смогли бы только не признавать Россию (через разрыв дипломатических отношений) со всеми вытекающими последствиями для себя, так как Россия могла бы ответить контрмерами, среди которых самыми чувствительными стали бы экономические. Даже по вопросу Косово у Евросоюза нет единой позиции, а в данном случае Европа была бы ещё более расколота.
"Милосердный Ангел 2" уже унёс жизни двух тысяч мирных жителей и сделал беженцами тридцать тысяч. Надо ему сломать крылья, пока он их не расправил. Одна великая держава может усилиться только в случае ослабления другой великой державы. В этом противоборстве у России есть преимущество своего поля.
Так же, как война в бывшей СФРЮ стала прелюдией к дроблению Сербии и сербского народа, так и война в Южной Осетии может стать прелюдией к дроблению России и народа Российской Федерации, если наученная сербским опытом Россия не отреагирует адекватно и своевременно.
А началом всему стало признание независимости Косово, а может, всё началось ещё в 1939 году, или даже раньше - в 1914-м.
Любиша Спасоевич
По материалам
Источник: ПСПУ
Обсудить новость на Форуме