21:15 28.07.2008 | Все новости раздела "Прогрессивная Социалистическая Партия Украины"
"Горбатого могила исправит": Кравчук оклеветал каноническую Православную Церковь!
Глава оргкомитета по празднованию 1020-летия Крещения Руси первый президент Украины Леонид Кравчук упрекнул митрополита Киевского и всея Украины в отсутствии самостоятельности, а власти России - в стремлении создать напряженную обстановку в его стране.
"Я очень уважаю митрополита Владимира. Он очень грамотный, всегда корректный. Но он не может быть себе хозяином, потому что должен делать то, что ему велят из Москвы. Разве это правильно? Будь вы президентом Украины, вы бы стали с таким мириться?" - заявил Л.Кравчук, слова которого приводит в понедельник газета "Коммерсант".
Так он прокомментировал недовольство тех, кто выступает против идеи создать украинскую поместную Церковь, не зависимую от Московского патриархата.
"Смотрите, проводим мы, например, мероприятие памяти жертв голодомора. А Православная церковь в нем не участвует. Почему? Она не чтит память жертв голодомора? Да нет, чтит. Почему тогда? А потому, что она получила директиву из Москвы!" - считает экс-президент.
По его словам, стремясь изменить ситуацию, лидеры "Киевского патриархата" и "Украинской автокефальной православной церкви" (двух раскольнических структур) должны написать обращения к Константинопольскому патриарху Варфоломею с просьбой принять их под свою юрисдикцию "в качестве митрополии".
"А потом Константинопольский патриарх Варфоломей сделает Киевскую митрополию автокефальной Церковью. Ну, это, по крайней мере, один из сценариев", - заявил Л.Кравчук.
Он также отметил, что на Украине стремятся к церковному единству.
"А вы слышали, какие условия объединения ставит Московский патриархат? Покаяться. Приползти на коленях. Самораспуститься. Кто же начинает диалог с такими требованиями? Я думаю, что российские власти не хотят объединения церквей на Украине, потому что им надо иметь очаг напряжения!" - подытожил бывший президент (по материалам "Интерфакс-Религия").
"Политический хамелеон" за работой, или ну оставьте меня на подтанцовках у "оранжевой" власти
Напомним, что именно Л.Кравчук является "отцом-основателем" раскольнического "киевского патриархата".
Тем не менее, накануне парламентских выборов 2006 г., будучи одним из лидеров Оппозиционного блока "Не ТАК!", который позиционировал себя в качестве "антиоранжевой" политической силы, он стремительно изменил свою позицию по этому вопросу, поскольку этот блок пытался заручиться поддержкой сторонников УПЦ!
Так, 20 декабря 2005 г. в интервью РИА "Новый Регион", комментируя вопрос собственной причастности к созданию этой псевдоцерковной структуры, он заявил: "Кравчук к этому никакого прямого отношения не имел".
После чего принялся доказывать, что раскол в Украинской Православной Церкви, якобы, произошел... по инициативе самих верующих!
"Когда Украина стала независимой, начался передел Православной Церкви на Киевский и Московский Патриархат. Этого требовали верующие", - сказал он.
При этом он заявил, что государство не должно вмешиваться во внутрицерковные вопросы, чем фактически осудил политику президентской канцелярии по созданию т.н. "единой поместной церкви"!
"Сегодня я заявляю, что любая поддержка представителей власти той или другой ветки православия вредит Украине. Потому что и за УПЦ-МП, и за УПЦ-КП стоят миллионы верующих. Моя позиция однозначная: государство не должно вмешиваться в церковные дела и не торопить события", - заключил экс-президент Украины.
Правда, после того как президент Виктор Ющенко приблизил его к своему "телу", назначив на пост главы оргкомитета по празднованию 1020-летия Крещения Руси, Л.Кравчук в очередной раз объявил "крестовый поход" против канонического Православия!
Как оказалось, по его "авторитетному" суждению, УПЦ выполняет все то, что ей "велят из Москвы", с чем никак не может "мириться" президент В.Ющенко!
При этом его никак не смущает тот факт, что еще 25-27 октября 1990 г. на Архиерейском Соборе Русской Православной Церкви Украинский Экзархат был преобразован в Украинскую Православную Церковь, которая получила "независимость и самостоятельность в своем управлении".
После чего уже 28 октября 1990 г. Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II в кафедральном соборе Киевских митрополитов - Святой Софии, вручил Украинской Православной Церкви соответствующий Томос (церковный указ).
Как и тот факт, что согласно нормам ст.35 Конституции Украины "Церковь и религиозные организации в Украине отделены от государства".
Следовательно, по нормам действующего законодательства президент (причем вне зависимости от его фамилии) должен оставить свое мнение исключительно при себе.
Кроме того, возникает элементарный вопрос: почему В.Ющенко не может "мириться" с тем, что УПЦ находится в каноническом единстве с РПЦ, но при этом очень даже "мирится" с тем, что украинские греко-католики находятся в прямом подчинении Ватикана?
Что касается его тезиса о том, что УПЦ "не чтит память жертв голодомора", поскольку якобы получает соответствующие "директивы из Москвы", то и это очередная неправда.
УПЦ постоянно поминает жертв голода 1932-1933 гг. во всех своих храмах, но при этом отказывается участвовать в инициированных правящей властью т.н. "совместных молитвах", участие в которых принимают отлученные от Церкви раскольники. По этому поводу есть специальное решение Священного Синода УПЦ.
Что касается слов Л.Кравчука о том, что Константинопольский Патриархат должен принять под свой омофор раскольников из УПЦ КП и УАПЦ, то здесь Леониду Макаревичу не мешало бы помнить, что после боя кулаками не машут.
Ведь во время своего визита в нашу страну Патриарх Варфоломей I попросту отказался встречаться с главами раскольнических структур, несмотря на то, что именно этого и добивались от него В.Ющенко и его команда, и тем самым продемонстрировал, что он не намерен поддерживать неканоничные группировки на Украине!
По поводу же "унизительных" условий объединения, которые "ставит Московский патриархат" перед раскольниками, то здесь нужно выделять ряд ключевых моментов.
Во-первых, эти условия базируются на каноническом праве Православной Церкви. Во-вторых, соответствующие условия выдвигает не РПЦ, а УПЦ.
Достаточно вспомнить, что еще 21 декабря 2006 г. Синод УПЦ принял Обращение по поводу судьбы украинского Православия.
Как отметило духовенство УПЦ принять и обнародовать этот документ их заставило "систематическое и настойчивое желание президента Украины создать единую поместную украинскую православную Церковь".
В нем, в частности, сказано: "Покаяние, к которому призывает Святая Церковь тех, кто отошел в раскол, - это не унизительная процедура вымаливания прощения, как это кто-то себе, возможно, представляет.
Покаяние мирян - это признание перед Богом собственного несовершенства, которое стало причиной отдаления от Бога и от Его Церкви.
Покаяние "иерархов" - это признание перед всей Церковью, а в первую очередь перед своими же верными, собственной вины, сделавшей их "слепыми вождями слепых" (см.: Мф. 15, 14).
Существуют принципиальные экклезиологические моменты, которыми нельзя пренебрегать. Те сегодняшние "епископы" и "духовенство", которые отошли от Церкви, не могут быть принятыми в "сущем сане", полученном в расколе по уже отмеченным выше причинам. Однако они могут быть возобновлены в том сане, в котором были до отхода в раскол.
Украинская Православная Церковь смотрит на пребывающих в расколе не как на врагов, а как на заблудших братьев, которым необходимо помочь вернуться в лоно Святой Вселенской Православной Церкви".
Так что это отнюдь не "российские власти не хотят объединения церквей на Украине, потому что им надо иметь очаг напряжения", как утверждает Л.Кравчук.
Этого не хотят сами раскольники, которые, пользуясь покровительством власть имущих, продолжают сеять смуту в церковной жизни собственной страны в рамках борьбы против Святого Православия.
Поэтому "откровения" Л.Кравчука - это лишнее свидетельство того, что перед нами неисправимый конъюнктурщик, который готов бесконечно менять свою позицию, лишь бы быть "обогретым" властью.
Поэтому общеизвестный тезис о том, что "горбатого могила исправит", явно следует отнести и к этому типичному "политическому хамелеону".
Политический обозреватель пресс-службы ПСПУ Виктор СИЛЕНКО
Обсудить новость на Форуме