18:16 18.01.2013 | Все новости раздела "Прогрессивная Социалистическая Партия Украины"
Запад ставит на Кличко?
Достаточно очевидно, что жесткий курс западных стран в отношении нынешней украинской власти претерпел существенные коррективы.
Понятно, что главной парадигмой политики Запада в отношении нашей страны является сохранение Украины в сфере его влияния, недопущение подключения к интеграционным процессам на постсоветском пространстве. Нельзя не отметить и всплеск в последнее время "евроинтеграционных" заявлений со стороны западных политиков, в том числе и обещание подписать Соглашение об ассоциации в ноябре 2013 г. и назначение многократно откладывавшегося саммита Украина-ЕС на 25 февраля, о чем Жозе Баррозу сообщил Виктору Януковичу буквально накануне планировавшегося, но так и не состоявшегося визита последнего в Москву.
Причем характерно, что из их речей исчезает обычно свойственный им дипломатический "политес". Они уже прямо, без экивоков, "отговаривают" украинских политиков от любых интеграционных шагов с Россией и Таможенным союзом, а в заявлениях, рассчитанных на рядовых украинцев, делают упор не на абстрактные "европейские ценности" (вроде свободы проведения гей-парадов), а на сугубо материальные "коврижки", чего раньше не наблюдалось.
"Кризис в Италии, Испании или даже Греции - это кризис на очень высоком уровне обеспеченности, если сравнивать с лучшими годами украинской экономики, или даже если сравнивать с центрально-европейскими странами - Чехией, Венгрией, Словакией. Да, это кризис, но кризис на очень высоком уровне благосостояния", - эти сказанные еще минувшей осенью в интервью украинской службе ВВС слова экс-президента Европарламента, экс-премьер-министра Польши Ежи Бузека не могли не привлечь внимания аналитиков.
Ну, а любая стратегическая цель подразумевает и тактику ее достижения, которая вырабатывается экспертами на встречах представителей заинтересованных сторон, с анализом сложившейся ситуации и различных вариантов ее развития. Конечно, мы на таких мероприятиях "свечку не держали", ссылаться на "информированные и достоверные" источники также не будем, но опираясь на логику, свою версию представить, думаю, вправе. Итак, на какие моменты следует обратить внимание?
Во-первых, прежняя линия жесткого давления на Виктора Януковича оказалась неэффективной и полностью исчерпала себя. При всем желании "евроинтегрироваться" украинская власть в вопросе Тимошенко занимает бескомпромиссную позицию, "гнется (делая порой "обнадеживающие" заявления), но не ломается", отлично осознавая, чем чревато освобождение ЮВТ и для нее (власти), и для страны в целом. Продолжение Западом жесткой линии неизбежно привело бы к прямо противоположному результату - к смене внешнеполитического вектора Украины на пророссийский.
Уверен, опасения за стабильность и целостность государства в случае возвращения Тимошенко к активной политической деятельности представители нынешней власти неоднократно пытались донести до западных партнеров в ходе доверительных бесед на всех уровнях. И, видимо, это возымело результат - освобождение и политические перспективы Тимошенко перестали быть для Запада приоритетом, более того - ее сочли помехой дальнейшей реализации западных интересов на Украине.
Ведь как это ни парадоксально звучит, но чем меньше внимания будет уделяться Тимошенко - и в украинском политикуме, и в плане личной популярности у "электората", - тем выше ее шансы на досрочное освобождение (к переставшему представлять опасность противнику можно проявить и милосердие), тем проще западным партнерам убедить украинское руководство в необходимости освободить Тимошенко.
Показательна реакция (точнее - ее полное отсутствие) на трехнедельную голодовку Тимошенко. О поддержке Юлии Владимировны от имени Хиллари Клинтон сообщили лишь представители госдепа, с которыми встречалась Евгения Тимошенко, но известно об этом стало лишь со слов самой Жужи. А накануне Нового года посол Теффт сделал и вовсе знаковое заявление: "Мы надеемся, что Юлия Тимошенко будет освобождена к 2015 году..." (Вашингтон дал Киеву отсрочку // "2000", N1–2 (637) 11 – 17 января 2013 г.). В общем, можете не торопиться...
Но еще "знаково" то, как "освещали" (кавычки уместны) голодовку западные СМИ. В прошлом номере Сергей Бурлаченко рассказал о проведенном им мини-исследовании, в ходе которого он опросил около полутора десятков знакомых, живущих в Германии и США. Все они наши бывшие соотечественники, активно следят за политическими событиями в Украине как через местные СМИ, так и через русскоязычные издания, спутниковые телеканалы, интернет. Они хорошо помнили "историю с синяками" на теле Тимошенко, но ни один из них не слыхал о только что завершившейся голодовке (показательный, кстати, пример к вопросу о "полной свободе и независимости" западных СМИ) (Свои здесь не ходят // "2000", N1–2 (637) 11 – 17 января 2013 г.).
Однако хотелось бы предостеречь нынешнюю власть от "головокружения" от этих, если можно так сказать, "успехов". Да, вроде бы удалось и Тимошенко нейтрализовать, и "европейскую перспективу" не потерять. Но смена тона западных лидеров отнюдь не означает изменения отношений в лучшую сторону для Виктора Януковича. Скорее наоборот.
Шефы не любят (и видимо, считают политически недопустимым), когда подшефные "своевольничают", мало того - заставляют "суверенов" идти на уступки (кстати, и столь резкое охлаждение к Тимошенко можно объяснить и ее "своеволием", тем, что преследуя личные цели, вышла за отведенные ей рамки). А Украина не просто записалась в подшефные Запада, но и сама (в лице ее руководства) усиленно добивается закрепления этого статуса.
То, чего не удалось добиться "по-плохому", теперь стараются получить "по-хорошему", причем стратегическая задача остается прежней - приход к власти в Украине (если не в ближайшее время, то в перспективе) полностью устраивающего Запад режима. А смысл смягчения тона в том, чтобы удержать Януковича от "необратимых" шагов, пока желаемая смена власти не произойдет, т. е., скорее всего, до президентских выборов 2015 г.
Ну, а поскольку речь идет о смене власти на президентских выборах, то ключевое значение приобретает фигура кандидата от Запада (в геополитическом смысле), причем достаточно очевидно, что ставший в последнее время "героем дня" Олег Тягнибок на такую роль не подходит. "2000" уже приводили цитату из интервью Бронислава Комаровского по возвращении из Киева: "Появляются, наконец, политические партии, которые идут на выборы, дистанцируясь от исторического разделения на Украину Восточную и Западную - на Галичину и Украину, входившую в Российское государство... Я имею в виду среди других партий "УДАР" господина Кличко, также известного боксера, который является совершенно новым явлением на украинской сцене. С этим процессом мы можем связывать большие надежды на решение многих внутренних проблем в Украине".
Конечно, любой план - не догма, по ходу выполнения он требует корректировки. Сегодня логика политической борьбы сделала Виталия Кличко формальным союзником оппозиции, но нельзя не заметить и того, что он старается от нее несколько дистанцироваться, что заметно и по неучастию депутатов-ударовцев в "силовых" акциях других оппозиционеров. Можно сказать, в глазах массового избирателя юго-востока Кличко еще не настолько ассоциируется с "традиционными" "оранжевыми", не потерял первоначальный политический импульс, созданный имиджем великого спортсмена и "сильной личности", а западноукраинский электорат тоже воспринимает его как "своего", во всяком случае - лоялен к нему.
Неделю назад "2000" привели данные опроса, согласно которому, если бы сегодня состоялись президентские выборы, то в первом туре лучший результат среди оппозиционеров показал бы Арсений Яценюк - 14,0%, (где Тимошенко не было). Кличко имеет 13,1%, а Олег Тягнибок - 6,5%. В опросе с участием Тимошенко, она - 13,1%, Кличко - 11,7%, а у Яценюка лишь 7,7%, у Тягнибока - 5,2%.
Таким образом, разрыв между Тимошенко и Кличко в рамках статистической погрешности, а лидерство Яценюка в оппозиционном сегменте при отсутствии Тимошенко обусловлено лишь ее поддержкой. Но ведь поближе к выборам Юлия Владимировна может и сменить "приоритеты". Помимо рекомендаций западных партнеров этому может способствовать и то, что ее главный интерес - победа любого оппозиционного кандидата, который вернет ей свободу. И в этом плане лучше поддержать того, у кого больше шансов на успех.
И вот тут нужно обратить внимание на такой показатель, как доверие избирателей. Из "фигурантов" опроса Виталий Кличко единственный политик с позитивным балансом - 55,4% доверяют, 35,3% не доверяют. У Тимошенко - 32,8% доверия и 57,8% недоверия. Яценюку доверяют 40,7%, не доверяют - 51%.
В общем, ряд факторов указывает на приоритетный шанс на победу Виталия Кличко над действующим президентом во втором туре (не в этом ли одна из причин того, что Запад не торопит нынешнюю власть с освобождением Тимошенко?). Правда, нельзя не заметить, что после выборов Кличко несколько "затерялся" в парламенте на фоне куда более активных коллег по оппозиции, да и вообще давно замечено, что лидер "УДАРа" всячески избегает ток-шоу и прочих мероприятий, где сложно обойтись исключительно заготовками спичрайтеров.
Но так ли "ужасно" это в нынешних украинских реалиях? Сергей Бурлаченко заметил, комментируя итоги опроса: "недоверие народа политики зарабатывают прежде всего во власти. Отсюда и такой антирейтинг Юлии Владимировны, который даже тюрьма не изменила... Во-вторых, много избирателей за политикой не следят, и потому, чтоб сбить свой рейтинг, невластный политик должен делать что-то из ряда вон выходящее".
А если оппозиционеру вообще ничего особо не делать (тем более что пламенные речи без всякого реального результата у все большего числа избирателей вызывают оскому), то и обвалиться рейтингу не из-за чего, тем более что информационное забвение лидеру парламентской фракции по-любому не грозит. "Молчите и важно надувайте щеки" советовал "гиганту мысли, отцу русской демократии" "политтехнолог" Остап Бендер.
В общем, пока нет оснований считать, что Виталий Кличко с его известными амбициями "едет с политической ярмарки", и у него солидные шансы на "результат" на президентских выборах, поскольку на действующем президенте будет висеть груз социальных проблем и категорическое его неприятие половиной страны (что уже однозначно "неизлечимо"). Тем более западным "партнерам" нет пока причин делать ставки на другого фаворита в том плане, о котором говорилось выше. Ну, а то, что план "принят к работе", достаточно очевидно. И противостоять этому плану нынешней власти будет весьма нелегко.
Ведь если Запад (в геополитическом смысле) решал сменить политический режим в стране, находящейся в его сфере влияния, это ему всегда удавалось. Ну, а если персонально Виталий Кличко "не потянет", за два года найдут другого кандидата в "лидеры". Сейчас же задача дня - "задвинуть" на задворки политикума Юлию Тимошенко, чтобы ее активность не ломала сценарии более (гео)стратегически мыслящих игроков. И, как видим, эта задача успешно решается.
Александр ФИДЕЛЬ
Источник:
Обсудить новость на Форуме