21:00 26.12.2013 | Все новости раздела "Прогрессивная Социалистическая Партия Украины"
Зачем России "золотой" рубль?
Как известно, нет ничего практичнее хорошей "теории". В связи с появлением в Украине "Евромайдана" и попытками Евросоюза навсегда оторвать Украину от России, теоретический вопрос введения в "Союзном государстве России и Белоруссии" единой валюты – "золотого" рубля, становится все более важным. Какие экономические проблемы стоят на этом пути и как их можно преодолеть? Нисколько не претендуя на полноту ответа на этот вопрос можно сказать с уверенностью, что решение этого экономического вопроса будет способствовать присоединению братской Украины к "Союзному государству России и Белоруссии". Как известно, политика – это концентрированное выражение экономики и поведение людей, как правило, определяется их экономическими интересами. Конечно, проведение межгосударственной денежной реформы, введение "золотого" рубля в рамках "союзного государства", затрагивает очень многих простых людей и служит интересам народного большинства. Глубокая демократичность "идеи" введения золотого "рубля" в качестве главного платежного средства "Союзного государства России и Белоруссии" в том, что наконец-то ог-рабленный русский народ услышит очень страшное для зажравшихся олигархов слово – НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ. Необходимость национализации, без всякого выкупа и выгодных для олигархов условий, диктуется самой логикой денежной реформы, которая не отменяет бумажный денежный обо- рот, но делает рубли конвертируемой валютой, более ценной, чем евро, фунты и доллары. Естественно, что в силу скудности золотых запасов у России и Белоруссии, функции золотого "рубля" будут первоначально ограничены, а его рыночная "стоимость" должна быть не ниже 100 (ста) тысяч бумажных рублей. Допустим, "союзное государства" объявит, что в ближайшие годы "Евросоюз" будет расплачиваться за газ и нефтепродукты золотыми "рублями", то какой будет эффект, что произойдет? Обыкновенный бумажный российский рубль будет стоить не менее 50 "деревянных" евро. У такой богатой страны как Россия, если провести национализацию всей сырьевой части экономики, может появиться очень много возможностей сделать бумажный рубль конвертируемой и самой дорогой валютой всей планеты. Для этой реформы можно использовать наш собственный исторический опыт и пусть неудачные, но очень поучительные попытки отказаться от американского доллара генерала де Голя во Франции и полковника Каддафи в Ливии. Эти национальные герои, хотевшие своей
2
Родине независимости и процветания, были свергнуты в результате организованных ЦРУ США "революций". Исключение составляет Китай, который уверенно переходит к "золотому" юаню и очень скоро потеснит все мировые валюты. В связи с этим возникает вопрос, почему Россия, самая богатая золотыми и другими сырьевыми ресурсами страна мира, не переходит к "золотому" рублю? Ответ лежит на поверхности – Россия управляется из Вашингтона, а не из Москвы, но этот "кабальный" период заканчивается. Поскольку "времена" меняются, то давайте рассмотрим имеющийся в России исторический опыт и те проблемы, которые могут помешать решить этот вопрос по инициативе Минска, главной надежды славянских народов на объединение и процветание.
В историческом плане наиболее интересной и приближенной к нам по времени является денежная реформа наркома финансов Сокольникова Г.Я., проведенная в 1923-24 годах в СССР. Представим, что современный "золотой" рубль, равный 100 000 (ста тысячам) бумажных рублей, будет выпущен в Москве через месяц. Что это будет означать для очень тесно связанной, фактически неразрывной экономики России и Белоруссии, и какие обязательные условия должны быть обеспечены для проведения подобной реформы? В первую очередь "золотой" рубль должен быть обеспечен "золотыми" запасами не маленькой Белоруссии, а России, фондами других драгоценных металлов и драгоценных камней, хранящихся в Гохране РФ. По официальной статистике Всемирного золотого Совета золотой запас России на февраль 2013 года составляет 957, 8 тонн (8-е место в мире), что составляет 9,5% объема золотовалютных резервов страны. На первом месте находятся США (8136,9 тонны), а на втором месте Германия с цифрой 3468 тонны. Россия по государственным запасам золота находится позади Франции, Италии и даже Казахстана. Спрашивается, как это могло произойти? Если вы поинтересуетесь, кто является хозяевами золотодобывающих предприятий в России, то легко поймете, почему в Германии намного больше золотой запас, чем в России. В последние годы, не затрагивая интересы иностранных владельцев золотодобывающих предприятий, Гохран России начал продавать палладий и драгоценные камни. Это увеличило золотой запас России и сейчас его накоплено более тысячи тонн. США и Германия, продолжая скупку золота, искусственно занижают его стоимость на мировом рынке по отношению к доллару и евро. Естественно,
3
что этим странам очень не понравится "идея" введения "золотого" рубля "Союзного государства России и Белоруссии". Сразу встанет вопрос о национализации золотодобывающих предприятий России (без всякого выкупа) у иностранных владельцев. Вопрос очень важный для будущего России, но не "обидятся" ли на такое предложение иностранные владельцы? Отдельной обиженной персоной может быть отечественный олигарх Прохоров М.Д., который с подачи Чубайса "присел" на золотые прииски Сибири, вкладывает "золотишко" в зарубежные банки и там, вероятно, его скопилось не мало. Особенно много золота в частных еврейских банках, у кланов Рокфеллеров и Ротшильдов, но к ним государственных аудиторов не подпускают уже более пятидесяти лет и никто точно не может сказать о личных запасах "золотишка" этих "сионских мудрецов". Паучья "сеть" еврейских частных банков давно наложила "лапы" на все уже истощенные и пока еще перспективные месторождения золота, как в России, так и во всем мире. Банковский "спрут" опутал все золотодобывающие пред-приятия во всем мире и беспощадно эксплуатирует месторождения золота, а также других драгоценных металлов. Россию грабят особенно безжаластно и этим объясняется тот печальный факт, что в Гохране России золо-та меньше, чем в Казахстане. Возникает вопрос, можно ли при хищническом ограблении России пойти на введение "золотого" рубля? Не только можно, но и крайне необходимо, если мы действительно хотим быть независимыми от выпускающих "доллары" и "евро" государств. Как уже отмечалось, этому может помочь опыт проведения денежной реформы наркомом Сокольниковым Г.Я., который накапливал золотой запас СССР за счет иностранной валюты, а банкноты Государственного банка в значительной степени эмитировались по экспортным операциям. Банк давал кредит экспортеру, а экспортер, вывозя за границу товар, выплачивал выданную ему ссуду иностранной валютой. С введением золотого "рубля" "Союзного государства России и Белоруссии" совсем не обязательно автоматически должен быть ликвидирован белорусский рубль, а в случае присоединения Украины к "союзному государству" ее национальная валюта – гривна. Бредовые сказки "националистов" одного славянского народа о какой-то национальной исключительности и независимости легко разобьются о потребность братьев славян иметь на руках такую валюту, которая будет котироваться значительно выше, чем "деревянные" доллары и евро.
4
На практике простые люди должны убедиться, что золотой "рубль" очень нужен для развития экономики и роста жизненного уровня в России, Белоруссии и Украине. На переходный объединительный период необходимо принять не только единый золотой "рубль", но и Конституционный Акт "союзного государства", которое предлагается назвать кратко, но исторически очень верно – РУСЬ. Естественно, что нынешнее либеральное, по сути "западенское" Правительство России не поддержит такие предложения. Более того, многие влиятельные "западенцы" в России планируют удержать ситуацию в своих руках и вернуть в Правительство РФ господина Кудрина А.Л. Естественно, что такая, выражаясь языком Ельцина Б.Н., кадровая "загогулина" будет в интересах США. Именно господин Кудрин А.Л., являясь министром финансов, был очень "озабочен" вкладывать золотовалютные запасы России в ценные бумаги США, что стимулировало развитие экономики США, но совсем не России. Более того, в связи с экономическим кризисом и удешевлением ценных бумаг США наша страна понесла огромные убытки, но Кудрин А.Л. спокойно вышел "сухим" из финансовой "воды" ценных бумаг американцев. Он десять лет "пахал" на американскую экономику и считался самым "либеральным" из всех либеральных министров Правительства РФ. Спрашивается, кому это было выгодно? Вопрос получился риторический, поскольку ответ очевиден, но сами "ценные" бумаги США имеются у России еще в большом количестве и их, очевидно, возможно обменять на реальное золото на мировом рынке, где США искусственно стараются повысить рыночную "стоимость" своего специфического "товара" - зеленых "фантиков" и снизить реальную стоимость золота. Напомню, что во время пребывания Сокольникова Г.Я. на посту наркома финансов спекулятивные операции с иностранными ценными бумагами не проводились, а введенная в обращение твердая валюта "червонец" приравнивалась к 10-ти рублевой золотой монете, которая выпускалась при царе Николае II. Царский "червонец" ввел в оборот министр финансов граф Витте С.Ю. Получив высшее экономическое образование в Париже Сокольников Г.Я. не имел предвзятого отношения к Витте С.Ю. и хорошо знал, что с введением царского золотого "червонца", как главного условия финансово-экономической реформы, талантливый царский министр добился того, что за десять лет, с 1890-го по 1900 год, в России рост
5
добычи угля увеличился в 3 раза, нефти – в 2 раза, выплавки стали – в 2,5 раза. Протяженность железных дорог увеличилась с 29 157 до 54 270 верст, что крайне положительно сказалось на торговом обороте и росте золотовалютных резервов. Можем сравнить две эпохи, двух министров и два десятилетия, а в конечном итоге понять, что кроме роста "коррупции" и "казнокрадства" в Российской экономике господину Кудрину А.Л. нечем "похвастаться". Однако оставим "либерального" министра финансов не менее "либерального" Правительства РФ в "благостном" покое и обратим внимание на главную, очень важную особенность денежной реформы Сокольникова Г.Я. Ситуация в экономике, при всей разности исторических эпох, очень схожая. После гражданской войны в России была разруха, а что, разве сейчас намного лучше? Поезжайте по России, внимательно посмотрите по сторонам и увидете, что по всей России стоит "разруха", как Мамай прошел и уничтожил поселки, фабрики, заводы и целые города. Именно опыт реформы Сокольникова Г.Я. для нас сегодня наиболее приемлем, поскольку у стоящей в разрухе стране не хватало золота. Советский золотой "червонец" был обеспечен только на 25% золотом, другими драгоценными металлами и валютой. На 75% советский золотой "червонец" обеспечивался легко реализуемыми товарами и краткосрочными обязательствами. Разве российские нефть, газ и лес не являются легкореализуемыми товарами в современных экономических условиях? Что мешает, а вернее – кто мешает тому, чтобы современный золотой "рубль", имеющий ценность в 100 (сто тысяч) бумажных рублей, реально был подкреплен не только ценностями Гохрана РФ, но и ценностью, например, нефти, "черного золота" России. Мешает частная собственность на когда-то народное достояние, мешают владельцы ЮКОСа и других частных нефтяных кампаний, которые будут категорически против введения золотого "рубля" в России. Они сразу скажут, что мы живем при власти капиталистов, а не социалистов, как во времена Сокольникова Г.Я. Это действительно так, с этим невозможно спорить, но капитализм, как и социализм, могут быть разными. Например, в Норвегии капитализм, но там все нефтяные месторождения принадлежат государству. Есть шведская, немецкая, французская модель капитализма, где алчность самих капиталистов резко ограничена. Почему в России капиталисты не могут ограничить свои аппетиты и обеспечить устойчивость золотого "рубля"? Интересный вопрос, но он стоит уже в области текущей политики Правительства России и на него обязательно придется давать ответ.
Рыбников В.А. (Геленджик)
Обсудить новость на Форуме