17:00 04.10.2010 | Все новости раздела "Прогрессивная Социалистическая Партия Украины"
Вперед в прошлое, или Машина времени по-украински
Конституционный суд признал неконституционным Закон Украины "О внесении изменений в Конституцию Украины" от 8 декабря 2004 г. N2222-ІV (политическую реформу 2004 г., согласно которой Украина перешла от президентско-парламентской к парламентско-президентской форме правления) в связи с нарушением процедуры его рассмотрения и принятия.
Такое решение КС, принятое 30 сентября 2010 г., обнародовал председатель суда Анатолий Головин 1 октября 2010 г.
Согласно вердикту КС, закон N2222-ІV утратил силу со дня принятия данного решения, то есть с 30 сентября 2010 г.
"Конституционный суд исходит из того, что признание неконституционным закона 2222 в связи с нарушением процедуры его рассмотрения и принятия означает возобновление действия предыдущей редакции норм Конституции, которые были изменены, дополнены и исключены законом 2222", - говорится в решении КС.
"В соответствии с частью 2 статьи 70 Закона Украины "О Конституционном суде Украины" возложить на органы государственной власти обязанности по выполнению данного решения относительно приведения нормативно-правовых актов в соответствии с Конституцией Украины от 27 июня 1996 года в редакции, которая существовала до внесения в нее изменений законом "О внесении изменений Конституции Украины" от 8 декабря 2004 года N2222- IV", - указывается в решении КС.
Решение КС является обязательным к выполнению на территории Украины, окончательным и не может быть обжаловано (по материалам "ForUm").
Почему бы не восстановить "конституцию" Филиппа Орлика?
Совершенно очевидно, что с таким же успехом КС вполне мог бы отменить и саму Конституцию 1996 г., признав процедуру ее принятия антиконституционной.
Ведь общеизвестно, что во время пресловутой "конституционной ночи" Верховная Рада под грубейшим давлением тогдашнего президента Леонида Кучмы, угрожавшего депутатам роспуском парламента, неоднократно переголосовывала статьи Основного закона, не обращая ни малейшего внимания на "нарушение процедур".
Можно было бы вообще "копнуть вглубь веков", приняв решение "восстановить" "Правовой уклад и конституции относительно прав и вольностей Войска Запорожского", или так называемую "конституцию" преемника предателя Ивана Мазепы, гетмана в изгнании Филиппа Орлика, провозглашенную 5 апреля 1710 г. в Бендерах.
Тем более что 28 июня 2010 г. в своем обращении к украинскому народу по случаю Дня Конституции президент Виктор Янукович в духе своего предшественника Виктора Ющенко спел оду этой мнимой "конституции", заявив, что она якобы является "первым европейским конституционным актом в современном понимании и которой исполнилось 300 лет".
При этом глава государства сослался на "мнение" неких "историков",которым не мешало бы знать, что этой т.н. "конституции" предшествовали Великая хартия вольностей 1215 г., Хабеас корпус акт 1679 г., Билль о правах 1689 г., Акт о престолонаследии 1701 г., которые действуют до настоящего времени, являясь неотъемлемой частью Конституции Великобритании.
Чего никак не скажешь о 300-летней "филькиной грамоте", о которой в Конституции 1996 г. нигде и близко не упоминается.
Но раз уж КС решил впасть в маразм, то нужно довести этот процесс до логического завершения, повернув историю вспять вплоть до 1710 г., когда и был принят этот мифический "первый европейский конституционный акт".
И тогда Украина вернется под вечный протекторат Швеции, как об этом прямо сказано в положениях данного документа.
Как отмечается во второй статье "конституции", гетману в изгнании нужно "добиться от августейшего королевского величества Швеции такого согласия и гарантий, чтобы августейшее королевское величество и его преемники - августейшие короли Швеции - пожизненно довольствовались титулом покровителей Украины".
К тому же на сегодняшний день Украина и Швеция имеют флаги одинакового цвета, что позволило предыдущему президенту В. Ющенко заявить 30 сентября 2008 г. на встрече со шведским королем Карлом XVI Густавом в Киеве, что ему "трудно разобрать за нашими с Его Величеством спинами, где чьи флаги – настолько они сливаются".
Кроме того, по одной из исторических версий, своим рождением современный украинский флаг обязан Полтавской битве 1709 г., когда для того, чтобы отличить сторонников гетмана-изменника И. Мазепы от малороссийских казаков, сохранивших верность русскому царю, шведы прикрепили на шапки и пики своих подельников две ленточки цвета своего флага - голубую и желтую.
Так что решение КС свидетельствует о том, что, несмотря на смену власти, в нашей стране по-прежнему неизменно действует принцип "политической целесообразности", из-за которого Украина и далее превращается в территорию правового беспредела.
Политический обозреватель пресс-службы ПСПУ Виктор СИЛЕНКО
Обсудить новость на Форуме