19:45 08.09.2009 | Все новости раздела "Прогрессивная Социалистическая Партия Украины"
Верховная Рада как романтический идеал
Уважаемые читатели, я хочу обсудить с вами "тему дня" – "голубую мечту" Президента Ющенко о самороспуске Верховной Рады.
Сразу скажу, его позиция мне абсолютно понятна, потому что ему это как раз было бы очень выгодно. Раньше он делал очень невнятные неконституционные попытки по роспуску парламента, но срок упустил и сейчас от него уже ничего не зависит. А вот если бы Рада приняла решение о самороспуске, то он бы этим только подтвердил свою правоту, когда утверждал, что парламент работать не может, и отсюда нелегитимно и правительство.
То есть он, таким образом, сразу же повысил бы себе рейтинг, как казалось бы прозорливый политик, руководитель государства, о чем он неустанно говорит.
Но то, что парламент распустится – нереально, хотя бы потому что для игроков на президентской кампании выгодно иметь площадку в виде трибуны ВРУ. Они уже сейчас превратили работу парламента в свою предвыборную президентскую кампанию и отрабатывают там свои интересы.
Это касается и "вдруг-борьбы" за повышение социальных гарантий, и заявления о том, что в падении гривни виновато не правительство, а Президент и Нацбанк.
Да, они не откажутся от того, чтобы на этой площадке играть. Не откажутся потому, что эта площадка их выгодно выделяет от всех других кандидатов в президенты, которые не являются депутатами Верховной Рады.
Вот почему на самороспуск никакая политическая сила в парламенте не пойдет. Более того, я глубоко убеждена, что после президентских выборов мы увидим мимикрию – "перекрашивание" парламента "под нового Президента". Потому что там собрались абсолютно беспринципные политические силы, у которых одна задача – защитить свой бизнес, - и они будут ее отрабатывать!
И Литвин, заявляющий о самороспуске, тоже занимается предвыборной кампанией. Когда он заявил, что внес законопроект, согласно которому депутатам блокирование трибуны не будет оплачиваться, у меня лично возник вопрос: "он столько лет уже спикер, почему только сейчас об этом задумался?"
Сейчас "вдруг" сказал, что не будет подписывать законы, которые обязан подписывать, тем более, если вето отклонено дважды. На самом деле, он делает чисто популистские ходы с расчетом на то, что людям понравится. Ну, а людям, конечно, это нравится и, следовательно, Литвин работает не на государство, а на повышение своего рейтинга.
И ответ на вопрос, каким будет новый парламентский сезон в Украине, кроется во встречном вопросе – а каким он был в прошлый раз? Он был рваным, и такой же работа будет сейчас – парламент будет работать урывками. Какие-то законы в любом случае будут голосоваться, потому что есть проблемы бюджетного кодекса – и никуда депутаты от этого не денутся. Подергаются, покричат, повыпендриваются, а потом все равно проголосуют. Это, конечно, ненормальная работа, но я, честно говоря, уже забыла когда она была нормальной.
Я признаюсь, что наши годы в парламенте через призму нынешнего кажутся каким-то романтическим идеалом, потому что у нас действительно была работа в комитетах, у нас депутаты были авторами законопроектов, над которыми сами же добросовестно трудились. А сейчас все не так... Проекты вносятся правительством, депутаты не разбираются в элементарных вопросах, и это их совершенно не интересует, комитеты и комиссии не работают. Да и само заседание напоминает скорее перетягивание каната: кто перетянул, того закон и прошел.
Правда, есть надежда, что ситуацию спасут выборы, только проблема в том, что нам нужен не спектакль, а обеспечение свободного волеизъявления граждан.
Выборы должны быть честными!
Должен быть гарантирован доступ к СМИ – всем! В противном случае, если каналы заангажированы и проплачены, с кем выходить на борьбу? Это изначально неравные условия, из которых получается, что "денежные мешки" проплачивают ролики, чтобы с утра до вечера зомбировать население, закупают ток-шоу, платят, чтобы о них говорили в новостях – короче, забивают весь эфир, а граждане в итоге просто теряют ориентацию на тему: "кто баллотируется и кому верить?".
Со мной сегодня был такой случай. Я зашла в магазин, чтобы купить новорожденному подарок, вдруг охранник магазина хватает меня за руки: "Наталья Михайловна, я вас узнал, расскажите, что нам делать, мы все в отчаянии – за кого голосовать и что будет со страной?"
А ведь простые люди действительно в отчаянии. И то, что готовится на президентские выборы – такой позорный спектакль, который никоим образом не оздоровит ситуацию в стране. Либо народное сопротивление будет задавлено – а тут не нужно забывать, что любой задавленный процесс вызывает гниение. И это разложение будет колоссальным, метастазы деградации пойдут по всему обществу. Либо же такое насилие над волей людей приведет, в конце концов, к слепым бунтам и дестабилизации ситуации – вот эти два варианта только и могут быть.
Но это совсем не то, что должно быть и может в цивилизованном обществе. Однако на сегодняшний день – это порочный замкнутый круг.
Наталия Витренко
Обсудить новость на Форуме