20:30 22.02.2010 | Все новости раздела "Прогрессивная Социалистическая Партия Украины"
ВАСУ отшил Вону: Тимошенко проиграла судебный процесс
20 февраля 2010 г. Высший административный суд Украины (ВАСУ) оставил без рассмотрения иск кандидата на пост президента, премьер-министра Юлии Тимошенко относительно признания противоправными действий, бездеятельности и решения Центральной избирательной комиссии об установлении официальных результатов президентских выборов.
Как говорится в решении суда, ВАСУ, в частности, оставил иск без рассмотрения в связи с тем, что истец подал ходатайство об отзыве иска.
При этом суд постановил, что заявления Тимошенко о том, что случаи фальсификаций в ходе выборов доказаны, не соответствуют действительности.
Решение суда вступает в силу с момента обнародования и обжалованию не подлежит.
Как сообщалось, 16 февраля 2010 г. Тимошенко подала в ВАСУ исковое заявление относительно незаконности протокола ЦИК об установлении официальных результатов выборов главы государства.
17 февраля 2010 г. ВАСУ открыл производство по административному делу по иску Тимошенко к Центризбиркому.
В тот же день ВАСУ частично удовлетворил ходатайство о принятии мер по обеспечению административного иска Тимошенко и остановил действие решения ЦИК об установлении результатов повторного голосования по выборам президента и избрании Виктора Януковича главой государства до окончания рассмотрения данного административного дела.
Вместе с тем, 20 февраля 2010 г. Тимошенко отозвала из ВАСУ свой иск к Центризбиркому, обвинив коллегию судей в нежелании установить объективную истину по делу и в формальном подходе к рассмотрению иска.
В то же время премьер заявила, что не намерена обращаться в Верховный суд, указав, что это не предусмотрено законом (по материалам УНИАН, "Корреспондент.net", "ForUm").
Отзыв иска как политтехнология проигравшего кандидата
Как и предполагалось, Ю. Тимошенко проиграла судебный процесс, после чего сразу же возложила на судей ВАСУ ответственность за свой провал – ("ВОНА против УКРАИНЫ: Тимошенко требует проведения третьего тура").
Безусловно, с юридической точки зрения кандидат в президенты Ю. Тимошенко имела все основания воспользоваться своим конституционным правом на обжалование результатов президентских выборов.
Но с политической точки зрения затеянная премьером "судебная война" для популяризации мифа об "украденной победе" в надежде на проведение т.н. "третьего тура" выглядит попросту нелепо, ведь когда проигравшая власть начинает судиться с победившей оппозицией - это явный перебор!
Вместе с тем, она не была бы сама собой, если бы и в этом случае не придумала хитрую политтехнологическую уловку в виде отзыва собственной "телеги".
Ведь хотя в судебном постановлении прямо и опровергнут ложный тезис премьера о "доказанности случаев фальсификаций" во время второго тура выборов, однако такое решение было принято на основании ходатайства истца об отзыве искового заявления.
Таким образом, не позволив ВАСУ вынести позорный для себя вердикт об отклонении иска, Вона застолбила за собой возможность и далее обвинять суд в "необъективности" и "формализме", мотивируя свою позицию как раз тем, что суд оставил иск без рассмотрения по сути.
Как говорится, ловкость рук и никакого тимошенничества.
Политический обозреватель пресс-службы ПСПУ Виктор СИЛЕНКО
Источник: ПСПУ
Обсудить новость на Форуме
8 ноября 2024
« | Ноябрь 2024 |
Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |