19:00 20.08.2015 | Все новости раздела "Прогрессивная Социалистическая Партия Украины"
В.Марченко: В "независимой" Украине демократия ликвидирована. Свободное волеизъявление на выборах невозможно
24-ю годовщину «независимости» будут помпезно отмечать на Украине. Предполагаю яркий и громкий праздник, информационное зомбирование на всех теле и радиоканалах, во всех газетах. Знаю наперед, что циничное вранье и манипуляция будут в основе пропагандистской стратегии. А правда, горькая правда, будет скрыта. Но поводов для веселья у политического продукта «независимости» - у олигархии (миллиардеров и миллионеров, чиновников во власти) хоть отбавляй. Независимость, провозглашенная 24 года назад, вырастила и вскормила, привела к власти эту самую буржуазию - владельцев земли и предприятий, сферы услуг и банков. Конечно, они, новые властелины страны, богатые, сытые будут праздновать (за счет денег налогоплательщиков) и хвалить такие реформы и такую независимость. По темпам обогащения кучки олигархии Украина занимает одно из первых мест в мире. При этом мы стали страной с самым нищим в мире населением, лидируем в мире по уровню вымирания населения, наркомании, алкоголизма, СПИДа. Вот об этом продукте «независимости», о голодных, обездоленных, униженных и бесправных, да еще и обманутых, - говорить не будут.
Считаю делом своей чести как политика, гражданина, народного депутата Украины тех уже далеких 90-х, боровшегося насмерть против убийственных реформ, укрытых лживой пропагандой и лозунгами о счастье в независимой Украине, хотя бы обозначить некоторые проблемы к этому дню.
Прежде всего о тезисе независимости Украины. Якобы полученном 24 августа 1991 года. Считаю его несостоятельным ни с точки зрения исторической правды, ни с точки зрения норм права. Считаю это неким политическим фокусом. Дело в том, что свою независимость Украина получила в марте 1919 года. Формализовалась эта независимость Конституцией УССР, а также правоспособностью провозглашенного государства заключать международные соглашения. Как субъект международного права УССР в 1922 г. подписала Союзный Договор. Так был учрежден СССР. Содержание Договора говорит не только о равноправии субъектов, но и о праве выхода из него. Весь период нахождения Украины в Союзе наша страна сохраняла свою Конституцию, свое правительство, местное самоуправление, законодательные, исполнительные и судебные органы, имела право ратифицировать международные соглашения и выйти из СССР. Поэтому с точки зрения Конвенции Монтевидео, у Украины были реализованы все признаки государственности. Кроме того, Украина в 1945 г. стала учредителем ООН. В соответствии с Законом Украины «О правопреемственности», нынешняя Украина, является правопреемницей УССР.
Исходя из этого, нынешний праздник сомнительный. Он суть хитрого проекта, подлой технологии по развалу СССР. Тогда, вместо честного предложения о выходе из СССР, и в России, и в Украине, и в Белоруссии, и других республиках СССР раскрутили этот самый хитрый «парад суверенитетов», чтобы обойти результаты референдума 17 марта 1991 года, на котором граждане всех республик Союза высказались за сохранение Советского Союза с перспективой его обновления. Но этих самых граждан и решили обмануть, политически «кинуть», подсунув им непонятное слово «суверенитет» с непонятными последствиями.
Уверовав, что Союз будет сохранен как результат референдума, и что Украина войдет в Союз на принципах своей Декларации о государственном суверенитете, а межнациональные отношения на Украине будут строиться на принципах Декларации прав национальностей и, что общественным строем останется социализм с гарантией на труд, бесплатное образование, медицинское обслуживание, граждане Украины (как и других республик), будто под наркозом, с вырубленным сознанием и утраченной способностью адекватно оценивать политический процесс, попали в умело расставленную Западом ловушку. Затолкать туда народ помогла компартийная, обуржуазившаяся и продавшаяся Западу номенклатура.
Союз развалили и в качестве реформ начали строить колониальную модель периферийного капитализма. Использовали при этом пропагандистское клише, прикрывающее чудовищную суть задуманных реформ под лозунгом независимости. «Если ты за реформы - значит, за независимость. Если против - ты враг».
В результате таких реформ обещанное счастье в «независимой» Украине обернулось огромной бедой. Народ стал нищим, бесправным, общенародную собственность забрали в алчные, грязные, частные руки через приватизацию. Стратегические предприятия и землю сейчас готовят отдать западным капиталистам за бесценок как плату за государственный переворот и приход вождей Евромайдана во власть. Детализация социально-экономической трагедии Украины основательно показана в выступлениях лидера прогрессивных социалистов Украины, доктора экономических наук, народного депутата Украины 2 и 3 созывов, первой в истории Украины женщины-кандидата в Президенты Украины Витренко Наталии Михайловны, на сайте . Там не только правда, там и приговор и реформам, и реформаторам.
Теперь о демократии. Точнее о процессе ее ликвидации с точки зрения фундаментального принципа - свободного волеизъявления граждан на выборах через механизм всеобщего избирательного права. С точки зрения сути демократии как народовластия. Принятые законы о выборах Президента Украины, выборах в Верховную Раду Украины и в органы местной власти растоптали и выбросили за территорию Украины это всеобщее избирательное право! А вместе с ним и демократию как народовластие. Вместо него ввели непосильный для 99% населения Украины денежный залог и еще более непосильные цены для нормальных украинцев на рекламу в СМИ. В совокупности с тем, что практически все СМИ принадлежат олигархии, то весь межвыборный временной период, они бесплатно пиарят своих будущих представителей (холопов) в органах власти. Никакой политической конкуренции не существует вообще: ни по справедливости пользования информационными ресурсами для партий, ни по заслугам постоянно пиарящихся в эфире людей. Нынешняя информационная политика в СМИ - это жесточайшее, гипнотическое, безальтернативное зомбирование населения. Его профессионально осуществляют шоумены - шустеры, куликовы и прочие. Дополняется зомбирование запретом российских телеканалов (не взирая на то, что на российских центральных телеканалах в политических ток-шоу постоянно участвуют украинцы - сторонники нынешней власти), запретом российских фильмов, книг, въезда политиков, не поддерживающих киевскую власть. Ну, и дополнительно, безнаказанно буйствуют технологии подкупа избирателей и фальсификации результатов выборов в избирательных комиссиях (Чернигов 2015 это блестяще показал). Да плюс закон о «декоммунизации» полностью уничтожил завоевание демократии в виде всеобщего избирательного права и свободного волеизъявления на выборах для защиты своих политических взглядов, убеждений и ценностей.
Вспомню несколько фактов из своей избирательной практики.
1989 год. Конференция трудового коллектива Роменского завода АТС (Сумская область). Три кандидатуры баллотируются на выдвижение от трудового коллектива в кандидаты в народные депутаты: директор завода Щербаков, слесарь-инструментальщик Северин и я, начальник отдела механизации и автоматизации. Во второй тур голосованием проходит директор и я. На вторые сутки(!) конференции именно меня избирают кандидатом в народные депутаты Украины от трудового коллектива завода АТС. Никаких денежных залогов! Глаза в глаза с избирателями. Вопрос - ответ. Кто мы и что ты предлагаешь. Все! Кроме того, по закону, выдвинувший меня коллектив обязан был бесплатно предоставить мне машину для встреч с избирателями как по городу, так и по селам Роменского района. И предоставлял. И я ездил и встречался с людьми. Никаких реклам, никаких пиарщиков! Ты - кандидат, и люди - твои избиратели. Все! Выхожу во второй тур. Конкурент - первый секретарь райкома КПУ Климов (напомню, тогда еще КПСС была всесильна и всевластна). Опять встречи. Подсчет голосов, никакой фальсификации и я побеждаю. Побеждаю у представителя власти правящей партии. Это же было! В этом же правда, кто бы и как бы не хаял тот режим.
1994 год. Досрочные выборы в Верховный Совет Украины. Баллотируюсь опять по тому же Роменскому округу. Опять никаких реклам, никаких денег. Встречи всех кандидатов с избирателями. Опять глаза в глаза. Ответы на вопросы. Опять побеждаю.
1998 год. Новые выборы. Я и Наталия Витренко кроме того, что возглавляем партийный список ПСПУ, идем по мажоритару, баллотируемся по округам Сумской области (закон это позволял). У меня главный конкурент - прокурор Сумской области Сухонос, у нее - банкир Капустин. Ситуация изменилась. У Витренко пошел подкуп населения, у меня - запугивание избирателей, использование админрессурса. Витренко заказали убить, в Конотоп приехали киллеры. Решениями судов нас решили снять с выборов. Пошли заказные, купленные суды. Витренко за 2 дня до голосования снимают с выборов (что спасло ей жизнь), я свой суд выигрываю (у прокурора области). Избиратели нас защищают, горой поднявшись за нас. В итоге мы побеждаем на округах с громадным отрывом от конкурентов и ПСПУ проходит 4%-й барьер. Но опять заказные суды, с липовыми свидетелями. В суде первой инстанции Витренко снимают, я выигрываю. Однако, мы не сдаемся и Витренко выигрывает апелляцию. Наконец мы депутаты 3 созыва! Прогрессивные социалисты в парламенте! Но превращения избирательного процесса в бойню - прозевали. Никаких выводов власть не сделала, никто не был наказан.
2002 год. Уже черные технологии и фальсификации выборов в комиссиях используются вовсю. Блок Наталии Витренко уверенно проходит 4%-й барьер. Протоколы с мокрыми печатями это подтверждают. Суды принимают политические решения, не реагируя на фальсификацию.
2002 и 2003 гг. Наталия Витренко баллотируется на довыборах по мажоритару в июне 2002-го по Черкассам, в ноябре 2002-го по Мелитополю, в июне 2003-го по Чернигову. Везде ее оглушительные победные рейтинги. Но запущена технология подкупа. В Черкассах за Шуфрича, в Мелитополе за Хмельницкого, в Чернигове за Ярославского. Власть использует подкуп в своих интересах. Технология подкупа стала неофициальной технологией власти. Наши заявления, обращения в суды, в ОБСЕ, в Европейский суд по правам человека - все впустую.
2006 год. К технологиям подкупа, черного пиара, незаконного использования СМИ, мощнейшим образом подключается админрессурс и осуществляется наглая фальсификация результатов голосования на избирательных участках. Главные механизмы - вброс бюллетеней, подкуп членов избирательных комиссий, переписывание протоколов результатов выборов и ... замена урн с вброшенными бюллетенями. Все это на глазах демократической Европы и после «демократической» оранжевой революции. Особенно жестко как оранжевая, так и бело-голубая власть (регионалы) боролись против Блока Наталии Витренко «Народная оппозиция». Нарисовали нам итог 2,93% (при 3%-м проходном барьере). По всем нормам демократии, должен был быть пересчет. У нас была масса фактов о сфальсифицированных протоколах по Луганской и Донецкой областях. У нас на руках были протоколы с мокрыми печатями, подтверждающие наши реальные 6,3% (а не 2,93%!!!). В Высшем административном суде при рассмотрении нашего дела представители ЦИК пили час с валидолом, понимая и свою ответственность за расправу над нами. Но под давлением власти суд принял политическое решение, отказав удовлетворить наш иск против ЦИК, отказав в нашем требовании пересчета голосов.
Политический террор набирал обороты и по всем избирательным законам - от выборов местных советов, до Президента были введены сумасшедшие денежные залоги. Из-за него Наталия Витренко не зарегистрировали кандидатом в Президенты в 2010 году. Оспаривая этот отказ ЦИК, в судебном процессе судьи, опустив головы, приняли политическое, а не правовое решение - отказали в регистрации лидеру нашей партии, доктору экономических наук, опытному парламентарию. А Европа продолжала молчать! Мы, представители Наталии Витренко там, в зале суда, в знак протеста на глазах у судей порвали Конституцию Украины!
Введение денежного залога превратило нашу страну в феодально-олигархическую клоаку на земном шаре. Баллотируются не умные, а богатые. А значит, прежде всего воры и бандиты. Народу подсовывают крапленые кандидатуры с краплеными механизмами избирательного процесса.
И эта реализуемая система - не случайная ошибка. Все сделано продуманно и осознанно. Ведь вся олигархия - прозападная, ее деятельность, ее капиталы контролируются США, значит и ее политическая деятельность управляется Штатами. Вот почему списки на выборы формируются путем продаж мест по 5–7 млн долларов, в местные советы по 10–100 тыс. долларов за место. Поэтому избирательный процесс стал конкуренцией коммерческих проектов, цена которых под миллиард долларов США. И никакой демократии и народовластия правящий клуб прозападных миллиардеров и миллионеров Украины не допустит. Диктатура олигархии не приемлет даже буржуазной демократии и использует механизм всеобщего избирательного права для своего господства.
16.07.2015 г. Верховная Рада приняла Закон Украины как изменения в Конституцию Украины под лозунгом децентрализации власти. 288 депутатов - палачей политических прав проголосовало за диктаторскую власть префектов во главе с президентом. Проголосовало под присмотром с балкона Рады помощника Госсекретаря США Нуланд и посла США в Украине Пайетта. Народ Украины заковали в политическое рабство. Для них важно сейчас не пропустить во власть тех, кто против чудовищной распродажи стратегических предприятий Украины и ее основного богатства - земли министрами-иностранцами и прозападной покорной и предательской властью. Нынешняя избирательная система по сравнению с той, критикуемой как диктаторская в Союзе при коммунистическом руководстве, - это как бешенная гюрза и безвредная ящерица. Демократия на Украине за 24 года «независимости» убита.
Обращаю на этот процесс внимание потому, что в нем корень всех проблем. Чудовищное повышение тарифов ЖКХ при нищенской зарплате и пенсии, при массовой безработице - это продукт власти, прошедшей по своему избирательному трамплину; коррупция, война, бесправие населения, недоступность медицины, образования, спорта - это продукт власти, сформированной по недемократической диктаторской избирательной системе. Это самая главная проблема сегодня! Проблема коренная. При том, что ни Декларация о государственном суверенитете Украины, ни международное право не позволяют через избирательную систему осуществлять дискриминацию десятков миллионов людей по имущественному признаку, создавать феодально-олигархический, диктаторский режим на Украине.
Убежден, что ни моя статья, ни мои мысли не появятся в День независимости в украинских СМИ. Мне, народному депутату Украины 1, 2 и 3 созывов, члену Конституционной Комиссии Верховного Совета Украины 1 и 2 созывов власть не позволит появиться в эфире с этой проблемой. Греет душу только то, что ложь, как и диктатура, нигде и никогда не были и не могут быть вечными.
В.Марченко, народный депутат Украины 1990–2002 гг., член Конституционной Комиссии Верховного Совета Украины 1 и 2 созывов, заместитель Председателя ПСПУ
Обсудить новость на Форуме