16:15 28.01.2016 | Все новости раздела "Прогрессивная Социалистическая Партия Украины"
Украинские мечты о евроинтеграции привели в Африку
Александр Дудчак Экономист, политолог
«Знал бы, где упадешь – подстелил бы соломку». Но для того, чтобы подстелить себе в предполагаемом месте падения, нужно уметь заглядывать в будущее, полагает автор «Украина.Ру» Александр Дудчак
Отсутствие у человека способности к предвидению многих спасает от депрессии и скуки, но служит источником бесконечных приключений на определенные части тела. Предвидение можно было бы заменить анализом. Но для этого нужны специальные навыки и умение работать с источниками информации. Также можно попытаться поискать аналогии в прошлом с теми, кто переживал подобную ситуацию - в истории практически всегда найдутся схожие случаи.
Обвинять среднестатистического аборигена киевского майдана 2013-14 годов в непонимании последствий от так называемой евроинтеграции можно, но бесполезно. Стоявшие на майдане представители «поколения пепси» с размягченными интернетом и дешевым пивом мозгами, уже не читали Толстого, Ключевского и Маркса даже в комиксах, а теперь и подавно не будут - запрещено.
Но невозможно поверить, что получившие власть на Украине деятели незнакомы с элементарными законами экономики. Они не могут не знать, что для развития страны и повышения благосостояния ее жителей необходимо высокотехнологичное наукоемкое производство, и такое же технологичное сельское хозяйство, необходимы источники сырья и других ресурсов, рынки сбыта и кооперационные связи, качественное образование и медобслуживание населения... наверное, для адептов майданной секты стало бы шоком известие, что в результате победы майдана Украина ничего не выиграет от евронтеграции, никакого безвизового режима не получит, а рынки бывших стран-партнеров по СНГ потеряет. Впрочем, это уже слишком сложные формулировки для борцов за европейское будущее Украины. Спустя два года после победы «революции гыдности», вступления в силу такого долгожданного всепобеждающего соглашения об ассоциации и зоне свободной торговли Украины с ЕС, страна опущена в реальность последствий гражданской войны и потери суверенитета. А украинские министры всерьез заговорили о создании ЗСТ с беднейшими странами мира, расположенными в Западной Африке! Может Украина, наконец-то нашла рынок для своих самолетов и БТР-ов? Они и в Африке нужны. Рассмотрим новую украинскую «многовекторность» подробней. Одно из правил интеграции, которое подтверждалось не однажды примерами различных интеграционных объединений: положительный эффект от интеграции в условиях капитализма и рыночной конкуренции получают все страны-участницы, если их экономический потенциал и уровень развития примерно одинаков. Если интегрироваться пытаются страны с разным уровнем развития, то это похоже на неравный брак.
«Подтягивания» слабых до уровня сильных не происходит, как бы в этом не пытались убедить евроагитаторы доверчивое население. Свежий пример - Болгария и Румыния, вошедшие одними из последних в ЕС. В этих странах из обновленного - только дороги, а местное производство и сельское хозяйство разорено, собственные высокие технологии уничтожены, наиболее активная часть населения стремиться уехать в более благополучные страны Евросоюза. Примерно такая же ситуация в странах Прибалтики.
Для тех, кто не любит заглядывать в экономическую историю - яркий пример «неравного брака» (которому следует Украина) - Мексика, насильно присоединенная к зоне свободной торговли с США и Канадой - NAFTA, в начале 1990-х. До 1980-х годов Мексика была одной из наиболее развитых стран Латинской Америки, рассчитывала стать по примеру «азиатских тигров» страной, совершившей технологический прорыв (Украину также называли «восточноевропейским тигром» из-за высоких темпов роста экономики в 2002-04 годах - пока не началась «оранжевая революция»).
Следуя рекомендациям Международного валютного фонда в период падения цен на нефть, страна была доведена до дефолта (и сегодняшняя Украина неспособна выполнять свои долговые обязательства, что есть не что иное, как дефолт). Мексика попала под полный диктат МВФ и была вынуждена следовать известным указаниям нового «хозяина» (как и современная Украина, в которой даже парламент не принимает законы, если они не нравятся МВФ).
Их сформулировали в «плане Бейкера», который был предназначен для многих стран одновременно и оригинальностью: свободное перемещение капиталов (но перемещение вышло какое-то одностороннее - из Мексики «переместилось» $45 млрд), тотальная приватизация, отмена каких-либо протекционистских мер, направленных на защиту внутреннего производителя (ничего нового в Украине не произошло). Результаты традиционные: инфляция, падение уровня жизни населения, безработица к 1987 году достигла 18% активного населения, а с учетом частично занятых - 40%.
В Мексиканскую экономику хлынули «иностранные инвестиции» - общий объем американских инвестиций в период с 1991 по 1993 год составил около $100 млрд. Но почти все эти средства были инвестированы в создание вдоль границы с США экстерриториальных заводов - «макиладоров». На этих заводах было запрещено создание профсоюзов, а заработная плата была ниже, чем на остальных предприятиях страны, налоги в мексиканский бюджет от их деятельности не поступали. Были предоставлены льготы ТНК (из-за чего бюджет недосчитался значительных поступлений), открытость экономики дала возможность завалить страну импортом, в основном из США - в 1993 году объем импорта составил около $50 млрд.
Все это убивало местного производителя. Мексика получает новые кредиты - $53 млрд от США и МВФ. В обмен на это она обязана провести новые еще более радикальные реформы и вступить в NAFTA, что и сделала 1 января 1994 года. Результатом было очередное сокращение доходов занятых в промышленности на 26%, 20 000 предприятий разорились, количество безработных увеличилось на 700 000 человек. «Макиладоры» наносили ущерб в размере $14,5-16,5 млрд ежегодно, в штате Чьапас даже началось восстание сапатистов и им даже удалось занять 7 муниципальных центров штата, но из-за авиаударов мексиканских ВВС и наступления федеральных войск сапатисты ушли в горы. Из-за полного уничтожения системы поддержки мексиканских фермерских хозяйств, Мексика начинает импортировать кукурузу из США - ведь американское правительство не прекращало поддерживать своих сельхозпроизводителей (Украина также ликвидировала остатки господдержки сельхоз производителям в своем последнем бюджете).
Украина идет схожим путем - правительство планирует распродажу земли, как говорят - «капитализация рынка земли оценивается в $100 млрд», а министр украинского Кабмина Айварас Абромавичус заявил на Всемирном экономическом форуме в Давосе в 2016 году, что крупнейшие 25 госкомпаний Украины надо отдать транснациональным корпорациям, у которых есть интерес к данным активам. Деньги, полученные от распродажи земли и остатков госсобственности, на Украине назовут инвестициями, но только кто же увидит эти «инвестиции», и на чьих счетах осядут миллиарды от проданной земли?
В результате активного вмешательства МВФ и правительства США в экономику Мексики четверть населения страны оказалось на гране голодной смерти и половина в условиях бедности. Страна, где кукуруза была одомашнена еще около 8,5-9 тысяч лет тому назад, в результате реформ по рецептам МВФ вынуждена была ее импортировать. Украина - «родина сала», после непродолжительной жизни по указке МВФ уже завозит сало из Польши и других стран. А свои сапатисты на Украине тоже есть, но задавить их не получится.
Украину уже «пристегнули» к ЗСТ с ЕС, но за 2015 год, когда для украинских товаров действовал беспошлинный режим, экспорт в ЕС упал на 28%. С 1 января 2016 года Украина полностью открыла свои экономические границы для европейских производителей, потеряв из-за этого наиболее льготный режим торговли с уже бывшим торговым партнером N1 - Россией. Из промышленности на плаву остались лишь предприятия, восстанавливающие ржавые советские танки. Остальное уничтожается темпами, которым позавидовали бы первые пятилетки 1920-х годов. Ставка делается на агросектор, который принес треть валютных поступлений в страну в прошлом году. Однако украинская сельхозпродукция имеет проблемы с выходом на европейский рынок. Так, например, украинская кукуруза не соответствует требованиям Европейского управления безопасности пищевых продуктов (EFSA). По данным компании «ПроАгро», еще в 2013 году половина всей кукурузы, выращиваемой на полях Украины, была генетически модифицированной. По правилам, установленным EFSА, в Евросоюзе запрещено выращивание ГМ-продукции. На Украине еще совсем недавно также было запрещено использование генетически модифицированных организмов в сельском хозяйстве, но в статье 404 соглашения об ассоциации с ЕС, касающейся сельскохозяйственного производства, содержится положение, которое, в частности указывает, что «обе стороны будут сотрудничать в целях расширения сферы биотехнологий».
Резкий рост развития производства ГМ-продукции стимулируется и из-за океана - свободная работа на Украине корпораций, производящих ГМО, было условием позитивного решения о выделении Украине кредита в $17,5 млрд.
Проблемы у украинской сельхозпродукции не только в Европе, но и в Азии. Китай, соблазнившись низкой ценой, а также исходя из политических соображений (отказавшись покупать ее в США), 88% импортной кукурузы в 2014 году закупил на Украине. Но уже в 2015 ввел новые требования по импортируемому продовольствию на уровне стандартов ЕС. В 2015 году полный запрет на импорт украинской пшеницы ввел Вьетнам. Причина - поставка зараженной паразитами продукции по фальшивым сертификатам, выданным киевской Госветфитослужбой. Но Украина успела продать зерна более чем на $200 млн. А до того Япония отказалась от закупок украинской пшеницы.
Теряя рынки стран бывшего Союза, не получив доступ на европейский рынок, Украина решила осваивать Африку. Но даже в Африку будет поставляться не техника и оборудование, а сырье. Министр аграрной политики и продовольствия Украины Алексей Павленко заявил, что Киев рассматривает возможность создания зоны свободной торговли со странами Западной Африки - там нет пока еще ограничений на ГМ-продукцию.
Украинские министры с гордостью заявляют, что планируют развивать экономическую интеграцию не с первой попавшейся страной Африки, а с самыми достойными: «Мы рассматриваем возможность введения ЗСТ со странами Западной Африки. Ведь здесь находится одна из мощнейших экономик Африки южнее Сахары - Нигерия».
Украина становится африканской житницей! И это всего лишь спустя два года после победы евромайдана! По словам Павленко, для Украины «черный» континент является важным рынком, экспорт украинской аграрной продукции в Африку с 1996 по 2014 год вырос в 24 раза. Наибольшая доля украинского аграрного экспорта приходится на зерновые - пшеницу, кукурузу, ячмень, а также на подсолнечное и соевое масло, отходы пищевой промышленности, семена масличных культур, сгущенное молоко.
В 2015 году Украина значительно увеличила экспорт в Африку продукции с добавленной стоимостью: мяса, сыров и йогуртов, животного масла, продуктов переработки овощей, кондитерских изделий, воды, вина и табака. Алексей Павленко не сомневается в успехе так же, как когда-то на майдане нынешние руководители страны были уверены в европейском будущем Украины: «Если будет создана ЗСТ с ECOWAS*, экспорт украинской продукции вырастет в разы». Судя по оптимизму нынешней власти, счастье и процветание Украины в очередной раз не за горами.
И еще несколько закономерных вопросов. Организаторы майдана два года назад уверяли украинцев, что Ассоциация и ЗСТ с Европой - важный шаг на пути к членству в Евросоюзе. Что означает ЗСТ с Западной Африкой? Может, стоит подписать и соглашение об ассоциации с ECOWAS? Как Украина из развитой промышленной державы превратилась в поставщика сырья для беднейших стран мира? И как «евроинтеграция» превратилась в «афроинтеграцию»? Ущипни себя, украинец. *
ECOWAS - Союз стран Западной Африки со штаб-квартирой в Абудже (Нигерия). ECOWAS имеет собственные коллективные вооруженные силы. В союз входят: Бенин, Буркина-Фасо, Гамбия, Гана, Гвинея, Гвинея-Бисау, Кот-д'Ивуар, Кабо-Верде, Либерия, Мали, Нигер, Нигерия, Сенегал, Сьерра-Леоне, Того. Кроме Нигерии, остальные государства - пожалуй, самые нищие страны мира.
Источник:
Обсудить новость на Форуме