16:00 30.09.2016 | Все новости раздела "Прогрессивная Социалистическая Партия Украины"
Трагедия Бабьего Яра: президент Израиля обвинил ОУН в Холокосте
Не успели майданные фальсификаторы истории, одержимые маниакальным стремлением к героизации «украинско-немецких националистов», прийти в себя после решения Сейма Польши от 22 июля 2016 г. о признании Волынской резни 1943-1945 гг. актом геноцида поляков, совершенным карательными формированиями ОУН, как вскоре их «спиткала» очередная «зрада», причем на этот раз, «ой лишенько», в стенах родной Верховной Рады.
27 сентября 2016 г. президент Израиля Реувен Ривлин, выступая на парламентских слушаниях на тему «75-я годовщина трагедии Бабьего Яра: уроки истории и современность», обвинил новоявленных «борцов за независимость в ХХ веке» в причастности к Холокосту - массовым убийствам евреев в годы Второй мировой войны, при этом заявив о недопустимости реабилитации гитлеровских коллаборационистов, публично подтвердив факт превращения «страны победившего майдана» в «страну возрождающегося фашизма», которой не место в цивилизованном мире.
«Господа, около полутора миллионов евреев были убиты на территории современной Украины во время Второй мировой войны в Бабьем Яру и во многих других местах. Их расстреливали в лесах, у оврагов и рвов, сталкивали в братские могилы, много пособников преступлений были украинцами, и среди них особенно выделялись бойцы ОУН, которые издевались над евреями, убивали их и во многих случаях выдавали немцам. Верно и то, что было более двух с половиной тысяч праведников народов мира, те считанные искры, которые ярко горели в период темных сумерек человечества, однако большинство молчало», - цитирует его пресс-служба парламента.
«Отношения между еврейским и украинским народом и сегодня направлены в будущее, но мы не можем допустить, чтобы история как с ее страшными, так с ее хорошими событиями забылась. Антисемитизм следует признавать таким, каким он был в прошлом и в его сегодняшнем подобии, и нельзя реабилитировать и прославлять антисемитов, никакими политическими интересами не оправдать безразличное молчание или невнятное бормотание, когда речь идет об антисемитских структурах. Лидеры стран, разделяющие антисемитские, расистские и неонацистские взгляды, никогда не станут желанными и полноправными членами семьи народов мира», - подчеркнул он.
Эти слова произвели эффект разорвавшейся бомбы в майданном лагере, представители которого принялись наперебой требовать от президента Израиля «извинений» за мнимое «унижение» народа Украины, попутно обвиняя главу иностранного государства в приверженности «советским мифам» и «российским СМИ», тогда как в действительности Р. Ривлин говорил не о народе в целом, а всего лишь о горстке отщепенцев, проклятых своими же соотечественниками за пособничество немецко-фашистским оккупантам.
Так, лидер Радикальной партии Олег Ляшко призвал президента Израиля извиниться за высказывание о пособничестве украинских националистов в преступлениях против евреев во время Второй мировой войны.
«Выступление Ривлина унижает украинцев, поэтому я призываю президента Израиля извиниться перед нашим государством и нашим народом. А Кнессет (парламент) Израиля – наконец признать голодомор геноцидом украинского народа, как Верховная Рада еще в 2008 году признала холокост геноцидом евреев», – написал он на странице в Facebook.
Глава Организации украинских националистов (ОУН) и заместитель председателя Государственного комитета телевидения и радиовещания Украины Богдан Червак заявил, что слова Р. Ривлина являются «плевком в душу украинцев».
«То, что сделал президент государства Израиль в украинском парламенте, можно трактовать однозначно – плевок в душу украинцам. Обвинить ОУН в холокосте, и еще во время парламентских слушаний по случаю 75-й годовщины трагедии Бабьего Яра – это унизить украинскую нацию», – написал он в своем Facebook.
По его словам, по случаю этого события «настало время достойно почтить память Елены Телиги и сотен других участников Походных Групп ОУН, которые от рук нацистов погибли в Бабьем Яру. При этом погибли как борцы за независимость Украины».
При этом Б. Червак подчеркнул, что зарубежный гость «так и не увидел новой Украины», после чего призвал вмешаться в ситуацию представителей еврейской общины на Украине, чтобы они убедили президента Израиля в том, что «читать московские газеты и смотреть росТВ не просто вредно, но и неприлично».
Аналогичную позицию озвучил председатель Института национальной памяти Владимир Вятрович, который опроверг участие ОУН в Холокосте и обвинил президента Израиля в приверженности «советскому мифу».
«К сожалению, президент Израиля в своем выступлении в украинском парламенте повторил советский миф об участии ОУН в холокосте. Чтение памяти жертв Бабьего Яра было бы более искренним без использования мифов тех, кто стирал память о них», – цитирует его «112 Украина».
На самом деле под видом борьбы с «советско-российскими мифами» представители националистического лагеря навязывают собственные пропагандистские тезисы, в корне противоречащие исторической правде, о чем еще 3 августа 2016 г. заявили лидеры 29 еврейских общин, которых глава ОУН и по совместительству зампредседателя Госкомтелерадио Украины Б. Червак призвал «перевоспитать в идеологически верном русле» президента Израиля, обратившиеся с открытым письмом к общественности из-за попыток искажения истории Украины.
«Мы хотим выразить серьезную озабоченность и выразить недоверие настойчивым попыткам искажения нашей общей истории, которые в последнее время предпринимаются активистами под эгидой Украинского института национальной памяти (УИНП). Это относится, в частности, к безответственным действиям УИНП и его руководства, которые при помощи других органов и организаций, ряда СМИ, научных институций, пытаются стереть из нашей общей истории трагические страницы, связанные с антисемитской деятельностью Организации украинских националистов (ОУН), Украинской повстанческой армии (УПА) и ее лидеров», - приводит обращение издание «Корреспондент».
«Антисемитская направленность этой деятельности способствовала гибели тысяч украинских евреев и является доказанным историческим фактом, подтвержденным тысячами свидетельств, документов, исследований. И мы, украинские евреи, как народ пострадавший, в том числе от деятельности ОУН и УПА, также хорошо знаем эти факты», - отмечается в нем.
В общинах считают, что попытки переписать историю, замалчивание и отрицание антисемитской идеологии и практики этих организаций являются ни чем иным, как оскорблением памяти более одного миллиона евреев, уничтоженных на Украине нацистами и местными коллаборантами, и, более того, отрицанием Холокоста.
«Это касается также и переименования улиц именами людей, вызывающих содрогание не только у евреев, но и многих других народов мира. Мы считаем неуместными решение Киевского городского совета переименовать один из проспектов именем Степана Бандера и существующий план о переименовании одной из улиц именем Романа Шухевича», - говорится в письме.
Авторы письма обращаются к Верховной Раде, Киевскому городскому совету, правительственным, национальным и международным институциям с просьбой способствовать сохранению межнационального мира на Украине.
«Вызывает обеспокоенность и тот факт, что Украина, несмотря на многочисленные приглашения государств-членов и обращения общественности, до сих пор отказывается стать членом Международного альянса памяти Холокоста и остается одной из немногих стран в Европе, которые не вступили в Альянс», - подчеркивается в обращении.
Поэтому стремление майданных фальсификаторов истории «примазать» к трагедии Бабьего Яра членов прогерманской ОУН, выставив их в образе «погибших от рук нацистов борцов за независимость Украины», представляет собой типичное мифотворчество, поскольку в действительности «интегральные националисты» пришли в Киев в нацистском обозе, принимали участие в формировании органов управления на оккупированных территориях, проведении карательных акций против советских граждан и пали жертвами внутренних разборок за доступ к гитлеровской кормушке.
Мельниковцы и бандеровцы пришли на советскую территорию в составе т.н. походных групп ОУН, которые ставили своей целью создание подконтрольных органов власти, полиции, печати и т.д., параллельно с ними шли и вооруженные формирования украинских коллаборационистов, ставившие своей целью поддержку «нового порядка» методом террора.
При этом мельниковцы создали Буковинский курень под руководством Петра Войновского, который впоследствии был объединен с Киевским куренем под командованием Петра Захвалынского, после чего осенью 1941 г. члены вооруженных формирований украинских националистов приняли участие в расстрелах советских граждан преимущественно еврейской национальности в Бабьем Яру.
Помимо еврейского населения нацистские оккупанты и их пособники расстреливали цыган, караимов, советских военнопленных и подпольщиков, партийных активистов, матросов Днепровского отряда Пинской военной флотилии, узников Сырецкого концлагеря, игроков футбольного клуба «Динамо», пациентов психиатрической больницы им. Ивана Павлова, священнослужителей, заложников, «саботажников», нарушителей комендантского часа и других, уничтожив в общей сложности около 200 тысяч человек.
В этой связи достаточно вспомнить скандальное заявление депутата-националиста В. Шкуратюка, о котором сообщила 26 февраля 1993 г. газета «Киевский вестник» со ссылкой на «Письмо из Ровно» Лидии Свадеба - доцента кафедры физики Института инженеров водного хозяйства (ныне - Национального университета водного хозяйства и природопользования), члена Большой Рады Народного Руха Украины.
Как сказано в публикации, «А на последней сессии Ровненского горсовета тот же В. Шкуратюк, член УРП (Украинская республиканская партия, он же руководитель референтуры пропаганды Ровненского УНА-УНСО) с поразительной откровенностью и цинизмом заявил: «Я горжусь тем фактом, что среди 1500 карателей в Бабьем Яру было 1200 полицаев и членов ОУН и только триста немцев». И ему аплодировали...».
И хотя современные апологеты украинского национализма традиционно опровергают эти сведения, однако их подлинность подтвердил 27 сентября 1996 г. на страницах издания «Зеркало недели» академик НАМН Украины, член-корреспондент НАН Украины Исаак Трахтенберг в материале «Будь проклят тот, кто позабыть посмеет» -
«Вот это заявление некоего В. Шкуратюка: «Я горжусь тем фактом, что среди 1500 карателей в Бабьем Яру было 1200 полицаев ОУН и только триста немцев». Мог ли в новой демократической Украине кто-либо сегодня ожидать проявления подобного цинизма и наглости. Где же прозвучало это провокационное заявление? Оказывается на сессии Горсовета в Ривно и принадлежит оно местному нардепу... Вот так-то...», - говорится в публикации.
Как известно, в ходе массовых казней советских граждан с немецкой стороны особой жестокостью отличилась зондеркоманда 4а айнзатцгруппы «С» под руководством штандартенфюрера СС Пауля Блобеля, которая только за два дня, 29 и 30 сентября 1941 г., при участии 45-го и 303-го батальонов немецкой полиции расстреляла почти 34 тысячи евреев.
В свою очередь, в 1942 г. Буковинский и Киевский курени были преобразованы в 115-й и 118-й шуцманшафт батальоны и брошены на борьбу против советских партизан в Белоруссии, где 22 марта 1943 г. каратели из 118-го батальона и батальона СС «Дирленвангер» заживо сожгли и расстреляли 149 жителей деревни Хатынь, которых обвинили в оказании помощи подполью.
И хотя П. Блобель и П. Войновский выполняли одну кровавую работу по массовому истреблению политически неугодного нацистской диктатуре населения на оккупированных территориях, однако их дальнейшие судьбы сложилась диаметрально противоположным образом благодаря особенностям послевоенного американского «правосудия».
Если немецкий нацист в 1948 г. был приговорен к смертной казни американским военным судом на процессе по делу об айнзатцгруппах в Нюрнберге и повешен в 1951 г. как военный преступник, то украинский националист перебрался в США, где благополучно скончался собственной смертью в 1996 г. в Нью-Йорке, при этом дождавшись открытия в 1995 г. в Черновцах памятника «Героям Буковинского куреня».
При этом действительно принято считать, что в Бабьем Яру были расстреляны 621 члена ОУН, в их числе и поэтесса Е. Телига, в честь которых в 1992 г. на территории мемориального комплекса был установлен памятный крест, однако существует версия, что на самом деле оуновцев расстреливали в подвалах гестапо на ул. Владимирской, 33, где ныне находится СБУ, после чего их тела хоронили в конце Центральной аллеи Лукьяновского кладбища.
Однако было бы в корне неверным на этом основании утверждать, что представители ОУН стали «безвинными жертвами нацистского террора», поскольку в таком случае к категории «мучеников» придется отнести, например, лидера «коричневорубашечников» (штурмовых отрядов НСДАП) Эрнста Рема и бывшего начальника Абвера (службы военной разведки и контрразведки) адмирала Вильгельма Канариса, ставших жертвами разборок внутри нацистской партии и казненных по обвинению в организации заговора против Адольфа Гитлера.
Ведь именно по инициативе прибывших в немецком обозе членов ОУН первым начальником управы Киева периода нацисткой оккупации стал Александр Оглоблин, пост первого заместителя которого получил Владимир Багазий.
Вскоре В. Багазий сменил своего начальника на должности бургомистра, назначив своим заместителем Леонтия Форостовского, который впоследствии занял пост главы городской управы.
Как раз в составе походных групп в Киев прибыли мельниковские пропагандисты «нового порядка» - член правления ОУН(м), поэт Олег Ольжич, член ОУН(м), журналист Иван Рогач и член культурно-образовательной референтуры ОУН(м), поэтесса Е. Телига.
Причем Е. Телига и не скрывала своих симпатий к фашистской Италии и нацистской Германии, о чем она заявляла 15 июня 1937 г. в своем докладе перед Украинской Студенческой Общиной в Варшаве под названием «Сила через радость».
«Любить свое дело превыше всего, смотреть на него как на саму жизнь, отдаваться ему с радостью - эту большую правду поняли хорошо нации, что растут и крепнут на наших глазах, - Италия и Германия. «Сила через радость» - так называется одна из юношеских организаций новой Германии. И собственно «радостная сила», которая источником бьет от нее, оставляет не затертое впечатление на пришельца. Воспоминания о той небывалой радостной силе вывозят иностранцы из Германии в свои отечества, и те воспоминания остаются в их душах глубже и дольше, как впечатление от порядка новой Германии и от всех ее достижений в области техники или искусства», - сказала она.
Напомним, что объединение «Сила через радость» - это политическая организация в нацистской Германии, занимавшаяся вопросами организации и контроля досуга населения Рейха в соответствии с идеологическими установками национал-социализма.
5 октября 1941 г. по инициативе руководства ОУН(м), в том числе О. Ольжича, на международной конференции в Киеве был создан Украинский национальный совет во главе с Николаем Величковским, который провозгласил «восстановление украинского государства» и объявил агента нацистского Абвера Андрея Мельника «вождем» украинского народа.
Учредительная конференция состоялась с санкции Берлина, о чем свидетельствует участие в ее работе журналистов союзных Германии государств, после чего с этой структурой стали активно сотрудничать писатели И. Рогач и Е. Телига.
В работе Украинского национального совета также участвовал В. Багазий - первый заместитель городского бургомистра А. Оглоблина, лично присутствовавший на учредительной конференции.
При этом как первый начальник городской управы Киева периода нацисткой оккупации А. Оглоблин, так и сменивший его на этом посту В. Багазий покровительствовали членам ОУН (м) И. Рогачу и Е. Телиге, которые издавали газеты «Украинское слово» и «Литавры».
Примеры типичных публикаций из издаваемой коллаборационистами газеты «Украинское слово», в которых прославлялись успехи и политика «победоносной Германии», приводит «Википедия»:
«САМЫЙ БОЛЬШОЙ ВРАГ НАРОДА – ЖИД» (заголовок статьи, 3 октября 1941 г.);
«Наша задача - восстановить разрушенную жидо-большевиками украинскую национальную культуру» (Из статьи «Задачи украинской интеллигенции»: там же, 10 октября 1941 г.).
Отметим, что эту идеологическую линию также продолжил и новый бургомистр Л. Форостовский, создавший в 1942 г. в Киеве т.н. «Музей-архив переходного периода» и назначив его директором бывшего городского бургомистра А. Оглоблина.
Его экспозиции представляли «переходный период» от советской власти до окончательной победы нацистской Германии и пропагандировали «преимущества» немецкого режима.
Так что когда украинское общество «Мемориал» им. Василя Стуса открыло 27 мая 2007 г. в Киеве т.н. «Музей советской оккупации», откликнувшись на соответствующую инициативу тогдашнего «оранжевого» президента Виктора Ющенко, то тем самым, оно явно последовало примеру своих идеологических предшественников из ОУН.
Тем не менее, в декабре 1941 г. газета «Украинское слово» была закрыта немецкими властями (вместо нее была создана газета «Новое украинское слово», редактором которой был назначен ректор Киевского университета Константин Штеппа), после чего уже в 1942 г. немцы начали расстреливать в Бабьем Яру бывших членов редколлегии.
Тогда же был расстрелян и покровитель запрещенного издания – бывший городской бургомистр В. Багазий.
В числе расстрелянных: Иван и Анна Рогачи, Елена и Михаил Телиги, Константин Бухало, Иван Ирлявский (Рошко), Василий Кобрин, Петр Олийник, Евгения и Евгений Суховерски, Орест Чемеринский (Ярослав Иршан), Одарка Гузар-Чемеринская, Иван Яковенко.
Почему это произошло? Официальный ответ на этот вопрос дала в своем первом выпуске от 14 декабря 1941 г. газета «Новое украинское слово».
«К нашему читателю! С сегодняшнего дня украинская газета будет выходить в новом виде, под названием «Новое украинское слово». Крайние националисты совместно с большевистски настроенными элементами сделали попытку превратить национально-украинскую газету в информационный орган для своих изменнических целей.
Все предостережения немецких гражданских властей относительно того, что газета должна быть нейтральной и служить лишь на пользу украинскому народу, не были приняты во внимание. Была сделана попытка подорвать доверие, существующее между нашими немецкими освободителями и украинским народом. Было произведено очищение редакции от изменнических элементов», - говорилось в редакционном заявлении.
Другими словами, немецкая администрация начала понимать, что националистическая пропаганда идеологов ОУН(м) отталкивает от нее подавляющее большинство жителей оккупированного Киева, что было явно не на руку гитлеровцам.
Именно по этой причине рейхскомиссар Украины Эрих Кох из сугубо тактических соображений высоко оценил линию «Нового украинского слова», отметив, что газета «по собственной инициативе поддерживает новое содружество европейских народов и отвергает ошибочную националистическую идеологию».
Таким образом, немецкие нацисты устроили пропагандистский мастер-класс по навешиванию на бывших союзников ярлыка «агентов Кремля», а сейчас этим наработки полным ходом используют «благодарные последователи» в лице «заклятых друзей» по Евромайдану, неизменно обвиняющие друг друга в «работе на Москву» для взаимной дискредитации в глазах новых, на этот раз американских хозяев в надежде на получение очередных «печенек» за службу звездно-полосатому Рейху.
В то же время вполне вероятно, что мельниковцы стали жертвами «конкурирующей фирмы» - бандеровцев, поскольку общеизвестно, что эти группировки, стремящиеся к установлению полного контроля над финансовыми потоками из Берлина, строчили друг на друга доносы нацистам, на основании которых немцы зачастую применяли репрессии против «идейных борцов за денежные знаки» из обоих лагерей.
Следовательно, расстрелянных представителей мельниковского крыла ОУН ни в коем случае нельзя относить к числу «безвинных жертв» оккупационного режима, поскольку тогдашние «еврооптимисты», стремившиеся «запановать в родной сторонке» на немецких штыках, сами были неотъемлемой частью этого самого режима.
Просто на определенном этапе немецкие хозяева решили указать мельниковским шавкам на их место, поскольку «украинские ктобольшедаст-националисты» своими откровенно погромными статьями играли на руку советскому антифашистскому сопротивлению.
По этой причине редакция новосозданной коллаборационистской газеты «Новое украинское слово» прямо обвинила своих «крайне националистических» предшественников в стремлении «подорвать существующее между немецкими освободителями и украинским народом доверие» в пользу «большевистски настроенным элементам».
В общем, украинские националисты оказались еще большими нацистами, чем их немецкие кураторы, чем и была обусловлена расправа «расы господ» над «недочеловеками», возомнившими себя проводниками национал-социалистической идеологии «новой Германии», которой столь искренне восторгалась Е. Телига,на оккупированных территориях Советского Союза, будучи всего лишь пылью на сапогах бонз Третьего рейха.
Политический обозреватель пресс-службы ПСПУ Виктор СИЛЕНКО
Обсудить новость на Форуме