02:30 01.11.2012 | Все новости раздела "Прогрессивная Социалистическая Партия Украины"
"Свобода" на стероидах: Тягныбок к бою с Януковичем почти готов
"Считаю диктатуру на Украине невозможной, а демократию – невыносимой".
А кто сказал, что "Свобода" на самом деле взяла более 10 процентов? Просто сейчас многие откомментировались по этому поводу, мол, такой результат был изначально предсказуем, потому что... И дальше идут все почему. Идея, плюс разочарование в более-менее умеренных оранжевых партиях, плюс такая хорошая избирательная кампания. Так вот, мне эти версии представляются неубедительной подгонкой объяснений под уже известный результат. Я же хочу поставить под сомнение сам факт того, что за "Свободу" действительно проголосовало такое количество людей.
Для начала, вспомним предвыборную социологию. "Свобода" балансировала на грани прохождения пятипроцентного барьера – и вдруг она со старта берёт вдвое больше. Бывает такое в реальной жизни? Да, иногда бывает. Только такой скачок не остался бы незамеченным на фоне результатов у других оранжевых партий. Это второй закон термодинамики. Если где-то прибыло, значит, где-то убыло. Между тем, "Удар" своё берёт, а "Батькивщина" даже существенно превосходит предвыборные рейтинги (т.е., "съедает" неопределившихся оранжевых). Откуда взялись дополнительные проценты у "Свободы"?
Единственная партия, которая не смогла достичь предвыборной социологии – это "Украина вперёд!" Натальи Королевской. Она тоже балансировала на грани прохождения с тенденцией всё же к непрохождению. Но всё равно это была цифра втрое большая, нежели те 1,58%, которые сегодня им даёт ЦИК. Где все остальные? Вдруг разочаровались и ушли? Покажите к кому.
Королевская действительно не смогла преодолеть проходной барьер. Это стало очевидным уже к середине дня выборов. Еще до подсчёта голосов пиарщики партии непублично (публично просто не могли), но достаточно громко, чтобы их услышали коллеги, стали возмущаться, мол, нас сливают. Друзья, вы пользуетесь не совсем точной формулировкой. Вас не сливают. Партия объективно не дотянула до 5% – и вас просто не стали тянуть за уши в парламент. Вместо этого пару ваших процентов спонсоры Королевской решили перебросить на параллельный проект. Чего добру пропадать. Именно Королевская и стала донором (скорее всего, не единственным) для "Свободы".
Посмотрите на результаты. Особенно, на результаты "Свободы" по восточным областям Украины. По Полтавской области – точно такой же результат, как и по Винницкой (почти 8%). По Днепропетровской (5,19%) всего лишь в полтора раза меньше, чем в Закарпатской (8,34%) и Черновицкой (8,71%). В Одесской области "Свобода" берёт в восемь раз больше, чем "Русский блок" (3,3% против 0,43%). По Харьковской области "Свобода" уже в двенадцать раз результативнее "Русского блока" (3,83% против 0,32%).
Почему этого не показывала ни одна предвыборная социология? Боялись признаться? Да, конечно – на соцопросе боялись, а потом вышли из избирательного участка и на экзит-поле (который проходит в куда более публичной обстановке, чем соцопрос) вдруг якобы во всём сразу признались. Т.е., "Свободе" не только накачали суммарный результат. Её сделали всеукраинской партией, которая неплохо представлена во всех областях, кроме Крыма, Донецка и Луганска.
Совершенно очевидно, что "Свободу" Олега Тягныбока готовят к 2015 году. Именно лидер украинских националистов должен стать спарринг-партнёром для Виктора Януковича на президентских выборах – его и только его действующий глава государства может победить без особого напряжения сил. Для этого "Свободу" уже сейчас накачали стероидами, ведь Тягныбок должен опередить других оппозиционеров и выйти во второй тур.
А в предвкушении этой эпической схватки предлагаю послушать прекрасную песню под названием "Ода Тягныбоку", исполненную патриотичным сторонником "Свободы". Приятного просмотра.
Валентин Жаронкин
Источник:
Обсудить новость на Форуме