13:00 15.06.2010 | Все новости раздела "Прогрессивная Социалистическая Партия Украины"
Сланцевая лихорадка: США устроят "газовую революцию" на Украине?
11 июня 2010 г. в эфире телеканала "Интер" министр топлива и энергетики Юрий Бойко сообщил, что Украина может наладить добычу сланцевого газа и угольного метана совместно с американскими компаниями.
"Сейчас ряд американских компаний уже являются нашими партнерами. Мы близки к тому, чтобы подписать совместное предприятие с ними, и я уверен, что мы формализуем наши отношения еще до конца этого года", - сказал он.
"В последние 5 лет практически произошел взрыв добычи сланцевого газа в Америке. Они дошли до 118 миллиардов кубометров добычи сланцевого газа в этом году. Украина сама добывает 20 миллиардов кубометров природного газа, но так напрямую сравнивать нельзя, потому что в Америке добывают в целом 600 миллиардов кубометров газа", - отметил министр.
По его словам, по прогнозам, Украина спустя три-четыре года может добывать от семи миллиардов этих энергоресурсов.
"При той динамике, которую мы сейчас наблюдаем, и тех планах, которые сейчас озвучены, задекларированы компаниями, мы будем добывать его как минимум от семи до десяти миллиардов ежегодно через три-четыре года. Это смесь метана и сланцевого газа", - сказал Ю. Бойко (по материалам "Подробностей", РИА "Новости").
Однажды Лебедь, Рак да Щука,
или Когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдет
Следует отметить, что как раз 11 июня 2010 г. министр угольной промышленности Юрий Ященко сообщил журналистам, что украинская угольная промышленность пока не планирует добычу сланцевого газа, поскольку не располагает необходимыми финансами.
"Такие месторождения, такие условия в Украине есть, но они связаны с большими инвестициями. Сейчас угольная отрасль не имеет (средств), то есть диверсификации в направлении сланцевого газа мы пока что не планируем в государственном секторе", - заявил он.
При этом министр подтвердил, что украинскими месторождениями интересуются инвесторы из США и европейских стран.
"В принципе, готовятся проекты и, возможно, на условиях распределения продукции в рамках государственно-частного партнерства такие проекты могут быть реализованы, но пока это только на стадии идей", - сказал Ю. Ященко.
Более того, именно в этот в день в еженедельнике "2000" (N23 (513) от 11-17 июня 2010 г.) вышла статья "Газовые кладовые Украины", в которой руководство "Нафтогаза" проанализировало перспективы добычи, в том числе, и нетрадиционного газа в нашей стране.
Авторами статьи выступили: председатель правления НАК "Нафтогаз Украины" Евгений Бакулин, директор ДК "Укргазвыдобування" НАК "Нафтогаз Украины" Юрий Борисов, главный инженер ДК "Укргазвыдобування" НАК "Нафтогаз Украины" Ярослав Яремийчук, начальник отдела ДК "Укртрансгаз", кандидат технических наук Игорь Шваченко.
В публикации подтверждается, что "Компания Total (США) 13 апреля 2010 г. сообщила о подписании соглашения с Eurogas об оценке запасов месторождений сланцевого газа в Западной Украине. Группа компаний Shell также исследует запасы сланцевого газа в нашей стране".
Вместе с тем, в материале указывается на экологические риски, связанные с добычей сланцевого газа в Европе, которые напрямую относятся и к Украине.
"Сланцевый газ добывается путем бурения в пласте горизонтальных скважин стоимостью $2,6-4 млн. Затем в горизонтальном стволе скважины осуществляется гидроразрыв пласта (ГРП), что обеспечивает увеличение дебита скважины в сотни раз. С другой стороны, гидроразрыв пласта представляет значительный экологический риск. Например, происходит загрязнение подпочвенных вод, т. к. флюиды из пласта через образовавшиеся от ГРП трещины (их длина может достигать больше 100 м) могут попасть в близлежащие водоносные горизонты, а воды из этих горизонтов могут проникать в пласт. При разработке месторождений сланцевого газа в густонаселенной Европе это может стать серьезным препятствием для таких проектов из-за сурового экологического законодательства ЕС", - отмечается в нем.
"Для стабильной добычи сланцевого газа необходимо, во-первых, непрерывно бурить новые скважины. Во-вторых, свободные участки земли под эти скважины. В-третьих, большое количество буровых установок и насосных станций для неоднократных гидроразрывов пластов. Для одной операции ГРП требуется около 4000 т воды и 200 т песка. В течение года на каждой скважине может производиться от 3 до 10 ГРП.
Низкая концентрация сланцевого газа в породе приводит к тому, что пробуренные скважины быстро сокращают свой дебит - на 30-40% в год. Поэтому срок их эксплуатации для добычи сланцевого газа составляет от нескольких месяцев до 5 лет (скважины для добычи природного газа эксплуатируются до 50 лет). Преимущество месторождений сланцевого газа в том, что газ добывается вблизи потребителя и в регионах с развитой инфраструктурой (наличие дорог, электроснабжения, газопроводов, ТЭС)", - указывается в статье.
При этом в материале отмечается, что "Теплотворная способность сланцевого газа в два раза ниже, чем природного. Помимо того, он содержит углекислый газ, азот и сероводород. Поэтому сланцевый газ в США используется как топливо для бытовых нужд в населенных пунктах, расположенных на небольших расстояниях от мест добычи, откуда он может транспортироваться по газопроводам низкого давления".
Анализируют авторы статьи и ситуацию на рынке сланцевого газа в США, которые вышли на первое место в мире по уровню его добычи.
"В Соединенных Штатах компаниям, добывающим нетрадиционный газ, предоставляются налоговые льготы. При этом средняя себестоимость добычи сланцевого газа здесь составляет менее $180 за 1000 куб. м. Реальная себестоимость добычи - от $80 до $320 за 1000 куб. м. По оценкам МЭА, добыча сланцевого газа в США рентабельна при ценах от $140 до $210 за 1000 куб. м.", - говорится в публикации.
Для сравнения: "себестоимость добычи 1000 куб. м природного газа в России - $3-50, а в США, по данным U.S. EIA, - около $155,7 (март 2010 г.)".
И далее: "Резко увеличив производство сланцевого газа, американские компании обвалили цены на него, чем поставили себя в сложное положение. Многие из них закончили 2009 г. с убытками.
Например, у Anadarko Petroleum Corporation - одного из крупнейших на планете независимых производителей нефти и газа - доход от продажи газа в прошлом году упал до $2,9 млрд. - с $5,7 млрд. в 2008 г. Чистый убыток составил $103 млн. Chesapeake Energy Corp. - второй по величине производитель природного газа в США, специализирующийся на сланцевом газе, - в прошлом году имел убыток $5,8 млрд. при доходе $7,7 млрд.".
В то же время представители госкомпании экстраполируют ситуацию на американском рынке сланцевого газа на ситуацию на Украине, делая следующее заключение: "Таким образом, разработка месторождений сланцевого газа в промышленных масштабах требует проведения значительного объема геологоразведочных работ и бурения десятков тысяч скважин в течение 7-10 лет. Например, общий фонд нефтегазовых скважин, пробуренных в Украине за последние 60 лет, составляет около 10 тыс., а в 2009 г. предприятиями НАК "Нафтогаз Украины" сдано в эксплуатацию 57 скважин".
Что касается метана угольных пластов (МУП), то "По данным НКРЭ, Украина имеет значительные ресурсы метана в угольных месторождениях - от 12 до 22 трлн. куб. м. Однако значительная часть МУП находится в связанном состоянии (уголь хороший сорбент) и лишь незначительное его количество - в свободном и растворенном виде.
Поэтому до сегодняшнего дня объемы добычи и использования метана незначительны: несколько сот млн. куб. м. Суммарные извлекаемые запасы метана угольных пластов (Донецкий и Львовско-Волынский бассейны) на уровне 900 млрд. куб. м. При этом в Донбассе максимальная мощность угольных пластов - около 2 м, поэтому использование американских технологий добычи метана нерентабельно".
В то же время, "По данным Минуглепрома, запасы шахтного метана в Донецкой и Луганской областях оцениваются в 7-8 трлн. куб. м, а себестоимость его добычи может составить около $100-120 за 1000 куб. м.".
Исходя из этого, авторы делают следующие выводы: "Сланцевый газ относится к сильно рассеянным полезным ископаемым, а существующие технологии его извлечения не дают возможность его промышленной добычи в Украине с достаточной экономической эффективностью. Форсирование проектов добычи сланцевого газа может привести компании к крупным финансовым потерям.
В мировом объеме добычи газа метан угольных пластов и сланцевый газ пока составляют менее 5%. Из-за высокой стоимости их извлечения из недр они неспособны существенно повлиять на мировые цены газа, но могут составить сильную конкуренцию природному газу на локальных рынках".
Итак, подведем итоги: теплотворная способность сланцевого газа в два раза ниже, чем природного, из чего следует, что его нужно сжигать в два раза больше, чем традиционного, чтобы получить ту же энергию.
Однако себестоимость его добычи в несколько раз выше, чем традиционного, что уже привело к тому, что ведущие американские компании закончили 2009 г. с миллиардными убытками, несмотря на наличие налоговых льгот.
Следует также отметить, что сведения о "взрыве добычи сланцевого газа в Америке" являются сильно преувеличенными.
Как сообщила 6 апреля 2010 г. российская газета "РБК daily" в материале "Сланцевый пузырь" со ссылкой на американское издание "The Wall Street Journal", американские компании целенаправленно организовали "сланцевую лихорадку", искусственно завышая данные о добыче сланцевого газа, чтобы столь же искусственно увеличить свою рыночную стоимость.
"Министерство энергетики США установило, что цифры по производству природного газа в стране завышались, и собирается радикально скорректировать итоговые показатели. Компании страны нагнетали ажиотаж вокруг сланцевого газа, чтобы поднять свою капитализацию", - отмечается в публикации.
В результате, уже 26 апреля 2010 г. британское издание "The Financial Times" в материале "Глава Chevron отказывается от участия в гонке за сланцевым газом" сообщило, чторуководитель американской компании не видит перспектив в этой сфере.
"Генеральный директор компании Chevron Джон Уотсон отказался присоединиться к своим соперникам – крупнейшим нефтяным фирмам – в гонке за сланцевым газом в Америке, и предупредил о том, что "его ценник слишком высок" для того, чтобы оправдать необходимые инвестиции", - отмечается в публикации.
"Господин Уотсон, находящийся во главе второй по величине американской нефтяной компании всего три месяца, уверен в том, что его решение не присоединяться к основной группе коллег по бизнесу, намеренных заниматься сланцевым газом, является верным", - сказано в материале.
"Отдачу мы пока еще не видели", - заявил Д. Уотсон в интервью изданию.
В то же время генеральный директор Chevron сообщил "The Financial Times", что "рассматривает возможность преодоления препятствий на пути к добыче нефти и природного газа в России".
Для добычи сланцевого газа в промышленных масштабах необходимо постоянно бурить новые скважины, каждая из которых стоит $2,6-4 млн., занимая все новые и новые земельные участки ипопутно выселяя местных жителей, что попросту неприемлемо для густонаселенного Европейского континента.
Об этом 29 апреля 2010 г. в интервью газете "Коммерсант-Украина" заявил посол министерства иностранных дел Чешской Республики по специальным поручениям по вопросам энергетической безопасности при Евросоюзе Вацлав Бартушка, отвечая на вопрос "Стал ли актуальнее вопрос добычи сланцевого газа?".
"Его добыча в Европе в значительных объемах просто невозможна. Дело в том, что в США месторождения сланцевого газа имеют территорию, скажем, 300 на 50 кв. км. И это незаселенные территории, на которых проводится разработка. В странах Евросоюза нет таких больших незаселенных территорий. И не факт, что люди, которые живут там, захотят их освобождать. Кроме того, это противоречит нормам Евросоюза с точки зрения экологической безопасности. Экологическая цена этого вопроса очень высока. Поэтому добыча сланцевого газа в странах Евросоюза – очень сомнительный проект, и вряд ли он будет реализован", - сказал европейский чиновник.
При этом существует угроза его попадания в грунтовые воды, в связи с чем, жителям близлежащих населенных пунктов придется пить "газированную воду" в самом что ни на есть прямом смысле.
Кроме того, сланцевый газ содержит большое количество вредных примесей (углекислый газ, азот и сероводород), что исключает возможность его транспортировки на дальнее расстояние по газопроводам высокого давления, в которых эта "горючая смесь" попросту взорвется.
По этой причине его поставки возможны только для бытовых нужд населения, которое и так потребляет природный газ собственной добычи (постановление Кабинета Министров "Об обеспечении потребителей природным газом" N 1729 от 27 декабря 2001 г.), только в те населенные пункты, которые находятся в непосредственной близости от месторождений и только при наличии развитой инфраструктуры.
И это не только локализирует сферу его применения, но и требует значительных финансовых вливаний в создание самой инфраструктуры, которую предстоит создать с ноля.
Все эти факторы и позволили руководству госкомпании заявить о "недостаточной экономической эффективности" сланцевого газа, предупредив компании, решивших поиграть в "сланцевую рулетку", о "крупных финансовых потерях".
А заодно – однозначно сказать, что "использование американских технологий добычи метана нерентабельно".
Поэтому победные реляции главы Минтопэнерго Ю. Бойко на тему "вот придут американские бледнолицые братья и устроят для украинских индейцев газовую революцию", по меньшей мере, удивляют, поскольку складывается впечатление, что профильный министр не знаком с позицией по этому вопросу руководства подконтрольного ему "Нафтогаза".
Ведь можно и не сомневаться в том, что американские компании не станут самостоятельно "вбухивать" огромные финансовые ресурсы в добычу "как минимум от семи до десяти миллиардов" кубометров сланцевого газа и угольного метана, потребовав долевого участия в этих проектах от вечно нищего украинского государства.
Не зря же министр угольной промышленности Ю. Ященко, заявив, что на сегодняшний день Украина пока не планирует добычу сланцевого газа, тем не менее, допустил возможность реализации в будущем таких проектов именно "в рамках государственно-частного партнерства".
Так что представителям энергетической отрасли следует не уподобляться Лебедю, Раку и Щуке из известной басни, а выработать консолидированную позицию по этому вопросу, окончательно взвесив все "за" и "против".
Иначе поспешное решение о допуске американских компаний к промышленной добыче сланцевого газа "до конца этого года" приведет к тому, что мы получим газ по заоблачным ценам, попутно превратив целые регионы в "выжженную пустыню" с отравленными "газировкой" грунтовыми водами.
Политический обозреватель пресс-службы ПСПУ Виктор СИЛЕНКО
Обсудить новость на Форуме