21:01 24.11.2009 | Все новости раздела "Прогрессивная Социалистическая Партия Украины"
Сага о "хорошем фашисте": Колесниченко снова поднял на знамена Бульбу-Боровца
"... недопустимо, чтобы на место "оранжевых" мифов и фальсификаций пришли другие, а освободившийся пьедестал одних "героев" заняли не менее одиозные персонажи. Но, судя по всему, именно это предлагает "русский соотечественник" Колесниченко".
Об этом сообщает еженедельник "2000" (N47 (486) от 20–26 ноября 2009 г.) в статье "Регионал" Колесниченко опять лоббирует Бульбу-Боровца".
Поводом для ее написания послужил тот факт, что 13 ноября 2009 г. на официальном сайте Партии регионов появилось сообщение "Вадим Колесниченко требует от Кабинета Министров Украины переписать программу преподавания истории".
В своем обращении к Кабмину член фракции Партии регионов В. Колесниченко, в частности, требует: "В программы истории должна быть включена страница о деятельности УПА "Полесская Сечь" и Украинской народно-революционной армии (воинских формирований правительства Украинской Народной Республики в изгнании) и ее войне против ОУН-УПА Бандеры" (п.4).
"Бандеровская ОУН-УПА должна рассматриваться не только сквозь призму сотрудничества с фашизмом, но и через призму идеологии - полностью нацистской по своей сути. В этой связи современник, командующий отрядами "Полесская Сечь" Украинской Народной Республики Тарас Бульба-Боровец очень четко высказался по поводу ОУН-УПА и их якобы борьбы за независимость Украины: "Если бы их движение тотально не отрицало всех других мировоззрений и не базировало свою идеологию и программные действия на авторитарном вождизме по итальянскому образцу, а на основе более широкого мышления, то тогда, наверное, все украинцы влились бы в его ряды". Но такого не было: националисты начинали историю всего мира от себя. А в силу идеологической тождественности с фашизмом нашли себе и могущественного покровителя в лице гитлеровской Германии" (п.5).
Как напоминает издание, оскандалившись 14 октября 2008 г. со статьей "Украинское освободительное движение и "бандеровщина", в которой нацистский прихвостень Бульба-Боровец был воспет как "настоящий герой" Украины, В. Колесниченко пытался реабилитироваться внесением в ВР законопроекта "О запрещении реабилитации и героизации фашистских коллаборационистов 1933-1945 гг." N3618 от 15 января 2009 г.
В проекте среди прочего обозначено: "К организациям фашистских коллаборационистов, действовавшим на территории Украины, или членами которых были украинцы в 1933-1945 гг., относятся: Организация украинских националистов (ОУН), Украинская повстанческая армия (УПА), Украинская повстанческая армия "Полесская Сечь" Тараса Боровца (Бульбы), Украинская народно-революционная армия, Украинская главная освободительная рада, Украинский центральный комитет, батальоны "Нахтигаль" и "Роланд" в составе вермахта, 14 гренадерская дивизия Ваффен-СС "Галичина", Украинская национальная армия, Украинское освободительное войско и т.д.".
Однако в своем обращении к правительству, "Колесниченко завел свою старую песню о Бульбе-Боровце, незаслуженно-де забытом на Украине (хотя это и не так - на Западной Украине ему установлены памятники, националисты из УНП и "Свободы" Тягнибока регулярно проводят мероприятия в его честь)".
"Колесниченко с уважением отзывается о Бульбе-Боровце и его формированиях. Нет и намека на то, что школьникам следует говорить, что Бульба-Боровец - фашистский коллаборационист, как это и было записано в проекте закона, подготовленном Колесниченко.
Если о Бандере, Шухевиче и Мельнике он предлагает писать в учебниках как о прислужниках гитлеровской Германии, то о Бульбе-Боровце - как о "борце с бандеровщиной"! У Колесниченко главарь УПА "Полесская Сечь" предстает эдаким антифашистом, чуть ли не идеологическим антиподом Бандеры! Очевидно, на том основании, что бандеровцы в свое время резали "бульбовцев".
Но и банды, подконтрольные ОУН Мельника, "воевали против ОУН-УПА Бандеры" - бандеровцы резали мельниковцев точно так же. Но была ли это борьба идеологий? Нет. Обычные бандитские разборки. И нелепо выискивать, кто из них - Бандера, Мельник или Бульба-Боровец - был "фашистее". Все они, так или иначе, являлись прислужниками гитлеровцев и стреляли в спины советским воинам-освободителям", - отмечает издание.
Не пора ли регионалов поставит на место необульбовца?
Следует отметить, что ранее, 20 октября 2009 г., депутаты-регионалы Олег Царев и Дмитрий Шенцев зарегистрировали в Верховной Раде законопроект N5247 "Об основах предотвращения и противодействия пропаганде нацизма и фашизма в Украине", предусматривающий уголовную ответственность за пропаганду нацизма и фашизма.
22 октября 2009 г. на пресс-конференции в ИА "Интерфакс-Украина" его авторы перечислили коллаборационистские организации, подпадающие под действие закона: Организация украинских националистов (ОУН), Украинская повстанческая армия (УПА), 14 гренадерская ваффен-дивизия СС "Галичина", батальоны "Нахтигаль" и "Роланд", Киевский курень, Буковинский курень, 29-я гренадерская ваффен-дивизия СС "РОНА".
Но это никак не помешало В. Колесниченко, который возглавляет общественные организации "Всеукраинский Совет российских соотечественников" и "Русскоязычная Украина", противопоставить "хорошего фашиста" Тараса Бульбу-Боровца "плохим фашистам" Степану Бандере и Андрею Мельнику!
Причем это произошло несмотря на то, что в своем законопроекте он справедливо отнес созданные ими структуры к "организациям фашистских коллаборационистов"!
Поэтому регионалам пора уже поставить на место своего однопартийца В. Колесниченко, который непрекращающимися реверансами в сторону нацистского холуя Боровца позорит Партию регионов.
Политический обозреватель пресс-службы ПСПУ Виктор СИЛЕНКО
Обсудить новость на Форуме