12:01 02.02.2009 | Все новости раздела "Прогрессивная Социалистическая Партия Украины"
Русинский аккорд украинского кризиса
События первой половины января 2009 года, получившие название "газовой войны", развязанной президентом В. Ющенко и его окружением, не оставили сомнения в полной неадекватности нынешнего главы украинского государства.
Виктор Ющенко, собственно, и не является украинским государственным деятелем: на своём посту, который достался ему в результате , он отстаивает интересы ЧУЖОГО государства. В украинской политике центр принятия решений находится за пределами Украины. Номинальный глава Украинского государства – исполнитель воли внешнего суверена.
О персональной ответственности Дж. Буша-младшего в развязывании газового конфликта сказал 26 января в интервью агентству Bloomberg В. Путин. С самого начала этого конфликта целью ушедшей республиканской администрации США было нанести удар по конкурентам (потенциальным противникам) в Европе и Евразии, не допустить образования коалиции между ними.
Расширить зону своих интересов в ходе украинско-российского газового кризиса пытались и страны Евросоюза, и даже Китай. Решались в ходе кризиса и "домашние" украинские дела, но этот элемент конфликта намного мельче его глобальной составляющей, ибо Украина под управлением фантасмагоричного тандема Ющенко – Тимошенко является не субъектом, а объектом мировой политики: ей отведена функция "золотой акции" в спорах и тяжбах между Россией, США и Европейским Союзом.
Газовая война, развязанная Виктором Ющенко, принявшая невиданные прежде формы, вызвавшая тяжёлые последствия для экономик ВСЕХ вовлечённых в конфликт сторон и не давшая Украине ровным счётом ничего, вероятно, открывает новую эпоху российско-украинских отношений. Предвестником этой эпохи стало участие государства Украина в вооружённом нападении на Россию, предпринятого силами воинских подразделений режима Саакашвили. Хорошо известны и документально подтверждены вооружений наступательного характера из Украины в Грузию. Представителями Генеральной прокуратуры Российской Федерации и украинскими политиками, оппозиционными В. Ющенко, были также преданы гласности факты участия наёмников из нацистских организаций (УНА-УНСО) и кадровых военнослужащих украинской армии (офицеры систем ПВО из Западной Украины) в нападении на Южную Осетию, на российских граждан и миротворцев. Смеем предположить, что этот "почин" Ющенко и его союзников из числа галицийских нацистов будет продолжен.
В августе-сентябре 2008 г., по горячим следам "грузинской" войны, в электронном издании Фонда стратегической культуры и других СМИ появлялись . О том, что подобный сценарий разрабатывается окружением В. Ющенко, сообщил министр внутренних дел Украины Юрий Луценко. Об этом же заявили представители левой оппозиции. Информационная волна, поднявшаяся в результате этих заявлений и публикаций, отодвинула (но не отменила) планы В. Ющенко по дестабилизации ситуации в Крыму и ввода в Автономной Республике Крым, а также, быть может, в некоторых других регионах Украины режима чрезвычайного положения и прямого президентского правления.
Сегодня население Украины находится в ещё более трудном положении, чем в августе-сентябре 2008-го. Мировой финансовый кризис сильнее всего бьёт по слабым экспортно-сырьевым экономикам. Украина же получает порядка 60% валютной выручки за счет экспорта продукции металлургической отрасли. Металлургия переживает не лучшие времена. Уже сегодня происходят резкое сокращение и закрытие металлургических и химических производств. Отсюда - не только рост безработицы, но и сокращение бюджетных поступлений, риск критических социальных последствий.
Газовая война внесёт свои – резко негативные – коррективы в социально-экономическую ситуацию в стране. И весь этот финансовый, экономический, социальный кризис прогрессирует на фоне длящегося политического кризиса и потрясающего непрофессионализма, безответственности и коррумпированности украинских властей. Прежде всего - президентской ветви власти. И если бы дело касалось только сохранения антиукраинского правления морально устаревшего Виктора Ющенко, кураторы из Вашингтона давно пожертвовали бы этой битой фигурой, как, вероятно, в ближайшее время пожертвуют Михаилом Саакашвили.
Проблема для Вашингтона заключается в том, что на Украине обеспечить преемственность власти в руках американского ставленника труднее, чем в Грузии. Нюансы порой едва различимы, но все же часть украинской "партии власти" больше ориентируется на Европу, чем на США (в интересах собственного политического выживания). Если это расхождение усилится, "агнцем для заклания" будет выбрана, вероятно, Юлия Тимошенко, а не Виктор Ющенко. В любом случае, пока не подготовлена замена главному лицу помаранчевой революции, ставка будет делаться на сохранение Ющенко у власти и, по возможности, расширение его властных полномочий за счет полномочий премьера.
У этого сценария есть лишь один недостаток - его явная очевидность. Зная американских демократов с их иезуитскими приемами борьбы (вспомним Югославию!), можно ждать и чего-то более изощрённого.
Таким образом, наследникам оранжевой революции дан внутриполитический резон для создания на Украине "управляемого конфликта" () с последующим введением режима чрезвычайного положения и прямого президентского правления, как минимум, на части территории Украины. Практически не осталось сомнений в том, что Ющенко не только ищет, но создаёт сейчас для этого соответствующие поводы.
Однако никакому президенту Украины американцы не позволят установить диктатуру для сохранения власти и собственности в своих руках. Глобальные задачи финансово-политической элиты США – прежде всего! Виктору Ющенко в рамках этих задач отведена роль винтика, Украине – роль полигона для испытаний новых технологий и не только политических.
В статье Андрея Арешева дан заслуживающий внимания прогноз: одним из итогов "газовой войны" станет "создание механизмов "принуждения к поставкам", наращивание военно-политического давления на Россию, актуализация идеи "энергетического НАТО" и консолидация Запада вокруг Америки с её "глобальной ответственностью". С этим трудно не согласиться. Недаром З. Бжезинский, этот умнейший ненавистник России, в интервью "оранжевой" газете "День" от 24 января 2009 г. вновь подчеркнул принципиальную значимость Украины для стратегических интересов Америки. Контроль над трубой – вот ближайшая задача демократической администрации США, доставшаяся ей в наследство от республиканцев.
Заключение в декабре 2008 года Хартии о стратегическом партнёрстве между США и Украиной, судя по всему, предполагает передачу контроля над украинской газотранспортной системой (ГТС) американцам.
29 января В. Ющенко выступил с "обличительной" речью, в которой обвинил Россию в попытке захватить украинскую ГТС путём развязывания газовой войны. Эти слова – отмашка к началу реализации американского сценария. В случае удачного для Ющенко и американцев развития событий к политическому давлению на Россию по газовому вопросу присоединится Евросоюз. Новый импульс идее строительства газопровода в обход России уже дан (конференция стран ЕС по этому вопросу только что прошла в Будапеште). Газотранзитная составная образует заметную часть обязательств Украины перед Америкой, но далеко ею не исчерпывается. Полагаем, скоро мир узнает о новых инициативах демократической администрации США в отношении военно-политического "сотрудничества" с Украиной.
Установление американского контроля над ГТС Украины невозможно без прямого военного присутствия НАТО на украинской территории. То, что помаранчевые политики называют "энергетическим диктатом России" (рыночный механизм покупки пакета акций газотранспортной системы), вполне может быть заменено режимом военной оккупации Украины силами Альянса. Роль "мяса" отдадут восточноевропейцам, тем же полякам. Как метко выразился Андрей Арешев, .
Контроль над Украиной - промежуточная цель в начавшемся процессе планетарного передела ресурсов. Бжезинский и Олбрайт давно говорят о дележе российских недр (той же Сибири), "несправедливо" принадлежащих русским. А недавно неофициальный главный советник Б. Обамы заговорил о "дружбе" с Китаем за счёт России, - с разделом территории РФ между сверхдержавой Запада и сверхдержавой Востока (впрочем, даже в случае реализации этого сценария вооружённое столкновение между США и Китаем и США будет лишь отсрочено, но не отменено). Из соображений одностороннего контроля над сырьевыми месторождениями стран-потребителей исходит и европейская Энергетическая хартия.
Однако газотранспортная война между Россией и Украиной миновала, и нужен новый предлог для актуализации военно-политического присутствия Запада на территории Украины и введения в стране режима "внешнего управления" (по просьбе президента В. Ющенко, разумеется).
Одним из вариантов может стать выход Украины из соглашений с российским Газпромом и повторное – полное или частичное – перекрытие транзитного газа в Европу. Однако в самой Европе пока не готовы привязывать проблему газового транзита к перспективам украинского членства в НАТО или присутствия контингента Альянса для обеспечения безопасности трубопровода. Вероятно, задача установления западного военно-политического контроля над Украиной будет решена иным способом: через вмешательство США и ЕС во внутренние дела Украины по приглашению центральных украинских властей в случае возникновения угрозы отделения некоторых регионов и/или при социальном взрыве на Украине под грузом грозящего стране дефолта. Сценариев здесь несколько. , который будет провоцировать локальный вооружённый конфликт между Россией и Украиной (увы, это уже не низкопробный футуризм) и возобновление Кавказской войны.
Однако гораздо больше шансов дестабилизировать ситуацию на Украине в другом регионе – в недавно провозглашённой, но не признанной Республике Подкарпатская Русь, территория которой совпадает с Закарпатской областью Украины. в Подкарпатской Руси за необычно короткий срок продвинулось от движения автономистов до движения за воссоздание государственной независимости. Эта стремительная эволюция была спровоцирована политикой Киева – его отказом пойти на удовлетворение разумных (минимальных!) требований русинов, главным из которых является требование признания русинов отдельным восточнославянским народом.
Ростовская конференция по русинскому вопросу (декабрь 2008 г.) приняла , давшую новый научный и общественный импульс изучению истории и современного состояния русинов Карпатской Руси, привлечению международного внимания к положению этого народа.
В последнее время, однако, стали появляться признаки того, что проблема многолетних нарушений украинскими властями прав русинов Закарпатья и статуса самопровозглашённой Республики Подкарпатская Русь может быть в самое ближайшее время путём искусной провокации переведена из области дискуссий и международно-правовых экспертиз в плоскость борьбы с "сепаратизмом" и "терроризмом".
Наблюдая за происходящим, трудно отделаться от впечатления, что готовится драматический сценарий, жертвами которого последовательно станут: 1) лидеры русинского движения в Закарпатье, которые будут объявлены "сепаратистами" и "государственными преступниками"; 2) мировое и особенно европейское русинство, 3) народ Украины – не оранжевые правители страны, а именно народ.
Отказываясь от нормального диалога с русинским движением, нынешняя украинская власть упорно стремится перенести "борьбу" в плоскость испытания сил. Киев буквально вынуждает русинских общественных деятелей к переходу от идеи автономизма к идее независимости. И если провокация, замещающая собой политику, увенчается успехом, самоотверженность лучших представителей закарпатского русинства послужит не самим русинам, а их палачам – галицийским нацистам, с которыми сомкнётся в этом случае американская клиентела в странах Центральной и Восточной Европы и на помощь которым придут США.
То, что давно готовилось для "сепаратистского" Крыма, может быть в первоочередном порядке "апробировано" на крайнем западе Украины. Уже в самое ближайшие недели (конец зимы – начало весны) в Закарпатье следует ожидать взрыва. Предвидеть ход готовящихся "событий" практически невозможно, но представление о том, как всё произойдёт, дают .
Русинов спровоцируют на массовые ненасильственные выступления, чтобы пресечь их вооружённой силой – по возможности с человеческим жертвами. Это может быть столкновение русинов с "заперевальными" украинскими нацистами и/или внутренними войсками и милицией. Это может быть "освобождение" захваченных госучреждений. А самый удобный "повод" представится в случае попытки захватить контроль над газоизмерительными станциями (ГИС), расположенными на территории Подкарпатской Руси (Закарпатской области Украины).
За этим наступит "звёздный час" В.Ющенко - введение режима чрезвычайного (военного) положения на территории Закарпатской области и в ответ на русинское сопротивление этим действиям Киева – обращение президента, премьер-министра, лидеров ведущих политических сил Украины к "мировому сообществу" (Североатлантическому альянсу) за поддержкой в деле защиты территориальной целостности Украины. Целью "миротворческой" миссии НАТО станет "восстановление территориальной целостности Украины и обеспечение бесперебойного транзита газа в Европу".
В дело вмешаются страны ЦВЕ, имеющие собственный интерес в Закарпатье, принадлежность которого Украине, мягко говоря, сомнительна и может быть оспорена и с международно-правовых позиций (со ссылкой на исторические обстоятельства включения этой территории в состав Украинской ССР), и с позиций силы. После того, как всё произойдёт, решение судьбы подкарпатских русинов будет окончательно вынесено за пределы исторической территории их проживания.
Новый "управляемый конфликт" создаст прецедент присутствия подразделений НАТО в стратегически узловой точке Европы (и бывшего СССР) с последующим расширением зоны присутствия на восток на всём протяжении ГТС (её в таком случае объявят "общим достоянием человечества").
Об Украине как "несостоявшемся государстве (failed state)" заговорят в полный голос, и в развале её обвинят Россию. (В украинских СМИ уже обсуждаются суммы, "закачанные" Москвой для подпитки русинского "сепаратизма", и "умные головы" из числа киевско-галичанских публицистов называют астрономические цифры).
Кажущееся невероятным приближается. У Виктора Ющенко не осталось юридически безупречных способов удержать президентскую власть.
Хочу обратиться к нашим единокровным и единоверным братьям из Подкарпатской Руси: не поддавайтесь на провокации, не дайте втянуть себя в опасную авантюру – она надолго поставит крест на возрождении Подкарпатской Руси и нанесёт непоправимый удар единству восточнославянских народов!
Эдуард ПОПОВ - директор Центра украинистики Южного федерального университета (Ростов-на-Дону).
По материалам
Обсудить новость на Форуме