21:30 03.02.2009 | Все новости раздела "Прогрессивная Социалистическая Партия Украины"
Провал под крики о "победе": Украина проиграла Румынии суд в Гааге по острову Змеиный
Международный суд ООН считает, что остров Змеиный не может считаться частью прибрежной линии Украины при определении серединной линии при делимитации континентального шельфа и исключительной экономической зоны.
Об этом говорится в оглашенном 3 февраля 2009 г. решении Международного суда ООН в Гааге.
"Учет острова Змеиный означал бы юридический пересмотр географии", - заявила президент суда Розалин Хиггинс, зачитывая решение.
"Благодаря географической конфигурации, остров Змеиный не имеет никакого влияния на возможное расширение исключительной экономической зоны Украины", - зачитала Хиггинс.
Также суд решил не учитывать диспаритет в длине прибрежной линии Украины и Румынии в Черном море при делимитации континентального шельфа и исключительной экономической зоны.
"Диспаритет в длине прибрежной линии не имеет прямого математического применения", - сказала Хиггинс.
В свою очередь, заместитель министра иностранных дел Украины Александр Купчишин заявил, что Украина довольна решением Международного суда ООН.
"Очень важно, что в украинско-румынских отношениях снята последняя проблемная ситуация", - сказал он.
"Линия является компромиссной, а решение суда является обязательным для обеих сторон", - отметил заместитель министра.
Купчишин также сказал, что очень важным является решение суда, в соответствии с которым Змеиный был признан островом с территориальным морем в 12 морских миль.
В то же время, отметил он, остров Змеиный не был признан релевантным (имеющим значение) обстоятельством для увеличения исключительной экономической зоны Украины.
Со своей стороны заместитель председателя Национального агентства по минеральным ресурсам Румынии Герман Михай заявил, что Румыния называет честным решение Международного суда ООН.
"Суд принял честное решение", - сказал он.
Представитель Румынии отметил, что Украина требовала признать Змеиный островом, но суд решил, что этот остров достаточно маленький для того, чтобы его учитывать при определении делимитационной линии.
Как сообщалось, дело о делимитации континентального шельфа и исключительных экономических зон Украины и Румынии в Черном море находится в суде по инициативе Бухареста с 2004 года. 16 мая 2006 года Украина подала в Международный суд ООН контрмеморандум.
Румынская сторона обратилась в суд, поскольку считает, что остров Змеиный является не островом, а скалой.
В свою очередь Украина доказывала, что Змеиный является островом, и протяженность украинской части побережья напротив спорных территорий составляет 1058 км, а румынской - 258 км.
Соответственно, по убеждению Украины, спорные территории шельфа необходимо разделить в пропорции 1 к 3: 53,3 тыс. кв. км - за Украиной, 21,9 тыс. кв. км - за Румынией.
Остров Змеиный является территорией Украины, что закреплено в договоре о добрососедстве и сотрудничестве между Украиной и Румынией 1997 года (по материалам УНИАН).
"Компромиссное" решение в пользу Бухареста
Итак, Международный суд ООН признал Змеиный островом, в результате чего закрепил за Украиной право на 12-мильную зону вокруг него.
Однако при этом не стал считать остров Змеиный частью прибрежной линии Украины и учитывать диспаритет в длине прибрежной линии Украины и Румынии.
То есть, де-юре удовлетворив требование Киева о признании Змеиного островом, что по нормам Международного морского права предполагает закрепление за нашей страной не только 12-мильной зоны, но и 200-мильного континентального шельфа, де-факто суд стал на сторону Бухареста, признав его скалой, которая не учитывается при проведении линии разграничения!
Именно по этой причине суд провел серединную линию размежевания континентального шельфа и исключительной экономической зоны между двумя государствами за пределами их территориальных вод не от острова Змеиный, а непосредственно от берега Украины!
В итоге, как резюмировало агентство "Украинский медиа сервис", Украина потеряла около 13 тысяч квадратный километров морского шельфа вокруг Змеиного, где расположены перспективные залежи углеводородов в объемах от 11 до 15 миллиардов кубометров природного газа!
Поэтому, несмотря на победные реляции МИД Украины, очевидно одно: суд принял т.н. "компромиссное" решение исключительно в пользу Бухареста, за что согласившихся вступить в судебный процесс "оранжистов" нужно отдать под Трибунал.
Ведь согласно Уставу суда его деятельность базируется на принципе "согласия сторон", из чего прямо следует, что без согласия Украины он бы попросту не стал рассматривать иск Румынии!
Таким образом, в свете принятого судебного решения необходимо констатировать, что правящая хунта согласилась пойти на нарушение территориальной целостности собственного государства, оформив его соответствующим решением Международного суда ООН, взамен на оказание Румынией дипломатической поддержки "на пути в НАТО".
Политический обозреватель пресс-службы ПСПУ Виктор СИЛЕНКО
Обсудить новость на Форуме