14:00 04.12.2014 | Все новости раздела "Прогрессивная Социалистическая Партия Украины"
Поддержка России в Европе нарастает. Меняется и сама Россия
Об этом свидетельствует международная конференция "Примирение с Россией: за суверенную Европу", которая состоялась 22 ноября 2014 года в Берлине. Организаторами конференции выступили Европейский институт демократии и сотрудничества (президент ИДС доктор исторических наук Наталия Нарочницкая) и Интернет-СМИ Compact Magazine (главный редактор Юрген Эльзессер).
Конференцию открыли Эльзессер и Нарочницкая.
Как сообщил затем на своем сайте Институт демократии и сотрудничества, "Господин Эльзессер выступил с критикой адрес европейских СМИ, на совести которых лежит искусственное и безответственное насаждение антироссийских настроений в странах Старого Света. Новый "Советский Союз" - тоталитарная, антидемократическая, антихристианская система надгосударственных институтов, по мнению немецкого журналиста, сегодня создается не в Кремлевских дворцах, а в офисах евробюрократов в Брюсселе.
Следом выступила Наталия Нарочницкая, президент ИДС, отметившая в своем приветственном слове тот общественный резонанс, который вызвало мероприятие среди жителей Германии и других стран Европы, специально прибывших в Берлин, чтобы поучаствовать в работе форума. Руководитель парижского Института демократии и сотрудничества выразила убеждение в том, что сильная Европа может состоятся как проект лишь при наличии сильной России и наоборот. Наталия Нарочницкая отметила, что Германия, которая рискует стать инструментом реализации интересов внешних сил, должна осознать то, что она также несет тяжелый груз ответственностт за сохранение мира на континенте.
Первая сессия оснвоной части конференции началась выступлением главного докладчика с российской стороны Владимира Якунина, президента ОАО "Российские железные дороги", президента мирового общественного форума "Диалог цивилизаций", доктора политических наук. В своем докладе российский гость объяснил, в чем, на его взгляд, заключается важность доверительных, партнерских отношений между Россией и странами Западной Европы. Господин Якунин не без сожаления заявил о том, что кризис отношений между Европой и Россией был вызван политической пропагандой, транслируемой через западные СМИ. По мнению российского докладчика, флагманом русофобской политики Запада являются Соединенные Штаты, для которых изоляция России является удобным предлогом для экономического и геополитического порабощения Европейских государств. Политика "управляемого хаоса", которую проводит официальный Вашингтон в ряде стран, обеспечивает расширение и упрочнение его влияния во всем мире. В завершение своего выступления, господин Якунин заверил аудиторию в том, что Россия, как и прежде, заинтересована в конструктивном диалоге с Европой, а также в сохранении мира на континенте. Публика апплодировала докладчику стоя.
Далее слово было предоставлено Вилли Виммеру, бывшему госсекретарю Министерства обороны ФРГ, депутату Бундестага, который выступил на тему "НАТО и Россия: невыполненные обещания". Немецкий политик подверг критике введение правительством Германии экономических санкций против России. По мнению докладчика, такая политика, которой официальный Берлин следует в угоду заокеанских союзников, противоречит государственным интересам самой Германии. Согласно министру Виммеру, рядовые немцы желают мира и сотрудничества с Россией и ничего не мешает Германии приостановить или упразднить действия санкций.
Следующий доклад, который сделал профессор права Карл-Альбрехт Шахтшнейдер, был посвящен теме "Украина, Крым и международное право". Докладчик начад с того, что назвал смены политического режима в Киеве "грязным вмешательством" во внутренние дела суверенного государства, в котором Германия не должна была участвовать. Затем немецкий эксперт дал свою оценку тому, что с правовой точки зрения произошло в Крыму. По мнению господина Шахтшнейдера, присоединение Россией Крыма соответствовало праву народов на самоопределение, так как ни одно государство не имеет законных оснований на ограничение свободы волеизъявления граждан и народов, проживающих в его границах.
Работа первой сессии мероприятия была завершена докладом выдающегося немецкого политика, бывшего федерального министра, автора "Восточной политики сближения" ФРГ Эгона Бара. "Патриарх" восточной политики Германии призвал своих соотечественников не бояться России и найти ключи к ее пониманию. Кроме того, Эгон Бар с сожалением отметил, что в некоторых уставных документах ООН, которые еще не упразднены, Германия числится в качестве вражеского государства.
Вторая сессия форум началась с доклада Андреаса фон Бюлоф, бывшего министра высшего образования Германии, который поделился своим видением относительно того, что же случилось с малазийским Боингом в небе над Донбассом. По мнению докладчика, детали происшествия указывают на то, что ключевую роль в авиакатастрофе сыграл украинский истребитель. Западные же СМИ уже в день катастрофы назначили виновными ополченцев и режим Владимира Путина, пытаясь очернить в глазах своим подписчиков вооруженное восстание на Донбассе, а также образ России. США любыми способами пытаются недопустить создание германо-российского альянса, который бы таил в себе потенциальную угрозу доминированию Вашингтона в пределах всей Евразии.
В работе конференции также приняли участие и выступили с докладами Александр Голанд, Клод Гоаскен, бывший министр государственного реформирования, депутат Национального собрания Франции, мэр XVI округа Парижа, Оскар Фрейзингер, депутат Национального совета Швейцарии, один из лидеров Швейцарской народной партии, Виктор Тимченко, немецко-украинский журналист и Джон Локленд, директор исследовательских программ ИДС".
Мы публикуем расшифровку доклада В.Якунина"Россия, Европа и США" на данной конференции
Уважаемые дамы и господа!
Методологической основой деятельности мирового общественного форума "Диалог цивилизаций" и это перекликается с тем, что было только сказано является постулатом в том, что другой, иной не является врагом. Однако, и в прошлой истории, и в современности мы сталкиваемся именно с проявлением враждебности когда мы говорим об англо-саксонской цивилизации и восточно-православной цивилизации. Кто-то из великих мыслителей сказал, что если вы хотите заглянуть в будущее, прежде всего, хорошенько изучите прошлое. Сегодня очень важно, чтобы Запад взглянул без предубеждения на Россию и на то, что происходит. А происходят процессы сложные и сложные даже для нас, для русских. И точно также очень важно чтобы и у русских не формировалось предубеждение против Запада.
Итак, Россия и Запад представляют из себя две цивилизации в основе которых, все-таки, исторически лежит христианство. Цивилизационные представления были сформулированы еще в 19-м году и развивались в трудах Шпенглера, Тоинби и Питирима Сорокина. В ходе русской революции наши западники и славянофилы, монархисты, либералы, большевики, меньшевики мыслили в цивилизационной концепции. Речь шла о модернизации России, то есть о ее развитии, в том числе и о взаимоотношении с Западом. У вас уже была возможность прочитать эту цитату, которая принадлежит Освальду Шпенглеру и я не буду терять время, для того, чтобы ее еще раз произнести по-русски. Вы обратите внимание на два последних предложения. Тем не менее, некоторым быть может доступно едва выразимое словами впечатление о душе. Оно по крайней мере не заставляет сомневаться о той неизмеримой пропасти, которая лежит между нами и ими.
Опять-таки обратимся к истории. В некоторые времена славяне-христиане испытывали на себе очень жестокое давление Западной Европы. Систематическая очистка Запада от славян продолжалась 4 века с походов Карла Великого, это VIII век. В то время, такие народы как моравы, венгры, сербы уже были крещены, они уже были христианами. Но с ними обращались жестоко, их уничтожали как язычников. Россия вырастала как цивилизация альтернативная западной, англо-саксонской. В силу этого она все время предлагала некий альтернативный путь развития. Начиная с XVI-го века главными иными? другими для русских стали народы Запада, к которым они относились с напряженным вниманием и интересом, пытаясь почерпнуть новые технологии и общественные институты.
Я - русский человек, мне 66 лет, я воспитывался в Советском Союзе, я живу в современной России, мне приходится общаться со многими политиками как внутри страны, так и за рубежом, я могу вам совершенно искренне сказать: при этом у России, у русских никогда не было воспитанного чувства ненависти к Западному миру. Может быть это связано, в том числе, и с тем, что никогда в войнах, исторических войнах никто не смог Россию сделать своей провинцией и Россию оккупировать. Федор Достоевский хорошо известен на Западе он писал (он славянофил): "Русскому Европа также драгоценна, как России каждый камень ей мил и дорог. Русским дороги их старые камни, даже дороже, чем им самим".
Но существует очень глубокое, скажем так, духовное различие между русским и западными народами. Это связано с разделением христианства. Это связано с тем, что как утверждают и современные учебники: "Капитализм стал аутентичным выражением Западной цивилизации. Для нас же капитализм не идеал, а инструмент ограниченной полезности. Русские философы видели в буржуазности даже трагедию Европы". Вот как отвечал Константин Николаевич Леонтьев (а он был западником) Федору Достоевскому.
Мы сейчас, безусловно, с осторожностью наблюдаем за теми процессами, за той пропагандой, которые сейчас развернулись на Западе в отношении России, в отношении русскости, в отношении нашего Президента. Когда Президент самостоятельной демократической страны Литвы в таких выражениях говорит о России и о русских, то это выходит за все границы понимания культуры, дипломатии и просто воспитанности. Я со многими коллегами, сидящими на первом ряду знаком. Судя по волосам, мы пережили не самые лучшие периоды в истории человечества, в том числе холодную войну. Так вот, при Аденауэре холодную войну назвали реализацией идеалов Карла Великого - великого завоевателя, Запад даже изобрел Восточную Европу как солидарный кордон, отделяющий его от России. В 1946 году Черчилль в Фултоне заявил: "От Штецина на Балтике до Триестра на Адриатике железный занавес опустился через весь континент". Но, как теперь хорошо известно из рассекреченных материалов, это было не единственное умозаключение большого политика. Именно в этот период времени он призывал сбросить атомную бомбу на Кремль. Хорошо известный на Западе профессор Сэмюэл Хантингтон писал, что после окончания холодной войны вопрос о восточной границе Европы остался открытым. Он проводит ее по линии "веками отделявшей западный христианский народы от мусульман и православных". Именно это сегодня и пытаются завершить США в отношении между Европой и Россией.
Я подтверждаю слова, которые были сказаны с этой трибуны несколько минут назад, что немцы не хотят войны. Я вам хочу сказать, что у русских на генетическом уровне есть неприятие войны. Я не буду сейчас останавливаться на ситуации на Украине, тема моего выступления не об этом. Но я не могу, безусловно, не коснуться этого вопроса. И простят мне политики российские, но я вам хочу сказать, что в России никогда не было никаких планов ни по Крыму, ни по Восточной Украине. Мы реагировали на то, что было создано, и создано, отнюдь, не демократическим движением на Украине. Но когда 97% населения приходят на места голосования и высказываются за присоединение к России, согласитесь, что к этому огромному количеству людей не поставишь людей с автоматом или с пистолетом, принуждая его таким образом голосовать. Это ложь.
Уважаемые дамы и господа! Любой диалог всегда связан и со спорами, и с трениями, и с недопониманием. Все определяется мерой. Сегодняшние западные политики утратили чувство меры. И результатом ответа им являются данные о том, что 80% населения России вне зависимости от национальной принадлежности, вне зависимости от вероисповедания, вне зависимости от возраста поддерживают сегодня политику Путина. В 80-е годы советское общество развивалось, изменялось и созрели условия, для того, чтобы перейти к новой стадии развития. Но кому-то захотелось обозначить процессы 1991-го года как капитуляцию Советского Союза в холодной войне с Западом. А тогда еще у советских политиков сформировалась иллюзия, которую выразил Горбачев словами, что нам пора "вернуться в наш общий Европейский дом". Оказалось, что в этом Европейском доме никто русских не ждал. Чтобы быть в европейской семье народу нашему надо, чтобы эта семья тебя признала своим. Нам же грубо и с какой-то подчас вообще детской бестактностью говорили, что такого родственника нам не надо.
За последние 30 лет Россия прошла через череду тяжелых переживаний, сломов и катастроф. Я упомяну лишь такие как глубокий мировоззренческий кризис, перманентную институциональную революцию, самый глубокий и тяжелый длительный экономический кризис. Все это происходило с тяжелыми напряжениями внутри самого общества. Это был огромный, тяжелый неподготовленный, ничем научно не обоснованный эксперимент над огромной страной и огромным народом. Мне кажется справедливым сказать о том, что не только мы, русские в России, но и народы, которые населяют Россию, испытываем кризис идентичности. То, что я наблюдаю (я много путешествую и у меня много друзей на Западе), то мне кажется, что точно также можно и на Западе назвать кризисом западной идентичности. Коль скоро так, то накопленный по сути дела имперический опыт происходящего в нашей стране может и должен подлежать глубокому изучению для того, чтобы не повторять ошибки, через которые проходили мы. Это базис для научного сотрудничества, это базис для исследования. И было время когда опыт русских в России изучался, посмотрите на эту цитату Макса Вебера. Джон Кейнс, на которого сегодня многие ссылаются, в 1925 году работал в СССР, наблюдал за восстановлением советской экономики и он тогда писал вот эту фразу: "Чувствуется что здесь, а не в США лаборатория жизни".
Вспомню трагический период Второй мировой войны. Антрополог Крэйдер Лоренс считал редкой и важной особенностью русской культуры, русского характера быстро "гасить ярость сразу после окончания боя". Оценивая то, что сегодня публикуют о России, оценивая политику и поведение политиков Запада, складывается впечатление, что глубинную черту русской культуры "гасить ярость сразу после боя" из нас пытаются выдавить, нас пытаются сделать злыми.
Будучи мальчишкой я очень много читал (в том числе и западную литературу), одним из моих любимых писателей является Генрих Белль. Так вот, вспоминая Сталинград в 1984 году, он написал: "До сих пор большинство немцев так и не поняли, что как победители они были бесчеловечны и очеловечивались лишь в роли побежденных". И немцы сделали для мира с точки зрения осуждения фашизма и нацизма больше, чем любой другой народ. У вас в школах учить начали, что нацизм недопустим. Вы преодолели этот источник разложения. Как же сегодня можно не обращать внимание на марши вооруженных людей с фашистской свастикой в Киеве и их действия в Донецкой и Луганской областях?
Я опять таки хочу согласиться с высказыванием, что сегодня является основой системного кризиса, через который проходит глобальное общество и глобальная экономика. Вся сегодняшняя глобальная экономика основана на одном, только одном товаре, который производят США - это доллар. Стоимость его напечатанная 4 цента, он продается во всем мире по цене 100 долларов. Поэтому любой вызов долларовой экономике - это самое страшное инакомыслие, которое должно, по мнению американцев, пресекаться огнем и мечем как во времена крестовых походов. Этот вызов и сформировался: нужно оторвать Европу от России, потому что если только мы объединим свои ресурсы, свои интеллектуальные потенциалы, человеческие ресурсы, технологии, природные ресурсы, то это может создать самый страшный вызов для экономики, экономического и политического доминирования США. Для того, чтобы этого не допустить, необходима дестабилизация, необходим контролируемый хаос, необходимы многие другие технологии, которые сегодня применяются, необходима война без конца. Начиналась она с Ирака и Югославии, потом были Сомали, Афганистан, теперь Ливия, Сирия, ну и, наконец, Украина. Обратите внимание: все лучшее у нас в США. Там лучший капитализм, там лучшая демократия, там лучшая толерантность. Да что далеко ходить, когда их президент говорит об эксклюзивности американского народа. В истории уже был один политический деятель, который на этой земле говорил об эксклюзивности. Кстати, о лучшем. В Америке Вебер писал: "Было бы в высшей степени смешным приписывать сегодняшнему высокоразвитому капитализму, как он импортируется теперь в Россию и существует в Америке, избирательные средства из демократии или вовсе со свободы. Чему учат и чему прививают сегодня: сто лет прошло - все тоже самое".
Сегодняшняя мировая система дестабилизировалась. Сегодняшняя система находится в условиях системного кризиса, мы об этом сделали вывод на мировом общественном форуме "Диалог цивилизаций" еще в 2005 года, а кризис 2008 года это только подтвердил. Дестабилизация, агрессия, насильственное насаждение иной мировоззренческой платформы на другие народы ни к чему кроме радикализации ситуации, возникновения радикальных террористических организаций, - в мире не привело. А это на фоне той миграционной политики, которая сегодня осуществляется, приводит и к еще одному, так называемому, сайд-эффекту. Если нация утратила собственную идентификацию, то эту идентификацию ей создаст кто-то другой, в том числе и тот, кто ее придумал. Нам не нужна война, мы не хотим войны, но я вас уверяю, что для европейца и для американца война еще более тяжела будет и еще более неприемлема, потому что в том мире, в котором мы жили столько лет и США, и Европа утратили способность к самовыживанию в критических ситуациях.
Именно на европейцах сегодня лежит миссия сохранить мир. Потому что именно Европа - объединенная Европа: именно Германия, именно Франция и другие крупные европейские страны, сегодня способны воспротивиться негативному пути развития цивилизации. И как русский человек, а это самое главное качество, в котором я перед вами выступал, я хочу вам сказать, что стремление к миру, к защите мира, к защите будущего наших детей позволит вам найти в русских и в России самого верного, самого важного друга. Желаю вам успеха.
Пресс-служба ПСПУ
Обсудить новость на Форуме