21:15 24.12.2013 | Все новости раздела "Прогрессивная Социалистическая Партия Украины"

Почему каждый новый правитель Украины оказывался хуже предыдущего?

23/12/2013

 

Потому что их определяли на "майданах", а не на выборах

В начале XIX века сардинский дипломат Жозеф де Местр писал: революции начинают романтики, продолжают прагматики, а завершают мародеры.

Как показывает история, тезис выдающегося мыслителя все же требует уточнения: лица мародеров с самого начала видны за спинами "революционеров", призывающих бороться с коррупцией и властью на площадях и майданах. Например, штурм Бастилии был организован не без помощи одного из богатейших людей Франции, "величайшего циника своей эпохи" герцога Орлеанского, родственника короля Людовика XVIII. Великие князья из династии Романовых, промышленники, банкиры приветствовали и поддерживали Февральскую революцию 1917 года.

Партийная номенклатура сыграла значительную роль в распаде СССР. Часть руководителей среднего и высшего звена компартии контролировали в эпоху застоя подпольные цеха. Развал громадной страны позволил им не только легализировать теневые доходы, но и стать полновластными хозяевами в новых удельных княжествах.

От распада огромного государства проиграл народ. Выиграли секретари ЦК и парторги: Ельцин в России, Кравчук и Кучма на Украине, Назарбаев в Казахстане, Каримов в Узбекистане, Ниязов в Туркмении, Шеварднадзе в Грузии, Алиев в Азербайджане, Бразаускас в Литве, Рюйтель в Эстонии, Горбунов в Латвии, Снегур в Молдавии и так далее.

В 2004 году "оранжевые" вожди обещали бороться с олигархами и увеличивать благосостояние простых украинцев. В 2010 году, когда эпоха правления Ющенко закончилась, экономические результаты были плачевны. Если в 2004 году рост ВВП составил 12%, то в 2009-м упал на 14,8%. В 2001-2005 годах реальная заработная плата украинцев непрерывно увеличивалась, позже – сокращалась. Например, в 2009 году она уменьшилась на 13,7% по отношению к предыдущему году, в 2010-м стала ниже еще на 4,5%.

Поразительно, что за этот период кучмовские олигархи, с которыми Ющенко и Тимошенко обещали бороться, из миллионеров превратились в миллиардеров. В 2004 году каждый из них мог только мечтать о присутствии в списке журнала Forbes. В начале 2010 года член Партии регионов Ахметов (5,2 миллиарда долларов), зять Кучмы Пинчук (3,1 миллиарда долларов), Коломойский (2 миллиарда долларов), Боголюбов (1,7 миллиарда долларов) и Жеваго (1,2 миллиарда долларов) уже фигурировали на почетных местах в этом мировом рейтинге миллиардеров. К попаданию в заветный список были близки Дмитрий Фирташ (996 миллионов долларов) и Петр Порошенко (866 миллионов долларов), которые также увеличили за это время свое состояние.

Как видим, лозунги у Майдана 2004 года были одни, а результаты оказались прямо противоположными.

"Евромайдан" образца 2013 года также дает основания предполагать, что в результате выиграют украинские магнаты. Многие обратили внимание, что телеканалы "Интер" Дмитрия Фирташа, "5-й канал" Петра Порошенко, "1+1" Игоря Коломойского систематически давали прямые трансляции с Майдана, предоставляли вождям оппозиции возможность выступать с прямыми призывами к мобилизации, что является вопиющим нарушением норм журналистики. При этом мнение представителей Юго-Востока игнорировалось, а сюжеты носили явно антипрезидентский характер. Телеканал ICTV Виктора Пинчука занял более сдержанную позицию, но и здесь превалировала точка зрения оппозиции.

"Киевэнерго", находящаяся под контролем ахметовского SCM, поставляла электроэнергию на Майдан. Бесперебойная работа генераторов, освещавших и согревавших палатки и трибуны противников власти на Крещатике, была бы невозможна без согласия Рината Ахметова.

При этом структуры украинских олигархов не забывали зарабатывать на "еврореволюции". Прямые включения с Майдана сопровождались обильной рекламой. Колебания курса гривны во время столкновений в Киеве были на руку экспортным компаниям отечественных магнатов.

Признаться, я сам с искренней симпатией отношусь к социальным лозунгам "Евромайдана", и меня возмущает, что сегодня целый ряд законов прописан под конкретные группы олигархов. Свежий пример: Верховная Рада приняла за основу законопроект, выделяющий компании Рината Ахметова в отдельную "консолидированную группу плательщиков налогов", по отношению к которой не будут применяться нормы Налогового кодекса о трансфертном ценообразовании. При этом обычные предприниматели и граждане остаются абсолютно беззащитными.

Вот только новый Майдан не сделает их более защищенными. Как показывает практика, результат всегда один: богатые становятся еще богаче, а бедные – беднее. Каждый новый правитель Украины, приходивший к власти на волне народного негодования (Кучма, Ющенко, Янукович), был намного хуже предыдущего. Поэтому выход все-таки только один: делать спокойный, продуманный, взвешенный выбор на избирательных участках.

А если в 2014 году появится очередная "Болотная" или "Майдан", то приглядитесь внимательно. За вдохновенными лицами на трибуне вы заметите малоприметную фигуру конкретного олигарха. Если "революция" будет успешной, то напротив его фамилии в рейтинге Forbes в скором времени будет стоять цифра с новыми нулями.

Источник:

Источник: ПСПУ

  Обсудить новость на Форуме