19:45 06.08.2012 | Все новости раздела "Прогрессивная Социалистическая Партия Украины"
План Путина по Афганистану: как натовцы стали защищать российские южные рубежи
Россия будет помогать НАТО с операцией в Афганистане, чтобы не задействовать там собственных вооруженных сил.
Об этом 1 августа 2012 г. заявил глава Российского государства президент Владимир Путин, отвечая на вопрос о перевалочном пункте НАТО вблизи города Ульяновск, в 800 километрах на восток от Москвы.
"Если в Афганистане порядка не будет, то и на наших южных рубежах будет неспокойно. Там государства НАТО присутствуют, надо им помогать. Не нам же там воевать, пусть сами воюют", - пояснил Путин.
Как сообщалось, ранее правительство России разрешило использовать вместе с наземным и воздушный транзит грузов через Ульяновск из Афганистана и обратно.
При этом в МИД России заявили, что "спекуляции" о создании базы или иного военного объекта НАТО на российской территории лишены каких-либо оснований (по материалам УНИАН).
Искусство защиты национальных интересов
"без единой пролитой капли крови российских солдат"
Напомним, что Россия сыграла ключевую роль в свержении правившего в 1996-2001 гг. в Афганистане режима радикального исламистского движения Талибан, объявившего страну "Исламским Эмиратом Афганистан" и призывавшего "правоверных" объявить священную войну Москве, приняв участие "в джихаде в Чечне".
При этом в ходе Второй Чеченской войны 1999-2001 гг. афганские исламисты не только поставляли оружие чеченским боевикам, но и установили "дипломатические отношения" с самопровозглашенной "Чеченской Республикой Ичкерия", которая, в свою очередь, признала столь же самопровозглашенный "Исламский Эмират Афганистан".
Россия достигла этой цели при помощи Северного альянса (ведущей антиталибской силы), войска которого освободили Кабул от режима движения Талибан 13 ноября 2001 г.
Эту тему подробно раскрыла влиятельная британская газета "The Telegraph" в статье "Путин добивается успеха там, где Брежнев проиграл", опубликованной 28 ноября 2001 г. – спустя две недели после падения режима талибов.
"Пока британские и американские дипломаты торгуются о размещении войск, выясняется, что россияне выходят явными победителями в открытых военных и дипломатических спорах по вопросу влияния на исход войны в Афганистане.
Российский президент Владимир Путин снабжает бойцов Северного Альянса поддержкой, необходимой для разгрома талибов и Аль-Каиды. Он перехватил инициативу у западных соперников, возвратившись, по мнению большинства дипломатов, к "Большой игре" вроде той, которая велась в канцеляриях Европы прошлого века...
Западные дипломаты считают, что Россия несет ответственность за решение Северного Альянса захватить Кабул, несмотря на то, что альянс неоднократно обещал Западу и Пакистану не делать этого.
Подозрения Запада в двуличности России, похоже, подтвердились, когда войска Мохаммада Кассима Фахим Хана преемника убитого Ахмад Шаха Масуда с триумфом вошли в столицу на российских танках и машинах.
Это было особой дерзостью для западного командования, которое, все-таки, существенно увеличило шансы на успех альянса благодаря американским бомбардировщикам В-52, уничтожившим оборонительные позиции талибов вокруг Кабула.
Однако в день освобождения столицы, по улицам опустошенного города ехали российские танки Т-55.
В то время как британцы и американцы сосредоточились на оказании воздушной поддержки альянсу, Путин, позаботился о том, чтобы российская военная техника стала доступной силам Северного альянса.
Несколько недель назад Россия поставила альянсу, по меньшей мере, 50 серийных танков Т-55 и 30 транспортных самолетов.
Кроме этого, альянсу были предоставлены тонны боеприпасов для танков и тяжелых пулеметов, запчасти для танков и грузовиков, горючее и смазочные материалов для танков и вертолетов.
Вместе с вооружением прибыли российские военные советники и инструкторы, которые, скорее всего, и привели наступательные планы альянса в соответствие с требованиями современной стратегии, что привело к успешному наступлению на города Мазари-Шариф и Пули-Хумри.
Есть даже сообщения о том, что, возможно, некоторые танки и вертолеты, действовавшие на острие атак против талибов, управлялись российскими наемниками.
На земле российские военные советники соперничали с немногочисленными отрядами британского и американского спецназа, направляющими воздушные удары американской авиации.
Оказывая явную и скрытую поддержку альянсу Путин, похоже, добился успеха там, где пять его предшественников от Леонида Брежнева до Бориса Ельцина не смогли установить влияние Москвы. И все это без единой пролитой капли крови российских солдат.
По словам одного дипломата, следившего за маневрами российской дипломатии, тактика Путина принесла прекрасные дивиденды: "Американцы оказали жизненно важную огневую поддержку с воздуха и помогли Северному Альянсу разгромить талибов. Но россияне сыграли главную роль на суше, и приписали себе всю честь победы", - отмечается в публикации.
Как видно, Россия разгромила Талибан посредством союзного Северного альянса "без единой пролитой капли крови российских солдат", утерев нос "доблестному" американскому и британскому спецназу, оказавшемуся способным только на корректировку огня натовской авиации.
После этого Москва предложила руководителям НАТО "самим повоевать" в Афганистане, при этом выступив в роли защитников российских южных рубежей от радикальных исламистов и взяв на себя всю полноту ответственности за ситуацию в этой раздираемой вооруженными конфликтами стране.
Так что российское руководство продолжает "Большую игру" в Средней Азии, которую традиционно принято считать "мягким подбрюшьем России", замыкая на себе маршруты натовских поставок в Афганистан, для чего и создается перевалочный пункт под Ульяновском, чтобы тем самым сделать военный блок НАТО более зависимым от Москвы в вопросах транзита.
А, следовательно, и в других принципиальных вопросах двухсторонних отношений, в которых позиции сторон, мягко говоря, не всегда совпадают.
В то же время совершенно очевидно, что российскому руководству нужно держать ухо востро во взаимоотношениях со своим натовским "тактическим союзником", продолжающего оставаться в стратегическом плане геополитическим противником, о чем свидетельствует сам факт существования блока НАТО, который был обязан самораспуститься после распада СССР.
Политический обозреватель пресс-службы ПСПУ Виктор СИЛЕНКО
Обсудить новость на Форуме