15:15 07.09.2015 | Все новости раздела "Прогрессивная Социалистическая Партия Украины"
Перманентная война и перспективы Нацимайдана
В 1949 г. вышел в свет знаменитый роман-антиутопия английского писателя-социалиста, которого зачастую называют троцкистом, Джорджа Оруэлла «1984», в котором автор предсказал возникновение в будущем нового типа вооруженного конфликта – непрерывной войны.
Ее главное отличие от традиционной войны заключается в том, что она ведется не ради победы над внешним противником, которая попросту невозможна, а исключительно ради удержания власти правящим режимом внутри страны. По сюжету романа, такая война шла между тремя поделившими мир сверхдержавами – Океанией с центром в США, Евразией с центром в Советском Союзе и Остазией с центром в Китае, ни одна из которых не могла быть завоевана даже объединенными армиями двух других государств.
По сути, именно такого рода войну с совершенно аналогичной целью развязали киевские майданные власти, для которых братоубийственный гражданский конфликт на Донбассе, сопряженный с бесконечными обвинениями в его разжигании в адрес России, не являющейся на самом деле стороной внутригосударственного вооруженного противостояния, что прямо определено Минскими соглашениями, превратился в инструмент собственного политического доминирования.
Сущность нового типа войны была раскрыта в запрещенной в Океании, где и разворачиваются события романа, книге «Теория и практика олигархического коллективизма» авторства Эммануэля Голдстейна, прообразом которого принято считать Льва Троцкого.
«В прошлом война, можно сказать, по определению была чем-то, что рано или поздно кончалось - как правило, несомненной победой или поражением. Кроме того, в прошлом война была одним из главных инструментов, не дававших обществу оторваться от физической действительности. Во все времена все правители пытались навязать подданным ложные представления о действительности; но иллюзий, подрывающих военную силу, они позволить себе не могли. Покуда поражение влечет за собой потерю независимости или какой-то другой результат, считающийся нежелательным, поражения надо остерегаться самым серьезным образом.
Нельзя игнорировать физические факты. В философии, в религии, в этике, в политике дважды два может равняться пяти, но если вы конструируете пушку или самолет, дважды два должно быть четыре. Недееспособное государство раньше или позже будет побеждено, а дееспособность не может опираться на иллюзии.
Кроме того, чтобы быть дееспособным, необходимо умение учиться на уроках прошлого, а для этого надо более или менее точно знать, что происходило в прошлом. Газеты и книги по истории, конечно, всегда страдали пристрастностью и предвзятостью, но фальсификация в сегодняшних масштабах прежде была бы невозможна. Война всегда была стражем здравого рассудка, и, если говорить о правящих классах, вероятно, главным стражем. Пока войну можно было выиграть или проиграть, никакой правящий класс не имел права вести себя совсем безответственно», - характеризует автор традиционную войну.
Далее Дж. Оруэлл переходит к описанию нового типа войны: «Но когда война становится буквально бесконечной, она перестает быть опасной. Когда война бесконечна, такого понятия, как военная необходимость, нет. Технический прогресс может прекратиться, можно игнорировать и отрицать самые очевидные факты. Как мы уже видели, исследования, называемые научными, еще ведутся в военных целях, но, по существу, это своего рода мечтания, и никого не смущает, что они безрезультатны. Дееспособность и даже боеспособность больше не нужны.
В Океании все плохо действует, кроме полиции мыслей. Поскольку сверхдержавы непобедимы, каждая представляет собой отдельную вселенную, где можно предаваться почти любому умственному извращению. Действительность оказывает давление только через обиходную жизнь: надо есть и пить, надо иметь кров и одеваться, нельзя глотать ядовитые вещества, выходить через окно на верхнем этаже и так далее. Между жизнью и смертью, между физическим удовольствием и физической болью разница все-таки есть - но и только.
Отрезанный от внешнего мира и от прошлого, гражданин Океании, подобно человеку в межзвездном пространстве, не знает, где верх, где низ. Правители такого государства обладают абсолютной властью, какой не было ни у цезарей, ни у фараонов. Они не должны допустить, чтобы их подопечные мерли от голода в чрезмерных количествах, когда это уже представляет известные неудобства, они должны поддерживать военную технику на одном невысоком уровне; но, коль скоро этот минимум выполнен, они могут извращать действительность так, как им заблагорассудится».
«Таким образом, война, если подходить к ней с мерками прошлых войн, - мошенничество. Она напоминает схватки некоторых жвачных животных, чьи рога растут под таким углом, что они не способны ранить друг друга. Но хотя война нереальна, она не бессмысленна. Она пожирает излишки благ и позволяет поддерживать особую душевную атмосферу, в которой нуждается иерархическое общество. Ныне, как нетрудно видеть, война - дело чисто внутреннее. В прошлом правители всех стран, хотя и понимали порой общность своих интересов, а потому ограничивали разрушительность войн, воевали все-таки друг с другом, и победитель грабил побежденного.
В наши дни они друг с другом не воюют. Войну ведет правящая группа против своих подданных, и цель войны - не избежать захвата своей территории, а сохранить общественный строй. Поэтому само слово «война» вводит в заблуждение. Мы, вероятно, не погрешим против истины, если скажем, что, сделавшись постоянной, война перестала быть войной. То особое давление, которое она оказывала на человечество со времен неолита и до начала XX века, исчезло и сменилось чем-то совсем другим.
Если бы три державы не воевали, а согласились вечно жить в мире и каждая оставалась бы неприкосновенной в своих границах, результат был бы тот же самый. Каждая была бы замкнутой вселенной, навсегда избавленной от отрезвляющего влияния внешней опасности. Постоянный мир был бы то же самое, что постоянная война. Вот в чем глубинный смысл - хотя большинство членов партии понимают его поверхностно - партийного лозунга «ВОЙНА - ЭТО МИР», - резюмирует автор.
При этом Дж. Оруэлл отмечает, что «Главная цель современной войны (в соответствии с принципом двоемыслия эта цель одновременно признается и не признается руководящей верхушкой внутренней партии) - израсходовать продукцию машины, не повышая общего уровня жизни», поскольку «общий рост благосостояния угрожает иерархическому обществу гибелью, а в каком-то смысле и есть уже его гибель».
«Сущность войны - уничтожение не только человеческих жизней, но и плодов человеческого труда. Война - это способ разбивать вдребезги, распылять в стратосфере, топить в морской пучине материалы, которые могли бы улучшить народу жизнь и тем самым, в конечном счете, сделать его разумнее. Даже когда оружие не уничтожается на поле боя, производство его - удобный способ истратить человеческий труд и не произвести ничего для потребления... Одновременно благодаря ощущению войны, а, следовательно, опасности передача всей власти маленькой верхушке представляется естественным, необходимым условием выживания», - подчеркивает он.
Разве не такой логикой руководствуется правящий право-олигархический режим, который действуя по принципу «Война все спишет» проводит политику социального геноцида против собственного народа по рецептам МВФ, позволяющую «денежным мешкам» при власти набивать свои карманы за счет ограбления «маленьких украинцев» путем повышения цен на все и вся?
Не говоря уже о том, что для многих олигархов и чиновников, зачастую это одни и те же лица, боевые действия на Донбассе превратились в настоящий Клондайк, приносящий им суперприбыли за счет получения подрядов на снабжение армии для подконтрольных коммерческих структур под лозунгом «Кому война, а кому мать родна».
И разве не благодаря милитаристскому психозу, который целенаправленно нагнетается провластными СМИ, президент Петр Порошенко продавливает изменения в Конституцию, в действительности направленные на расширение его властных полномочий под видом широко разрекламированной «децентрализации», мотивируя свою позицию необходимостью «борьбы с сепаратизмом»?
«Децентрализация без префектов может привести к сепаратизму. Кто-то на территории области должен наблюдать за соблюдением Конституции, не только территориального устройства, но и Конституции. Именно префекты должны останавливать любые антиконституционные действия, но это не ведет к диктатуре президента», - на голубом глазу заявил 31 августа 2015 г. в эфире телеканала «112 Украина» народный депутат, глава фракции «Блок Петра Порошенко» Юрий Луценко.
В этой связи нужно констатировать, что в целом весь правящий майданный режим представлен одной-единственной партией – «партией войны», поскольку для всех его представителей перманентная война является оптимальным способом сохранения власти: разница между ними заключается в тактических подходах, что позволяет выделить в составе партии два крыла – умеренное и радикальное.
К представителям умеренного крыла «партии войны» следует отнести пропрезидентский «Блок Петра Порошенко», представители которого выступают за продолжение вялотекущей войны и блокады ДНР и ЛНР для военно-политического ослабления и социально-экономического удушения самопровозглашенных республик Донбасса.
Это позволит Киеву использовать формально существующий режим прекращения огня для милитаризации Украины с целью последующего возобновления полномасштабных боевых действий и разгрома «республиканцев» по примеру Хорватии, которая в 1995 г. стерла с лица земли непризнанную республику Сербскую Краину.
Такой сценарий публично озвучил в сентябре 2014 г. во время подписания Минска-1 глава пропрезидентской фракции Ю. Луценко.
Как здесь не вспомнить сюжет романа «1984», где за проведение боевых действий и информирование о ходе бесконечных войн между Океанией и другими сверхдержавами отвечает Министерство мира, что наблюдается и в майданной Украине, где вопросами войны против собственного народа занимается Верховный главнокомандующий, громогласно провозглашающий себя «президентом мира».
Если жители Океании жили сводками с Малабарского фронта в Южной Индии, то жители Украины – сводками из зоны проведения т.н. «АТО» на Донбассе.
Кроме того, есть все основания для проведения и других параллелей между вымышленной Океанией и майданной Украиной.
Так, фальсификацией истории и пропагандистской обработкой населения занимается Министерство правды, где работает главный герой романа Уинстон Смит, что происходит и в нашей стране, где вопросами «промывания мозгов» занимается новоявленное Министерство информационной политики, создавшее с этой целью т.н. «Информационные войска Украины».
Неудивительно, что в простонародье это ведомство, которое возглавляет бывший топ-менеджер принадлежащего президенту П. Порошенко «5 канала» Юрий Стець, окрестили как раз Министерством правды. Второе название - Министерство пропаганды по аналогии с имперским Министерством народного просвещения и пропаганды Третьего рейха под руководством Йозефа Геббельса.
Разоблачением, арестами и перевоспитанием настоящих и потенциальных инакомыслящих, которых называют мыслепреступниками, занимается Министерство любви, в здании которого жестокие допросы обвиняемых проводит Полиция мыслей, преследующее людей за любую неосторожную мысль, жест, слово и даже за неправильное выражение лица, которое также является разновидностью мыслепреступления - лицепреступлением.
К этому уже фактически пришли силовые ведомства майданной Украины, занимающиеся выявлением «бытовых сепаратистов», «агентов Кремля» и прочих «неблагонадежных элементов», которые отказываются следовать в русле насаждаемой режимом идеологии украинского интегрального национализма, представляющей собой разновидность фашизма.
Для полноты картины властям остается официально учредить аналог оруэлловской Полиции мыслей, которая будет преследовать граждан за отказ использовать бандеровское приветствие «Слава Украине – Героям слава!», представляющее собой аналог нацистского приветствия «Heil Hitler – Sieg Heil!» («Слава Гитлеру - Победе слава!»), которое должно сопровождаться нацистским салютом в виде вскинутой вверх правой руки, выкрикивать лозунги типа «Слава нации – смерть врагам!» или «Коммуняку на гиляку!», прыгать под кричалку «Кто не скачет, тот москаль!» и т.д.
Распространением ложных сведений о постоянном росте уровня благосостояния населения занимается Министерство изобилия, которое в действительности в своих отчетах сокращает и уменьшает наименования, доступность и количество товаров народного потребления, что практикует и экономической блок майданного правительства, постоянно рапортующий о мифических «пэрэмогах» (последняя из которых – договоренность с частными кредиторами о реструктуризации долгов на кабальных условиях) на фоне непрекращающегося обнищания народа.
«Министерство мира занимается войной, министерство правды - ложью, министерство любви - пытками, министерство изобилия морит голодом», - говорится о подлинных функциях этих ведомств в романе.
Но, как говорится, вернемся к нашим баранам, в смысле к сценарию президентской канцелярии, озвученному Ю. Луценко.
Ключевой расчет здесь на то, что Россия под давлением Запада не окажет прямую или косвенную военную помощь мятежным республикам Донбасса, как это сделала задавленная западными санкциями Югославия в середине 1990-х гг., позволив Киеву уничтожить ДНР и ЛНР, однако авторы данного сценария не учитывают ряд обстоятельств.
Во-первых, современная ядерная держава Россия - это явно не исчезнувшая с политической карты мира безъядерная Югославия.
По этой причине еще 15 ноября 2014 г. в интервью немецкому телеканалу ARD президент РФ Владимир Путин однозначно заявил, что Москва не позволит киевскому режиму уничтожить мятежный регион.
Глава российского государства напомнил, что Киев «использует военных на востоке Украины и что в ход идут даже обстрелы ракетами». «Вы хотите, чтобы украинское правительство уничтожило там всех политических противников и оппонентов? Мы - нет. И не позволим», - подчеркнул президент России.
Во-вторых, 17 февраля 2015 г. Совет Безопасности ООН в своей единогласно принятой резолюции по Украине одобрил Комплекс мер по выполнению Минских соглашений от 12 февраля 2015 г., призвав стороны конфликта имплементировать его положения и подчеркнув, что разрешение ситуации на Донбассе может быть достигнуто лишь через мирное урегулирование.
Следовательно, возобновление полномасштабной войны майданной властью будет расценено как грубейшее нарушение международных обязательств, что даст России законное право на оказание не только негласной, но и отрытой военной помощи самопровозглашенным республикам в рамках операции по «принуждению Киева к Минску» вплоть до возможного введения в зону боевых действий российского миротворческого контингента.
Разгром же киевской группировки на Донбассе вполне может повлечь за собой падение режима Порошенко под ударами радикального крыла «партии войны», глашатаи которого объявят военное поражение следствием выполнения «предательских» Минских соглашений, не позволивших, по их мнению, добиться «окончательного решения донбасского вопроса», что делает эту авантюру крайне опасной для Администрации президента.
К радикальному крылу нужно отнести тех представителей майданного политического спектра, которые выступают против имплементации Минских договоренностей в любой форме, за «войну до победного конца и до последнего украинца» и даже за установление классического режима военной диктатуры – хунты.
Вспомним организованный 3 апреля 2015 г. «Правым сектором» в Киеве марш националистических вооруженных формирований под лозунгом «Хунта будет», участники которого требовали сорвать Минское перемирие, перейти в наступление на Донбассе под угрозой совершения военного переворота и захвата власти военной кликой.
Ключевым здесь является расчет на то, что Вашингтон позволит радикалам организовать переворот, который вполне может войти в историю как Нацимайдан, для дальнейшего втягивания Украины в полномасштабную войну против России с целью превращения нашей страны в «русский Вьетнам», чего до сих пор не достиг Евромайдан, в надежде на то, что США и их сателлиты из ЕС не допустят военного разгрома своих марионеток и смены власти.
Как видно, главным элементом как сценария «отложенной» войны от умеренного крыла «партии войны», так и сценария «молниеносной» войны от радикального крыла этой партии является расчет на то, что их режимам удастся практически бесконечно вести войну либо против мятежного Донбасса (в первом случае) либо непосредственно против России (во втором случае) при поддержке Запада.
Однако слабым местом таких сценариев является уверенность в том, что Россия либо не вмешается в конфликт на Донбассе (первый сценарий) или же не пойдет в наступление на Киев (второй сценарий) под угрозой ужесточения санкций со стороны Запада или даже прямой военной конфронтации с блоком НАТО, ограничившись ведением боевых действий в приграничной зоне.
Ведь вполне очевидно, что если российская армия действительно «придет на войну», то последствия для украинской армии будут не менее плачевными, чем для обученной натовскими военными инструкторами грузинской армии в августе 2008 г., бежавшей в панике из Южной Осетии, как поется в песне, «под напором стали и огня».
Единственным же способом предотвращения всех этих конфронтационных сценариев, реализация которых чревата дальнейшим погружением украинского государства в пучину кровавого хаоса гражданской войны, его распадом и крахом экономики является отказ правящей власти от использования перманентной войны в качестве технологии удержания власти под оруэлловским лозунгом «ВОЙНА - ЭТО МИР» в пользу полноценного выполнения Минских соглашений.
P.S. 1 сентября 2015 г. по итогам встречи подгруппы по политическим вопросам в Минске полномочные представители ДНР и ЛНР заявили о готовности синхронизировать выборы в местные органы власти с Киевом.
Как известно, согласно п. 4 Комплекса мер по выполнению Минских соглашений киевские власти обязались «начать диалог о модальностях проведения местных выборов» с республиками Донбасса, согласившись с тем, что «вопросы, касающиеся местных выборов, будут обсуждаться и согласовываться с представителями отдельных районов Донецкой и Луганской областей в рамках Трехсторонней Контактной группы» (п. 12 Комплекса мер).
Однако Киев отказался от выполнения принятых на себя международных обязательств, приняв новый закон о местных выборах без согласования текста документа с представителями ДНР и ЛНР.
В результате, стороны конфликта выразили готовность выполнять Минские договоренности в одностороннем порядке: Киев назначил местные выборы на подконтрольной части Донбасса на 25 октября текущего года, в то время как самопровозглашенные республики - на 18 октября в ДНР и на 1 ноября в ЛНР.
Согласно же нормам ст. 10 формально существующего Закона Украины «Об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей», его положения в части наделения мятежного региона «особым статусом» должны вступить в силу после формирования новых органов местного самоуправления, избранных на внеочередных выборах.
Такая позиция открывает окно возможностей для Киева по имплементации Минских соглашений, которые могут быть реализованы только по взаимному согласию сторон при одновременном внесении изменений в действующее украинское законодательство, если он действительно нацелен на политическое урегулирование ситуации в мятежном регионе с целью его сохранения в составе нашего государства.
Политический обозреватель пресс-службы ПСПУ Виктор СИЛЕНКО
Обсудить новость на Форуме