14:30 19.08.2014 | Все новости раздела "Прогрессивная Социалистическая Партия Украины"
"ПРИВАТизация" Кременчугского НПЗ: Киев должен выплатить $100 млн. российской "Татнефти"
Международный арбитражный суд в Гааге обязал Украину выплатить $100 млн. компании "Татнефть" по делу о захвате акций компании "Укртатнафта" (Кременчугский НПЗ, Полтавская область) группой "Приват" Игоря Коломойского в период "оранжевой пятилетки", тем самым частично удовлетворив исковое заявление российской компании.
И хотя "Укртатнафта" заявила о готовности компенсировать государству все расходы, связанные с выплатами по решению международного арбитража, вопреки позиции самого губернатора-олигарха, который, по собственному признанию, "никогда не возвращает долги", однако вполне очевидно, что даже если это и произойдет, то сумма компенсации не покроет убытки бюджета от последствий рейдерского захвата предприятия.
Украина проиграла спор с ОАО "Татнефть" (РФ) в международном арбитраже на $100 млн. по делу захвата акций ПАО "Укртатнафта" (Кременчугский НПЗ, Полтавская область) и намерена подать апелляцию, заявил 15 августа 2014 г. журналистам в Киеве министр юстиции Павел Петренко, сообщает "Интерфакс-Украина".
"Есть решение суда, которое не вступило в законную силу. Оно удовлетворило частично иск этой компании, сумма иска около 100 миллионов долларов... Сейчас мы готовим апелляцию. Она будет подана до конца месяца", - цитирует его слова информагентство.
Как напоминает издание, "Укртатнафта" является спорным активом для Украины и Татарстана. "Укртатнафта" была создана в соответствии с указами президентов Украины и Татарстана в 1994 г. на базе Кременчугского НПЗ.
Ранее 18,296% акций "Укртатнафты" принадлежало структурам, близким к ОАО "Татнефть", министерство имущества Татарстана владело 28,7788% акций, еще 8,6% акций принадлежало непосредственно "Татнефти".
Однако в результате судебных разбирательств доля татарстанских акционеров в НПЗ была практически обнулена, а на предприятии появились новые акционеры, близкие к группе "Приват" и бизнесмену Александру Ярославскому. В "Татнефти" эти действия назвали рейдерским захватом.
"Татнефть" в 2008 г. через международный арбитраж предъявила Украине иск с требованием возместить $520 млн. ущерба. Позднее сумма иска была увеличена до $2,4 млрд., но потом снижена до $1,2 млрд.
Акционерами "Укртатнафты", по состоянию на апрель 2012 г., являлись ООО "Корсан" (Днепропетровск) с пакетом 47,074% акций, НАК "Нафтогаз Украины" - 43,054%, ООО "Вилорис" (Днепропетровск) – 8,613% акций, Акционерный коммерческий банк "МТ-Банк" (Кременчуг) – 1,154% акций, Акционерный банк "Девон Кредит" (Альметьевск, РФ) – 0,035% акций, ОАО "Татнефтехиминвест-холдинг" – 0,035% акций и АО "Сувар" (оба - Казань, РФ) – 0,035% акций.
В ответ в тот же день "Укртатнафта" заявила о своей готовности компенсировать государству все расходы, связанные с выплатами по решению международного арбитражного суда.
"В конце июля текущего года Гаагский международный арбитражный суд принял решение в деле "Татнефть" против государства Украина. Принимая во внимание итоги упомянутого судебного разбирательства, ПАО "Укртатнафта" заявляет о своей готовности компенсировать государству все расходы, связанные с выплатами по данному решению суда", - говорится в заявлении предприятия, обнародованном на ее официальном сайте.
Как известно, после назначения на пост председателя правления "Укртатнафты" ставленника группы "Приват" Павла Овчаренко и обнуления доли татарстанских акционеров в операторе Кременчугского НПЗ руководство компании отрапортовало о прекращении функционирования совместного украинско-российского предприятия.
"ЗАО "Укртатнафта" призывает "Татнефть" прекратить информационные спекуляции вокруг нашего предприятия и признать очевидный факт – "Укртатнафта" как совместное предприятие больше не существует", – говорилось в сообщении пресс-службы компании, распространенном в ноябре 2009 г.
Рейдерский захват Кременчугского НПЗ вызвал вполне прогнозируемую реакцию России, которая ввела эмбарго на поставки нефти на бывшее совместное предприятие.
В ответ в октябре 2009 г. ставленник группы "Приват" на посту председателя правления госпредприятия-оператора отечественной системы нефтепроводов "Укртранснафта" Александр Лазорко переводит участок "Приднепровского магистрального нефтепровода" Кременчуг-Одесса в обратный (реверсный) режим работы для поставок азербайджанской нефти с побережья Черного моря на Кременчугский НПЗ.
При этом главы подконтрольных "Привату" государственной "Укртранснафты" и частной "Укртатнафты" синхронно рапортуют о "победе над москалями": А. Лазорко мотивирует свое решение "национальными интересами", в то время как П. Овчаренко хвастает "долгосрочными контрактами" с Государственной нефтяной компании Азербайджанской Республики (SOCAR) на поставки каспийской нефти.
Как утверждает руководитель Кременчугского НПЗ, поставки на завод азербайджанской нефти в 2010 г. составят 240 тыс. тонн в месяц (2,88 млн. тонн в год), в 2011 г. увеличатся до 400 тыс. тонн в месяц (4,8 млн. тонн в год), после чего будут только возрастать.
Правда, в том же октябре 2009 г. это заявление опровергает украинский еженедельник "Зеркало недели", сообщающий со ссылкой на представителей азербайджанской компании, что "Укртатнафта" не имеет долгосрочного контракта с SOCAR, а всего лишь заключает с ней спотовые (разовые) сделки, причем по максимальным ценам.
"Речь идет о спотовых сделках, украинские коллеги платят солидную премию", - сообщил на условиях анонимности азербайджанский трейдер.
Тем не менее, на волне "оранжевой" эйфории уже в ноябре 2009 г. тогдашний президент Виктор Ющенко награждает главу правления "Укртатнафты" П. Овчаренко орденом "За заслуги" 3-й степени, при этом заявляя, что считает "эффективным" менеджмент Кременчугского НПЗ.
Однако вскоре анонсированная "эффективными менеджерами" И. Коломойского "сокрушительная победа над российским энергетическим империализмом" накрылась медным тазом.
Если в 2010 г. поставки азербайджанской нефти на Кременчугский НПЗ составили менее 1 млн. тонн (вместо обещанных почти 3 млн. тонн), то в 2011 г. они упали до 640 тыс. тонн (вместо обещанных около 5 млн. тонн), после чего и вовсе полностью прекратились, тем самым "похоронив" этот "проект века".
Как известно, на сегодняшний день Кременчугский НПЗ держится на плаву за счет переработки отечественной нефти, получаемой от подконтрольной группе "Приват" крупнейшей добывающей госкомпании страны "Укрнафта".
В то же время оборачивание вспять участка "Приднепровского магистрального нефтепровода", по которому нефть традиционно шла из Кременчуга в Одессу, приводит к остановке Одесского НПЗ: в октябре 2010 г. принадлежащий на тот момент российской компании "ЛУКОЙЛ" завод полностью прекращает работу.
В результате, как пишет 3 февраля 2012 г. издание "Зеркало недели" в материале "Выжженная труба", из-за рейдерского захвата компании "Укртатнафта" и ответного эмбарго на поставки нефти из России транспортировка нефти по "Приднепровскому магистральному нефтепроводу" с 2007 г. по 2011 г. сократилась в 2,65 раза - с 24,7 до 9,3 млн. тонн.
При этом транзит снизился до нуля: как напоминает издание, по трубопроводу не только "ЛУКОЙЛ" качал на свой завод в Одессе в среднем 2,5 млн. тонн нефти в год, но еще на Одесский НПЗ шло около 5 млн. тонн преимущественно казахстанского нефтяного транзита.
"Есть все основания утверждать, что если бы не "кременчугский" переворот 2007 года, сегодня загрузка "Приднепровских магистральных нефтепроводов" составляла бы не 9, а до 20 млн. тонн в год! (Это, учитывая былые 6 млн. тонн переработки на Кременчугском НПЗ и около 5 млн. тонн на Лисичанском)", - пишет издание.
"В денежном выражении только на "Приднепровских магистральных нефтепроводах" при среднем тарифе 30 грн/тонна недополученный доход составил около 1 млрд. грн", - отмечается публикации.
"К этой сумме следует также отнести отсутствие налоговых платежей от простаивающего с октября 2010 года Одесского НПЗ", - указывается в материале.
И именно "кременчугский" переворот, породивший введение эмбарго на поставки российской нефти и прекращение казахстанского нефтяного транзита, сыграл важнейшую роль в дальнейшем осушении "Приднепровских магистральных нефтепроводов".
Во многом это и обусловило появление в наши дни скандального письма главы "Укртранснафты" А. Лазорко на имя министра энергетики и угольной промышленности Юрия Продана с требованием дать разрешение на выкачивание 1,355 млн. тонн технологической нефти, которой заполнены незадействованные в транспортировке участки нефтепроводов.
К их числу относятся и "Приднепровские магистральные нефтепроводы", простаивающие наряду с "Южными магистральными нефтепроводами", в то время как исключением из этого печального перечня является экспортный нефтепровод "Дружба", по которому осуществляется транзит российского сырья в страны Европы (Словакию, Венгрию, Чехию).
Переработать же технологическую нефть, проданную по балансовой (копеечной) стоимости, должен принадлежащий группе "Приват" Кременчугский НПЗ, из чего следует, что непосредственно причастный к созданию данной ситуации олигарх И. Коломойский в очередной раз окажется в выигрыше за счет государства.
Политический обозреватель пресс-службы ПСПУ Виктор СИЛЕНКО
Обсудить новость на Форуме