16:46 20.06.2011 | Все новости раздела "Прогрессивная Социалистическая Партия Украины"
"Нас на транши променял": парламент дал старт пенсионному геноциду
16 июня 2011 г. Верховная Рада приняла в первом чтении законопроект "О мерах по законодательному обеспечению реформирования пенсионной системы" N7455, внесенный на рассмотрение парламента Кабинетом Министров.
За такое решение проголосовали 245 из 381 народного депутата, зарегистрированного в сессионном зале.
При этом: Партия регионов – 187, БЮТ-Батькивщина – 0, НУ-НС – 13, КПУ – 0, Народная партия – 20, внефракционные – 10, группа "Реформы ради будущего" - 15.
С парламентской трибуны проект презентовал вице-премьер, министр социальной политики Сергей Тигипко.
Законопроект содержит норму о повышении пенсионного возраста для женщин с 55 до 60 лет на шесть месяцев ежегодно в течение 10 лет.
Им предлагается увеличить минимально необходимый страховой стаж для получения пенсии по возрасту с 5 до 15 лет и повысить нормативную продолжительность страхового стажа для назначения пенсии по возрасту в минимальном размере для женщин - с 20 до 30 лет и для мужчин - с 25 до 35 лет.
Кроме того, проектом закона устанавливается предельный возраст пребывания на государственной службе для мужчин - 62 года, для женщин - 60 лет.
Законопроектом предусматривается увеличение календарной выслуги военнослужащимдо 25 лет.
Также правительство предлагает ограничить максимальную пенсию десятью прожиточными минимумами, что составляет сейчас 7 600 гривен.
Правда, как отметил вице-премьер С. Тигипко, эта норма в ходе второго чтения может быть пересмотрена.
Законопроектом также определяются параметры функционирования ІІ уровня (накопительного) пенсионной системы.
Перечень страховых взносов в накопительный пенсионный фонд предлагается ввести, начиная с года, в котором будет обеспечена бездефицитность бюджета Пенсионного фонда (ПФ).
Предусматривается, что второй уровень будет основан на таких параметрах: участниками этой системы будут лица, которым на дату введения системы исполнилось не больше 35 лет; размер страхового взноса будет составлять 2% с дальнейшим его ежегодным повышением на 1% до достижения 7%; администрирование страховых взносов накопительной системы будет осуществлять ПФ.
Через 2 года после начала уплаты страховых взносов по накопительной системе ее участники будут иметь право выбрать негосударственные пенсионные фонды для накопления пенсионных средств.
Как сообщалось, 15 июня 2011 г. вице-премьер С. Тигипко заявил, что в случае принятия Верховной Радой проекта пенсионной реформы уже в августе текущего года Международный валютный фонд может объединить два транша для Украины в один в размере $3 млрд. (по материалам сайта Верховной Рады, "ЛИГАБизнесИнформ", "РБК-Украина", "ВЛАСТИ.НЕТ", УНИАН, "КИД").
"Партия любителей МВФ",
или Правовой беспредел "ТОМУ ЩО послідовних"
Голосование по пенсионной реформе лишний раз подтвердило тот факт, что политическая точка зрения наших "слуг народа" зависит исключительно от точки их сидения.
Достаточно вспомнить известное заявление председателя на тот момент оппозиционной фракции Партии регионов Виктора Януковича от 2 марта 2009 г., которое называлось: "Оппозиция не подпишет письмо к МВФ, потому что никогда не согласится на то, чтобы ради заграничных денег было допущено резкое ухудшение жизни украинских граждан".
"Ставя в качестве цели получение очередного транша МВФ, власть готова подписать гарантии ухудшения жизни украинских граждан. В частности, власть соглашается на то, чтобы каждый год на шесть месяцев поднимать пенсионный возраст украинцев. Это значит, что при той средней продолжительности жизни в Украине, которая есть, многие наши соотечественники вообще недождутся пенсии. Оппозиция не согласится подписать такое письмо", - отмечалось в заявлении.
Но стоило "бело-синим" прийти к власти, как они тут же продолжили курс своих "оранжевых" предшественников на повышение пенсионного возраста, заранее зная о том, что при нынешней "средней продолжительности жизни в Украине многие наши соотечественники вообще не дождутся пенсии".
И вот уже члены фракции БЮТ-Батькивщина отказываются голосовать за проект пенсионной реформы, рядясь в тогу "радетелей за народное благо".
Не отстает от "Белого Братства" по части очковтирательства и комик-труппа "КПУ-шоу", которая как была "партией власти" при прежнем правительстве, так и остается в этом статусе при нынешнем правительстве, но при этом пытается изображать из себя "оппозицию".
А из этого прямо следует, что в нынешней Верховной Раде на самом деле представлена одна-единственная политическая партия – "Партия любителей МВФ", которая "ради заграничных денег"готова устроить пенсионный геноцид и так вымирающему народу!
При этом уровень компетенции нынешнего Кабмина Н. Азарова, в котором главным пенсионным реформатором выступает С. Тигипко, просто поражает.
Ведь нынешний законопроект не решил главные проблемы: несоответствия уровня выплачиваемых пенсий трудовому стажу и уровня минимальных пенсий реальному прожиточному минимуму, то есть реальной стоимости жизни.
При этом вице-премьер, пообещав ограничить максимальную пенсию десятью прожиточными минимумами, тут же указал, что данная норма может быть пересмотрена ко второму чтению.
Нынешняя реформа является антиконституционной изначально, поскольку они целиком и полностью противоречит нормам статьи 22 Конституции Украины.
На это указывали представители Федерации профсоюзов Украины, которую возглавляет народный депутат от Партии регионов Василий Хара, в ходе акции протеста под стенами представительства МВФ в Киеве, состоявшейся 17 августа 2010 г.
"Мы хотим, чтоб во время первого этапа мониторинга МВФ в Украине, который будет проводиться в ноябре, изменились условия кредитования, и требуем снятия социальных ограничений, в частности - повышения пенсионного возраста. Это неконституционный акт, что противоречит статье 22 Конституции Украины", - заявил тогда заместитель председателя ФПУ Сергей Украинец.
Что касается курса на переход ко второму уровню пенсионной системы, в рамках которого предусмотрено создание Накопительного пенсионного фонда, куда с граждан будут принудительно перечисляться денежные средства на их персональные счета, то эта история вполне может закончиться созданием очередной финансовой пирамиды по типу "МММ".
Кто вообще даст гарантию, что Накопительный фонд не постигнет участь таких обанкротившихся гигантов как банк "Украина" или Черноморское морское пароходство?
Возникает и другой вопрос: зачем плодить новые негосударственные пенсионные фонды, если они и так существуют в нашей стране довольно давно, однако, по сведениям СМИ, в 2008 г. количество их участников составило всего лишь 482,5 тыс. человек (при 13 млн. пенсионеров).
То есть, граждане нашей страны не доверяют частным пенсионным фондам, предпочитая существующую солидарную систему общеобязательного государственного пенсионного страхования.
Кроме того, следует учитывать опыт Аргентины, которая приватизировала пенсионные фонды в 1994 г., когда пост президента занимал Карлос Менем, проводивший неолиберальные реформы по рецептам МВФ.
Однако за последующие 14 лет более половины частных пенсионных фондов попросту исчезли!
И в 2008 г. нижняя палата парламента Аргентины по инициативе президента Кристины Киршнер приняла законопроект, позволяющий правительству страны национализировать частные пенсионные фонды.
Сейчас государство вынуждено доплачивать пенсии до минимального уровня значительной части граждан, которые пользуются накопительной системой, поскольку частные фонды не в состоянии обеспечить клиентов достаточной суммой!
Таким образом, принимать такую вот "реформу" попросту недопустимо, поскольку перед нами – помесь уголовного преступления в форме геноцида и экономического преступления в форме мошенничества.
Политический обозреватель пресс-службы ПСПУ Виктор СИЛЕНКО
Обсудить новость на Форуме