20:30 28.11.2012 | Все новости раздела "Прогрессивная Социалистическая Партия Украины"
На Украине прошли выборы.
На Украине прошли выборы.
Не слышно фанфар в партии власти. Вместо них – натянутые улыбки, призванные искусственной бодростью заменить растерянность. Безупречная стратегия с "отодвиганием" выборов года этак на полтора себя не оправдала. Не оценили жители Галиции многомиллиардных вливаний в их тощий бюджет. В устах премьера Азарова сквозит и плохо скрываемая обида на киевлян, не оценивших "благодетелей". Есть причины у ПР быть недовольными и инертностью их ядерного электората, массово проигноровавшего выборы. В результате чего самые густонаселенные регионы не смогли "забить" обезлюдевшие Галицию и Волынь. Но это вопрос мобилизации и мотивации граждан, а значит - к самой политической силе, прежде всего.
Теперь регионалам, при формальном большинстве, придется иметь дела с гораздо более сложным составом парламента, чем в предыдущем созыве. Парламенте, где не только конституционного большинства нет - а такая задача ставилась - но и простое сколотить будет проблематично.
Главным же итогом планирования горе-операторов из Партии регионов стало появление среди парламентариев крепко сплоченной группы неонацистов. И даже дело не в том, сколько ресурсов было выделено планировщиками из регионалов на сей антитимошенковский проект. Вся страусиная, соглашательская политика вела к этому финалу. Хотя финалом здесь и не пахнет. Что, "славы" последних преднацистских рейхсканцлера и рейхспрезидента не хватает?
А так все хорошо начиналось для партии Януковича два года назад! Что же привело эту политическую силу к закономерному итогу?
Во-первых, чрезмерный аппетит.
Никакая политическая сила еще так не съедала иные политические проекты на своем электоральном поле. С самого своего начала Партия регионов обнаружила полнейшее отсутствие договороспособности со своими потенциальными союзниками. Действуя деньгами, посылами, угрозами, подкупами и даже прямым насилием регионалы сами уничтожили своё "мягкое подбрюшье". Давайте проследим "этапы большого пути".
После фиаско 2004 года, когда руководители партии регионов попросту "слили" результаты голосования и сдались на милость победившей стороны, казалось, что политическая история этого движения уйдет в небытие. Борьбу против позорного "третьего тура", против оранжевого переворота возглавили совершенно иные люди и силы. До конца бились в Верховном Суде Украины лидер ПСРУ Наталья Витренко и член СДПУ(О) Нестор Шуфрич. А среди политиков Юго-Востока страны выдвинулся основатель политической партии "Новая демократия" Евгений Кушнарёв.
Но за Партией регионов остались такие мощные ресурсы, как средства крупнейших украинских олигархов, готовая организационная структура и контроль за местными советами по всему Юго-Востоку. Ради единства всех антиоранжевых сил Евгений Кушнарев пожертвовал собственным политическим проектом и "растворился" в Партии регионов. Первый, и самый опасный конкурент регионалов, контролировавший, к тому же Харьковскую область, был нейтрализован. А после и несчастный случай на охоте унес из жизни одного из самых бескомпромиссных борцов с националистической волной, залившей Украйну после оранжевого переворота. Не стало человека, который, пожалуй, единственный из политиков в силу своего авторитета смог бы при определенных обстоятельствах стать реальной альтернативой Виктору Януковичу.
Первая проба сил обновленной ПР состоялась на выборах народных депутатов 26 марта 2006 года. Антиоранжевый фронт на этих выборах был представлен мощной волной политических сил: кроме партии регионов в выборах принимали участие ПСПУ, блок "Не ТАК", КПУ, партия "Вече", блок "ЗА СОЮЗ", "Трудовая Украина" и даже экзотическая "Партия политики Путина". И не надо смеяться, не прошедшие в парламент силы совокупно набрали более 6% голосов, что вдвое больше тогдашнего барьера. "Улов" же Партии регионов – 32,14%. Именно на этих выборах пришел черед для очередной жертвы регионалов. "Поставщиками" голосов для них стала ПСПУ Натальи Витренко, бывшая до этого парламентской политической силой. Так регионалы "отблагодарили" Наталью Михайловну за ее принципиальную позицию по защите Януковича в дни оранжевого переворота. Отсюда постепенно набирает ход искусственная маргинализация партии прогрессивных социалистов.
Предательство идет всегда рука об руку с кровожадностью. Именно после "съедения" первых жертв на политическом фланге антиоранжизма регионалы вступили на путь соглашательства, затеяв политические танцы с оранжистами вокруг Универсалов. Попутно в предвыборное межсезонье нарисовались ещё две жертвы, которые пээровцы тоже проглотили не поперхнувшись. Канула в лету СДПУ(о), стоявшая во главе блока "НЕ ТАК", зато Партия регионов заполучила моторного борца и неистового оратора Нестора Шуфрича. Интеллектуальный проект Инны Богословской партия "Вече" тоже способствовал разбуханию мега-партии.
И эта суперкорпорация почти без боя согласилась на абсолютно незаконные перевыборы! Хотя политическая коньюктура складывалась в ее пользу и была реальная возможность покончить с президентством Ющенко, который буквально сам сунул голову в петлю, нарушив все мыслимые и немыслимые конституционные нормы.
На внеочередных выборах в Верховный совет Украины 30 сентября 2007 года регионалы собрали рекордный урожай голосов, получив 34,37% голосов. Однако и тут не обошлось без жертв. В угоду максимального урожая была безжалостно ограблена Социалистическая партия Украины, незадолго до этого порвавшая с оранжизмом, и ставшая союзником ПР. Этот путь СПУ прошла не до конца, недобрав до заветных 3% всего 0,14%. А ведь появление в парламенте фракции социалистов наверняка гарантировало бы вознобновление антиоранжевой коалиции. Да и сам антиоранжевый фланг заметно поредел и окрасился в цвета регионалов. А они сами стали претендовать на единственных выразителей мнения Юго-Западной Украйны. Жёсткому прессингу стали подвергаться прорусские силы Юга и Крыма. И исходило это прежде всего не от Ющенковско-Тимошенковской камарильи, занятых увлекательнейшими разборками друг с дружкой, а от регионалов, контролировавших местные органы власти.
К президентским выборам 2010 года народу достаточно осточертели игры известных политсил и появился запрос на новых политических игроков. И тут как "чертик из табакерки" выскочил Сергей Тигипко, получивший более 13% голосов. Он вовремя соскочил с руководства выборного штаба Януковича в 2004 году, отсиделся в оранжевое лихолетье и, уловив тренд, удачно стартовал в 2010-м. Образованная им партия "Сильная Украина" наряду с Народной партией Литвина стали буфером между ПР и конгломератом перегрызшихся наследников оранжевого переворота.
Регионалам бы холить и лелеять эти достаточно предсказуемые партии, но "жадность фраера сгубила" и, дорвавшись до власти, они стали строить из себя новое издание КПСС. В совершенно неподходящих для этого условиях, кстати. Ну не может мега-партия править в расколотой и электорально, и цивилизационно, и ментально стране.
Пусть не указывают мне на опыт большевиков. Их авторитет победителей в гражданской войне был непререкаем. Иные политические силы, став на путь вооруженного противостояния, сами поставили себя вне складывающейся новой политической реальности. Но противоречия, разные видения развития государства никуда не делись и тогда, они просто ушли вглубь партии. И жестокие дискуссии, а затем, и кровавые разборки большевиков между собой, тому доказательство. К тому же, политический монополизм сыграл злую шутку с той страной, которой ныне уже нет.
А нужна ли широкая коалиция? Может регионалы правы, подгребая под себя все, что плохо, по их мнению, лежит? Нет! Ответственная политическая сила, желающая возглавить движение, всегда должна заботиться о консолидации вокруг себя целой плеяды лимитрофов. Это нужно, прежде всего, им самим для расширения социальной базы и общественной поддержки. Ныне же в глазах граждан Украйны Партия регионов так и осталась выразителем интересов немногочисленной кучки донецких олигархов, связанных преимущественно с сырьевым и перерабатывающим сегментом экономики. Здесь тоже следует искать истоки иррациональной ненависти к регионалам как ставленникам крупного бизнеса.
Широкая коалиция антиоранжевых и антинацистских партий могла бы служить базисом, основанием Партии регионов. Они – ее резерв, кадровый и идейный. Конгломерат подобных партии не давал бы отступать регионалам, подталкитвал бы их. Опираясь на эти силы, более весомо звучали аргументы, авторитетнее были бы действия от лица значительного сегмента общества. А наличие пары подобных партий в парламенте делает положение значительно более устойчивым. От лица этих партий могли бы исходить инициативы и озвучиваться идеи, которые запускались бы в общество в качестве "пробных шаров". Главное же, подобный фундамент мог не позволить соглашательство, уступки националистам, ведь регионы бы постоянно бы ощущали давление снизу. А ещё, это лишний аргумент для колеблющихся и неустойчивых, по типу: "Смотрите, кто за мной стоит, Вы хотите, чтобы вместо нашей предсказуемой и респектабельной силы пришли эти радикалы?"
Не менее важно иметь в союзниках и буферные партии. Ведь кто бы были в Верховном Совете те же СПУ, Народная партия и "Сильная Украина"? Политическое поле Украйны без подобных центристских партий ждет поляризация. Их роль - роль подушки безопасности, амортизатора между политическими антагонистами. А ещё – абсорбента общественного протеста. А также способ привлечения на свою сторону центра политического спектра. Я более чем уверен, что немалое число избирателей "Удара", да и "Свободы", кстати, тоже – бывшие или потенциальные голоса "Сильной Украины". Тех, кого воротит от одного упоминания "Матькивщины", но которые никогда не будут голосовать за Партию регионов. А сегодня их в лагерь националистов уводит дрйфующий Блок Виталия Кличко.
Можно сказать, что регионалы сами загнали себя в политическую изоляцию. Без ощутимой поддержки снизу, со стороны фундамента, с одновременным буфером, своеобразной крышей, здание Партии регионов лишено устойчивости. Оно или будет дрейфовать в сторону национализма (признаки уже есть), либо данная политическая конструкция подлежит разрушению и расколу. И признаки раскола тоже уже налицо. В любом случае регионалов ждет незавидная участь: одиночество и крах. И виноваты в этом, прежде всего, они сами.
Источник:
Обсудить новость на Форуме