19:27 13.11.2014 | Все новости раздела "Прогрессивная Социалистическая Партия Украины"
Майданная трагикомедия: как потомки древних укров за африканским углем ходили
Вслед за министром экономики Польши, который попросту офигел от предложения Киева поставлять польский уголь "безвозмездно, то есть даром", как сказала бы Сова из мультфильма о Винни-Пухе, пришло время вкусить прелести майданного правления компании-поставщику южноафриканского угля, при помощи которого правящий режим надеялся показать "кузькину мать" восставшему Донбассу.
История хождения за заморским топливом закончилась плачевно, поскольку зарубежный трейдер решил отказаться от дальнейшего сотрудничества по причинам экономического и политического характера: из-за неоплаты части задолженности, образовавшейся в ходе исполнения контракта, и репутационных рисков, обусловленных антикоррупционным расследованием в отношении сделки.
"Мы слышали, что есть интерес в польском угле с украинской стороны, но при этом они хотели бы получить его бесплатно. Я почувствовал отвращение, если не сказать больше. Понятно, что украинская сторона заинтересована в интернационализации конфликта", - передал 15 октября 2014 г. местным СМИ министр экономики Польши Януш Пехочиньский свои ощущения от общения с киевскими "еврохалявщиками".
Комментируя столь бурную реакцию польского чиновника на требования майданных властей, 17 октября 2014 г. пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в интервью журналистам в Милане выразил удивление в связи с тем, что Польша не согласна продавать бесплатно уголь Украине, но поддерживает желание Киева получать бесплатно газ из России.
"Вы обратили внимание, какая живая реакция пришла вчера из Польши на предложение Украины поставлять уголь бесплатно? Это был шок. Но при этом они выражают понимание с желанием получать бесплатно газ", - сказал он.
Сейчас же "отвращение" и "шок" пришло время испытать компании Steel Mont Trading Ltd, подписавшей 19 августа 2014 г. контракт с госкомпанией "Укринтерэнерго" на поставку 1 млн. тонн южноафриканского угля для ТЭС госкомпании "Центрэнерго" по цене $86 за тонну, конечная стоимость которого с учетом транспортных и прочих расходов будет составлять $110-112, оказавшейся в эпицентре поствыборной борьбы между лагерями президента и премьера.
4 ноября 2014 г. на закрытом заседании СНБО избранный президентом Петр Порошенко поставил под сомнение прозрачность схемы поставок угля из Южно-Африканской Республики, предположив, что топливо закупается по цене, превышающей рыночную, а также поручив компетентным органам проверить заключенную сделку, сообщил 7 ноября 2014 г. изданию "Зеркало недели" источник в окружении премьера.
"Президент адресовал свой упрек премьер-министру Арсению Яценюку, министру энергетики и угольной промышленности Юрию Продану и главе СБУ Валентину Наливайченко. Петр Порошенко обязал соответствующие правоохранительные органы в недельный срок провести необходимую проверку и доложить о результатах.
По имеющейся информации, проверка расходов Минэнерго при покупке угля была оформлена решением СНБО. По некоторым сведениям, 6 ноября сотрудники Генеральной прокуратуры провели первые допросы сотрудников министерства и осуществили выемку необходимых документов", - пишет издание.
7 ноября 2014 г. на допрос в Генпрокуратуру были вызваны руководители госкомпаний "Укринтерэнерго" и "Центрэнерго", после чего 10 ноября 2014 г. был допрошен министр энергетики и угольной промышленности Ю. Продан.
Как сообщил 8 ноября 2014 г. агентству УНН источник в правоохранительных органах, Генпрокуратура открыла производство по ч. 5 ст. 191 Уголовного кодекса Украины, то есть присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением, совершенное в особо крупных размерах или организованной группой.
Именно после этих событий поставщик угля из ЮАР отказался от продолжения сотрудничества с Украиной, о чем сообщил 11 ноября 2014 г. на пресс-конференции директор "Укринтерэнерго" Владимир Зиневич, по словам которого такой шаг обусловлен не только наличием репутационных рисков для компании, но и непогашенной задолженности с украинской стороны.
Компания-поставщик южноафриканского угля Steel Mont Trading Ltd во избежание репутационных рисков намерена снизить поставки с запланированных базовых 1 миллионов тонн до 500 тысяч тонн угля, заявил руководитель госкомпании.
"У нас есть подписанная спецификация на 500 тысяч тонн, больше трейдер не хочет с нами иметь дело. Ему сейчас приходится решать очень сложные репутационные вопросы со своим банком, со своими другими партнерами... Поэтому больше, чем 500 тысяч тонн я на сегодня не вижу", – сказал он, добавив, что на каждые 250 тысяч тонн угля подписывалась отдельная спецификация. "В зависимости от ситуации на рынке и наполнении углем он мог быть остановлен в любой момент", – уточнил глава госпредприятия.
По его словам, "Центрэнерго" в текущих условиях может отказаться от дальнейшей закупки южноафриканского угля. "Пока он (Steel Mont – Прим.) не готов вести с нами переговоры о подписании следующей третьей спецификации, пока он не увидит оплаты четвертого судна, которое у нас 25 ноября должно подойти под разгрузку. А в этих условиях "Центрэнерго" я не уверен, что захочет покупать и подписывать следующие объемы угля", – сказал глава госкомпании.
В. Зиневич добавил, что "Укринтерэнерго" продолжает переговоры с разными компаниями, в частности, запланирована встреча с представителями RWE и E-On, однако никакого прогресса на них не наблюдается. "Переговоры идут постоянно, но честно вам скажу – пока успехов нет", – признался директор госкомпании.
12 ноября 2014 г. на заседании правительства министр энергетики и угольной промышленности глава Ю. Продан подтвердил, что компания Steel Mont Trading Ltd отказалась поставлять уголь Украине.
"ЮАР отказалась от дальнейших поставок нам угля. Чтобы подписать новый контракт, необходимо не менее полутора месяцев", - заявил он.
"Сегодня на складах наших электростанций находится около 1,7 млн тонн угля, этих запасов недостаточно", – отметил министр.
По его словам, после отказа в поставках угля из ЮАР у Киева остается два варианта – закупать его или в России или у самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик.
"У нас два выхода: либо мы покупаем дефицитный уголь в России, или на неконтролируемой территории в Донбассе. Есть угроза, что мы не пройдем осенне-зимний период, но мы продолжаем искать выход", – сказал глава ведомства.
На вопрос премьер-министра А. Яценюка, почему компания отказалась поставлять Украине уголь из ЮАР, Ю. Продан ответил: "Компании Южноафриканской республики отслеживают ситуацию, которая происходит в отношении "Центрэнерго", Минэнерго... Все эксперты на рынке практически подтвердили, что цена этого производителя была рыночная. Естественно, они отслеживают ситуацию с блокированием работы "Центрэнерго"... Это может привести к тому, что в любой момент может превратиться или отгрузка угля в порту, или оплата".
Ю. Продан также отметил, что американские и австралийские компании, которые предлагают уголь нужной марки, выставляютна 15-20% большую цену, чем за уголь, который поставлялся из ЮАР. "Есть уголь во Вьетнаме, но он дороже", - подчеркнул министр.
Заявления главы Министерства энергетики и угольной промышленности в тот же день прокомментировали в России и самопровозглашенной ДНР.
Никаких барьеров для поставок угля из России на Украину, столкнувшейся с его нехваткой, нет, сообщили в Минэнерго России.
"Никаких барьеров на поставку угля из России на Украину нет. Сотрудничество российских угольных компаний с украинскими партнерами никогда не прекращалось, поставки продолжаются в соответствии с достигнутыми договоренностями", - сообщили в министерстве.
Кузбасская топливная компания, являющаяся одним из крупнейших производителей энергетического угля в Западной Сибири, готова поставлять уголь на Украину в случае, если украинская сторона предложит хорошую цену, сообщил представитель компании.
"Мы готовы за нормальную цену осуществлять поставки на Украину", - сказал представитель КТК. По его словам, проблемы со сбытом энергетических углей нет, поскольку достаточно высокий спрос со стороны Китая, но на азиатском рынке невысокие цены.
Источник в другой угольной компании сообщил, что Кузбассразрезуголь с лета поставляет энергетический уголь на Украину.
ДНР не будет поставлять уголь Киеву до прекращения боевых действий в Донбассе, заявил министр ТЭК ДНР Алексей Грановский.
"Идет война, мы не можем поставлять тем, кто нас обстреливает, уголь", – заявил он.
Кроме того, напомнил министр, Киев заблокировал счета государственных шахт, оставшихся на территории ДНР, и с июля не платит зарплаты шахтерам.
"Пусть сначала разблокируют счета, вернут все долги – тогда будем разговаривать", – сказал он.
Между тем, как пишет российская деловая газета "Взгляд" в материале "Украдут по-черному. Теперь Украина может задолжать и за российский уголь", в случае восстановления поставок угля "ДНР и ЛНР смогут покрыть в лучшем случае половину от необходимых 15 млн. тонн в ближайшие полгода" и поэтому "без российского топлива в любом случае не обойтись".
Как заявил изданию член наблюдательного совета Института энергетических стратегий (Украина) Юрий Корольчук, "Новороссия может обеспечить 5–7 млн. тонн угля за полгода. Цена этого угля не может быть ниже 1600 гривенза тонну, так как это уровень себестоимости добычи.
Если в Новороссии будет куплено по максимуму 7 млн. тонн угля до апреля, то в России потребуется купить 8 млн. тонн. ДТЭК покупает российский уголь сейчас по 95 долларов за тонну. Учитывая курс в 17 гривен за доллар, цена российского угля составляет сейчас те же 1600 гривен.
При дальнейшей девальвации гривны российский уголь будет обходиться соответственно дороже. Однако уголь из ЮАР по цене 112 долларов за тонну уже сейчас стоит еще больше – 1900 гривен. Таким образом, в общей сложности Киеву надо будет найти минимум 24 млрд. гривен на закупку 15 млн. тонн угля в течение полугода".
Поэтому вполне очевидно, что в нынешних условиях киевским властям нужно заниматься не перетягиванием властного одеяла, а реальным обеспечением энергетической безопасности украинского государства, перед которым по-прежнему маячит перспектива превращения в сплошной Алчевск, замерзший в январе 2006 г. из-за техногенной катастрофы.
Для этого необходимо в приоритетном порядке налаживать конструктивный диалог с мятежным Востоком, отказавшись от политики военного, социально-экономического и финансового удушения Донбасса, посредством которой майданщики на самом деле собственноручно уничтожают территориальную целостность Украины.
Политический обозреватель пресс-службы ПСПУ Виктор СИЛЕНКО
Обсудить новость на Форуме