23:00 18.03.2013 | Все новости раздела "Прогрессивная Социалистическая Партия Украины"
Луганск принял эстафету борьбы против разработки сланцевого газа в Украине
17 марта 2013 в г.Луганске состоялся митинг-протест, против разработки сланцевого газа в Украине.
Митинг был организован Луганской областной организацией Прогрессивной социалистической партией Украины, Партией "Киевская Русь". В митинге приняли участие Всеукраинская женская общественная организация "Дар жизни", Инициативная группа "Русское Православное Собрание" в составе общественных организаций "Союз русского народа", литературно-исторического клуба "РусичЪ", Родительского комитета Луганщины, Новоайдарского юрта Донских казаков и другие.
Все выступающие однозначно заявили о необходимости запрета разработки сланцевого газа в Украине и обращения к депутатам Луганского областного совета с требованием рассмотреть на ближайшей сессии областного совета вопрос инициирования обращения депутатского корпуса Луганской области к депутатам Верховной Рады Украины о расторжении соглашения с британско-нидерландской компанией Shell (Royal Dutch Shell) по добыче сланцевого газа на Юзовском месторождении в Донецкой и Харьковской областях.
Копия резолюции передана губернатору Луганской области и Председателю Луганского областного совета!!!
"Остановить газовый Чернобыль!!!"
Резолюция митинга
г.Луганск 17 марта 2013 года
Мы, участники митинга-протеста, против разработки сланцевого газа в Украине, собравшиеся в г. Луганске, отмечаем:
Подписанное 24 января 2013 года в Давосе соглашение между Shell и "Надра Юзовская" о добыче на Украине сланцевого газа подвергает высоким экологическим рискам все население Украины.
Суть технологии добычи сланцевого газа заключается в выдавливании газа с глубины 3-5 километров и закачиванием в скважины водного раствора, содержащего в себе опасные для жизни химические вещества и песок, что безусловно приведет к уничтожению глубинных запасов питьевой воды – самого главного фактора жизни людей, животного и растительного мира. Уже доказано, что в ХХI веке, питьевая вода превратилась в самый ценный и самый дефицитный продукт на планете. Кроме угрозы дефицита воды, практика добычи сланцевого газа в США методом гидроразрыва показала, что часть извлеченной воды обладает повышенной радиоактивностью в сотни (а иногда в тысячи) раз.
В контексте подписанного с Shell соглашения уместно сказать и о том, как зарекомендовала себя эта компания с точки зрения экологической безопасности в ходе своей деятельности в других странах.
В ходе проверок Shell Oil Company экологическими инстанциями было выявлено несколько сотен нарушений.
1 июля 2011 г. Сенат Франции постановил отобрать лицензии у компаний (в первую очередь – американских), получивших разрешение на добычу сланцевого газа.
17 января 2012 г. правительство Болгарии отозвало лицензию американской компании Chevron на разведку сланцевого газа из-за угрозы причинения ущерба экологии. 18 января 2012 г . это решение поддержал и парламент, которые ввел запрет на разведку и добычу сланцевого газа на территории страны.
Экологически опасный метод гидравлического разрыва пласта, вызывающий загрязнение грунтовых вод и землетрясения запретили в Чехии, в Польше, и даже в самих США (в штате Вермонт), несмотря на то, что там добыча идет в пустыне.
Германия, развитая в технологическом отношении страна, намерена объявить вне закона фрекинг - технологию гидроразрыва пластов, с помощью которой осуществляется добыча сланцевого газа. Таким образом, Берлин фактически ставит крест на развитии индустрии по добыче сланцевого газа на территории Германии.
Последние семь лет с компанией Shell регулярно судится Нигерия за нанесение экологического ущерба в виде загрязнения региона дельты реки Нигер. Shell игнорирует решения судов и напротив продолжает наносить колоссальный экологический ущерб Нигерии. Так по вине Shell 20 декабря 2011-го произошла самая масштабная в истории Африки утечка нефти, в результате которой несколько миллионов тонн нефтепродуктов оказались выброшенными в океан в непосредственной близости от густонаселенных районов Нигерии.
В самих США добыча сланцевого газа осуществляется только в малонаселенных районах. Почему? Если технологии столь экологически безвредны? Почему Америка не поделится технологиями "экологически безопасной добычи сланцевого газа" со своими партнерами-союзниками из Европы? Европа больше, чем Украина, зависит от поставок энергоносителей, особенно учитывая, что Украина даже в данный момент способна добывать свыше 20 млрд. кубов природного газа в год. Или технологии "экологически безопасной добычи сланцевого газа" - это эксклюзив для Украины? За что такая честь нашему народу, прошедшему Чернобыль?
Соглашение, подписанное Shell с Украиной, носит конфиденциальный характер и поэтому забота Америки об украинской энергетической независимости не может не впечатлять. Условия соглашения в полном объеме не публикуются, и наверняка не предполагают жесткого экологического контроля над проектом и обязательствами Shell компенсировать возможный экологический ущерб.
Совершенно очевидно, что проект по разработке месторождений сланцевого газа на Украине нуждается в пристальном общественном контроле.
В этой связи, участники митинга требуют от депутатов Луганского областного совета
а) на ближайшей сессии областного совета принять решение об обращении к депутатам Верховной Рады Украины с инициативой принятия законодательного решения о расторжении соглашения с британско-нидерландской компанией Shell (Royal Dutch Shell) по добыче сланцевого газа на Юзовском месторождении в Донецкой и Харьковской областях.
б) в Луганских областных средствах массовой информации предоставить луганским избирателям подробную информацию:
- об обстоятельствах заключения соглашения между Shell и "Надра Юзовская" о добыче на Украине сланцевого газа;
- об условиях соглашения между Shell и "Надра Юзовская";
- об обязательствах Shell по части соблюдения природоохранных норм и возмещения возможного экологического ущерба;
в) поручить постоянной депутатской комиссии Луганского областного совета по вопросам промышленной политики, предпринимательства, экологии и ЖКХ ответить на нижеприведенные вопросы с последующей публикацией в СМИ
- какие документы, на момент подписания соглашения, подтверждают безопасность бурения скважин по добыче сланцевого газа для окружающей среды и населения?
- на момент подписания соглашения какие планировались использовать химикаты при закачке для создания эффекта гидроразрыва?
- на момент подписания соглашения какие использовались нормативные документы, относительно технологии очистки использованной воды?
- на момент подписания соглашения какой контроль качества очистки использованных материалов планировалось проводить;
- на момент подписания соглашения оговаривались ли организационные вопросы такие как: где и как будет храниться использованная жидкость, выемки, буры, как будет происходить утилизация использованных буров после того, как скважину пробурят на глубину 3 - 5 км, что предполагает технология добычи сланцевого газа?
- на момент подписания соглашения оговаривалась ли себестоимость 1 скважины по добыче сланцевого газа. Если "ДА" то во сколько гривень оценивается бурение скважины глубиной до 5 км и каково общее количество планируемых скважин по добыче сланцевого газа в Украине.
Не дожидаясь ответов постоянной депутатской комиссии по вопросам экологии, мы участники митинга заявляем о том, что мы категорически против решения энергетической проблемы страны методом добычи сланцевого газа на нашей территории.
Мы убеждены, что Интеграция в Таможенный союз с Россией, Белоруссией и Казахстаном решает газовую проблему Украины, сохраняя экологию, развивая производство и обеспечивая улучшение условий жизни для человека, животного и растительного мира на территории Украины.
Резолюция принята участниками митинга в г.Луганске
17 марта 2013 года в 15.00
Голосовали ЗА единогласно
Резолюцию подписали:
Харитонов Александр Петрович, Секретарь Луганского обкома ПСПУ
Корсакова Любовь Александровна, зам. пред. Луганской областной организации Всеукраинской женской общественной организации "Дар жизни"
Кулинина Надежда Сергеевна, руководитель ОО "Родительский комитет Луганщины"
Юткин Дмитрий Михайлович, представитель Инициативной группы "Русское Православное Собрание",
Представители активной общественности Луганской области
Обсудить новость на Форуме