15:00 17.06.2010 | Все новости раздела "Прогрессивная Социалистическая Партия Украины"

Лондонские "Наши люди" в Москве продолжают отравлять политику России


Рейчел Дуглас - преданная соратница Линдона Ларуша, всемирно известного экономиста, активнейшего борца за спасение мировой экономики от удушения монетаризмом. Мы с ней познакомились в 1995 г. на представительной конференции в Вашингтоне, собравшей около тысячи участников со всех континентов планеты - борцов с реформами МВФ.

С тех пор мы с Рейчел встречались неоднократно и постоянно обмениваемся нашими исследованиями. 26 марта 2010 г. в журнале "EIR" ("Executive Intelligence Review") была опубликована ее статья "London's "Our Men" in Moscow Keep Poisoning Russian Policy". Статья сразу вызвала огромный интерес в мире. Российская газета "Завтра" сделала литературный перевод данной статьи () и на более чем 50 сайтах она уже была размещена под названием "Ставленники Лондона в Москве - яд в политику России".

Однако, на мой взгляд, статья требует перевода, который бы более точно отражал акценты оригинала. Вот почему я сделала собственный перевод данной статьи. Мы публикуем её в нашей газете (в NN23-24) и размещаем на нашем сайте .

Важность её публикации состоит в особой значимости России для спасения человечества, и прежде всего нашей восточно-православной цивилизации. Я искренне желаю руководству России увидеть проблемы, оценить их и исправить ситуацию.

Что я берусь утверждать априори - так это то, что в Украине зарыбленность власти лондонскими выкормышами на порядок больше. Вот почему так страдает наш народ.

Наталия Витренко, доктор экономических наук

"...С середины 1980-х годов те силы, которые являются ведущими в России сегодня, готовились и направлялись британскими спецслужбами, в большинстве своём в самом Лондоне... Эти персонажи, подобные Чубайсу - не только Горбачёв, но также Чубайс и другие, которые принимали участие в британском обучении предательству с точки зрения российских патриотических оценок... они стоят за главными... проблемами, с которыми мы имеем дело сегодня".

Линдон Ларуш, вебсайт, 13 марта 2010 г.

Анатолий Чубайс, нынешний глава Российской государственной корпорации "Роснано", недавно в своём интервью, опубликованном 3 марта 2010 г. в российском издании журнала "Forbes", рассказал о событиях 1991 г. Речь шла о срочных консультациях, которые проходили в пригороде Москвы в конце сентября 1991 г., на которые Чубайс был вызван покойным Егором Гайдаром. Известно, что Гайдар стал премьер-министром нового правительства независимой России. Советский Союз был в процессе распада после прерванной удачной попытки минувшего месяца. Дискуссия была об экономической политике, которая должна быть реализована.

 

"Была ли сделана оценка того, что будет в результате реформ?" - спросил Чубайса журнал "Forbes". - "Сделаны ли прогнозы, насколько упадет производство и реальные доходы населения, как вырастут цены?"

Чубайс ответил: "Я не буду делать никаких специальных оценок, потому что это являлось одной из фундаментальных научных тем, над которыми мы работали в течение минувших десяти лет. Итак, мы очень хорошо знали, какое будет влияние: реальную цену реформ. Мы даже описали это, в частности, в известной моей статье в соавторстве с СергеемВасильевым. Там описаны основные конфликты и проблемы, которые будут неизбежно. Сначала мы докладывали это на семинаре в Падуе (Италия), потом мы опубликовали свой доклад. В нем трезво и жёстко описаны неизбежные отрицательные последствия от преобразований, которые должны быть сделаны".

Оставим в стороне софистику Чубайса в отношении неизбежности дерегуляции методами "шоковой терапии" и политики приватизации, и их ужасные результаты. Но что является правдой в этом заявлении, так это то, что правительство Гайдара заранее, за десять лет до того, запланировало будущие реформы. Первым среди иностранных спонсоров этих процессов был покойный лорд Харрис из "High Cross", руководитель Института экономических отношений (Institute for Economic Affairs, ІЕА) из Лондона. ІЕА был оружием постыдного общества "Монт Пелерин" (Mont Pelerin Society), Британского союза для ведения экономической войны, основанного в 1947 г. профессором Лондонской школы экономики Фридрихом фон Хайеком (немцем по происхождению). Задача "Mont Pelerin": использовать "либерализм" свободной торговли из Британии XVIII и XIX веков как дубину против национальных государств, окрепших в результате мобилизации в годы Второй мировой войны. Спустя три десятилетия после переговоров в "Mont Pelerin", ІЕА создал мозговой центр, чтобы сформировать ядро политиков "тэтчеризма" - политики, названной по имени британского премьер-министра Маргарет Тэтчер. Эта радикальная политика приватизации дерегуляции свободной торговли истерзала саму Великобританию, а с конца 1970-х - и многие другие страны в разных уголках мира.

В 1983-1991 гг. ІЕА и его Центр исследований коммунистических экономик (Centre for Research into Communist Eсonomies, CRCE) начал серию семинаров в различных местах мира для молодых экономистов из Восточной Европы и России. 23 августа 1991 г. в колонке "Дневник" лондонской газеты "Times" были показаны их особые отношения с этими русскими: "Учителя свободного рынка и мозговые центры, помогавшие перекроить экономическую карту в Британии в 1980-х", - писала "Times", - "планируют идеологическое вмешательство в Советский Союз, полагая, что нанесённый удар (21-22 августа) сделал империю готовой к дозе тэтчеризма... Тэтчеристы верят, что события последних нескольких дней создадут совершенно новую лабораторию проверки их идей". Лорд Харрис, рассказывая о ежемесячных переговорах, которые он собирается дать для "свободных рыночников и советских экономистов", сказал: "Мы критиковали тогдашнего советского президента Михаила Горбачёва за то, что в прошлом он медлил с проведением реформ. Сейчас шаг будет ускорен, и наши мозговые центры могут сыграть ключевую роль".

Проект Харриса и параллельный патронат Джорджа Сороса из семьи Ротшильдов сформировали группу "молодых реформаторов", которые заправляли экономической политикой при российском президенте Борисе Ельцине в 1991-1998 гг. Харрис называл их "наши люди". После того как советский блок распался, экономисты, взращенные обществом "Mont Pelerin", объявили о себе открыто. Их первым политическим творением стала пресловутая программа "500 дней" для прыжка в "свободный рынок", написанная в 1990 г. молодыми экономистами, в том числе Борисом Фёдоровым и Леонидом Григорьевым из группы Гайдара-Чубайса. Через год, в сентябре-ноябре 1991 г., российский институт, возглавляемый Гайдаром и его протеже Владимиром Мау, едва не закрылся, потому что большинство его сотрудников вошло в состав правительства. На посту премьер-министра в первом ельцинском правительстве Гайдар быстро внедрил "шоковый" отпуск цен, начиная с катастрофического разграбления российской промышленности и подрыва жизненных стандартов.

О чудовищных бедах России в 1990-х было сказано много раз, включая две книги, переведенные на английский язык журналом "ЕІR": "Геноцид. Россия и новый мировой порядок" Сергея Глазьева (1999) и "Анатомия российского капитализма" профессора Станислава Меньшикова (2007). Разграбление страны достигло кульминации в 1996-1998 гг., когда сделанные в схеме Ponzi (1) российские правительственные государственные кратковременные облигации, названные ГКО, превратились в магнит для горячих денег со всего мира, проснувшегося от свирепеющих азиатских денег Сороса и других хедж-фондов. В течение бешеного лета 1998 г. были попытки удержать пузырь ГКО от взрыва. А в это время Чубайс под гарантии российского правительства выпрашивал у Международного валютного фонда и Мирового банка 22 млрд. долл. помощи. С внешней стороны главным переговорщиком был тогдашний заместитель министра финансов США Ларри Саммерс.

Пузырь лопнул. Россия объявила дефолт. Рынок ценных бумаг обрушился за год на 75%, и рубль девальвировал на 2/3. Некоторые из российских нуворишей обанкротились. Обесценение деривативов, связанных с российскими облигациями, привело к краху базировавшегося в Коннектикуте хедж-фонда "Long-Term Capital Management" (LTCM), что уже тогда едва не вызвало общий обвал мировых финансовых рынков. После того как ветеран спецслужб и экономист Евгений Примаков возглавил российское правительство в сентябре 1998 г., многие думали, что услуги Чубайса теперь долго не будут востребованы.

Но Чубайсу удалось ухватиться за другую работу, которой он занялся в апреле 1998 г., когда разразился кризис ГКО. Смещённый в марте 1998 г. с поста первого заместителя премьер-министра (вместе с премьер-министром Виктором Черномырдиным), он стал главой национальной энергетической системы "Единая энергетическая система России" (РАО ЕЭС). В течение следующего десятилетия Чубайс делил РАО ЕЭС на части и приватизировал их. Он стал называть себя "либеральным империалистом", позаимствовав эту крылатую фразу у британского премьера Тони Блэра.

Последствия от управляемого из Лондона эксперимента в России оказались хуже, чем представлялись в рискованность в 1990-х. В 2001 г. журналист Александр Гентелев взял интервью, но впервые опубликовал его только в январе 2010 года. В нем Чубайс объяснял: "До тех пор, пока в 1996 г. не переизбрали Ельцина, приватизация в России вообще не была экономическим процессом. Это были адресные цели совсем другого масштаба. Мало кто понимал что происходит, особенно на Западе". Цель чубайсовской разработки была политическая. Он представлял эту цель как "разрушение коммунизма" через создание необратимых изменений в отношениях собственности, с передачей всего в России в частную собственность: "Мы знаем, что каждый проданный завод был как гвоздь в гроб коммунизма. Дорого или дешево, бесплатно или с доплатой - это вопрос N20. Номер 20! А вопрос N1 был только такой: каждый частный собственник, который появляется в России, означает необратимость. Необратимость!"

Пока в нищету погружалось большинство рабочих и ученых, трудом и творчеством которых создавались советские основные фонды, новые русские, ставшие частными собственниками, быстро перекачивали свои огромные капиталы в существующую по всему миру финансовую сеть, в Лондон и оффшоры.

Некоторые из членов команды Гайдара-Чубайса ушли в частный сектор, встав в шеренги будущих "необратимых" частных собственников, причем собственность некоторых из них оказалась непристойно огромной. Другие, однако, проникли в институты, вырабатывающие политику российской власти, и продержались там на ключевых позициях на протяжении всего первого десятилетия нового века, даже когда президент Владимир Путин предложил реструктуризировать российскую экономику и сократить ее зависимость от сырьевой структуры экспорта. Сегодня мы видим на сцене те же ключевые фигуры (смотрите ниже "Где "наши люди" сейчас?"), да ещё вместе с целой новой генерацией людей, которые поднялись под их опекой. Также очевидно, что правила, институты и методы действия, установленные для российской экономики натренированными в Лондоне "молодыми реформаторами", не ослабляли их мёртвой хватки. По этой причине России настоятельно требуется (так сильно, как никакой другой нации), реализация предложения Ларуша по реорганизации через банкротство на принципах закона Гласса-Стиголла (2) во всей централизованной Лондоном международной системе спекулятивных денежных потоков, ради которой Россия была разграблена.

Теперь читайте наши документы: интервью внештатного журналиста специально для журнала "ЕIR", взятое весной 1996 г. непосредственно у ныне покойного лорда Харриса и тех его сотрудников, которые занимались этим проектом в предыдущем десятилетии. Мы рассмотрим как лондонские "наши люди" появились в последние советские годы при правлении Юрия Андропова и Михаила Горбачёва, и посмотрим, где они и что они делают сегодня.

Подготовленные Лондоном в правительстве Гайдара.

Ральф Харрис: - Покойный Ральф Харрис (лорд Харрис из "High Cross", 1924-2006), директор Института экономических отношений (Institute for Economic Affairs, ІЕА) в Лондоне.

Ж: Вы влияете на реформы в России.

Харрис: Мы установили связи с Егором Гайдаром и некоторыми его друзьями. Мы их принимали здесь, мы представили их премьер-министру Маргарет Тэтчер, в этом суть.

Ж: Вы - председатель Международного центра исследований экономических реформ (International Center for Research into Economic Transformation, ICRET) в Москве.

Харрис: Это запутанная ситуация. Есть нечто очень-очень хорошее, но всё зависит от предстоящих в 1996 г. президентских выборов, и мы не знаем, останется ли Ельцин. Некоторые из наших людей, подобных Гайдару, были уволены. Кандидатуры, которые мы реально хотели видеть во главе процесса, были отклонены из-за давления коммунистов и левых.

Ж: Вы сказали, что приглашали Гайдара в Лондон?

Харрис: Да.

Ж: А этот центр, ICRET, всё ещё функционирует?

Харрис: Функционирует, как говорится, в некоторой степени... Есть очень много людей, разочаровавшихся в России, как я это понимаю. Нет ясной перспективы, как это было при Тэтчер, с существенными возможностями проследить за делом от начала до конца. Ведь вам нужна определенная гарантия, если вы собираетесь основать предприятие или инвестировать большие деньги извне. Я имею в виду, что вы нуждаетесь в большей уверенности в собственных правах и безопасности инвестиций, чем вы вероятно имеете в России в настоящее время.

Ж: Можете ли вы рассказать мне немного о влиянии ваших идей в России? Как они захватили там такую власть?

Харрис: Я встречался с людьми в России. Пользуясь возможностью, я хочу, чтобы прогремели их имена, имена таких, как КонстантинКагаловский и СергейВасильев. И я встречался с пареньками с живыми глазами, открытыми лицами и либеральным менталитетом, как и те люди, которых готовили в ІЕА в Лондоне и в других местах. Я встречался с парнями, которые знали о Фридрихе фон Хайеке. И мне не надо было им рассказывать об этом. Они читали Хайека и Милтона Фридмана, и других, и это очень-очень смышленые парни.

Ж: Где они почерпнули идеи? Маргарет Тэтчер встречалась с Горбачёвым как раз перед его приходом во власть, и говорила: "Вот человек, с которым я могу иметь дело!" Имеют ли идеи ІЕА такое же влияние над ними?

Харрис: Контроль над публикациями был очень сильным. Так что люди, которых я встречал, прочли книгу Хайека "Дорога в рабство", но тайно в затёртых до дыр ксерокопиях. Эти публикации не шли в страну широким потоком. Как ни странно, но я почти уверен, что вздорным в целом коммунистическим идеям положили конец "Звездные войны". Я думаю, они реально увидели, что со своей централизованной, плановой системой они не смогут ничего противопоставить перед лицом американцев. Держу пари с вами, что именно это и выяснится со временем из всей истории.

Любо Сирц, командор ордена Британской Империи, родился в 1920 г. в Словении, до настоящего времени почетный председатель Центра исследований коммунистической экономики (International Center for Research into Economic Transformation (CRCE), сейчас Центр исследований посткоммунистических экономик), который был образован на базе ІЕА в 1983 году. В тот год Президент Рональд Рейган согласился с концепцией недопущения войны Линдона Ларуша, известной как Стратегическая оборонная инициатива США. Лорд Харрис был членом правления CRCE.

Ж: Как именно вы встретились с Владимиром Мау?

Сирц: Это длинная история. Это история о нашем Центре. Вы видите, наш Центр (CRCE) был организован в 1983 г. С помощью людей из ІЕА мы начали создавать этот Центр. Потом мы начали идти в Восточную Европу. Для меня тогда ездить туда было невозможно, потому что я был вовлечен в югославскую политику, и я боялся, что они могут арестовать меня, если я покажусь там. Но в 1998 г. я был впервые приглашен в Венгрию. Именно потому, что они читали некоторые мои критические описания советской системы, они захотели видеть меня на своей конференции. Итак, я приехал и выступил, после чего молодой человек подошёл поговорить со мной. Это был Анатолий Чубайс. В течение года я познакомился практически со всеми реформаторами из России: Гайдаром, Чубайсом, всеми людьми их круга. И этот контакт, конечно же, продолжается до сих пор.

Идеи фон Хайека - исходный момент, потому что все восточноевропейцы являются большими почитателями Хайека и я лично их вовлекал в ІЕА в Лондон в один из мозговых центров под спонсорством Хайека, Центр был связующим звеном с обществом "Mont Pelerin".

Ж: Как ваш Центр влиял на реформы в Восточной Европе?

Сирц: Мы все решили, что необходимо действовать так быстро, как только возможно. Первым был будущий польский министр финансов ЛешекБальцерович. С Бальцеровичем я имел долгую дискуссию.

Что касается россиян, то мы с ними долго беседовали, была масса встреч и конференций. Мы все встретились в 1992 г. Тогда они были уже во власти. Мы имели две встречи в Индианаполисе, под спонсорством "Фонда Свободы", с двумя разными американскими командами: одна по международной торговле и одна по актуальным механизмам реформ. Итак, мы имели постоянные дискуссии.

Ж: Вы говорили, что всё началось в 1983 г. Реформы же реально начались намного позже.

Сирц: Реформы реально начались в 1989 г. Первоначально контакты были с так называемыми "диссидентами", которые (так случилось) все были важными персонами в своих странах. Бальцерович был министром финансов. Русские все были министрами, премьер-министрами и заместителями премьер-министра, или были связаны с ними. Это делало жизнь исключительно интересной. У нас с ними были контакты перед тем, как они получили эти должности. Эти контакты начались с Бальцеровича в 1985 г. С русскими - немного позже.

Контакт с русскими был установлен на встрече в Венгрии, где все они были. Я должен сказать, что эта группа русских реформаторов была исключительно хорошо организована. Может быть, "организована" - это слишком громко сказано, но они были объединены в группу. В середине 1980-х они все были молодыми - между 30 и 40. В середине 1980-х они чувствовали, что что-то должно случиться, и они хотели реально участвовать в этом.

Но, конечно, мы очень необычных людей вовлекали. Например, Гайдар, когда я встретил его, был экономическим редактором журнала ЦК КПСС "Коммунист".

Ж: Откуда они брали эти идеи?

Сирц: Я давал им знания английского языка и, как они называют, западной экономики. Я имел дискуссии с Борисом Федоровым, который позже стал министром финансов. Он гостил у меня в Глазго. Это было в 1986 г. И я поздравил его с его английским. Они все изучали английский самостоятельно. Федоров сказал "Если вы думаете, что я изучал экономику в университете, вы очень ошибаетесь. Я черпал информацию из книг самостоятельно".

Ж: Как эта группа сформировалась в Москве?

Сирц: Они захотели узнать друг друга. И круг тогда расширился. Тогда было фактически два центра: один был в Москве, один в Санкт-Петербурге. Чубайс из Санкт-Петербурга. Когда они установили контакт между собой, они специально послали Чубайса провести год в Венгрии, потому что они хотели знать, что венгры будут делать. Всё это было спланировано самостоятельно.

Владимир Мау. С 1996 г. Владимир Мау - заместитель директора в Гайдаровском Институте экономики переходного периода. Сегодня он возглавляет Академию народного хозяйства при российском правительстве.

Ж: На какие авторитеты в экономике вы ориентировались? Был ли важен фон Хайек?

Мау: Мы для этого слишком прагматичны. Как по мне, то Хайек - очень уважаемый, но очень идеологизированный экономист. Это не экономическая техника, а экономическая идеология. Ни одному нельзя верить. Вот я знаю, например, что Гайдар наиболее важные мысли брал у Адама Смита и Джона Мейнарда Кейнса. Никто не верит, что у Кейнса, потому что наши коммунисты, которые никогда не читали Кейнса, верят, что Кейнс был коммунистом.

В понятиях философии в экономике - это, конечно, Адам Смит. Я недавно понял, что все люди, особенно экономисты и политики, делятся на две части. Им кажется заговор во всём: одним - негативный, подобный заговору сионистов, другим - позитивный, как Госплан (Комитет государственного планирования). Но мир находится под опекой, под управлением иного рода. И тогда они становятся теми, кто верит, что если что-то случается, это случается не потому что, а вопреки их попыткам что-то регулировать. Я называю это философской традицией Смита. Это очень важно. Если вы следите сейчас за политическими дебатами в России, они как раз основаны на этом. Почти никто не понимает этого. В этом и причина.

Ж: Оказывал помощь таким, как вы, российским реформаторам Центр CRCE?

Мау: Безусловно. Они сформировали очень хорошую организационную структуру. Откровенно говоря, Любо Сирц был среди первых на Западе, кто встретился с Гайдаром, Чубайсом и другими. В 1986 г. сотрудники CRCE были среди первых, кто начал работать с молодыми людьми, людьми, которым в то время было от двадцати до тридцати лет. И они сформировали их коллаборационизм. В 1986 г. Гайдару было 30, а мне было 25. Я не был на первых встречах.

Ж: Это был взаимный обмен идей, начиная от Адама Смита?

Мау: Обмен идей, не ограниченный цензурой. Они встречались в Будапеште и в Западной Европе, в основном в Британии, продвигаясь в страны Восточной и Центральной Европы, и в Санкт-Петербург. Там были семинары, где шёл обмен идеями. Большая часть нашего правительства 1992 года встретилась на этих семинарах.

Ж: Значит, эти семинары были исключительно важны.

Мау: Все они (зарубежные коллеги) и все мы хорошо узнали друг друга. Это была структура, где эти люди имели хороший шанс встретиться и дискутировать, даже друг с другом, не только с зарубежными коллегами, хотя это было тоже очень важно. Я думаю, что Любо Сирц делал очень важное дело - иногда я думаю, что он даже не понимал, что он делал. Это было невозможно понять в то время.

Ж: Итак, вы и ваша группа имели определённые идеи. Как вы пришли во власть?

Мау: Главным образом благодаря Гайдару. Пришло новое поколение, и Гайдар оказался в нужном месте в нужный момент.

И с тех пор наш Институт содействовал больше всего правительству, когда оно начало формироваться в ноябре 1991 г. - добрая часть правительства была из института. Институт был почти истощен, когда правительство формировалось.

Ж: Что, ваш институт был почти развален, потому что каждый пошел в правительство?

Мау: Точно. Гайдар стал заместителем премьер-министра: АндрейНечаев - министром экономики; ВладимирМашиц - министром по делам СНГ, ПётрАвен - министром внешнеэкономических связей; я - помощником премьер-министра по экономической политике; ЛеонидГригорьев, который сейчас в Мировом банке - главой Комитета по зарубежным инвестициям; СергейВасильев - главой Центра по экономической реформе при правительстве.

Ж: Как возник ваш институт?

Мау: В идеологическом смысле это действительно интересно. Дело в том, что академик АбельАганбегян, который был видным экономистом, одновременно был и хорошим бизнесменом. Он решил основать наш институт экономической политики, и пригласил Гайдара руководить им. И Гайдар позвал своих друзей. Тех, чьи работы он публиковал в "Коммунисте".

Питомник Андропова

Почему она (идея COU) не сработала?.. Почему Юрий Андропов, в чьём прошлом имеется британское влияние... почему он так, "с порога", безо всяких дискуссий, публично отрекся от любых переговоров с президентом Рейганом? Да потому, что он был контролируем британскими агентами. Сейчас суть того, что становится всё более гнусным, ассоциируется со следующим преемником Андропова - Горбачёвым...

"Всё это время нам твердили о "Советах"... Мы жили в мире, в котором это было главным. Но сейчас всё перевернулось, и мы увидели, что ключевые властные силы в самом СССР работали на Британскую Империю как предатели России. И эти силы вели многие операции, которые мы считали советскими операциями".

Линдон Ларуш, вебсайт, 13 марта 2010 г.

Экономист Абель Аганбегян, упомянутый Владимиром Мау как один из первых спонсоров группы Гайдара, был широко известен как архитектор политики перестройки и ускорения, начатой Михаилом Горбачёвым, когда он стал 25 лет назад Генеральным секретарем Коммунистической партии Советского Союза.

Перед восхождением Горбачёва был его предшественник Юрий Андропов. Его наш журнал "EIR" охарактеризовал ещё в 1980-х годах (кроме его злосчастной роли, которую он сыграл в отказе от Стратегической оборонной инициативы (СОИ) для стратегической кооперации США-СССР) как инициатора советских экспериментов в экономике свободной торговли. В 2002 году в российской прессе впервые появилась информация ветерана советских спецслужб об объединении и отношениях (названных Линдоном Ларушем как андроповский питомник) как о движущей силе того, что привело к либеральным реформам, нанёсшим сокрушительный удар по России в 1990-х гг.

Это разоблачение автора, назвавшего себя "Вячеславом К", появилось в вышедшем в феврале 2002 г. журнале "Стрингер" ("Stringer"), основанном бывшим главой службы безопасности президента Ельцина Александром Коржаковым. Статья высветила связи андроповской группировки в КГБ (Комитете государственной безопасности), которым Андропов руководил в 1967-1982 гг.). Корни этой конфигурации в том, что патронат над карьерой Андропова в КПСС осуществлял лидер Финского Коммунистического интернационала Отто Куусинен и Международный институт прикладного системного анализа (International Institute of Applied Systems Analysis, IIASA) из Лаксенбурга (Австрия). IIASA был организован для уничтожения российского экономического планирования. IIASA был создан в 1967 г. на основе договорённости между бывшим советником по национальной безопасности США мистером Джорджем Банди (важным лицом в пробританском финансовом истеблишменте США, архитектором Вьетнамской войны и надзирателем для сокрытия обстоятельств убийства президента Джона Кеннеди) и представителем КГБ Джерменом Гвишиани.

"Вячеслав К" так описывал андроповскую стратегию, которая вырабатывалась в ситуации экономической нужды и нормированного потребления продуктов в СССР после недавнего (1970-х годов) скачка цен на нефть: планировалось превратить СССР в "гигантскую корпорацию, финансово независимую, экономически состоятельную и обладающую огромным технологическим потенциалом, сконцентрированном в военной промышленности... Андроповская идея была в передаче новейших технологий в российские промышленные корпорации, которые должны привлечь иностранные инвестиции".

Статья в "Стрингере" тогда охарактеризовала вербовку в этот питомник так: "Андропов принял решение готовить кадры экономистов для "Корпорации СССР" с нуля и вне страны. Функция идеологического контроля была, безусловно, определена для аппарата КГБ... Как основу для иностранной подготовки экономистов, Андропов выбрал IIASA (в Вене). Не удивительно, что молодые кадры, направленные в Вену, немедленно попали под управление хорошо тренированных иностранных спецслужб. В результате жёсткого отбора некоторые из студентов бросили эксперимент по этическим соображениям, чувствуя, что ими постоянно манипулируют. Но осталась команда тех, кто закончил своё обучение на основе IIASA (и его московского филиала), включая таких лиц, как Пётр Авен, Анатолий Чубайс и Егор Гайдар... В результате своей деятельности эта команда разрушила российскую экономику... Это было прямым результатом персонального андроповского влияния: Андропов был человеком Куусинена, который собирался стать лидером Советской Финляндии после планируемой победы (которая не случилась)".

Оба названных аспекта андроповской ориентации: его политическое происхождение из так называемого "правого советско-коминтерновского крыла" (от Николая Бухарина, Евгения Варги, Отто Куусинена и других) и его интерес к системному анализу раскрывают одну из главных тайн истории ХХ столетия: специальные отношения между высшими эшелонами британских спецслужб и слоем советского руководства.

Одним из элементов этой конфигурации был Ким Филби, известный британский агент, засланный в Москву в 1963 году. У Филби был статус "тройного" агента, начиная с представления британских интересов во всей его карьере. Об этом писал Ларуш в серии новаторских статей, начиная с 1979 г. В 1988 г. за несколько недель до своей смерти, генерал КГБ Ким Филби дал серию интервью Филиппу Найтли для лондонской "Санди Таймс" (Sunday Times): "Андропов был прекрасным человеком и прекрасным руководителем - трагедия, что он так скоро умер". Филби высказал мнение: "И в Горбачёве я вижу лидера, который оправдал мои давние надежды".

Где "наши люди" сегодня?

Досье на вышеназванных и ныне расставленных во власти членов российских групп, прошедших лондонское обучение, которые были названы лордом Харрисом и его друзьями.

Правительство или государственные институты

Анатолий Чубайс. 1955 г.р. Доцент Ленинградского инженерно-экономического института в 1980-х гг. Председатель Госкомитета России по управлению государственным имуществом (с целью его приватизации) в 1991-1994 гг. Заместитель премьер-министра в 1994-1996 гг. Глава Администрации Президента в 1996-1997 гг. Заместитель премьер-министра в 1997-1998 гг. и министр финансов в 1997 г. Председатель правления РАО "ЕЭС России" в 1998-2008 гг.

В настоящее время - генеральный директор государственной корпорации "Роснано" с 2008 г. Член международного консультативного совета, банка "Джи-Пи Морган" с 2008 г.

Алексей Кудрин. 1960 г.р. Член чубайсовского клуба "Перестройка", основанного в Санкт-Петербурге в 1987 г. Работал в Санкт-Петербургском городском правительстве в 1990-1996 гг. Первый заместитель министра финансов в 1997-2000 гг.

В настоящее время - министр финансов с 2000 г. и заместитель премьер-министра с 2007 г.

Владимир Мау. 1959 г.р. Советник и.о. премьер-министра и первого заместителя премьер-министра Гайдара в 1991-1992 гг. Заместитель директора гайдаровского Института экономики переходного периода в 1993-1997 гг. Директор Рабочего центра экономических реформ при российском правительстве в 1997-2002 гг.

В настоящее время - ректор Академии народного хозяйства при Правительстве России с 2002 г.

Андрей Нечаев. 1953 г.р. Первый заместитель министра экономики и финансов, потом министр экономики в 1991-1993 гг.

В настоящее время - президент государственного инвестиционного банка "Российская финансовая корпорация" с 1993 г.

Алексей Улюкаев. 1956 г.р. Работал в редакции журнала ЦК КПСС "Коммунист" вместе с Гайдаром в 1980-х гг. Советник в правительстве Гайдара в 1991-1994 гг. Заместитель директора в гайдаровском Институте экономики переходного периода в 1994-1996 и 1998-2000 гг. Первый заместитель министра финансов в 2000-2004 гг.

В настоящее время - первый заместитель председателя Центробанка с 2004 г. Председатель Центрального банка с 2002 г. Сергей Игнатьев был в гайдаровском и последующих правительствах в 1990-х гг. заместителем министра экономики и финансов.

Сергей Васильев. 1957 г.р. Директор рабочего центра экономических реформ при Правительстве России в 1991-1994 гг. Заместитель министра экономики в 1994-1997 гг. Заместитель главы Администрации Президента по финансам и экономике в 1997-1998 гг. Председатель правления Международного инвестиционного банка в 1998-1999 гг. Член Совета Федерации (сенатор), в том числе председатель Комитета по финансовым рынкам и денежному обращению в Совете Федерации в 2001-2007 гг. Председатель (с 2004 г.), заместитель председателя (в настоящее время) правления Национальной ассоциации участников фондового рынка (NAUFOR).

В настоящее время - заместитель председателя государственного банка "Внешэкономбанк" (ВЭБ) - деятельности с 2007 г. ВЭБ как банк развития и внешнеэкономической деятельности был главным системообразующим банком, выделявшим с осени 2008 г. средства под правительственные гарантии.

Частный сектор

Пётр Авен. 1935 г.р. Сотрудник Международного института систем прикладного анализа в 1987-1991 гг. Председатель Государственного Комитета по внешнеэкономическим связям министр внешнеэкономических связей в, 1992-1993 гг. Основатель консультативной "Финансы Петра Авена" в 1993 г.

В настоящее время - президент Альфа-банка с 1994 г.

Леонид Григорьев. 1947 г.р. Сотрудник Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО), 1971-1991 гг. Соавтор программы "500 дней". Заместитель министра экономики и финансов, Председатель Комитета по иностранным инвестициям в 1991-1992 гг. Советник от России в Мировом банке в 1992-1997 гг. Советник в Российском Союзе промышленников и предпринимателей в 1997-2001 гг.

В настоящее время - президент Ассоциации независимых центров экономического анализа с 2002 г.

Константин Кагаловский. 1957 г.р. Занимал разные посты, представляющие Россию в Международном валютном фонде и Мировом банке в 1991-1994 гг. Директор банка "Менатеп" (с 1994 г.) и компании "Юкас Ойл" (1998-2002), который "Менатеп" доставал займы через аукцион. Его жена, Наталия Гурфинкель-Кагаловская, фигурировала в банке Нью-Йорка в скандале по отмыванию денег в 1999. После того, как российское правительство возбудило дело против "Юкоса" в 2003-2004 гг., а его глава Михаил Ходорковский попал в тюрьму, Кагаловский переехал в Лондон. В 2004 г. он организовал в Британии консорциум, безуспешно предлагая выкупить "Юкос" у России.

В настоящее время - эмигрант, обосновавшийся в Лондоне и вовлеченный в 2008 г. в тяжбу против своего давнего партнера по бизнесу Владимира Гусинского, члена русской тусовки середины 1990-х гг., который также оставил страну (используя двойное гражданство Израиля и Испании).

Покойные

Егор Гайдар (1956-2009). Экономический редактор журнала ЦК КПСС "Коммунист" в 1980-х гг. Министр финансов в 1991-1992 гг. И.о. премьер-министра в июне-декабре 1992 г. Первый заместитель премьер-министра и действующий министр экономики в 1993-1994 гг. Директор Института экономики переходного периода в 1990-2008 гг. Умер в возрасте 53 лет от сердечного приступа в декабре 2009 г.

Борис Фёдоров (1958-2009). Научный сотрудник ИМЭМО в течение 1980-х гг. Соавтор программы "500 дней". Министр финансов в 1993-1994 гг. Основатель и руководитель Объединенной финансовой группы (Инвестбанк) (UFG) в 1994-2005 гг. Руководитель UFG Asset Manadent, включая UFG Private Equity в 2005-2009 гг. Умер в возрасте 50 лет от инсульта в Лондоне в ноябре 2009 г.

Лондонская клика сохраняет контроль над

"модернизированной" политикой

Анатолий Чубайс, как ветеран экономической войны против России по лондонскому сценарию монетаризма в 1990-х гг., в настоящее время находится в центре усилий по реализации объявленного президентом Дмитрием Медведевым курса на экономику "модернизации и инноваций". Прежде Чубайс позиционировался как "либеральный империалист", потом, после расчленения РАО ЕЭС, приобрел имидж "эффективного менеджера", а теперь претендует на роль незаменимого специалиста по новейшим технологиям, особенно для нахождения выгодных рыночных ниш для их сбыта.

Как и на Западе, установление пристрастия к цифровым информационным технологиям и "нанотехнологиям" как к сердцевине технологических инноваций - это диверсия против общества. Чтобы общество не занималось решением действительно важных задач по развитию физической инфраструктуры, космическим исследованиям и более энергоемким технологиям, подобным термоядерным реакциям. Отчитываясь перед премьер-министром Путиным 2 февраля 2010 г. о деятельности корпорации "Роснано", которой Чубайс руководит с 2008 г., Чубайс с таким энтузиазмом говорил о "целых секторах, которые не существовали раньше и родились прямо у вас на глазах" (пример - производство солнечных энергетических батарей!), что Путин посоветовал ему больше концентрироваться "внашей собственной экономике, в наших текущих потребностях, в таких очень важных сферах как новые материалы и микроэлектроника".

Вместе с Чубайсом работают и другие выученики лондонской школы, которые осуществляли контроль над правительством России в 1991 г., подобно правой руке покойного Гайдара, Владимиру Мау (сейчас ректору Академии народного хозяйства при правительстве России). Маршируют под гайдаровский барабан и другие высокопоставленные правительственные чиновники, включая известного заместителя премьер-министра и министра финансов Алексея Кудрина, который часто консультируется в лондонском Сити. За эти частые его наезды в Лондон и призывы к "глобальному Маастрихту" - сокращению национально-государственного кредитования - Ларуш дал ему титул "недоминистра".

Каждый аспект экономической политики в России в настоящее время обсуждается в контексте кампании "модернизации и инновации", которую Медведев начал с создания Комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России в мае 2009 г.

Пять главных направлений "модернизации": энергосбережение, атомная энергетика, космические технологии с акцентом на телекоммуникации, медицинская диагностика и фармакология, и информационные технологии. На заседаниях Комиссии по атомной энергетике, проводимых в Институте Академии наук имени Курчатова и Федеральном ядерном центре в Сарове, были определены действительно важные перспективы для сектора атомной энергетики: от улучшения работающих в России реакторов ВВЭР до ускоренного развития производства реакторов - размножителей полного нефтяного цикла, а позже - и технологий термоядерного синтеза.

Но как только речь заходит об информационных технологиях и других сферах инноваций, на сцену вырываются Чубайс и его клика, и начинается какое-то безумие. Упаднические тенденции развития Запада, идущего после 1968 г. по пути деиндустриализации, эти люди делают образцом для подражания, перечеркивая любую перспективу промышленной модернизации России. С начала 2010 г. сотрудники кремлевской администрации Сергей Нарышкин и Владислав Сурков, под влиянием группы Чубайса, подняли лозунг "создания в России Силиконовой долины". Будто бы им неизвестно, во что нынче превратился этот знаменитый округ Калифорнии после краха пузыря "новой экономики" и реального падения цен на недвижимость! Теперь вы можете ехать несколько миль мимо опустевших офисных зданий и полностью безработных бывших программистов, сошедших с ума и бродящих по улицам. Сурков говорит, что Россия нуждается в маленьких инновационных компаниях подобно тем, которые образовались вокруг Стэндфордского университета и Массачусетского технологического института (МТИ). Чубайсовская корпорация "Роснано" предполагает быть куратором этого проекта.

25-26 января 2010 г. Чубайс и Сурков приехали в МТИ практически с тайным визитом, так как в США не было его информационного освещения. В России появилась только одна важная статья об этом, написавшая, что цель посещения - семинар в "МТИ по эксперименту в поддержке и продвижению инноваций". С Чубайсом и Сурковым была большая группа российского правительства и кремлевской администрации: первый заместитель премьер-министра Игорь Шувалов, заместитель премьер-министра Алексей Кудрин, заместитель премьер-министра Сергей Собянин, министр экономики Эльвира Набиуллина, заместитель главы Администрации Президента и советник по экономике Аркадий Дворкович, глава Государственного сберегательного банка (Сбербанк) Герман Греф, Владимир Мау и глава "Российской венчурной компании" Игорь Агамирзян. Департамент коммерции США сообщил, что семинар был по "коммерциализации технологии, перенесению инноваций из лаборатории на рынок".

11 февраля 2010 г. Медведев собрал заседание Комиссии по модернизации в сибирском городе Томске, посвященное роли частного сектора в модернизации. Выступить с ключевыми докладами перед присутствующими двумя дюжинами главных правительственных лиц и глав корпораций, было поручено Чубайсу и Кудрину, которые отчитались о своей поездке в МТИ. Чубайс провозгласил, что успех должен определяться "рынком", который и решит, какая из новых компаний - жизнеспособная инновационная компания, а какая нет.

Медведев подтвердил, что будет продолжать курс последнего десятилетия на уменьшение роли Академии Наук. Ларуш называет это "огромной ошибкой" в нынешней российской политике. "Внушительный перечень" предложений для технологических прорывов, представляемых Академией наук, нуждается в проверке, сказал Медведев. "И при всём огромном уважении к Академии наук было бы неплохо, если бы такую оценку сделал сам мировой рынок".

Одной из инноваций Суркова стало получение информации из-за рубежа не только в результате экскурсий в МТИ, но и в результате приезда специалистов в Россию. Так, совместная делегация американского правительства, сектора информационных технологий и Голливуда, приехала 17-23 февраля 2010 г. в Москву и посетила научный центр - Академгородок Новосибирска. Они стали советовать русским лидерам, как внедрять в экономику новые технологии. Советчиками были "высшие руководители информационно-технологических компаний США", таких как онлайновый товарный аукцион "eBay", программное обеспечение для Интернета "Мозилла", и социальная игровая сеть "NETWORK", а также представители компаний "Microsoft" и "Cisco Systems". С ними прибыла Эстер Дайсон, известная своими рисково-прибыльными начинаниями в виртуальном мире. Группа получила высокую популярность в России, потому что она включала в себя ещё и актера Антона Кучера, который обеспечил участие 4,5 млн. человек в его шоу "Twitter".

От правительства США делегацию возглавлял Дж. Коэн из членов Государственного департамента политики планирования. В делегацию входили сотрудник Совета национальной безопасности Ховард Соломон, старший специалист по технологиям Аниш Чопра и посол США в России Джон Байерли. Их всех принимал Сурков, включивший Дейсона как одного из трех иностранных членов, в рабочую группу по "Силиконовой долине в России". Члены делегации дважды встречались с Сурковым и кремлевским экономическим советником Дворковичем, посетили Российский союз промышленников и предпринимателей, министерства экономики, образования, связи и здравоохранения, встретились с представителями компаний "Ростелеком", "Яндекс" и антивирусной "Лаборатории Касперского".

18 февраля 2010 г. на пресс-конференции, транслировавшейся каналами российского государственного телевидения и радио, Коэн говорил на жаргоне глобалистики. Он тараторил о "социально-сетевых формированиях" как о государственном искусстве ХХІ века и говорил, что основанные на них партнерства заинтересованных посредников ("посредник" стал новым выражением "общества") - это путь к образованию, здоровью и другим социальным ценностям. Кучер заявил, что его "щебет" о российском желании иметь высокие технологии даст возможность России получать множество свободных советов со всего мира, от "источников толпы".

Россия и "оффшоры"

"И если вы захотите найти офисы тех людей, которые заправляют российской экономикой, осуществляют эти финансовые операции, то имейте в виду, что они все находятся вне России, на британских территориях".

Линдон Ларуш, 13 марта 2010 г.

 

Преданность идеям развития Гайдара-Чубайса 1990-х гг. продолжает отравлять российскую стратегию экономической политики сегодня. Глубокие, на институциональном уровне связи российских компаний с централизованными на Лондон спекулятивными денежными потоками, не только служат механизмом для продолжения обворовывания России, но и создают властное лобби внутри страны, раскручивающее одну глобальную финансовую пирамиду за другой.

27 февраля 2010 г. заместитель Генерального прокурора России Александр Звягинцев разоблачил роль Великобритании в предоставлении убежища лицам, скрывающимся от российского правосудия, и прежде всего тем, кто совершил финансовые преступления. "Не удивительно, что многие из них называют британскую столицу "Лондонградом", рассказал Звягинцев правительственной ежедневной "Российской газете". "Они не мелкие карманные воришки, а фигуры со значительным капиталом". Звягинцев условия предоставления британского убежища назвал особо вольготными (за что Лондон заслужил также прозвище "Лондонистан" как убежище для террористов). Статус лондонского Сити - крупнейшего финансового центра мира - дает возможность отмывания добытых преступным путем доходов.

Но если бы доходы теневой экономики были единственной проблемой! Если бы была надежда на законы, которые принуждали бы зарабатывать честным путем! Однако за что бы Звягинцев ни взялся, везде обнажаются огромные проблемы: огромная часть российской экономики интегрирована в глобальные горячие и фальшивые денежные потоки финансовой группы "Интер-Альфа" и связанных с ней финансовых интересов. Это также является частью наследства 1990-х гг., которое Чубайс хотел сделать "необратимым".

На встрече с привлекаемыми иностранными инвесторами в Россию, проходившей годом ранее, президент Медведев жаловался, что более половины иностранных инвестиций в страну фактически приходят от российских компаний, которые зарегистрированы в оффшорах. Это одна из причин, почему четырьмя ведущими странами-инвесторами в Россию в 2009 г. были Кипр, Нидерланды, Люксембург и Великобритания (именно в таком порядке).

3 марта 2010 г. статья в газете Санкт-Петербурга "Невское время" написала, что "по самым осторожным оценкам, 90% российских крупных (приватизированных) компаний целиком или частично принадлежат оффшорам". Статья называет ряд известных имен: "Альфа Группа" Михаила Фридмана и Петра Авена зарегистрирована в компании в Гибралтаре, Люксембурге, Британских Вирджинских Островах и Нидерландах; "Базовый элемент" Олега Дерибаско, холдинговая компания "РУСАЛ" (алюминий), "Группа ГАЗ", и главная страховая компания зарегистрированы на холдинговую компанию острова Джерси (территория, зависимая от Британии), которая в свою очередь принадлежит фирме, зарегистрированной на Британских Вирджинских Островах; Евразийская стальная империя "Евраз" Романа Абрамовича зарегистрирована как кипрская компания; металлургический комплекс "НЛМК", принадлежащий самому богатому в России человеку Владимиру Лисину, управляется оффшорным "Флетчер Холдинг ЛТД"; а главная компания Виктора Вексельберга "Ренова" зарегистрирована на Багамских островах.

В "Анатомии российского капитализма" профессора Мельникова подробно описано происхождение этих состояний, нажитых в горбачевскую эру 1980-х гг., плавно перешедшую в более злокачественное состояние гайдаро-чубайсовской приватизации 1990-х гг. Для новых "олигархов" было выгодно держать деньги в оффшорах, избегая различных российских налогов.

"Невское время" процитировало Кудрина, одного из главных членов гайдаро-чубайсовской клики, пока ещё находящейся во власти и сохраняющей такую практику: "Наш бюджет теряет от оптимизации (оптимизацией названо уклонение от уплаты налогов) через оффшоры, но это не является незаконным". И в то же самое время Кудрин урезает финансирование "Российским железным дорогам" и другим национальным инфраструктурным проектам в погоне за выдвигаемой им целью выполнения Маастрихтских соглашений Европейского Союза: Кудрин хочет, чтобы дефицит бюджета России не превышал 1% ВВП, что втрое меньше норматива для еврозоны.

Подавляющее большинство российских компаний операции по первоначальному размещению акций проводят на лондонском рынке. Но тем временем, как с гордостью заявил британский министр по делам бизнеса, лорд Питер Мандельсон, сейчас бизнесом в России занимаются тысячи британских компаний. Крупнейшие банки, подобные "Barclays" и "Big-4", аудиторские фирмы "Ernst and Young" и "Price Waterhouse Coopers", не говоря уже об инвестбанке "N.M.Rothschild" (чье участие в делах России в XX веке происходило через лорда Виктора Ротшильда, близкого к Киму Филби), ведут огромные операции в Москве. То же относится к лидирующим институтам "Интер-Альфа Групп", таким как "Банк Сантандер". Этот "Santander Consumer Bank" дает кредиты для расширения российского рынка подержанных автомобилей, тогда как главный сантандерский офис заключил особые соглашения о сотрудничестве с институтами разного рода - от МГИМО, готовящего кадры для Министерства иностранных дел, до целого Сибирского федерального округа.

Соглашаясь с путями и практикой таких дегенеративных и несостоятельных институтов, признавая их нормальными, Россия тем самым внушает себе, что это фактически политика "конкурентных преимуществ", которая будет способствовать российским национальным интересам. Это является толчком для развития спекулятивно-валютных операций на российском рынке ("carry trade"). Процесс, аналогичный тому, что проходит в Бразилии. В России предполагают привлечь иностранные деньги на свои облигации и акции с 8% или выше процентными ставками, что выглядит похожим на компенсацию, которая привела к краху в 1998 г., когда спекулятивные денежные потоки взорвали пузыри в России.

Британский монетаризм мертвой хваткой захватил влияние над экономикой России. Подтверждение чему - прогноз, опубликованный в декабре 2009 г. в бюллетене "The MICEX Newsletter" одной из двух главных в Москве бирж, рекламирующих спекулятивные сделки "carry trade". В разделе бюллетеня "Макроэкономическое обозрение" было написано: "В 2010 г. возможность проведения сделок "carry trade" будет способствовать укреплению рубля. Даже если Банк России продолжит снижать учетную ставку, ставка overnight (однодневная ставка выкупа) будет оставаться намного выше, чем процентные ставки в США и Евросоюзе".

Более здравые руководители, такие как академик Евгений Примаков, президент Торгово-промышленной палаты, указывали, что иностранные долговые обязательства российских кампаний, суммарно превышающие уже более чем 500 млрд. дол., представляют фактор стратегической уязвимости нации. Но монетаристы лондонской выучки продолжают расхваливать возможности московских рынков привлекать спекулятивный капитал, как большой плюс для России.

В 2009 г., когда российское товарное производство упало, а безработица возросла, индексы российской фондовой биржи РТС взлетели на 233%. 11 марта 2010 г. британское агентство "Рейтер" радостно известило, что российский рубль достиг максимума за 14 месяцев на базе повышенных цен на нефть и "carry trade". Лондонская газета "Файнэншнл Таймс" 12 марта 2010 г. вышла под заголовком: "Российский горячий рубль является соблазном для иностранных инвесторов".

Даже Центральный Банк, которым управляют ветераны лондонской либерально-рыночной гегемонии в 1990-х гг., встревожился о том, как быстро рубль растет, ужесточая условия кредита внутри страны. Согласно этому, Центральный Банк России установил самые низкие учетные ставки. "Файнэншнл Таймс" со злорадством писала, что Россия всё ещё остается самым слабым звеном стран БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай), "но это не мешает спекулянтам испытывать рациональное - или, может быть, иррациональное - влечение к рублю".

Рейчел Дуглас

Примечания:

(1) Схема Ponzi - это финансовая пирамида, в которой прибыль вкладчиков создаётся только за счёт новых вложений.

(2) Закон Гласса-Стиголла - закон США, действовавший в 1933-1999 гг. и отделявший деятельность коммерческих банков от деятельности брокеров и страховых компаний.

Источник: ПСПУ

  Обсудить новость на Форуме