15:45 19.05.2015 | Все новости раздела "Прогрессивная Социалистическая Партия Украины"
Лариса Шеслер: миф о постиндустриальном обществе как фактор деиндустриализации Украины
Концепция постиндустриального общества сложилась в 70-е годы прошлого века как альтернатива марксистской теории об обществе. Социолог Д. Белл сформулировал новую стадию общественного уклада как стадию с преимущественным преобладанием услуг, информационных технологий над промышленным производством.
Марксисты же воспринимают постиндустриальное общество, как ступень в капиталистической стадии развития, характерную тем, что разделение труда происходит в глобальном масштабе, промышленность, "грязные производства" и сельское хозяйство просто переносятся в страны "третьего мира", а развитым странам остается выгодное производство инновационных продуктов, услуг, информационных технологий.
В 1991 году Украина, в одночасье ставшая независимой страной, получила в наследство от СССР мощнейшую индустрию, по оценкам независимых экспертов, занимавшую 7% наукоемкой продукции от мирового производства.
На Украине были представлены ракетно-космическая индустрия, разработка и производство авиационной техники, судостроение, производство электронных компонентов, тяжелое и высокоточное машиностроение, производившее оборудование для заводов, двигатели для авиации, радиолокационные станции и турбины для электростанций. Все эти технологии были чрезвычайно конкурентоспособны в силу высокого научного уровня, достигнутого концентрацией научно-технического потенциала на территории Украины, Украина входила в семерку стран, обладавших технологиями полного цикла производства космической и авиационной техники, опережая в этом такие страны, как Германия и Италия. Сотни научно-исследовательских институтов и КБ создавали уникальные технологии, востребованные во всем мире, такие, как, например технология сварки, разработанная знаменитым институтом Патона, которую использовали и в космосе, и под водой, и в авиастроении.
Эти преимущества дополнялись развитой компактной транспортной инфраструктурой, наличием 10 морских портов в Черном и Азовском морях, отличной обеспеченностью электроэнергией, которая производилась на АЭС и гидроэлектростанциях, высоким уровнем профессиональной и образовательной подготовки рабочих кадров.
Казалось, что Украина просто обречена, чтобы моментально войти в круг передовых европейских государств, получив импульс в виде освобожденной от пут государственного регулирования экономики.
Как же получилось, что после 24 лет независимости Украина оказалась по уровню развития и жизни населения ниже многих африканских стран, растеряв все свои технологические и инфраструктурные преимущества?
Выяснилось, что Запад абсолютно не стремился принять Украину в семью цивилизованных "европейских стран", и планомерно работал над уничтожением конкурента в области высоких технологий.
И одним из средств и методов для разрушения экономики Украины стало продвижение в умах украинцев мифа о постиндустриальном обществе.
Идея о том, что самые передовые страны снижают промышленное производство и увеличивают долю услуг в ВВП, превратилась в теорию трехсекторной и пятисекторной экономики. Нижние сектора представляют сельскохозяйственное производство, добычу полезных ископаемых, затем идет промышленное производство, выработка электроэнергии и т.д.
На высших же секторах находится сфера услуг, образование и информационные технологии.
По этой теории к постиндустриальным, а значит, более развитым странам, относятся те, у которых доля четвертого и пятого сектора преобладает.
По этой теории выходило, что страна, которая производит корабли и космические носители находится на более низкой ступени развития, чем те, у которых развиты банковские технологии и услуги страхования.
И инженер, который десять лет учился обслуживанию атомного реактора, по этой теории находится ниже парикмахера, которого обозвали визажистом, или гончара, лепящего свистульки, которого обозвали художником.
И вот при достаточном согласии обывательского большинства, производство электронных компонентов объявлялось бесперспективным, строительство морских судов – вредным для экологии, а изготовление комбайнов и тракторов – экономически нецелесообразным.
Разрушение производственного сектора вызвало вполне естественное сокращение научных разработок, вместо расширения инновационных технологий, произошло уничтожение сотен НИИ и КБ, чье существование напрямую зависело от реального сектора экономики.
Десятки научных школ умерли, сотни ученых покинули Украину, лишив ее даже в перспективе возможности преуспеть на ниве инновационных разработок.
Оказалось, что инновационные технологии вырастают на базе реального сектора экономики, который является и заказчиком и потребителем этих технологических идей.
Одной из самых первых жертв мифа о постиндустриальном обществе стала легкая промышленность Украины. Казалось бы, низкая зарплата при очень высокой квалификации работников сделают Украину вполне конкурентоспособной даже по сравнению с Китаем.
Но выяснилось, что отсутствие программ господдержки, аналогичных китайским, и упование на "невидимую руку рынка" снесли все производство тканей, трикотажа, обуви, которое сократилось в 20 раз.
Я могу долго рассказывать, как умело было уничтожено в Николаеве судостроение западными конкурентами. Как пользуясь очень длинным циклом производства, фирмами- пустышками заказывались суда, фирмы исчезали, а заводы, закупившие под заказ металл и оборудование, становились банкротами.
Но все это делалось под обещания вот-вот войти в круг "цивилизованных стран", которые зарабатывают креативными слоганами и информационными новинками.
Итак, через двадцать с лишним лет на Украине практически уничтожено судостроение, производство электронных компонентов и радиоэлектроники, производство сельскохозяйственных машин, автобусов, легкая промышленность и станкостроение.
Доедая остатки советского пирога, еле влачат существование авиастроение и ракетно-космическая отрасль.
Доля машиностроительной продукции в ВВП упала в три раза, а если учесть, что по итогам 2014-го ВВП чуть более 60% от ВВП 1991 года, то падение еще значительней.
Что же Украина получила взамен разрушенной промышленности?
Выяснилось, что никто не собирается пускать ее в круг "постиндустриальных чемпионов", что билет в этот круг выдается совсем в других кассах, и возможность приобретения этого билета обусловливается геополитическими раскладами в "Вашингтонском обкоме".
Украина выяснила, что все эти авторские права на логотипы, бренды, маркетинговые услуги и прочее являются всего лишь бусами, за которые так называемые "развитые страны" получают вполне реальные ресурсы аборигенов из стран "неразвитых".
Украина, как раз, записана в страны неразвитые, и ее роль – быть сырьевым придатком Запада, а не источником брендов и международным консалтинговым центром.
В экспорте Украины резко выросла доля сырьевых товаров и продуктов промежуточной переработки – пшеница, кукуруза, семена подсолнечника, химия, металлургия уже составляет более 70%.
И структура услуг тоже складывается достаточно специфично - 30% в услугах занимает доля услуг по перекачке нефти и газа по территории Украины, что еще надежнее закрепляет за Украиной статус сырьевого придатка и страны промежуточной переработки.
Но и в металлургии все для Украины складывается не слишком радужно. Металлургические предприятия намного уменьшили сортаментный ряд, снизили количество высокотехнологичных производств и отстали от российских комбинатов на добрый десяток лет в технологии. Деградация производства заметна и в этой отрасли, и, несмотря на крайне благоприятное расположение месторождений руды и угля, сложившуюся инфраструктуру коксохимического и металлургического производства, в ближайшие 10 лет металлургия Украины окажется неконкурентоспособной, по сравнению с другими странами.
Для Украины есть все шансы оказаться не постиндустриальным государством, , а государством, пребывающим во "вместоиндустриальной" экономике.
Деиндустриализация Украины изменила и социальную структуру общества. Не зря же социологи отмечают связь "цветных революций" с формированием в обществе "постиндустриальных настроений".
Несмотря на мантру о "обществе знаний", уровень базового образования резко падает, система образования перестает быть системой, а, значит, не становится источником формирования целостной личности, которая глубоко осознает причины и истоки явлений.
"Опыт "цветных" революций со всей очевидностью показал, что разношерстная толпа, громившая правительственные здания в Белграде, Тбилиси, Бишкеке и Минске, митинговавшая на площадях Тегерана, Туниса, Каира и Киева (в "оранжевом" 2004-м и снежном 2014-м году), состоящая из вестернизированной интеллигенции, мелких торговцев, радикально настроенной молодежи и обыкновенных зевак из самых различных слоев общества, а, следовательно, не имеющая идентичных фундаментальных интересов, не способная сформулировать ни одного мало-мальски вразумительного требования к действующей власти и лишь как загипнотизированная непрерывно скандирующая банальное "Уходи! Надоел!", даже при очень большом желании не может быть детерминирована как "класс". (Раппопорт. "Цветные революции, как революции постиндустриального общества")
Разработанная на Западе технология воздействия на сознание опирается не на классовую борьбу, как это было во времена революций 19-20 веков, а на слом культурного ядра, менталитета и системы ценностей общества.
И здесь деиндустриализация крайне способствует взращиванию эгоистичного, недалекого, презирающего и даже ненавидящего опыт предыдущих поколений индивидуума.
Деиндустриализация способствует разрушению чувства солидарности, и сопричастности к историческому процессу, и этот индивидуум становится легкой добычей политических манипуляций.
Таким образом, деиндустриализация Украины привела не только к разрушению экономической базы для дальнейшего развития, но и разрушила политическую и социальную стабильность Украины.
В заключение хочу сказать, что регресс в истории – вещь не исключительная. При надлежащих обстоятельствах возможна реиндустриализация экономики, реинтеграция государств, реанимация культурного ядра и возрождение системы ценностей.
Но для этого нужна политическая воля, цель и рычаги для реализации проекта возрождения Новой Украины.
Обсудить новость на Форуме