14:45 17.10.2017 | Все новости раздела "Прогрессивная Социалистическая Партия Украины"
Когда майданный Киев развяжет "языковое АТО" на Западной Украине?
14 октября 2017 г. в своем выступлении по случаю Дня защитника Украины президент Петр Порошенко призвал политиков к сплоченности с целью недопущения краха современного украинского государства по примеру Украинской Народной Республики, противостоявшей «вооруженной агрессии со стороны и красной, и белой России», которую в действительности ликвидировала кайзеровская Германия, оккупировавшая Киев по просьбе самой УНР.
И хотя хозяин Банковой заверил, что в его команде «очень хорошо изучили уроки» истории и поэтому не допустят «повторения ошибок столетней давности», однако на самом деле именно президентская вертикаль после потери туристического Крыма и промышленного Донбасса фактически провоцирует гражданскую войну уже на Западной Украине посредством насильственного вытеснения из системы обучения языков национальных меньшинств в рамках реализации скандального закона о тотальной украинизации образовательного процесса.
Выступая на церемонии принятия присяги лицеистами Киевского военного лицея им. Ивана Богуна в Киеве, президент П. Порошенко призвал политиков к сплоченности и заверил, что не допустит потери независимости из-за раздоров.
«Ее, независимость, тогда потеряли не военные. Ее потеряли политики, которым не хватило ответственности объединиться перед внешней угрозой. Что касается нынешней политической элиты, то не все, похоже, читали учебники по истории. Однако в моей команде очень хорошо изучили ее уроки. Как президент, как верховный главнокомандующий гарантирую, что не допущу повторения ошибок столетней давности», - цитирует его «Интерфакс-Украина».
В этой связи П. Порошенко отметил, что исполняется столетие армии Украинской Народной Республики, которая «защищала нашу землю от вооруженной агрессии со стороны и красной, и белой России». При этом глава государства добавил, что тысячи солдат и офицеров армии УНР осуществляли ожесточенное сопротивление врагам и вписали много героических страниц в историю украинского войска.
«Второй Рейх» - Центральной Раде: «Я тебя породил, я тебя и убью!». Сделаем экскурс в историю для «очень хорошо изучившей ее уроки» президентской команды: после подписания 9 февраля 1918 г. в Бресте правительством Центральной Рады УНР Михаила Грушевского мирного договора со странами Четверного союза (Германией, Австро-Венгрией, Турцией и Болгарией), уже в феврале-апреле 1918 г. германо-австрийские войска оккупировали почти всю территорию Украины, где была восстановлена власть УНР.
При этом с целью недопущения оккупации нашей земли войсками кайзеровской Германии 29 января 1918 г. в Киеве было организовано Январское вооруженное восстание, центром подготовки которого стал завод «Арсенал», поддержанное как Советской Россией, так и Советской Украиной - легитимным украинским государством, правопреемником которого является современная Украина.
Однако Центральная Рада потопила в крови восстание киевских рабочих, уничтожив полторы тысячи человек, при этом наиболее активное участие в карательных акциях приняли «гайдамаки» кровавого погромщика Симона Петлюры и «сечевики» Евгения Коновальца - будущего создателя Организации Украинских Националистов (ОУН), тесно сотрудничавшей с Германией.
1 марта 1918 г. Центральная Рада возвращается в Киев, но сидеть коллаборационистскому правительству на германо-австрийских штыках пришлось недолго: 29 апреля 1918 г. на инсценированном германским командованием в Киеве «съезде хлеборобов» новоявленным «гетманом» Украины был избран Павел Скоропадский, который разогнал Центральную Раду, упразднил УНР и провозгласил создание «Украинской державы» во главе с собой любимым.
Причем формальным предлогом для разгона кайзеровскими войсками крайне непопулярной в народе Центральной Рады послужило организованное в ночь с 24 на 25 апреля 1918 г. членами прогерманского правительства похищение с целью получения выкупа директора Киевского банка внешней торговли, члена финансовой комиссии Центральной Рады Абрама Доброго, который был связан с немцами.
Похищение было организовано премьер-министром марионеточного правительства УНР Голубовичем! Это привело к тому, что 28 апреля 1918 г. немцы приняли решение арестовать министра внутренних дел Ткаченко, военного министра Жуковского, министра иностранных дел Любинского, министра земледелия Ковалевского и начальника политического департамента Министерства внутренних дел Гаевского прямо на заседании Центральной Рады!
И как раз после этих событий уже на следующий день, 29 апреля 1918 г., оккупационные войска организовали переворот и привели к власти своего ставленника «гетмана» П. Скоропадского.
Вскоре военно-полевой суд во главе с председателем подполковником фон Кюстером и прокурором ротмистром фон Трейде приговорил бывшего премьера Голубовича и бывшего военного министра Жуковского к двум годам лишения свободы.
Бывший директор департамента МВД Гаевский, его личный секретарь Осипов, бывший начальник уголовно-розыскного отделения Красовский и бывший начальник милиции Богацкий получили по году тюрьмы.
Но и немецкое господство продлилось недолго: 4 ноября 1918 г. в Германии грянула Ноябрьская революция, ознаменовавшая крах «Второго Рейха» под руководством кайзера Вильгельма II и установление Веймарской республики как режима парламентской демократии, после чего оккупационные войска покинули Украину, прихватив с собою П. Скоропадского.
Скандальный закон «Об образовании»: инструмент демонтажа современной Украины. Но вернемся к реалиям сегодняшнего дня: на словах обещая не допустить дальнейшего распада Украины, который уже произошел при майданном правлении, в период которого наша страна прекратила свое существование в границах 1991 г., на деле президент П. Порошенко провоцирует раскол в обществе по языковому вопросу, что чревато окончательным крахом украинского государства.
Свидетельством тому служит жесткая реакция целого ряда иностранных государств и Парламентской Ассамблеи Совета Европы на принятый 5 сентября 2017 г. парламентом и подписанный 25 сентября 2017 г. президентом скандальный закон «Об образовании», направленный на насильственную украинизацию системы образования посредством вытеснения русского языка и языков национальных меньшинств в нарушение Конституции Украины и международных обязательств Киева.
Нормами статьи 7 закона определено, что языком образовательного процесса в учебных заведениях является государственный язык. В этой связи установлено, что с 2018 г. классы с преподаванием предметов на языках национальных меньшинств (в том числе на русском языке) останутся только в младшей школе. Вместе с тем с 5 класса преподавание предметов на языках национальных меньшинств ликвидируется, а начиная с 2020 г. эту норму отменят и для младших классов, в результате чего с этого года образование станет исключительно украиноязычным.
Как сообщили 26 сентября 2017 г. в МИД Украины в ответ на запрос агентства «Украинские новости», новую редакцию закона «Об образовании» раскритиковали семь стран: Болгария, Польша, Румыния, Молдова, Венгрия, Греция и Россия.
Кроме того, 27 сентября 2017 г. МИД Словакии выразил надежду, что Украина будет соблюдать права проживающих на ее территории представителей национальных меньшинств на получение образования на родном языке, заявил пресс-секретарь ведомства республики Петер Суско.
Но настоящим шоком для майданных властей стала принятая 12 октября 2017 г. Парламентской ассамблеей Совета Европы резолюция по Украине: решение ПАСЕ однозначно осуждает принятие Верховной Радой закона «Об образовании» без консультаций с представителями национальных меньшинств. При этом ПАСЕ призвала официальный Киев учесть все без исключения рекомендации Венецианской комиссии (консультативного органа по конституционному праву при Совете Европы) по принятому закону и внести соответствующие изменения в действующее законодательство.
В резолюции говорится, что ПАСЕ обеспокоена новым образовательным законом на Украине. Члены ассамблеи обратили внимание на то, что некоторые соседние страны утверждали, что этот закон нарушает права национальных меньшинств и порождает чувствительные юридические вопросы относительно соответствия украинской правовой системе.
В этой связи ассамблея отмечает, что украинская власть направила текст образовательного закона на экспертизу в Комиссию Совета Европы «За демократию через право» (Венецианская комиссия), которая должна быть обнародована до конца 2017 г., однако «ассамблея выражает неудовлетворение, что этот шаг был сделан после принятия образовательного закона».
В целом сессия ПАСЕ стала настоящей политической пощечиной президенту П. Порошенко, который накануне, 11 октября 2017 г., лично прибыл в Страсбург для участия в заседании ассамблеи. В своем выступлении он пытался уверить европейских парламентариев не только в том, что новый образовательный закон якобы не направлен на ущемление законных языковых прав национальных меньшинств, но и в том, что именно Россия срывает выполнение Минских соглашений по политическому урегулированию вооруженного конфликта на Донбассе.
Однако европейские депутаты, послушав аргументы майданного президента, сделали все с точностью наоборот: 11 октября 2017 г. Парламентская ассамблея Совета Европы приняла резолюцию, согласно которой с России могут быть сняты политические санкции, при этом отклонив все предлагаемые украинской делегацией поправки.
Как сообщает издание «Европейская правда», в тексте решения осталась норма о том, что ПАСЕ и Комитет министров (исполнительный орган Совета Европы) должны «гармонизировать правила участия и представительства стран-членов в обоих уставных органах».
По данным издания, данное решение должно запретить ПАСЕ продлевать действие ограничений, налагаемых на РФ, без согласия стран-членов. По сути, это ставит под вопрос одобрение в ПАСЕ каких-либо санкций против РФ. Учитывая, что санкции должны возобновляться ежегодно, ограничения могут быть сняты уже в январе 2018 г.
«В переводе с дипломатического языка на человеческий это означает, что все ограничения, наложенные на россиян в ПАСЕ, должны быть отменены - потому что в КМСЕ санкций против РФ нет», - говорится в публикации.
После этого 12 октября 2017 г. ПАСЕ осудила принятый Верховной Радой скандальный закон «Об образовании», при этом в ходе дебатов европейские парламентарии не стеснялись в выражениях в отношении майданной власти, обвиняя ее в беспрецедентном наступлении на права национальных меньшинств и насаждении идеологии пещерного национализма.
Как заявил в ходе дебатов румынский депутат Виорел Ричард Бадял, украинизация не является насущной потребностью народа. «Много лет назад тогдашний румынский президент встретился с Кучмой. И тогда украинский президент не говорил по-украински, потому что не знал язык... Так о чем мы говорим?», - пояснил он свою позицию.
Депутат добавил, что никогда раньше на Украине не велось такого наступления на права нацменьшинств. «Я занимаюсь румынским меньшинством 25 лет, но то, что происходит сейчас, беспрецедентно», - сказал парламентарий.
Позицию своего коллеги также поддержал молдавский депутат Влад Батринча. «В Украине происходит дикий пещерный национализм, ПАСЕ должна требовать от Украины отмены закона об образовании», - заявил он.
На фоне этих событий происходит стремительное ухудшение отношений с соседней Венгрией: 26 сентября 2017 г. министр иностранных дел Венгрии Петер Сиярто заявил, что в ответ на подписание президентом П. Порошенко закона «Об образовании» официальный Будапешт будет блокировать все решения Евросоюза, направленные на сближение с Киевом.
9 октября 2017 г. глава МИД Венгрии совершил визит в Ужгород, где встретился с руководителями организаций закарпатских венгров и исторических церквей для согласования точек зрения, в ходе которого инициировал пересмотр Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС.
При этом глава МИД Венгрии отказался от предложения украинского коллеги Павла Климкина встретиться на Закарпатье для обсуждения нового закона: говоря о предложении главы МИД Украины, венгерский министр заявил, что его украинский коллега опоздал, так как закон следовало обсуждать до его принятия.
11 октября 2017 г. глава МИД Венгрии заявил, что Будапешт продолжит добиваться от Киева отзыва закона «Об образовании», а если этого не произойдет, то потребует от Евросоюза введения санкций против Украины.
13 октября 2017 г. под посольством Украины в Будапеште прошла акция «Самоопределение для Закарпатья», участники которой потребовали свободы для румынских, русинских, болгарских, армянских, польских национальных общин, проживающих на территории Украины, написала в Facebook посол Украины в Венгрии Любовь Непоп.
По ее словам, организаторы мероприятия заявили, что выступают против «варварства путчистов, захвативших в плен Украину и вместе с ней венгерских национальных братьев».
При этом Л. Непоп напомнила, что ранее МИД Украины выразил протест против этого митинга, однако в ответ на это венгерская сторона заявила, что имеет право на мирное выражение своего мнения и донесение совместно сформулированной позиции.
С точки зрения посла Украины в Будапеште, использование этих прав не оправдывает надписи на спине одного из участников этой акции: «Закарпатье по закону принадлежит Венгрии. Самоопределение для всех угнетенных наций, принужденных жить на Украине».
В общем, смотришь на этих новоявленных «государственников» и не перестаешь удивляться: сначала они провоцируют сепаратистские тенденции, принимая закон о насильственном насаждении в многонациональном государстве режима моноэтнической диктатуры в рамках построения т.н. «украинской Украины», а после этого искренне удивляются, почему их сограждане начинают воспринимать майданную Украину как«тюрьму народов».
Неужели эти деятели действительно не понимают, что своей тупоголовой политикой фашистского образца они провоцируют углубление дальнейшего раскола в нашей стране, который может привести к возникновению новых «горячих точек» на карте Украины, на этот раз в местах компактного проживания венгерского, румынского и польского населения в западных регионах - на Закарпатье, в Северной Буковине и Восточной Галиции?
Или же они готовы довести ситуацию до точки кипения, после чего развязать «языковую АТО» против местного населения, объявив коренных жителей «агентами Будапешта, Бухареста и Варшавы» и бросив на их усмирение боевую авиацию, тяжелую артиллерию и бронетехнику, как это произошло на мятежном Донбассе, где майданные власти начали силовую операцию против местных жителей, предварительно объявив их «агентами Москвы»?
Не предстоит ли нам в этой связи услышать с высоких трибун клятвенные обещания майданных чиновников провести «парады победы» в целом ряде европейских столиц, направив туда «расово чистые» добровольческие батальоны, специализирующиеся на подавлении «недочеловеков», вся вина которых заключается в требовании обеспечить законное право своих соотечественников на получение образования на родном языке в условиях насильственного насаждения «державной мовы 140-тысячелетней древнеукраинской нации»?
Как украинские националисты над западными соседями «пэрэмоги здобувалы». Вот только прежде чем вынашивать такие планы, «знающим историю» деятелям из президентской канцелярии следовало бы понимать, что в таком случае Украина может быть втянута в реальную войну с Венгрией, Румынией или Польшей. Вместе с тем, как свидетельствует реальный опыт истории, украинские националисты, на которых неизменно равняются майданные власти, всегда терпели поражения от своих западных соседей.
Достаточно вспомнить историю Западно-Украинской Народной Республики, которая была наголову разгромлена в июле 1919 г сопредельными государствами, после чего территория ЗУНР была разделена между Польшей, Румынией и Чехословакией.
21 апреля 1920 г. глава Директории УНР С. Петлюра заключил Варшавское соглашение с польским диктатором Йозефом Пилсудским о совместной войне против Советского государства, по условиям которого признал за Польшей право на оккупацию территорий своего бывшего союзника – ЗУНР.
Как известно, 22 января 1919 г. между УНР и ЗУНР в Киеве был подписан т.н. «Акт воссоединения», ныне празднующийся на государственном уровне как «День соборности Украины», согласно которому ЗУНР должна была войти в состав УНР на правах широкой автономии – в статусе «Западной области Украинской Народной Республики» (ЗОУНР).
Однако и сам С. Петлюра так и не стал равноправным союзником «ясновельможной» Польши: по условиям подписанного 18 марта 1921 г. по результатам польско-советской войныРижского мирного договора, петлюровские солдаты были обезоружены и интернированы в лагеря для военнопленных по приказу польского правительства, после чего Директория УНР фактически прекратила свое существование.
После вхождения Восточной Галиции в состав Польши центральное правительство начало проводить в регионе политику насильственной ассимиляции и полонизации, что вызвало массовый рост антипольских настроений среди местных жителей.
Этим воспользовались боевики Организации Украинских Националистов, развязавшие кампанию террора против польских властей и населения в рамках т.н. «саботажной акции» с целью дискредитации Варшавы на международной арене в угоду своим немецким кураторам (параллельно с подрывными действиями ОУН в Германии проходила широкая антипольская кампания) и провоцирования полномасштабного межнационального конфликта внутри польского государства.
В ответ осенью 1930 г. центральное правительство начинает проводить политику «пацификации» (насильственного умиротворения) боевиков ОУН и их сторонников с целью подавления антипольских террористических действий при одновременном налаживании политического диалога с представителями легальных украинских партий Польши. Однако процесс примирения был прерван убийством 15 июня 1934 г. в Варшаве главы МВД Польши Бронислава Перацкого, совершенным по приказу оуновского террориста Степана Бандеры.
Политика насильственной ассимиляции и полонизации местного населения была прекращена после 17 сентября 1939 г., когда благодаря вводу Красной Армии на территорию Западной Украины и Западной Белоруссии начался процесс воссоединения западноукраинских земель с УССР. «Красная Армия Збруч переступила - галичанам солнце засветила», - говорили тогда жители Западной Украины.
Тем временем 15 марта 1939 г. в условиях распада Чехословакии в результате немецкой агрессии в городе Хуст была провозглашена Карпатская Украина, которую возглавил Августин Волошин, выступавший за переход этой территории под протекторат Германии, Италии, Великобритании и Франции, которые пошли 30 сентября 1938 г. на Мюнхенский сговор по расчленению чехословацкого государства.
«Карпатская Украина, которая, ожидая объединения с Украиной, отдала себя под чешскую защиту, теперь переходит под международную опеку четырех великих держав, представленных в Мюнхене... Карпатская Украина предлагает упомянутым государствам направить небольшие контингенты, которые вместе с украинской национальной милицией охраняли бы границы и внутренний порядок», – говорилось в меморандуме на имя Адольфа Гитлера от 24 октября 1938 г., направленном делегацией Карпатской Украины.
Однако в ответ официальный Берлин санкционировал передачу этой территории в состав фашистской Венгрии, в результате чего данное «государство» просуществовало ровно один день: уже 16 марта 1939 г. город Хуст - столицу Карпатской Украины - захватили венгерские войска.
При этом германский консул в Хусте рекомендовал руководству «республики» не оказывать сопротивление венгерской армии, но поскольку эти рекомендации не были вовремя доведены до сведения рядовых командиров «национальной армии» - Карпатской Сечи (вооруженного формирования ОУН), то они вступили в бой с частями венгерской армии, потеряв более 100 человек убитыми и более 300 – ранеными.
Тем не менее, после разгрома самопровозглашенной Карпатской Украины и ее «вооруженных сил» подавляющее большинство «сечевиков» влилось в ряды специальных диверсионно-карательных подразделений немецкой армии, созданных из числа украинских националистов – «Бергбауэрнхильфе», «Нахтигаль» и «Роланд», а также участвовало в деятельности т.н. «походных групп» ОУН.
Поэтому киевским властям следовало бы инициировать внесение изменений в закон «Об образовании», не дожидаясь вердикта Венецианской комиссии, решения которой носят рекомендательный характер, вместо продолжения курса на обострение отношений с западными соседями, что чревато началом вооруженного конфликта на приграничных землях с вполне предсказуемыми последствиями для современных последователей украинских националистов.
Как бы президентским «знатокам истории» при такой, с позволенья сказать, политике не промайданить новые территории под «ура-патриотическими» лозунгами...
Политический обозреватель пресс-службы ПСПУ Виктор СИЛЕНКО
Обсудить новость на Форуме