13:00 21.06.2010 | Все новости раздела "Прогрессивная Социалистическая Партия Украины"
Как наперсточники и кидалы в Харькове "провели" общественные слушания по проблеме зеленых насаждений и Лесопарка
Проблема вырубки лесных насаждений в Харькове приобрела в последнее время мировую известность. Протестные акции жителей Харькова против вырубки просеки через парк Горького получили поддержку не только в Украине, но и во многих других странах. Дело не только в этой просеке, за последние годы Харьковский городской совет выделил определенным частным структурам несколько сотен гектаров Харьковского Лесопарка, которые сегодня вырубаются и застраиваются коттеджами.
Возмущенные такой несправедливостью жители города создали инициативную группу по проведению общественных слушаний по этой проблеме. Инициативная группа собрала около полутора тысяч подписей под требованием провести слушания. Секретарь городского совета, исполняющий обязанности мэра города, Кернес Г.А. вынужден был назначить слушания на 19 июня. Проблема защиты Лесопарка волнует многих харьковчан, поэтому инициаторы ожидали прихода на слушания более тысячи человек. Однако местом для проведения слушаний Геннадий Кернес выбрал зал Киевского райисполкома вместимостью 370 человек.
Регистрацию участников слушаний взял на себя исполком городского совета, которую назначил на 9 утра. Регистрация участников и выдача мандатов для голосования проводилась на улице. До 9-30 через центральный вход в зал никого не пускали. Однако, когда вход в зал был открыт, то он оказался почти полностью заполненным неизвестными людьми. Спустя несколько минут после окончательного заполнения зала вход был заблокирован милицией и людьми в черном.
Было объявлено, что на момент начала слушаний было зарегистрировано 2341 человек. При этом регистрация и выдача мандатов еще продолжалась. Таким образом, около двух тысяч человек оказались на улице. Любопытно, что в зал слушаний не смогли попасть даже члены счетной комиссии, представляющие сторону инициативной группы. Их пустили в зал только по требованию инициативной группы. Слушания вел сам Г.А.Кернес. Попеременно выступали как защитники лесных насаждений, так и представители горисполкома, которые убаюкивали зал тем, что все необходимое делают для защиты и сохранения лесных насаждений.
К голосованию по итогам слушаний было подготовлено два документа. Один подготовила инициативная группа, другой – городской исполком. В проекте резолюции инициативной группы содержалось требование наложить моратории на вырубку деревьев, перевод рекреационных земель Лесопарка в земли жилищной застройки и т.п. Проект горисполкома представлял собой декларативную записку в стиле углублять, развивать, контролировать и пр. Никаких ограничений на вырубку деревьев и на выделение рекреационных земель под застройку коттеджами частным лицам он не содержал.
Когда Кернес объявил голосование, то оказалось, что большая часть зала голосует за проект исполкома. Это было естественно, поскольку зал был заполнен людьми Кернеса. Почти все протестующие против уничтожения Лесопарка оказались на улице. Он и там сумел привести часть "своих сторонников". "Сторонники" в наше время находятся легко. Почти при каждом ВУЗе имеются организации студентов, которые за плату готовы организовать любую массовку. Тем не менее, в данном случае "сторонников" проекта Кернеса на улице оказалось меньшинство. Они стояли отдельными компактными группами.
В момент голосования счетная комиссия попыталась посчитать голоса в зале и на улице. Однако, Кернес, увидев в зале большинство голосов за свой проект, прекратил голосование, объявив его принятым. Членов счетной комиссии, которые считали голоса вне зала, даже не пустили в зал, чтобы объявить результат.
На следующий день, 20-го июня, счетную комиссию пригласили в исполком, чтобы оформить протокол голосования. Собравшимся показали видеокадры съемок голосующих на улице, которые голосовали за проект Кернеса. При этом демонстрировались снимки компактно собранных групп "сторонников" Кернеса. После чего было выдано выдающееся заключение счетной комиссии, которое, скорее всего, войдет в анналы современной демократии. В итоговом протоколе счетной комиссии буквально записано: "При просмотре видеоматериалов визуально определено:
- Голосование по первой резолюции
в зале:
"за" – большинство
"против" – меньшинство
на улице:
"за" – большинство
"против" – меньшинство."
По мнению многих харьковчан, оказавшихся за пределами зала, Кернес успешно использовал навыки, приобретенные им в Харькове в конце 80-х и начале 90-х годов, когда он возглавлял компанию игроков в наперстки. Говорят, он и сегодня гоняет шарик между пальцами. Посмотрим, удастся ли ему кинуть харьковчан на очередных выборах в местные советы или все же электорат прозреет и увидит шарик между пальцами.
Пресс служба Харьковского обкома ПСПУ
Обсудить новость на Форуме